Жилой дом жилмассива рабочих-текстильщиков

Данный дом - один из многих, входящих в жилмассив работников текстильных предприятий, расположенных в Невском районе в 20-30-е годы прошлого века. На сегодняшний день многие дома жилмассива находятся в не вполне удовлетворительном состоянии и нуждаются в ремонте.

Для этих домов, как и многих периода конструктивизма характерны  прогрессивные решения такие как например ориентировка домов таким образом, что солнечный свет попадает в каждое помещение хотя бы какую-то часть суток.

Конструктивизм. Относится к

http://www.citywalls.ru/house10333.html

Невский район, улица Бабушкина, 20. Крыша дома протекает так, что в квартире повышенная влажность. Дом 1926 года постройки, без капитального ремонта.

наследие конструктивизма🫢

Дай бог чтобы нынешние столько простояли.

Не знаю, нужно ли, - более-менее общий вид на дом, частично на улицу: http://s002.radikal.ru/i197/1202/32/984d7dd15086.jpg

Дураку понятно, если с 1926 года ничего не ремонтировать, то крыша будет протекать. :)

Но некоторые писаки, оставившие здесь свой след, видно еще тупее . Протекает крыша в доме без ухода и ремонта, и какая-то ЖКХ-фирма , якобы, содержит эти дома, это означает, что она собирает деньги исправно и использует их по своему "фирменному" усмотрению вместо ремонта крыш .

А какой-нибудь риэлтор типа туповатого каркает, "снести!, снести!", весь такой участок пропадает рядом с метро, всадить бы туда Новоделы 20-ти этажные, как бы нажиться смогли бы - и на коттедж  подальше от города хватит. Чтоб глаза мои риэлторские не видели того уродства, которое возникнет на месте ГОРОДА-САДА 1920х гг. "  Кар-кар-кар!  :)

А всё вмсете называется менеджмент городским хозяйством на современных рыночных основах: одни воруют деньги жильцов и разваливают дома, другие вопят: СНосить!  и подсчитывают свой барыш от новоделов. Такая карусель стала нормой в городе. 

А я еще одно наблюдение приведу. Иду сегодня по посадской, там как раз врезаются в старые рядки особняков новые, прямо скажем, космического виа, но отталкивающие то ли промсооружения, то ли даже такие жилые домища. И показалось сегодня, есть такая хитрушка: новострой как бы сначала воздвигается по краям улицы, в сердцевине старые дома перестают бросаться в глаза, и их там уже без лишних слез-эмоций тихонько херят, заменяя новьем. Вроде эдакий частокол, за которым не видать уже что происходит. Мерзко, мерзко конечно. Согласен со Сперлингом. Не вижу, искренне не вижу острой надобности воздвигать там лунные микрорайоны с причудливыми, но все одно уродливыми зданиями. Вот там же стоит теперь налоговая. Она вся облеплина плотно плитой и узнать, что за дом был ране, я уже не могу. Говорят, тоже старинный большой дом. Вот взять бы, отладить нормально старый этот дом, сохраняя его исконность (раз оно все равно пригодно для офисов и т.п.), и пусть стоит дальше свои 30-40 лет. А тут сверху заклеили, неизвестно как там внутри дела обстоят, но и фиг с ним. Чуть ниже Кадастровая палата, кафэ - тоже самое: дома старые, сверху видоизмененные. Зачем? Когда правее два дома с банками, нормально отремонтированы, с сохраненной штукатуркой, лепниной...