Последние комментарии за 24 часа

13.06.2024:

Исчез между 1958-м и 1962-м годами.

Вчера просмотрела не меньше 20 карт с 1809 по 1913 - искала как раз карту, гле мост подписан - ни на одной название моста не указано.

А ТЭ постулила  неприлично: на С. 509 "Сальнобуянский мост см. р. Пряжка.

А в тексте про Пряжку о мосте не слова. Только про канал.

"Сальнобуянский кан. (от. р.Пряжки до р. Невы).  Проложен по указу от 23 сентября 1804 г. До 1869 г. - кан. Сального Буяна. Название дано по несохранившемуся Сальному Буяну, находившемуся между  этим каналом и устьем р. Пряжки (на месте д. 5 по Лоцманской ул.). Параллельно в 1849 г. появляется название Сальнобуянский кан. До 1929 существовало также написание Сально-Буянский кан.

В 1964 г. присоединен к р. Пряжке. С. 307

Оформление вещь хорошая, но, мне кажется, нужно сосредоточиться сначала на содержании. Замечательно, что публикация построена в первую очередь на чертежах, но 2 пункта вызывают вопросы.

На чем основано название моста? Где мы встречаем употребление этого названия?

И вопрос об авторстве. Об участии Берда все время говорится в таких выражениях: "мы можем предположить влияние К. Н. Берда" и тому подобных. А потом вдруг раз - и он уже соавтор. Конечно, здравый смысл говорит, что он не мог не принимать деятельного участия в этой работе, тут вопросов нет, но разве есть какая-то конкретика, которая дает основание для придания ему такого статуса?

Я сегодня долго возилась с картами, собирая упоминания на них названия этого моста. Довозилась до того, что все с монитора исчезло. Восстанавливать не умею, писать заново слишком долго, напишу кратко, в общих чертах.

У моста было, конечно, название, но, вероятно, не случайно его никто из цитируемых в публикации авторов не упоминает, все называют его как-то описательно. Возможно, так получилось потому, что название не очень стандартное. Вот если бы в Петербурге был деревянный мост, который так и назывался бы "Деревянный" - ведь это было бы несколько странно, правда? А этот мост назывался просто Чугунным. Кажется, только один раз, в Адресной книге 1809 года, он был назван Казенным чугунным мостом.

Между прочим, то, что за мостом закрепилось такое название, может быть, как раз говорит о том, что он несколько опередил Полицейский мост? Я не помню, есть ли какие-то конкретные даты появления того и другого.

 Достаточно посмотреть планы города, их в сети не один и не два. Сохранила я только фрагмент одного - плана Савинкова 1820 года, но то же есть и на плане 1817-го года и еще на нескольких 1820-х. Так вот франменты из плана 1820-го, Савинкова.

И хорошо бы посмотреть в ТЭ, ссылаются ли они на что-нибудь конкретное. На топпортрале все ужасно, но в ТЭ бывают толковые ссылки, хотя они умудряются и их переврать.

Когда исчез флюгер? Судя по фото, летом 2019 г. еще был, а весной 2023 уже нет.

14 июня в 16:35 поступило сообщение о пожаре по адресу: Пушкинский район, г. Павловск, ул. Конюшенная, д. 1.

В двухэтажном жилом здании размером 10х40 метров происходило горение на чердаке на площади 30 кв. метров. 

В 17:24 пожар ликвидирован.

https://78.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/operativnaya-informaciya/operativnye-sobytiya/5300252

Деловой Петербург 14.06.2024: В Петербурге начали восстанавливать конструктивистские Ушаковские бани 

Доходный дом А. И. Киселева

1854 г. - арх. Прейс Георгий Андреевич, надстроен ([99]. С. 253)

1893 г. – инж.-арх. Докушевский Александр Александрович - перестройка, включен существовавший дом ([99]. С. 124)

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.И.Золотаревой, Мюллеру, Н.А.Терентьеву, Т.И.Николаи, А.И.Киселеву, П.М.Киселевой по Рижскому пр., 20-22; Дровяной ул., 1 и Ревельскому пер., 1. 1851–1913. 121 л.  (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.5728) - не оцифровано

Киселев Алексей Иванович, 49 лет, СПб. мешанин, вероисповедования православного; платит гильд. повинность с 1874 г. Жит. Нарвской части 2-го участка в собственном доме № 22, по Рижскому пр. Содержит трактиры: там же, д. № 20 и Кол. ч., 2-го уч. д № 41, угол Английского пр. и Прядильной ул. Имеет еще дом, по Курляндской ул. № 5. (Купеческая книга. 1885 г. С.282)

Ведомость ходатайствам о постройках, поступившим в С.-Петербургскую Городскую Управу с 1-го по 8-е апреля 1893 г. № 148. Рижский пр., № 20. Фамилия домовладельцев: Купец Киселев. Зодчие и техники: А. Докушевский. Род построек: 3-эт. каменный дом (Неделя строителя. 1893. № 15. С. 68)

Чертежи дома П.М.Киселевой по Рижскому пер.,2 и Рижскому пр.,24.  09.06.1911–18.07.1913. 14л. ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.4706

*) фиксационные чертежи 1913 г. отправила в публ.

Доходный дом П. М. Киселевой

1911 - инж.-арх. Гингер Сергей Григорьевич     ([99]. C.97)

С 1906 г. участком № 20 по Рижскому пр. (он же по Дровяной ул., № 1) владела Прасковья Михайловна Киселева, вдова купца Алексея Ивановича Киселева.

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.И.Золотаревой, Мюллеру, Н.А.Терентьеву, Т.И.Николаи, А.И.Киселеву, П.М.Киселевой по Рижскому пр., 20-22; Дровяной ул., 1 и Ревельскому пер., 1. 1851–1913. 121 л.  (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.5728) - не оцифровано

Частные постройки, о разрешении коих заявлены ходатайства в Городские управы. С 10-го по 17-е мая 1881. С.-Петербург. № 317. Угол Рижского пр. и Дровяного пер., 20-1. Владельцы: Киселев А.И. Зодчие и техники: Набоков Н.В. Род строений: Устройство внутренней каменной лестницы в 3-х этажном каменном флигеле (Неделя строителя. 1881. № 21. С. 141)

Чертежи дома Л.Ю.Мюллера, Т.И.Николаи, Золотаревой, П.М.Киселевой по Рижскому пр.,20, 22, Дровяной ул.,1 и Ревельскому пер.,1. Крайние даты документов: 30.06.1872–25.11.1911. 61л.  (ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.3853)

*) фиксационные чертежи из дела кредитного общества отправила в публ.

Ответ на "1836 – Браун Фридрих (Федор) Иванович. Доходный до" от Lonely Walker

 В качестве некоторого подспорья фрагмент плана Петербургской Стороны из ВПб на 1901. Большая Гребецкая и Малая Разночинная. От Малого до Порховской (Чкаловский).

Проект «Витражи С.-Петербурга. Инвентаризация 2019-2024», описание объекта.

Во фрамуге входной двери левой парадной лицевого корпуса по Звенигородской улице находится фацетный витраж в стиле модерн. По нижнему краю арочной двухчастной фрамуги располагается стилизованный растительный орнамент из фигурных фацетных стекол, собранных на латунный профиль. Ныне существующий витраж воссоздан по образцу первоначального.

Рамы и дверные полотна новые, в целом сделаны в соответствии с историческим оригиналом. В боковых глухих створках ранее располагались фацетные витражи. Они воссозданы, но из стекла без фацетной грани.

Дата осмотра: Сентябрь 2020, март 2023

Результаты инвентаризации: https://vitroart.ru/articles/SPb_stained_glass/ Все фото выполнены волонтерами проекта.

Ответ на "В 1915-18г. в доме 15 располагалась штаб-квартира " от Шуя

Ответ на ""Руководителями были Васильев, В. Сабинин и Г. Тум" от О.Лабзина

В ВПг на 1917 год отрезок Большой Гребецкой от Малого проспекта до Порховской улицей (Чкаловский пр.) вышлядит так.

(ВПг на 1917. Р. 4. Стб. 81)

Сейчас дома, 13 и 15, неизвестно зачем, объединены под номером 11, бывший 13-й, угловой, теперь № 11/26-28, а бывший 15-й просто № 11 -  https://www.citywalls.ru/house9363.html

Очень интересный текст диссертации по ссылке. Кроме всего прочего, множество адресов. Но понятно, что автор не знает о происходивших в городе перенумерациях, так что все номера надо перепроверять, не полагаясь на ее ссылки.

Несколько вопросов по оформлению. Наверное, на загловное фото надо что-то другое? Все=таки устои это не мост...

Карту бы тоже неплохо. Просмотрела штук 20 - ни на одой название моста не подписано. 

Когда исчез мост? После 1897 г. на картах -чехарда - мост то появляется, то исчезает. Иногда на разных изданиях одного года на одной карте есть, на другой нет. 

1828 Шуберт

1878

1896

1903

1908

Добрый день! Семья Гош - это мои родственники, и я уже достачно давно уже пытаюсь установить судьбу одного из своих предков, сына Нины Карловны Гош, Кирилла. Буду благодарен, если Вы сможете поделиться контактами потомков семьи Гош. Мой адрес электронный почты dmitry.ostryakov+gmail.com Спасибо.

Ответ на "Фото 11.12.2023, послал в публикацию " от Виктор М

 Вот нам объясняют, что нужно посылать в публикацию, а не вешать в комментарии. Ну, да.

Виктор, в где эта доска висит?

...при обороне и освобождении Ленинграда. Ну и ну.

Ответ на " Правый корпус снесен (дата неизв.) В то время как" от люблюпитер

Тот флигель снесли давным-давно, в самом начале 2010-х, если не раньше. Но очень хорошо, что Вы этот угол сфотографировали, я таких фотографий не встречала, и сама, хотя много раз там бывала, ни разу не удосужилась заглянуть в эту щель.

Фотография Grigorieff. 2012. 

Ее ведь, наверное, нельзя использовать, а жаль, высокохудожественный кадр. 

Лаговский Михаил Михайлович. Здание обойной мастерской. 3-я Советская ул., 2, правая часть. 1898 ([99]. С. 189).