Особняк К. И. Шредера -
Доходный дом А. К. Рейнберг (по Красноградскому пер.)

Происхождение данных?

На плане Шуберта (1828) в переулок действительно выходил тогда каменный дом, а на Подьяческую - деревянный.

ООО "Интарсия" отреставрировала особняк-сейчас снимают леса по Красноградскому пер.(к Новому Году обещают и по Б.Подъяческой завершить работу). Вид изменился у дома-впечатление абсолютно иное-интересно что думают специалисты-архитекторы..Но самое печальное- дом заселён гастербайтерами - вокруг постоянно помойка и весь переулок до канала практически с двух сторон загромождён ветхими их автомобилями..А что делается внутри этого уникального особняка даже трудно представить!? Сказав "А" надо сказать и "Б" т.е. произведя качественную и видимо недешёвую реставрацию снаружи надо продумать: как сохранить объект целиком- ценить и беречь  надо красоту..И жить в таком старейшем уникальном особняке - это избранность и награда и соответствие..

Шауб В. И. Особняк К. И. Шредера. Красноградский пер., 6 Перестройка. 1864. (Перестроен) (99. С. 328).

Рейнберг А. Я. Дом А. К. Рейнберг. Б. Подъяческая, 8 - Красноградский пер., 6. 1896-1897. Включен существовавший дом. (99. С. 263).

На фото 7, кажется, знак пб. о-ва архитекторов? Нечетко. Рейнберг был его членом.

Т.е. особняк - это в прошлом. А в 1896-7 были перестроены обе части. И, по-моему, при входе в этот флигель со двора есть эти даты.

Да, мы своими фотоаппаратами распугали там гастарбайтеров... Но творится там просто ужас - как в кино  про первые годы советской власти показывали...

Да, неплохо отреставрировали доходный лом... А вот зачем городу там ощежитие для гастарбайтеров - непонятно...

Теперь здесь частный детский сад. Ограждения подлинные, кроме того, что устроено в самом низу, плитка вся новая, у черного входа, откуда сделан первый снимок, современная, но на площадках сделали под историческую, только бордюрную плитку сделали точь в точь, а основная другая. Ступени выше 1 этажа не стали закладывать плиткой, но отциклевали. Лепнина в холле стала совершенно другая, лишь некоторые детали схожи с тем, что было. Стены покрашены в светло-желтый цвет. Стены помещений детсада раскрашены в яркие цвета, квартирные двери не сохранили, похоже (выше 1 этажа не пустили). Жаль, что двери в 2010-11 годах я и другие не сфотографировали.

Ответ на "Теперь здесь частный детский сад. Ограждения подли" от Виктор М

 Ограждения немного изменили, убрали листики и добавили кружочки.

Точно. Тогда я сомневаюсь в их подлинности.

Если там детский сад то конечно они не могли оставить ограждения с такими большими проемами и пришлось вставлять эти кольца.

Ответ на "О, это оправдание? Видела и не раз на лестницах, г" от люблюпитер

 Низкие перила да, но здесь ребенок может выпасть через большой проем в ограждении.

Ни разу не видела здесь детей. Что бы это значило?

Табличку повесили. Это не частный, а обычный государственный детсад № 12 Адмиралтейского района. Почему мне говорили про частный д/с его сотрудники в октябре 2016 - непонятно. Детсад занимает весь корпус по переулку.

Ответ на "Табличку повесили. Это не частный, а обычный госуд" от Виктор М

 Табличка уже порядочно висит. Я думаю, что сотрудники не обманывали, и открывался сад, вполне возможно, как частный, а статус изменили позднее. Не думаю, что он вполне обычный, как и сад в Климовом переулке. Что до таблички, почему бы ей сразу не появиться на казенном заведении? Слишком маленькая площадка для такого помещения. Жаль, первое, что сделали во дворе, это вырубили все деревья, даже сосны, а их сажали уже довольно большими. 

Ответ на "Шауб В. И. Особняк К. И. Шредера. Красноградский п" от Liz

 У фотографии № 7 теперь номер 14, и нового фото этого знака, к сожалению, нет. Виктор, может быть, Вы отсняли его? Что-то думается, что в справочнике [99] не случайно, может быть, употребили именно слово "дом", опустив доходный. Пытаюсь сообразить и ничего не приходит в голову: есть ли примеры, когда инициалы владельца ставили на доходном доме?

Я не снимал инициалы. Примеры с инициалами на доходных домах есть, например, на Невском на нечетной стороне в районе пл. Восстания, номер дома не помню. Это был именно доходный дом, сохранялись старые двери квартир. Теперь их нет.

Ответ на "Я не снимал инициалы. Примеры с инициалами на дохо" от Виктор М

 Виктор, на фотографии, которая имела номер 7, а теперь 14, то ли знак Пб. общества архитекторов, то ли какой-то свободный набор из тех же элементов. Новой послереставрационной фотографии нет. Это Вы не фотографировали?

Ответ на "Виктор, на фотографии, которая имела номер 7, а те" от Liz

 После реставрации знак на месте

03.2018

Спасибо большое, Виктор. Да, это конечно, не сам знак, как мне показалось.

03.2020

До 2008 года здесь были в основном коммуналки,я там жила,вход был со двора,но была и отдельная квартира господина Саца(директор театра Акимова).

Мы с соседкой добились ,чтоб открыли вход с красноградского переулка,затем нашли хорошего риелторов,и нас всех расселили очень даже удачно.

Дом находится в собственности,не принадлежит городу.

Ответ на "До 2008 года здесь были в основном коммуналки,я та" от Анеле

 Да, детский сад этот какой-то липовый. По вывеске городской, а так - не похоже.

Ответ на "До 2008 года здесь были в основном коммуналки,я та" от Анеле

 Здесь части по улице и переулку представляют один объект недвижимости. Садик занимает нежилые помещения 1-4 этажей по переулку с общим адресом Большая Подьяческая улица, дом 8, литера А, помещение 23-Н. Это помещение площадью 1299,9 м.кв. по данным Росреестра находится в собственности города "Форма собственности::Государственная субъекта Российской Федерации"

Здравствуйте. 

Сейчас 12 садик дежурный. Вожу ребёнка. Сделала немного фото