Публикация
Чугунолитейный и бронзовый завод Ф. Шопена -
|
Архитекторы: | Чернихов Я. Г. Фельгер М. Д. Сахновский К. В. |
Год постройки: | 1929-1930 |
Стиль: | Конструктивизм |
Фото -
Чугунолитейный и бронзовый завод Ф. Шопена - конструктивизм
Железопрокатный и проволочный завод -
Проволочно-гвоздильный завод "Красный гвоздильщик" .
Водонапорная башня канатного цеха
Памятник пром. арх.
25-я линия ВО, 6 к 1 лит А и Б
Дома 4, 6-8 - завод
см. -
Чугунолитейный и бронзовый завод Ф. Шопена (1857)
конец 1850-х - арх. Алиш П. В.
Железопрокатный и проволочный завод
конец XIХ - начало ХХ в.
Завод "Красный гвоздильщик" (с 1921)
Дом 4 - Водонапорная башня
Дом 6 - Канатный цех
Водонапорная башня
1930-1931 -
1929-1930 - арх. Я.Г. Чернихов, арх. Фельгер М. Д., инж. Сахновский К. В. (Список...)
1950-е -
Объединение "Сталепрокатный завод"
Производственные здания гвоздильного завода
Общества железопрокатного и проволочного заводов
25-я линия ВО, 6, 8, 10 - Косая линия, 6, 8, 10 - 26-я линия, 7, 9, двор
1896-1897, 1901-1903, 1910-1914 - Бергштрессер Павел Карлович -
П. В. Алиш, Н. М. Проскурин.
перестройки, расширение, новые корпуса
Водонапорная башня возведена по проекту арх. Чернихова Я. Г. в 1930-1931 гг. - стиль конструктивизм.
Это предприятие расположено в одном из старейших петербургских промышленных районов на юго-западе Васильевского острова. Здесь, при стоке вод в Финский залив, еще в XVIII веке выросли многочисленные белильные, красильные, кожевенные и прочие заводы, которые было запрещено строить в центральных частях города и в верхнем течении Невы.
Чугунолитейный и бронзовый завод Ф. Шопена, основанный в 1857 г., органично вписался в окрестную застройку, упрочив ее индустриальный характер. Первые каменные производственные здания построены в 1850-е гг. по проекту французского арх. Ф. Дезире.
Несколько раз завод переходил к разным владельцам, менялось название и назначение зданий. Однако наиболее кардинальные изменения производственной среды произошли в конце XIХ - начале ХХ веков, когда предприятие вошло в состав общества железопрокатного и проволочного завода. В этот период было построено несколько производственных зданий в кирпичном стиле по проектам арх. П. В. Алиша, П. К. Бергштрессера, Н. М. Проскурина.
В 1921 г. завод переименовали в "Красный гвоздильщик". В годы первой пятилетки он был значительно реконструирован: сооружены новые здания цехов - прокатного, сталепроволочного, канатного, а также электростанция.
Ярким примером конструктивизма является водонапорная башня канатного цеха, построенная на заводе в 1930-1931 гг. по проекту Якова Чернихова.
Активный силуэт сооружения эффектно воспринимается в перспективе улицы. Динамичная композиция построена на остром контрасте легкой водонапорной башни и протяженного здания канатного цеха.
Архитектор, художник и теоретик, Чернихов снискал международную известность как автор блестящих архитектурных фантазий, в которых воплотились творческие принципы авангарда и пафос машинных форм. В обнаженной конструкции полностью выявлены и реализованы формообразующие возможности железобетона. Узкий высокий ствол возносит вверх объем водонапорного бака, скругленный выступ которого опирается на тонкие столбы. Резкое столкновение жестких прямолинейных и плавных криволинейных форм усиливает пластическую экспрессию лаконичной композиции.
Водонапорная башня как памятник промышленного зодчества и архитектурного конструктивизма состоит под государственной охраной.
Объединение "Сталепрокатный завод", в чьем ведении находится эта замечательная постройка, не в состоянии распорядиться ею должным образом. Канатный цех перестроен, а сама башня бездействует. Железобетонные конструкции стареют. Сооружение имеет самостоятельный выход в город и может использоваться в общегородских целях - скажем, для устройства небольшого коммерческо-выставочного центра. Инсталляции и другие акции современного искусства с подсветкой сооружения могли бы оживить окружающую среду и связать башню с расположенными неподалеку выставочным комплексом Ленэкспо и Морским вокзалом.
(добавил - Наталия) (по материалам [
В 2001 г. дом включён КГИОПом в "Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" (589)
В приказах председателя КГИОП № 15 от 20.02.2001 и № 8-211 от 09.09.2011.
Канатный цех с водонапорной башней завода "Красный гвоздильщик"
1929-1930 - арх. Я.Г. Чернихов, арх. М.Д. Фельгер, инж. К.В. Сахновский 25-я линия В.О., дом 6, корпус 1, литера Б
вид с башни
стройка Империал Клаб
на Масляном канале
деревья по 25-ой линии
в сторону 26-ой линии, 7
ЖК "Палацио"
Фото - матишо, 07.2024.
В число памятников включена ТОЛЬКО одна башня или "Башня + цех", к которому она пристроена?
В приказах председателя КГИОП № 15 от 20.02.2001 и № 8-211 от 09.09.2011:
Канатный цех с водонапорной башней завода "Красный гвоздильщик"
1929-1930
арх. Я.Г. Чернихов, арх. М.Д. Фельгер, инж. К.В. Сахновский
25-я линия В.О., дом 6, корпус 1, литера Б
В ТИТУЛЕ не те фамилии авторов !
Название в ТИТУЛе также не соотвтествует: стоит убрать Шопена, т.к. башню строили уже для з-да Кр. гвоздильщик
Да и год 1890 зачем?
Это называется "пальба по площадям" - текст не адаптирован к объекту публикации.
на сайте Смольного опубликовано распоряжение о включении канатного цеха в список региональных памятников. Историко-культурную экспертизу провело ООО «Ленстройуправление».
"...при этом со стороны двора могут появиться квартиры-лофты." Кто будет покупать их в жуткой промзоне? На Косой линии, 24/25 люди живут и им не позавидуешь...
Ответ на ""...при этом со стороны двора могут появиться квар" от Б.К.
не будет там никакой промзоны
Башню «Красного гвоздильщика» на Васильевском выставили на продажу. Ее предлагают приспособить под магазин и фитнес-центр
Здание-памятник – канатный цех завода «Красный гвоздильщик» с водонапорной башней — предлагают купить в Петербурге более чем за 238 млн рублей. Информация об этом в апреле появилась на Avito. Ранее компания Setl City
«Санкт-Петербургские ведомости» №3(6841) от 13.01.2021 г. (С.2):
Безбашенный гвоздильщик
ДОЖИВЕТ ЛИ ПАМЯТНИК КОНСТРУКТИВИЗМА ДО СВОЕГО СТОЛЕТИЯ?
Дмитрий ИВАНОВ
В этом году исполняется 90 лет со времени завершения строительства канатного цеха с водонапорной башней завода «Красный пвоздилыцик» (25-я линия В. 0., 6) и 20 лет с того дня, как здание стало выявленным объектом культурного наследия. Но доживет ли памятник до векового юбилея — неочевидно.
Цех и водонапорная башня являются единственными сохранившимися постройками ЯковаЧернихова,классика советского конструктивизма, художника, русского Пиранези, оказавшего большое влияние на архитектуру ХX века.
Разговоры о необходимости сохранить водоналорную башню и найти ей современную функцию, достойную образца конструктивистской архитектуры, ведутся историками этого направления с начала 1990-х годов. Тогда в самом цехе еще работал сталепрокатный завод. Было много романтических предложений — от обсерватории до музея Чернихова. Но все они остались фантазиями вполне в духе самого архитектора.
В 2006 году сталепрокатный завод закрыл производство на Васильевском острове, цех не эксплуатируется и пустует с 2008-го. В те годы стало известно, что на месте остальной части завода появится жилой комплекс. Недавно он построен. Бывший канатный цех с выразительной башней оказался между жильем и промышленной зоной. Для такой локации логичным стало бы размещение в нем культурно-досугового центра.
Тем более что в 2014 году цех с башней наконец-то были включены в реестр памятников архитектуры...
Теперь процитируем свежий ответ КГИОП на вопрос нашей газеты о дальнейшей судьбе наследия Черни-хова: «Концепция реставрации и приспособления под современное использование объекта была одобрена по итогам профессионального обсуждения с участием членов ИКОМОС. В соответствии с концепцией предполагается реставрация и приспособление объекта для современного использования под бизнес-центр. В июле 2020 года КГИОП согласовал проектную документацию на выполнение работ по реставрации и приспособлению объекта для современного использования. До настоящего времени заявление на выдачу разрешения на выполнение работ в КГИОП не поступало».
ФОТО Александра ДРОЗДОВА
Вот уже и Фонтанка сообщила, что башню будут реставрировать, проект готов и отправлен на экспертизу.
Проект Setl Group предполагает реставрацию всех исторических архитектурных элементов, дошедших до наших дней: водонапорной башни и фасада по 25-й линии с сохранением конфигурации и габаритов оконных и дверных проемов, рисунка и расстекловки заполнений проемов, бетонного полукруглого козырька над входом. (
На прошлой неделе мы представили новый выпуск краеведческого проекта "Ратная палата" - о водонапорной башне завода "Красный гвоздильщик". Кстати, в Сети буквально три советских снимка башни. Зато удалось только включить кадры 1950-х из кинофильма "Повесть о молодоженах".
Помесячную хронологию процесса реконструкции КЦ можно проследить по ссылке:
На Васильевском острове завершена реставрация Канатного цеха с водонапорной башней
В июне 2024 года в Канатном цехе откроется временная экспозиция, посвященная истории здания – объекта культурного наследия регионального значения.
Реставрацией памятника и его приспособлением под современное использование занимался холдинг Setl Group; в целом на восстановление объекта было потрачено три года. Стоимость работ составила около 3 млрд рублей.
Объект культурного наследия приспособлен под административно-деловое здание. Проводимые под контролем КГИОП работы позволили сохранить классическую конфигурацию, габариты оконных и дверных проемов, расстекловку окон. Исторический фасад восстановлен вдоль 25-ой линии В. О.
Обнаружилось то, что некогда имело адрес по 25-й линии д. 4, а по Масляному пер. д. 5.
Чертежи дома Чугунолитейного завода Ф.Ю.Жепена 😏 по 25-й линии В.О., 53 (25-й линии В.О., 4 и Масляному пер.,5). 03.10.1863 г. ОЦИФРОВАНО.
Разумеется, Шопена, а не Жепена. 😁
ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.3006
Листы Содержание
1-2, 16-27 Чертежи здания Чугунолитейного завода купца Шопена Ф.Ю. по 25-й линии В.О., 53 (на 1917 г. адрес не установлен). Фасады, разрезы, поэтажные планы. Подлинник. Архитекторы Климов И.И., Повитц-Эппинг А.Д.3-8,
12-15 Чертежи домов на участке, принадлежавшем Чугунолитейному заводу купца Шопена Ф.Ю. по 25-й линии В.О., 53 ( на 1917 г. адрес не установлен). Фасады, разрезы, поэтажные планы. Подлинник. Архитекторы Климов И.И., Повитц-Эппинг А.Д.
9-11 Чертежи сараев на участке, принадлежащем Чугунолитейному заводу купца Шопена Ф.Ю. по 25-й линии В.О., 53 (на 1917 г. адрес не установлен). Фасад, разрез, план. Подлинник. Архитекторы Климов И.И., Ловитц-Эппинг А.Д.
"В другом варианте, выполненном для строительного бюро Тремасс, более приближенном к осуществленному, отсутствует прямоугольный объем в центре восточного фасада. Вся композиция более проста и лаконична. Фонари верхнего света, установленные через пролет, поперек продольной оси здания, освещают центральный двухсветный и боковые продольные нефы. Башня вынесена вперед за красную линию, между ней и цехом - одноэтажная входная часть.
На чертеже поперечного разреза, подписанном Я.Г. Черниховым, представлена внутренняя структура цеха. Трехпролетное пространство перекрыто двумя металлическими фермами Полонсо, соединенными между собой в центре пролета. Поперечные фонари верхнего света освещают центральный и западный нефы. Объем башни уже не выдвинут, как в первом варианте, за плоскость фасада, а включен в общую структуру здания. Однако в отличие от существующего сооружения в плоскость лицевого фасада здания включена лестничная клетка. Чертеж утвержден 22 февраля 1929 г.
Дальнейшая работа над проектом была продолжена строительным бюро Тремасс при заводе «Красный гвоздильщик» архитектором М Д. Фельгером и инженером К. В. Сахновским. В делах Ленинградского областного управления строительного контроля (ЛОУСК) приведен окончательно согласованный вариант, откорректированный в соответствии с замечаниями, а также контрольные акты районных инженеров, наблюдавшие за строительством. В частности, в одном из них сказано: « Канатный цех выполнен из железобетонного каркаса с гаребетонным заполнением в 40 см».
Последний вариант несколько отличается от эскизов Чернихова, но сохраняет его основную идею. В плане здание имеет большую протяженность, что только усиливает контраст горизонтального корпуса с вертикалью башни. Сама башня вдвинута внутрь основного объема. Цилиндрический бак прорезан горизонтальной полосой остекления, что также придает большую выразительность композиции. Поперечные фонари верхнего света заменены продольным фонарем, расположенным в центральной части здания. Торцевой фасад очерчен двухскатной кровлей. Таким образом, можно заключить, что в утвержденном варианте, доработанном М.Д. Фельгером и К.В. Сахновским, в основном сохранились композиционные особенности цеха и башни, за исключением конструкции перекрытия с устройством продольного зенитного фонаря, а также характера южного торцевого фасада.
Окончательный вариант канатного цеха выглядит более упрощенным, откровенно утилитарным; к тому же здание искажено поздними переделками. Тем острее и эффектнее воспринимается стройная, легко взметнувшаяся вверх водонапорная башня. Ее вертикаль звучит сильным акцентом в перспективах улиц, подчеркивая индустриальный характер этого района. В процессе проектирования Чернихов пришел к самой обобщенной и лаконичной форме"
Штиглиц М.С. НЕПАРАДНЫЙ ПЕТЕРБУРГ: наследие промышленной архитектуры. - М.: Прогресс-Традиция, 2021. - 368 с., ил., стр.306-308 (отправил)
Насосная завода "Красный Гвоздильщик" для подачи воды в водонапорную башню находилась на наб. Лейтенанта Шмидта, 12, лит. А и описана в публикации house35327.html