Публикация

Доходный дом (правая часть)

Здание на карте
фото
Архитекторы:
Год постройки: 1835
Стиль:

Фото - люблюпитер, 12.2022.

Доходный дом (правая часть)

 

1835, 1898 (ЕИСТ) -

 

1835-1898 в ЕИСТ относится ко всему дому, а не только к этой его части. miraru1

  • фото

    1967 г.
    Вид на дом № 28 на Загородном пр.
    Фото - Ритов Борис Ефимович
    ЦГАКФФД СПб Ар 203303

    (добавил люблюпитер )

  • фото

    Яндекс карта
    с расположением лестниц.
    (добавил люблюпитер )

  • фото

    РГИС 2021 г.

  • фото

    Фото - С.Васильев, 2009.

  • фото

    На лицевом фасаде ступенька.
    (возможно от дверного проема).
    Фото - люблюпитер,
    10.2019.

  • фото

    Лицевая
    парадная (№10).

  • фото
  • фото
  • фото

    След от печи.

  • фото

    Под лестницей
    проход во двор.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - люблюпитер,
    10.2019.

  • фото

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Отнорки.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - люблюпитер, 10.2019.

41 комментарий
1238 просмотров
Добавил: Blackadder, 27 Сентября 2009, 14:01
Редактировано: 27 Января 2023, 00:05
Оцените:
(6 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house17187.html' target='_blank'>Доходный дом (правая часть) на Citywalls.ru</a>
Всего 41 комментарий
  • 22 Ноября 2013, 14:56

    Зачем такая публикация ?  Не пора удалить? 

  • 22 Ноября 2013, 18:38

    Или - дополнить??

  • 22 Ноября 2013, 18:47

    Эта часть дома отличается и фасадом и высотой этажей. Я бы не торопился удалять...

  • 23 Ноября 2013, 02:19

    Надо сказать что 1835-1898 в ЕИСТ относится ко всему дому, а не только к этой его части.

  • 23 Ноября 2013, 09:51

    Также надо честно признать - что это просто фрагмент лицевого фасада, зачем-то выделенный в отдельный пассаж. Что-то вроде НОСа из произведения Гоголя, что гулял по Невскому сам по себе.  

  • 23 Ноября 2013, 16:24

    Это дом №30.

     

  • 23 Ноября 2013, 16:47
    Ответ на "Это дом №30. " от Александр ОТ

     Это очевидная ошибка. Если о принадлежности этого куска к дому 28 можно спорить, то уж к угловому дому он никак не относится. 

  • 23 Ноября 2013, 16:53

    А он и не относится.

  • 23 Ноября 2013, 17:19
    Ответ на "Также надо честно признать - что это просто фрагме" от sperling

     Чего ж тут честного? И что такое "просто фрагмент лицевого фасада"? Если учесть, что уровни строения не совпадают ни с д. 28, ни с д. 30. Это, конечно, отдельное строение, вероятно, в какой-то момент надстроенное, вне зависимости от соседнего строения, входившего в то же домовладение. Вот тут-то как раз в пору взывать к фотографированию двора - с чем это здание стыкуется во дворе.

    Судя по здешней карте, это больше похоже на д. 28.

     

  • 23 Ноября 2013, 17:44
    Ответ на "Чего ж тут честного? И что такое "просто фрагмент " от Liz

    Конечно можно предположить, с большой долей вероятности, что это разные строения. На плане явно показаны стыки стен разных строений. Ответ - в двор.фасадах. Когда только вход замуровали на фасаде? При капремонте?

  • 25 Октября 2019, 23:28
    Ответ на "Чего ж тут честного? И что такое "просто фрагмент " от Liz

     Эта часть относится к дому 28, т.к. имеет с ним общую парадную лестницу http://www.citywalls.ru/photo92259.html

  • 26 Октября 2019, 00:39
    Ответ на "Чего ж тут честного? И что такое "просто фрагмент " от Liz

     Может такой фрагмент подойдет. Июнь 2016г.

     

     

  • 26 Октября 2019, 00:48
    Ответ на "Может такой фрагмент подойдет. Июнь 2016г. " от люблюпитер

     Хорошо видны окна лестницы прямо за белой машиной.

  • 26 Октября 2019, 00:49

    Уже и не сообразить, через 6-то лет. 

  • 26 Октября 2019, 01:00

    Покрупнее если так.

     

     

  • 26 Октября 2019, 01:08

    Это тоже наверное мало что даст. Небольшой фрагмент лицевого корпуса по Загородному

     

     

     

  • 30 Октября 2019, 20:51

    Лестница имеет парадный вход с проспекта, и есть выход во двор под лестницей.

     

     

     

     

     

  • 30 Октября 2019, 22:35
    Ответ на "Лестница имеет парадный вход с проспекта, и есть в" от люблюпитер

     У нас эта лестница размещена в публикации по соседнему дому (Загородный пр., 28), т.к. вход на нее именно в том доме.

  • 30 Октября 2019, 23:13
    Ответ на "У нас эта лестница размещена в публикации по сосед" от vladimir-2013

     А снимки где должны быть, там или здесь (здесь в дом вход со двора).

  • 30 Октября 2019, 23:20
  • 30 Октября 2019, 23:39

    Возможно предположить, что правая часть более ранняя, и лестница относится именно к этой части(дворовые окна вдоль старой лестницы, или наоборот)

    М.б. были какие-то когда-то в связи с какими-то событиями перестройки-пристройки., возможно были разрушения в военное время.

    На площадке 1 этажа.

     

    На этажной площадке расширение.

     

     

  • 30 Октября 2019, 23:48

    Владимир, не заходили в парадную левого дома?

  • 31 Октября 2019, 00:18

    Неплохо было бы обследовать лестницы левого дома(в лицевом корпусе).

    По вертикали расположение правой парадной было(где сейчас дверь питейного заведения).

    Этот вывод на основании дворового фасада, где имеются выступающие части фасада для обеих парадных лестниц. Т.е. в настоящий момент вход в правую парадную сделан со стороны двора.

    На фасаде левого дома просто пробили проем для входа в парадную правого дома.

    Здесь попал кусочек дворового фасада и лестницы, предположительно правой парадной. Единственное опасение это проведенный капремонт, после которого исчезают важные детали.

     

     

  • 31 Октября 2019, 14:21
    Ответ на "Возможно предположить, что правая часть более ранн" от люблюпитер

     Сложно судить о том какая часть более ранняя, т.к. лестница находится именно на стыке двух домов

    Для наглядности я обозначил красным лестницу на плане от Александр ОТ там видна граница между зданиями.

     

     На этом плане также обозначен вход в правой части здания, сейчас его нет но место на фото просматривается 

     

    На более поздних планах Треста ГРИИ эти дома уже показаны как одно целое.

      

    Ответ на "Владимир, не заходили в парадную левого дома?" от люблюпитер

     Нет, туда не попал.

     

    Ответ на "Неплохо было бы обследовать лестницы левого дома(в" от люблюпитер

     Там действительно две парадные лестницы, одна слева от арки, а во вторую вход только со двора.

  • 31 Октября 2019, 22:55

     

     

     

     

    Лестница дворовая №11.(левый дом). 

     

     

     

    Мне удалось таки сегодня попасть пока в дворовую лестницу(№11) лицевого здания.

    Здесь тоже площадки с расширением в результате капремонта, пробивкой проемов для лифта, но в общем, впечатление, что это была черная лестница, перила похожи на родные.

    И все-таки по логике,  для чего строить здание ниже уровня соседнего? При перестройках правая часть оказалась зажата между двумя монстрами, сносить его как-то рука не поднималась, вот и оставили фасад и лестничный проем. Конечно, нужно как-то докопаться до исторических материалов, кто и когда строил, и как выглядели на самом деле эти два дома, а они разные. А что скажут наши профи?

     

  • 31 Октября 2019, 23:10
    Ответ на " Лестница дворовая №11.(левый дом).  Мн" от люблюпитер

     Это та лестница, что мы считали бывшей парадной?

    Лучше фото перенести сюда http://www.citywalls.ru/house2722.html

  • 31 Октября 2019, 23:14
    Ответ на "Это та лестница, что мы считали бывшей парадной? Л" от vladimir-2013

     Да, про эту полагали, что она парадная.

    Снимков много, потом отправлю, у нас  здесь просто тема идет с продолжениями.

  • 31 Октября 2019, 23:20
    Ответ на "Да, про эту полагали, что она парадная. Снимков м" от люблюпитер

     Это получается на первом фото слева?

    По ТЭП капремонт был 1992 г.

  • 31 Октября 2019, 23:21
    Ответ на "Надо сказать что 1835-1898 в ЕИСТ относится к" от miraru1

     Вопрос. А что это за даты упомянутые ранее. Откуда, из ЕИСТа. С разницей в 63 года.

  • 31 Октября 2019, 23:33
    Ответ на "Вопрос. А что это за даты упомянутые ранее. Откуда" от люблюпитер

     Поскольку в [99] указано "Доходный дом М. А. Лавровой. Загородный пр., 28. 1898. Включены существовавшие дома", то возможно 1835 г. это дата первоначального дома. Возможно, что как раз правая часть и есть часть первоначального дома, фасад которого по неизвестной причине не объединили с новым домом.

  • 31 Октября 2019, 23:48

    Может капремонт тут вовсе не причем, он сам по себе. Глобальные перестройки возможно произошли намного раньше.

    Рассмотрим лицевой фасад правого дома,  по декору и планировке расположения окон он выглядит более ранним по строительству, намного скромнее у него декор, лишь украшение замковыми камнями над окнами, нет фасадного пышного убранства.

    В более поздних постройках предусматривалось расположение нежилых помещений на первых этажах(под магазины, аптеки и т.д.).

    Более нелепое расположение ската кровли, частично утраченное при реконструкции.(в правом доме).

    Еще более важный аргумент в пользу правого дома. Его исторический парадный вход на лестницу!

    Думается, что это действительно исторический, а не вылепленный при ремонте строителями.

    Вот здесь и зарыта собака. Т.е. фасадом левого дома взяли и перекрыли фасад старичка.

     

  • 1 Ноября 2019, 00:03
    Ответ на "Может капремонт тут вовсе не причем, он сам по себ" от люблюпитер

     Тут оказывается еще был корпус, который соединял лицевой дом с дворовым. На АФС 1939-1942 гг. он есть , а на спутниковом снимке 1966 г. его уже нет.

     

     

  • 1 Ноября 2019, 00:09
    Ответ на "Тут оказывается еще был корпус, который соединял л" от vladimir-2013

     Да, вполне могли быть военные разрушения. И флигелек дворовый позже восстановили.

  • 1 Ноября 2019, 21:20
    Ответ на "Да, вполне могли быть военные разрушения. И флигел" от люблюпитер

    Вот почему оставили кусок старого дома?

  • 1 Ноября 2019, 22:45

    Кусок...целая история в нем. Это было самое разумное решение.

    Немного отступления. У нас конечно не Голландия, где берегут, что возможно уберечь http://forum.citywalls.ru/post.php?id=55918

    И низкий поклон проектировщикам за правильный выбор. Это сейчас чуть что мешает...не хочется вспоминать, сколько теряет город с его наследием.

  • 25 Ноября 2021, 14:23

    Возвращаясь к обсуждению.

    10-ю лестницу необходимо разместить именно в этой публикации. Какой там год начала, да, 1835-й.

    Далее позже пристроили слева корпус по проспекту. А  вот при капремонте все объединили, сделали новую нумерацию лестниц. В этой части что-то меняли, сделали проход(а м.б. он и был) во двор.

    Если у кого-то есть возможность посмотреть архивные планы-чертежи.

  • 25 Ноября 2021, 16:39
    Ответ на "Возвращаясь к обсуждению. 10-ю лестницу необходимо" от люблюпитер

    Архивные планы не оцифрованы😢

  • 23 Февраля 2024, 20:17

  • 23 Февраля 2024, 20:18
  • 23 Февраля 2024, 20:18

    неудобно грузить постранично. Кому прислать?

  • 23 Февраля 2024, 20:20

    перестроек много. Изначально на корочке номер дома - 26

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Фотография 28 из 30
Доходный дом (правая часть)
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31690
Готовится: 64
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 3991