Дом Вяземских

Suokas, почему же так лапидарно? Хоть бы словечко - что, откуда? Не из Курбатова?

Это ведь "фонталочный дом", подробнейшим образом описанный Крестовским в  "Петербургских трущобах". (Это 38-я глава романа, имеющая подзаголовок "Вяземская лавра").

"Четвертого квартала бывшей 3-й Адмиралтейской, ныне Спасской, части числится дом князя Вяземского. Это собственно не дом, а целые тринадцать домов, сгруппировавшиеся на весьма обширном пространстве и разделенные разными закоулками и проходными и непроходными глухими дворами. Все тринадцать флигелей имеют между собой сообщение, так что составляют как бы одно неразделенное целое.

Если вы пойдете по правой набережной Фонтанки, направляясь от Семеновского моста к Обуховскому, то на правой же стороне непременно заметите дом изящной архитектуры во вкусе барокко. Он красноватого цвета; карнизы и окна украшены лепной работой; крытый подъезд с двумя большими фонарями, с бронзовыми скобками и зеркальными стеклами ведет во внутренность этого изящного дома. Большие зеркальные же стекла в дубовых рамах украшают все окна. В одном из них торчит чучело попугая, в другом, на третьем этаже, виднеются два изящные мраморные кувшинчика.

В какую пору дня ни довелось бы вам идти мимо, вы никогда не заметите за этими зеркальными стеклами ни малейшего признака жизни; вам никогда не мелькнет оттуда облик человеческой фигуры. В какую бы пору вечера и ночи ни бросили вы взгляд на эти окна, вам никогда не придется заметить в них освещения: все глухо и пусто, словно бы дом этот вымер. Одно только крайнее к стороне Обуховского моста окно нижнего этажа составляет исключение. В нем виднеются белые занавески да листья каких-то растений, и об вечернюю пору брезжится иногда огонечек. Тут живет единственный обитатель пустого дома – швейцар.

Если бы какими-нибудь судьбами вам удалось переступить порог этого изящного на вид пустого дома – странное и несколько жуткое чувство закралось бы в душу. Вы увидали бы богатые сени, с колоннами и статуями. Налево – дверь к швейцару, направо – в изящный кабинет, ненарушимую тишину которого охраняют четыре человеческие фигуры, поставленные по сторонам входной двери и напротив, по бокам камина. Неподвижные фигуры эти облечены в полные, тяжелые рыцарские доспехи и держат в чешуйчато-стальных руках огромные средневековые мечи и алебарды. Налево, завешанная драпировкой дверь ведет в темную комнату, с заколоченными окнами, которые пропускают в щели свои две-три полоски слабого света, и при помощи его глаз может разглядеть на свет женскую фигуру – картину хорошего письма. Отсюда – новая дверь выводит в ванну, где винтообразная лестница поднимается в средний этаж, а около нее устроен темный потайной ход в зимний сад и под внутренние ворота, куда спускается он высокими ступенями". Далее: http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/30352/74/Krestovskiii_-_Peterburgskie_trushchoby._Tom_2.html

Дома этого нет уже давно. На плане 1913 года видно, что проход на месте дома существовал уже тогда, но еще в ВПб на 1913 дом 95 присутствует.

Это был огромный участок, приинадлежавший еще в конце 18 века (не знаю, с какого именно времени) знаменитой Агафоклее Александровне Полторацкой (ур. Шишковой). Он выходил на Фонтанку, Сенную и Обуховский пр. (Московский). Постепенно она отрезала части от своего участка и строила на них дома для своих многочисленных детей. Так появились дом ее дочери Е. М. Олениной по соседству, на Фонтанке, другой дочери А. М. Сухаревой на месте нынешних домов 4-6 на Московском проспекте.

В "Указателе жилищ и зданий..." С. Аллера 1822 года этот дом еще показан принадлежащим ей; в том же 1822 году А. А. Полторацкая умерла. "Адрес-календарь спб. жителей" К. Нистрема (1844) называет владельцем домов и этого (№ 76 по Фонтанке), и двух домов под № 3 по Обуховскому пр. (Московский, 4, 6) - Вяземского.

Дома по Обуховскому пр., как видно из описания архивных чертежей (ЦГИАСПб. ф. 513. Оп. 102. дд. 9752, 9753; 790 лл., между прочим) принадлежали кн. А. Е. Вяземскому. Судя по дальнейшей истории д. 95 по Фонтанке, вполне возможно, что он владел тогда и этим домом. Кому интересно, можно поискать в этом направлении, потому что фигура интересная. Князь Александр Егорович Вяземский изображен, между прочим, на одной акварели Лермонтова 1835 года (http://feb-web.ru/feb/lermont/critics/lsm/lsm-083-.htm).

В Табели 1875 года владельцем дома (тогда № 79) еще показан Вяземский, а в Табели 1891 дом уже с номером 95 - наследникам Вяземского.

Адресная книга Яблонского на 1896 показывает владельцами дома кн. Александра Александровича Вяземского и Марии Александровне Болотовой. Управлял домом муж Болотовой потомственный дворянин Константин Николаевич Болотов. В доме тогда располагались типография "Балашев и Ко", медно-котельная мастерская, 2 лавки, в которых продавали и покупали старую бумагу, 4 корзиночных и столярная мастерская.

Не нахожу нигде толковых сведений об этой ветви Вяземских, но в уже упомянутом деле по домам на Московском проспекте (4-6) в качестве владельцев после А. Е. Вяземского также названы М. А. Болотова и кн. А. А. Вяземский. Вероятно, дети.

В ВПб на 1902 владелица дома - М. А. Болотова. Последний раз она упомянута в ВПб на 1908. В ВПб на 1909 владелицей как этого дома, так и домов на Забалканском (Московском) пр.. 4-6 - жена генерала от кавалерии княгиня Мария Владимировна Вяземская, урожденная графиня Левашева (одна из владелиц Осиновой Рощи).

Мужем М. В. Вяземской был Леонид Дмитриевич Вяземский, а отцом его - Дмитрий Егорович Вяземский (http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/73046/ВЯЗЕМСКР?Р™).

Liz, все это крайне познавательно. (Кстати, а как понимать вот это http://fgurgia.ru/showObject.do?object=27653429&viewMode=D_10730&link=1 ?).

Но это всё относится к дому 95. А откуда известно, что титульная фотография имеет отношение к дому Болотовой и Фонтанке?

Вот еще из того же 1913 г.

Тут как раз выделен участок домов 4-6 по Забалканскому/ 95 по Фонтанке.

Ответ на "http://fgurgia.ru/showObject.do?object=27653429&viewMode=D_10730&link=1 ?)." от miraru1

 1. Это то, что приведено по ссылке:

1875 - 1900

Участок 111 после урегулирования нумерации, т.е. с самого конца 1880-х, находился по другую сторону Забалканского проспекта. До урегулирования - еще дальше, за Измайловским мостом. Так что, "как понимать вот это" - я не знаю.

2. Фотография показалась мне взятой из путеводителя Курбатова 1913 года. Но нет, это из "Старого Петербурга" Г. К. Лукомского 1917 года. Лукомский использовал в этом издании как собственные фотографии, так и принадлежавшие Музею Старого Петербурга, так что возможно, что оригинал этой фотографии хранится сейчас в фондах музея города в крепости.

3. План. К сожалению, у меня нет  четвертых частей ВПб-ВПг на 1914 и 1915 годы. В ВПб на 1913 дом 95 еще присутствует, в ВПг на 1916 - после д. 93 показана Вяземская улица, затем д. 97. Если Вы приводите план из ВПб на 1913, на нем, естественно, дом показан. А Полторацкий переулок существовал издавна и, в частности, подробно описан в приведенном тексте Крестовского. Он шел через владения Полторацкой - Вяземских.

Спасибо. 

По п. 2 - очепятка, конечно дом 95.

А про участок 111 интересно.

Приют трудолюбия для детей Сенной площади и домов Вяземских. Фонтанка, 95, кв. 20.

Приют существует исключительно на пожертвования добрых люей. Открытый 17 мая 1898 г. с яслями при нем (30 мая 1899 г.). Приют призирает более 100 детей из Вяземских трущоб. В приюте 43 постоянно живущих девочек и в отделении приюта 35 мальчиков, не считая приходящих.

Детей обучают ремеслам: столярному и сапожному, рукоделиям и работам по хозяйству. Ясли устроены для детей обоего пола в возрасте от 6 недель до 6 лет; постоянно живущих 16 и приносимых на день - 10. Пропитание каждого ребенка в приюте и яслях обходится средним числом по 8 к. в день. Поэтому всякая копейка в приюте на счету и принимается с живейшей признательностью. Пожертвования (деньгами, припасами, вещами всякого рода) и членские взносы просят направлять в самый приют (ВПб на 1905)

1903 г. :  " ... Дом кн. Вяземскаго выходит фасадом на Забалканский проспект и набережную  реки  Фонтанки, по городской табели имеет нумерацию 4 и 6 по Забалканскому проспекту и 95 по Фонтанке. 

Он состоит из шести отдельных жилых корпусов и одного ветхаго, незанятаго. Под этими постройками находится 2466 кв. саж. земли.
   В пяти занятых корпусах насчитывается несколько тысяч жителей обоего пола, разных
профессий: торговцы и торговки в разнос, чернорабочие, нищие, лица, живущая пенсией и пособиями от разных благотворительных учреждений, каменщики, плотники, маляры, штукатуры, корзинщики и др. ...
  В лицевом корпусе, со стороны Забалканскаго проспекта находятся торговыя бани, две портерных лавки, трактир, мучной лабаз, мелочная лавка, две квасных, три сельдяных, ренсковый погреб, молочная лавка, постоялый двор, несколько ледннков и кладовых, арендуемых торговцами с Сенной площади; в этом же дворе имеются четыре склада для покупки и продажи бумажных обрезков.
  Во флигеле, выходящем на Фонтанку, находится типография, действующая газомотором, при шести скоропечатных машинах.
 Из мастерских въ доме имеются: меднокотельная, жестяная, слесарная, столярная, две корзиночных и мебельная. Имеются также одиночки легковые и ломовые извощики. У содержателя постоялаго двора до 25 ломовых закладок. . ..."
                  (Лит-ра: Покровская М.И. По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга. - СПб., 1903. С.19.)    

В 1894 г. (как упоминалось выше) располагалась Типография В. С. Балашева и Ко (Сведения взяты из изд.: Сборник солдатских, казацких и матросских песен / сл. собрал Н. Х. Вессель ; с голоса на ноты положил Е. К. Альбрехт. - С.-Петербург : изд. И. Юргенсона, 1894).

Ответ на "Suokas, почему же так лапидарно? Хоть бы словечко " от Liz

"Князь Александр Егорович Вяземский родился 04.06.1809, ... служил в лейб-гвардии Гусарском полку...

Александр Егорович был довольно известным домовладельцем.
На Аптекарском острове есть Вяземский сад, площадью в 3.5 гектара, и Вяземский переулок. Названы они так по его имени, потому что, по крайней мере, с 1854 года, согласно адресным книгам столицы, у князя в этом районе была усадьба - Каменноостровский проспект, дом №60 и, с 1866 года, ещё дом №58, и, по меньшей мере, с 1862 года дом №5 по Глухому переулку. Известна дата переименования Глухого переулка в Вяземский – 05.03.1871 (А.Владимирович, А.Ерофеев, «Легендарные улицы Петербурга»).
Сохранившийся доныне княжеский дом №58 в 1869-71 годах был перестроен (В.Привалов, «Каменноостровский проспект»), а сейчас - законсервирован.
В 1829 году А.Е.Вяземский покупает извилистый участок земли рядом с Сенной площадью - от домов №4 и №6 по нынешнему Московскому проспекту (ране Обуховскому, затем Забалканскому) и до Фонтанки, №95 – и строит доходные дома. Согласно «Списка домов С.-Петербурга по полицейским частям и участкам» от 1869 года этих жилых каменных домов было 14. Они, расположенные довольно хаотично, были соединены между собой, построены в классическом стиле, с фронтонами и колоннами, было много зелени. Баня, располагавшаяся в доме Вяземского по Обуховскому проспекту, описана в справочной книжке 1851 года А.Греча «Весь Петербург в кармане» как «отличавшаяся устройством».

Поначалу князь жил в доме №95 по Фонтанке. Но на Сенной находился самый дешёвый рынок столицы и постепенно доходные дома А.Е.Вяземского заселила голытьба, в них расположились ночлежки, всевозможные мастерские, харчевни… Правда, в последние годы существования «лавры», в доме №95 на Фонтанке находился «Детский приют трудолюбия в Вяземском доме» для детей Сенной площади.
Дата смерти А.Е.Вяземского неизвестна, но если сравнить «Табель домов и улиц города С.-Петербурга» за 1883 и 1888 годы, то можно предположить, что умер он в этот период. В «Табели…» 1888 года хозяевами Фонтанки, №95 указаны уже «наследники Вяземского» и дом по Каменноостровскому проспекту № 58 к этому времени уже продан.
В последующих справочниках домовладельцев уточняются эти наследники: княгиня Мария Александровна и князь Александр Александрович Вяземские. С 1893 года Мария Александровна указывается как жена потомственного дворянина Константина Николаевича Болотова. Согласно справочнику на 1895 первый дом имения А.Е.Вяземского по Каменноостровскому проспекту - дом №60 - принадлежит уже другим, а из справочника следующего года видно, что и последний дом А.Е.Вяземского на Аптекарском острове – дом №5 в Вяземском переулке – продан его наследниками. С 1898 «хозяйкой лавры» указывается одна М.А.Болотова, а князь Александр Александрович покупает дом №23 по Гороховой улице и владеет им в 1898-1905 годах.
Мария Александровна и Александр Александрович были членами Санкт-Петербургского благотворительного общества последователей гомеопатии, князь к тому же был попечителем детского приюта святого Мефодия, что находился на углу Рождественской и Слоновой.
По сведениям английских потомков М.А.Болотовой, Мария и Александр - дети князя Александра Егоровича и княгини Марии Петровны Вяземских.
В адресных книгах Петербурга 1906-09 годов А.А.Вяземский не упоминается ни как житель, ни как домовладелец. Его имя вновь появляется в адресных книгах 1910 и 1915-17 годов. В 1902 и 1910 годах адрес жительства князя Александра Александровича совпадал с адресом княгини Надежды Измайловны Вяземской.
К.Н.Болотов управлял «Вяземским домом», домом с двойным адресом: Забалканский проспект, №4 и №6, Фонтанка, №95. В 1896 году он - губернский секретарь, а в 1899 – коллежский. Последний раз в адресных книгах Петербурга он упоминается в 1903 году. В 1904-05 годах в совладельцах «лавры» вместе с Марией Александровной Болотовой указываются братья Сипягины. Последний раз М.А.Болотова, как домовладелица и жительница Петербурга, упоминается в адресной книге 1908 года. С 1909 года владелицей сквозного дома Забалканский, №4 и №6 / Фонтанка, №95 становится княгиня Мария Владимировна Вяземская - жена Л.Д.Вяземского. Начинается коренная перестройка этих домов. Последний - "Стеклянный" - флигель «лавры» был снесён весной 1913 года. Война помешала осуществлению грандиозного строительного проекта, но новые дома №4 и №6 по Забалканскому (Московскому) проспекту стоят и поныне."
Источник - http://vyazemskiy.ucoz.ru/index/aleksandr/0-67

Утраченое здание

Первоначальный проект фасада по Фонтанке, 1845, арх. Н.П.Гребенка (ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9752. Лист 38):

Более высокое разрешение

По этому проекту дом должен был находиться на углу Полторацкого переулка. Фасад по Полторацкому переулку (там же, лист 37):

Более высокое разрешение

Через некоторое время решили расширить здание вправо, а внизу сделать подворотню, через которую будет проходить Полторацкий переулок. Проект 1850 г. (там же, листы 40-41):

Более высокое разрешение

Подпись на чертеже я не смог распознать (это не Гребенка, хотя за основу принят его проект):

Этот последний проект фасада и был осуществлен, ср. старые фотографии.

Один из интерьеров, проект Н.П.Гребенки, 1848 (там же, лист 42):

 Более высокое разрешение

Как следует из разрешения на строительство (на обратной стороне того же листа), это оранжерея, или зимний сад.

К сожалению, очень скоро здание пришло в запустение, а за ним, на огромном участке, принадлежавшем князьям Вяземским (другой стороной выходящем на Обуховский (позже Забалканский, ныне Московский) проспект, 4-6), развился район страшных трущоб и притонов - "Вяземская лавра". См. также описание в романе Вс.Крестовского "Петербургские трущобы", приведенное в тексте публикации.

P.S. В ЦГИА имеется целых два больших дела, посвященных постройкам на территории "Вяземской лавры":

ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9752 (с 1829 по 1879 г., 234 листа);

ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9753 (с 1880 по 1914 г., 556 листов).

Я очень хотел просмотреть эти дела. Но оказалось, что в первом деле (наиболее важном) документы отсканированы большей частью очень плохо, надписи почти не читаются. У меня сейчас проблемы со зрением, и я не хотел бы ослепнуть (буквально), разглядывая эти изображения. Поэтому я ограничился только чертежами дома на Фонтанке.

Может быть, кто-то, у кого глаза здоровые, смог бы просмотреть эти дела, пока открыт просмотр в интернете? Или посмотреть их позже в бумажном виде? 

Ответ на "Первоначальный проект фасада по Фонтанке, 1845, ар" от S.P.

Думаю, так: Составлял и чертил Ар<хитекторский> По<мощник> Корин<?> 

В качестве авторской формулировка не характерная, т.е. вряд ли она свидетельствует об авторстве, тем более, архитекторский помощник. 

Ответ на "Думаю, так: Состовлял и чертил Ар<хитекторский&" от Liz

 Согласен, что формулировка нехарактерная и т.д. Но все-таки странно: на всех чертежах (кроме того, что я  показал, есть еще один экземпляр первоначального проекта фасада и план первого этажа) стоит подпись Гребенки, и только на этом чертеже ее нет. Кроме того, этот чертеж наиболее поздний из всех - может быть, здесь уже обошлись без Гребенки?

С другой стороны, что значит "составлял"? Такая формулировка, в свою очередь, не характерна для архитекторского помощника. И действительно ли "АрПо" (или "АрНо"?) - это "архитекторский помощник"? 

Ответ на "Согласен, что формулировка нехарактерная и т.д. Но" от S.P.

 Насчет Ар. По. думаю, да. Там должно быть звание, а какое эти  неполные слова могут предполагать звание? У меня в печатном каталоге этого дела нет, так что проверить не могу. В делах с чертежами вообще беспорядок, отсутствие чего-то, что явно должно быть, перепутанность листов - дело не редкое. Кто его знает, что это значит в данном случае. Гребенка был нарасхват, всегда, надо думать, завален работой. Мог что-то набросать и дать помощнику доделывать. С другой стороны, имел ли этот помощник право подписывать чертежи общепринятой формулировкой, даже если это было им сочинено? Вряд ли. Но с третьей - и Гребенка вряд ли таким заказчикам подсунул бы в ответственный момент вместо себя помощника.

Дом № 95, квартира 2 значится в карточке эвакуироваемого как адрес цирковой актрисы, знаменитой Ириски из "АБВГДейки" - Асмус Ирины Павловны (28.04.1941 – 15.03.1986) и ее мамы Натальи Валентиновны (1913), эвакуироваемой отсюда 22.03.1942 г. в Московскую область.                                                                      

// Асмус Ирина Павловна // Блокада Ленинграда : эвакуация [интернет-портал]. – URL: https://evacuation.spbarchives.ru/card?cardRecordId=2268078&pageNumber=1&recordsPerPage=25&fio=асмус&birthYear=&birthMonth=&birthDay=&evacuationYear=&evacuationMonth=&evacuationDay=&evacuationPlace=&address=&jobPlaceOrOrganization= (дата обращения 08.11.2020).

Возвращенные имена : книги памяти России [интернет-портал]. – URL: http://visz.nlr.ru/blockade (дата обращения 08.11.2020). 

Погибшие в блокаду:

Волкова Мария Яковлевна, 1921 г. р. Место проживания: наб. р. Фонтанки, д. 95. Дата смерти: апрель 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 6)

Егоров Петр Егорович, 1877 г. р. Место проживания: наб. р. Фонтанки, д. 95, кв. 2. Дата смерти: апрель 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 9)

Лангова Вера Григорьевна, 1883 г. р. Место проживания: наб. р. Фонтанки, д. 33/95, кв. 113. Дата смерти: май 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 17)

Маркелова Мария Николаевна, 1886 г. р. Место проживания: наб. р. Фонтанки, д. 95, кв. 9. Дата смерти: март 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 19)

Павлова Матрена Семеновна, 1887 г. р. Место проживания: наб. р. Фонтанки, д. 95, кв. 8. Дата смерти: март 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 23)

Пупков Юрий Иванович, 1924 г. р. Место проживания: наб. р. Фонтанки, д. 95, кв. 91. Дата смерти: апрель 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 25)

Харитонов Кузьма Харитонович, 1867 г. р. Место проживания: наб. р. Фонтанки, д. 95, кв. 16. Дата смерти: февраль 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 32)

Ответ на "Возвращенные имена : книги памяти России [интернет" от Наталья М.

 Загадочная история. В ВПг на 1917 дом уже не показан: после дома 93 следует лдом 97, как и сейчас.

Ответ на "Дом № 95, квартира 2 значится в карточке эвакуиров" от Наталья М.

 В возрасте неполно прожитого года и уже циркачка?

можно просто добавить: "...адрес будущей цирковой актрисы..."

"Фантом" Полторацкого переулка?

На место исчезнувшего "фонталочного дома" (вот словцо! интересно, откуда оно родом) меня привёл беглый уличный набросок второй половины 1960-х годов, в надежде опознать место, где он сделан. Но сначала - о том, что я узнал на страницах данного сайта.

На странице https://www.citywalls.ru/house2377.html , на фото "1900-х гг." можно видеть полный фасад утраченного дома 95, из которого здесь воспроизведён увеличенный фрагмент с воротами.

А на странице https://www.citywalls.ru/photo148133.html, рассматривая титульную фотографию неизвестных лет, с теми же воротами (здесь показан укрупнённый фрагмент), убеждаешься в отличиях, обусловленных разными годами съёмки.

Время разное, а ворота в обоих случаях заперты, открыта только калитка. Она вела в бывший Полторацкий переулок (https://www.citywalls.ru/house3620.html, комментарий Сергея Г. от 18-07-2019), и, обратно, вела из него на Фонтанку. Вряд ли физически было не проехать по Вяземской улице, которая, как указал Сергей Г., "влилась" в переулок возле выхода его на Фонтанку. Здесь выше, на плане 1913 года (фото https://p2.citywalls.ru/photo_350-358690.jpg?mt=1534687977) выезд на Забалканский пр. свободен, а на
Фонтанку - нет, хотя "в ВПб на 1913 дом 95 присутствует" (см. выше). Может, тот самый "сторож", описанный Крестовским, и его преемники брички уже не пропускали. Посмотрите, как провален булыжный тротуар под воротами. 

Короче, проход через ворота дома 95 остался, видимо, только для пешеходов. А с другой стороны воротной арки фотографий нет. Вскоре дом был сломан, образовался просторный проход-проезд. Полторацкий переулок постепенно исчезал: он заставлялся и застраивался под нужды торговли. А по всей бывшей Вяземской улице и сейчас можно зигзагами проехать со скоростью 2 км/час.

Возвращаюсь к упомянутому выше наброску. Его автор - Таня Скворцова, недавно закончившая Среднюю художественную школу и вскоре ставшая студенткой Института им. Репина.

Мне кажется, больше ниоткуда этот набросок было не сделать (прежде всего возникает засыпанный Введенский канал), а только стоя под высоким юго-западным брандмауэром дома 93 (Горсткина, 5).
Аргументами даю собственную фотографию и кусок топографического плана, датированного 1967 годом. Предполагаемое место, с которого сделан набросок, показано на плане зелёным кружком.

Если я не ошибся (вряд ли это может быть, хотя вопросы по наброску остались), то как понимать ясно прорисованный кусок загороженного сараем пешеходного тротуара, да ещё ряд сравнительно молодых деревьев вдоль него? Как ещё живую память о давно исчезнувшем Полторацком переулке, жмущемся к брандмауэру Горсткина дома?

Ответ на ""Фантом" Полторацкого переулка? На место исчезнув" от geodet

 Словцо происходит от просторечного названия Фонтанки - Фонталка. Это форма встречается ещё в адресной книге 1809 года

Спасибо, Liz, как-то не встречалась мне раньше эта, не постесняюсь, довольно презрительная кличка любимой мною реки. Тогда "ФонтАлочный дом" - микротопоним очевидного "вязьмолавринского" хождения, безошибочно определявший место. Интересно, что он даёт нужную тень определению "Фонтанный дом", которое не есть микротопоним, хотя тоже определяет место.

Ответ на "Спасибо, Liz, как-то не встречалась мне раньше эта" от geodet

Что же тут презрительного? Подобные искажения шли обычно по одной дорожке - произносили так, как проще для русского вокабулярного аппарата, но бывало, что шли за видимым значением слова: спинжак, например. Калинкина деревня недалеко от спинжака - то же стремление осмыслить чуждый топоним, навязывая ему свой смысл.  Но чаще все же первое, и тут Фонтанка - Фонталка прекрасный пример. Думаю, что топоним "Фонталочный дом" показывает лишь, как долго жила форма "Фонталка" в устной речи простонародья.

Ответ на "Словцо происходит от просторечного названия Фонтан" от Liz

 Любопытно, что Берхгольц в своих комментариях к рисункам 1730-40 гг. писал: "так называемая Фонтанка".

Восполняя своё незнание петербургского лексикона 18 века, разыскал пдф-файл "книжки с картинками" 1799 года москвича Якова Басина. В ней показаны жители Петербурга "низких" сословий - уличных торговцев, разносчиков, извозчиков - в их повседневной уличной жизни. Эти типы представлены на фоне видов разных мест города. Встреченные комментарии к изданию утверждают, что прототипом всех 20 иллюстраций к ней послужили рисунки немецкого рисовальщика Ch.G.H. Geissler в его альбоме 1795 года. Возможно, но издание именно 1795 года мне найти не удалось, а в позднейших переизданиях, уже начала 19 века, совсем исчезли петербургские "фоны", да и рисунки другие, хотя есть похожие. Касаясь текста пояснений Якова Басина, то, по-моему, он "слишком русский" для немца и "слишком петербургский" для москвича; в частности, тут есть и река "фонталка", и мн. др.
Файл 38 МБ (бумажный оригинал хранится в РГБ в Москве) скачан с ресурса https://www.litres.ru/yakov-basin/nacionalnyya-izobrazheniya-promyshlennikov/ и помещён для более удобного скачивания сюда:
https://drive.google.com/file/d/1IFD7lmn7bSxvhE79gbxdX5P1SGIvR2y5/view?usp=sharing

Об авторе сведения здесь:
https://ru.wikisource.org/wiki/РБС/ВТ/Басин,_Яков

Л.Г. Андреевский (?), 1926 госкаталог

Фотография 1910-х гг. (ГМИ СПб Инв.№-II-А-3558 ф; я обработал изображение - сделал его контрастнее и удалил дефекты):

Более высокое разрешение

Я думаю, что эта фотография лучше подходит на роль титульной, чем нынешняя, на которой изображен только фрагмент фасада.

(Кстати: для нынешней титульной фотографии не указаны данные. Сообщаю их: 

Фотография К.К.Кубеша, начало XX в. Имеется в Музее истории Санкт-Петербурга: ГМИ СПб Инв.№-II-А-3560 ф.)

ВНИМАНИЕ! Кроме того, у меня есть замечания по публикации. Чтобы не смешивать всё в одну кучу, напишу их в отдельном комментарии.

Замечания по публикации.

1. Существующее название "дом Болотовой" совершенно случайно. На самом деле дом принадлежал князьям Вяземским. Он и был построен в 1845-1850 гг. для одного из Вяземских. А за этим домом располагались трущобы и притоны известные всему Петербургу под названием "Вяземской лавры". См. саму же публикацию - заголовки архивных чертежей, помещенных в публикации, а также колоритное описание дома в романе В.Крестовского. 

Что касается Болотовой, то, как следует из текста публикации, ей дом принадлежал около 1902-1908 гг., после чего он вновь стал собственностью Вяземских. При Болотовой дом не перестраивался.

Я считаю, что этот дом (знаменитый в своем роде!) нужно назвать подобающим ему именем:

ДОМ ВЯЗЕМСКИХ.

2. Титульные данные (см. материалы архивного дела):

Архитекторы: Гребенка Н. П.

Год постройки: 1845-1850

Стиль: Необарокко (ни в коем случае не барокко! это не XVIII век!)

3. Первая часть публикации (сейчас вообще отсутствующая):

Дом Вяземских

1845-1850 - архитектор Гребенка Николай Павлович 

(ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9752)

До 1926 - утрачен

(О времени утраты можно судить по фотографии, помещенной в комментарии kolomna_in_art от 3 мая 2022 г. Думаю, что есть смысл поместить эту фотографию в публикацию.)

Ответ на "Замечания по публикации. 1. Существующее название" от S.P.

 Судя по карте 1913 года, находящейся в публикации, тогда он уже отсутствовал