Тяговая подстанция № 11

Совет по сохранению культурного наследия одобрил проект строительства гостиницы на месте подстанции

http://www.fontanka.ru/2010/12/16/160/

Когда же наконец наши властьимущие  градоначальники прекратят эксперименты над культовыми зданиями и займутся более важными и нужными делами.

Наверное, когда все горожане сбросятся деньгами на содержание памятников.

Нет ссылок.

№ 108. С. 178.

Трамв. парк грузовой им. Красуцкого: служба преобразотельных подстанций - Фонтанка, 3-а,

служба контактно-кабельной сети - Можайская, 19.

В день начала блокады – 8 сентября – в 14:00 представитель движения «Живой город» возложит цветы к зданию «Блокадной подстанции» на набережной реки Фонтанки, 3. Подробнее о здании:

  http://www.save-spb.ru/rss.php?id=3858

Снос трамвайной подстанции на набережной Фонтанки, 3а, откладывается на неопределенный срок. Пока градозащитники и искусствоведы борются за интересное с архитектурной точки зрения здание, аналитики рынка говорят, что идеальный вариант для такой «лакуны» рядом с Михайловским замком — апартаменты. Застройщики с ними согласны.

 Дальше:

http://karpovka.net/2011/09/15/27045/

Больше фото и с разных сторон, в т.ч. и со двора см.

http://babs71.livejournal.com/527610.html?view=9937146#t9937146

Можно только поблагодарить автора снимков за его неформальный интерес к всестороннему   исследованию здания (в прямом и переносном смысле слова). 

"Супрематический ордер" так назвал один исследователь творчества Кохановой это явление подстанций в Ленинграде.

 http://tura8.livejournal.com/7311.html

Отложенный снос блокадной подстанции на Фонтанке не отменили

Отложенный снос Блокадной подстанции на Фонтанке, 3а так и не отменен. Чиновники не сообщают никакой новой информации об объекте, а губернатор обращение градозащитников проигнорировал.

Подстанция № 11 была построена в 1920-х годах по проекту архитектора Кохановой, имя которой не сохранилось в документах. Это двухэтажное здание, составленное из четырех объемов, — редкий представитель конструктивизма в самом центре Петербурга. Во время блокады Ленинграда именно она питала трамвайные сети окруженного города.

Несколько лет назад ООО «Ройял гарденс отель», чей руководитель ранее был вице-президентом одиозной строительной «Корпорации С», решил снести постройку, а на ее месте возвести аппартамент-отель. Проект нового здания выполнило ЗАО «Архитектурное бюро „Земцов, Кондиайн и партнеры“».

Первоначально, здание планировалось начать сносить в 2011 году, однако представитель «Ройял гарденс» сообщил корреспонденту «Карповки», что работы на объекте отложены на неопределенный срок, хотя в целом желание инвестора построить на месте подстанции новое здание остается в силе.

В свою очередь активизировали свои усилия по защите исторического здания и градозащитники. Как рассказал корреспонденту «Карповки» координатор движения «Живой город» Юлия Минутина, еще 22 февраля она лично передала обращение с просьбой о сохранении здания губернатору Петербурга Георгию Полтавченко. Тем не менее, никакого ответа от градоначальника не последовало до сих пор. «Мы в некотором недоумении», — сетует госпожа Минутина.

Профильные ведомства, в которые, по словам архитектора Михаила Кондиайна уже были направлены проекты застройки территории, на которой находится блокадная подстанция, также пока не сообщают никакой новой информации по данному объекту.

http://karpovka.net/2012/05/12/43871/

Планы СНОСА конструктивизма в этом городе, который журналисты даже именуют "культурной столицей" , не только не отменяются, но и расширяются ЗОНЫ СНОСА или точнее ЗОНЫ бескультурья и "разрухи в головах" как городских чиновников так и безбашенных застройщиков, этот "городской тандем" ведет нас к полному уничтожению архитектуры советского авангарда как части культурного и исторического наследия.  В создании этой ЗОНЫ СНОСА, черной дыры в сознании горожан, участвуют и некогда прославленные эксперты типа М.Мильчика, подвывают  небезызвестные "собачьи комментарии" мещанского вкуса.

Может быть кто-то ( уж совсем безумный) даже будет гордиться тем, что при НЁМ в этом городе уничтожили всё, что связано с этим историческим архитектурным стилем и воплощением в материале  образа жизни общества того времени.

Лозунг наших современных Геростратов: Ударим бескультурьем и жаждой наживы по историческим зданиям и комплексам, чудом сохранившимся в блокаду и послевоенную разруху!

загоним клячу  истории в землю, чтобы на месте достойных сохранения памятников, создать новый рай для кучки богатеньких и незнающих ни исторических, ни культурных ценностей пошлых обывателей новоявленного общества всеобщего потребления совсем  бездуховных благ!

"загоним клячу истории в землю" - это как? Закопаем бедную? Живьем?

Именно так и представляется мне деятельность сообщества (СГОВОРА) чиновников и инвесторов: одни не возражают, а другие вносят предложения по сносу все новых и новых комплексов зданий или зданий эпохи конструктивизма.   И все, причастные к культуре и истории города, делают вид, что ничего город не теряет. так "бараки какие-то, коробки  сносят.."  .  

Я думаю, что в конце концов отношение к конструктивизму является мерилом степени зрелости в культурном и историческом развитии городского сообщества.  Если будет допущен снос этого и других зданий и жилмассивов конструктивизма так, как это ОТКРЫТО и без стеснения обсуждается в Союзе Архитекторов, в СМИ, в всевозможных чиновничьих инстанциях Администрации города, то это будет означать де-факто признание НЕЗРЕЛОСТИ городского управления и  населения в части уважения к культурно-историческим ценностям своего же города.  

Очень много эмоций. По факту здания сносят не по принадлежности к стилям и эпохам а по техническому состоянию ( как провило у конструктивистких оно РЕАЛЬНО плохое, низкое качество строительства и материалов ) плюс стоимость места близость к метро центру и т д. ДК Капранова очень хороший пример воссоздания старого здания, плюс новое современное здание.

Если вам ДК Капранова "очень хороший пример воссоздания" - то с вами трудно дискутировать...

мирару1, Вы истина последней инстанции?

Еще раз повторю, очень низкое качество строительства и материалов "конструктивистких" построек предопределили их судьбу сейчас. Может Вы сожалете о шлакоблочных бараках на крестовском?

В Хельсинки прекрасно соседствует и функцианолизм, и национальный романтизм и классицизм и эклектика.

Потому что, дома строили не кривыми руками и не из го..на.

К чему такой всплеск нервной энергии?   :)

Давно известно, что во всех Европейских странах дома этого периода признаны объектами достойными сохранения после капремонта или реновации. Они также почти все там пострадали в период войны.

У нас же все инвесторы жаждут только одного - заполучить землю и снести, а для этого им нужно соответствующее "обоснование" таких вот "специалистов" по оценке технического состояния с позиции "чего барин изволите?" , то бишь снести или оставить?  Вот что барин закажет, то ему и напишут "мудрецы".     

А в нашем городе есть такие нервные суетливые "специалисты", которые могут легко определить, что ВСЕ снести лучше чем ЧТО-ТО сохранить для истории и кльтуры ради. 

Диплом строительного факультета Политеха, Вас устроит? Заметьте я ни разу не перешел на личности и ни разу не высказывался относительно эстетической ценности данных зданий. Тут вообще бесполезно спорить, так как на вкус и цвет..... . Касательно сохранения ценностей, дом компании Зингер и Астория не на пустом месте построены, а на месте Невского проспекта была прекрасная просека, сохраним лес!!!

"Обожаю" эту логику - раньше был лес, восстановим лес. Это чистой воды демагогия, совершенно не конструктивная. Когда строили дом Зингера не было понятия "историческое наследие" и "охрана памятников", тогда это движение только зарождалось. Сейчас действовать методами 19ого, начала 20ого века совершенно непозволительно и я бы даже сказал преступно.

Прошу споры о сохранении наследия вести на форуме http://www.citywalls.ru/forum/topic463-page2.html

Офтоп. "посмотрев на полотно Рембрандта сделает заключение" - напомнило историю рембрандтовской "Данаи". Большая часть искусствоведов и музейных работников, а также половина химиков в 1985 году считали, что картина погибла безвозвратно. На сохранении остатков настояли Пиотровский и Шульц.

Остатки полотна были сохранены и законсервированы.

А вот история "воссоздания" - это отдельная тема, довольно спорная.

На месте блокадной подстанции может осаться лишь памятная табличка:

http://www.ntv.ru/novosti/436916/

Похоже наш губернатор сделал свой выбор - он против истории и культуры за бесбашеных прожектеров, наплевательски относящихся к этим святым понятиям для города. Вот что значит быть чужаком в управляемом поселении.  У чужака нет генетической памяти ...  

Sperling, полностью согласен. Мне очень печально. Это и есть живая история.

Надеюсь, градозащитникам удастся отбить это здание.

Там площадь-то застройки мизерная для строительства.

Нет, наши "доблестные" девелоперы-инвесторы спать и есть уже не могут, не наследив в этом месте,  они как стая шакалов вцепились в этот участок и готовы всю местную власть вовлечь в эту грязную историю, а заодно всем горожанам показать, кто тут хозяин на территории. Это они делят город, рвут исторический центр на части, с мясом вырывая из земли здания.  Люди, не знающие как и куда деть свои деньги, чтобы получить без риска сверхприбыль. Ибо рисковать они не привыкли.  

И что ни снос исторического здания - всё трактуется как "социальное значимое благодеяние". 

Похоже на геббельсовские приёмы пропаганды - чем чудовищнее ложь тем скорее простые люди в неё должны поверить.  

"Блокадная подстанция" может достаться цирку!

Новый поворот в истории многострадального шедевра конструктивизма, ставшего объектом нападок инвест-шайки.  

http://www.fontanka.ru/2013/02/25/155/

«Блокадную» подстанцию не отдадут цирку, а снесут в этом году...

Гнусная свора проходимцев и городских счетоводов-временщиков в сговоре. Им всем наплевать на город и горожан, на культуру и архитектуру. Город лишится одного из памятников истории и культуры. Господа поделят барыши и испарятся в офшорные зоны.  

все хотят иметь остров в океане, и лежать там пузом к верху

ваша изысканная фантазия удивляет...:)

например товарищ Полонский - известный девелопер (кстати родился и вырос в Ленинграде

купил остров в Камбодже - живет прекрасно: и ныряет, и рыбачит, веселит в сети Интернет своих брошенных дольщиков и правоохранителей

Увы, кажется будет снос:

http://karpovka.net/2014/02/06/156560/

Ответ на "Гнусная свора проходимцев и городских счетоводов-в" от sperling

 Это плевок Губернатора Петербурга Полтавченко на историю Блокады Ленинграда!На Блокадников!На Память тех кто умер в Блокаду!Политика лицемерия!Когда телеканал "Дождь" закрыли только от одного высказывания!А когда исторический объект Блокадного Ленинграда сносят!Это нечего!Все глаза закрыли!

Ответ на "Увы, кажется будет снос: http://karpovka.net/2014" от Петербуржец

 Эти постоянные вбросы в СМИ таких обещаний СНОСА - своеобразная попытка губернаторской рати подготовить общественность:  сидите тихо, не вякайте, все равно мы все снесем..так что привыкайте к мысли, что БЛОКАДНОЙ подстанции и конструктивизма в нашем городе НЕ БУДЕТ, пока мы чинуши и свора инвест-шакалов решаем здесь чему быть, а что сносить.  А ваше дело, жители городка - помалкивать и покорно ждать очередного сноса. А мы вам объявим через Карповку все заранее - читайте и принимайте как должное. :(   

Ответ на "Эти постоянные вбросы в СМИ таких обещаний СНОСА -" от sperling

 Вам в Питере пора свой Майдан созывать!😀

Ответ на "Вам в Питере пора свой Майдан созывать!" от rigi2013

эти настойчиво повторяемые угрозы городских чиновников и всякого рода шушары из их окружения  снести  один из памятников истории и культуры города вызывают гнев и возмущение у образованных людей. Странно , что власти не хотят прислушаться к голосу разума из-за нескольких миллионов прибыли. 

Ответ на "Снесут- рука не дрогнет. Жаль. Исторические места " от люблюпитер

Досок-то у нас хватает. Но лучше чтобы САМИ исторические здания ГОВОРИЛИ своим голосом с людьми.

Т.е. сколько досок не вешай на новоделы это не заменит ПОДЛИННОГО здания - памятника советского конструктивизма , в его суровом облике эпоха, время и боль ленинградцев.  

Это важнее чем просто текст на памятной доске. Любое здание - умному, образованному и чувствующему человеку многое скажет БЕЗ высокопарных слов, а те. кто носится с идеей снести этот паятник архитектуры 1920-х гг.не поймут даже если и выучат наизусть слова с этой доски. вот в чем дело.  

Ответ на "Ответ на "Эти постоянные вбросы в СМИ таких обещан" от rigi2013

 На сайте ГАТИ висит ордер на установку забора. С 8 марта, в день пуска грузового трамвая в блокадном Ленинграде, вводится ограничение движения с целью установки забора и начала работ по сносу. Вот такой вот "вброс"...

Губернатор и его рать сделали свой выбор - ПРОТИВ блокадников, против истории города, против сохранения культурного наследия.

Делать выводы из этого факта может также и каждый читающий - вот подлинное лицо любителей насаждения церквей и уплотнительной застройки в центре города под видом социальных объектов.

Под болтовню  идет зачистка объектов архитектуры, представляющих ценность для города, ради наживы кучки толстосумов и по прихоти неких высокопоставленных лиц.    

Из года в год уносит время

Печали память - 20-й век...

Всех, кто хранит и ценит это,

В ком боль живет за тех, кто выжил,

Истории живой свидетель - ЧЕЛОВЕК.

Святые знаки на карте будут

Напоминаньем о тех днях для нас, 

Когда в блокадном Ленинграде

Звучал трамвая тихий глас!

Не призрак, и не камень преткновенья -

Святое место -  СОХРАНИТЬ!

Иначе, как же зваться ЛЕНИНГРАДЦЕМ,

Готовым город свой любить?

И быть прощенным, и с сердцем чистым

На помыслы, во благо лет,

Напоминаньем, как иконой пусть послужит

Трамвая маленький билет...

    см. публ.

Билет довоенный. До пуска трамвая в блокаду отец не дожил.

Весь Ленинград. Появляется в 1933 году как "Центральная".

Собственник объекта официально извещен о статусе подстанции.

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) отправил в Горэлектротранс уведомление о поступлении экспертизы со ссылками на 18-ю статью 73-го федерального закона. Об этом сообщает «Живой город».

С этого момента собственник официально извещен о статусе «блокадной» подстанции — согласно документам здание считается выявленным объектом культурного наследия с момента поступления в ведомство экспертизы.

http://karpovka.com/2014/03/07/163270/

БОРЬБА вокруг лакомой территории подстанции разгорается ...

Вице-губернатор Оганесян предписал Госстройнадзору проконтролировать приостановку всех работ на тяговой подстанции №11 на Фонтанке до завершения рассмотрения КГИОП историко-культурной экспертизы.

В Смольном состоялось совещание, посвященное конфликту вокруг будущего блокадной подстанции на набережной Фонтанки, 3, разгоревшемуся между градозащитниками и застройщиками. КГИОП уже приступил к рассмотрению историко-культурной экспертизы ВООПИиК, рекомендующей признать здание блокадной подстанции памятником регионального значения

http://www.fontanka.ru/2014/03/21/122/

И в википедии написан 32 год и я послал 33-й, а в публикации все стоят 20-е. 

Ответ на "И в википедии написан 32 год и я послал 33-й, а в " от pasha_su

 нельзя более отчетливо сделать ссылку про 1933 ? чтобы вас заметили - надо писать в спецформу для замечаний и сслыку  более четко дать. 

Не надо сейчас менять дату. Наверняка, результаты экспертизы скоро будут доступны.

Пока вроде бы получается 29-30 гг. 

А если ее включат в ОКН, вопрос сам решится.

Ответ на "Не надо сейчас менять дату. Наверняка, результаты " от miraru1

 На основании чего 29-30?

На основании разных писем в инстанции от всяческих градозащитников. Но я (пока) не настаиваю на этой дате.

В справочнике Весь Ленинград подстанции даются в виде упорядоченного списка. Сначала их было десять. Потом появляется эта 11-я, 1933 год. С учетом подписания книги в печать 1932. Какова вероятность, что здание стояло без телефона или еще не было завершено? Все остальные известные постройки Кохановой появляются в справочниках за 33-35 годы. Это похоже на программу строительства трамвайных зданий. 

"Серьезного расширения и переустройства требовало электрическое хозяйство петроградского трамвая. В начале 20-х годов в городе было восемь подстанций, семь из которых осенью 1922 года по решению городских властей сменили свое название: Рождественская стала им. Урицкого, Старая Конная — Володарского, Полюстровская — Ленина, Выборгская — Пролетарской Диктатуры, Петроградская — Красных Зорь, Василеостровская — Коминтерна, Подьяческая — 25 Октября. Сохранила старое наименование лишь Лермонтовская подстанция.  
С годами количество подстанций возрастало. Например, в плане строительства объектов по Трамвайно-троллейбусному управлению на 1934 год было записано: окончание строительства Гребецкой, Клинской и Щемиловской и постройка Южной и Стрельнинской подстанций".

http://www.electrotrans.spb.ru/1/page54.html

Ответ на "нельзя более отчетливо сделать ссылку про 1933 ? ч" от sperling

 Кстати, подстанция на бывшей Малой Щемиловке, похоже тоже Кохановой. Добавите в вашу публикацию?

http://www.citywalls.ru/house24226.html

Пишут, что станция официально стала памятником. Наконец!!!

Ответ на "Пишут, что станция официально стала памятником. На" от Петербуржец

Распоряжение пока не выпущено, так что расслабляться рано.

Пишут, что 1931-32

http://karpovka.net/2014/04/09/137720/

Может, из наших комментариев этот вывод сделали.

Ответ на "Пишут, что 1931-32 http://karpovka.net/2014/04/09/" от Виктор М

 Видимо, Кононов назвал эту дату. 

Вахмистров как  прожженый бывший  обитатель Смольного не смог отказать себе в удовольствии ЛЯГНУТЬ администрацию города посильнее - потребовал 400 млн отступного за отказ от сноса подстанции. 

каков бывший вице-губернатор ! вот вам и патриотизм, любовь к родному городу... своя-то рубашка ему ближе к телу чем общегородская.

http://www.fontanka.ru/2014/04/16/094/

Выявленнный объект культурного наследия "Тяговая подстанция "Центральная" (N 11)" (распоряжение  КГИОП N 10-191 от 28 апреля 2014 г. за подписью и.о. председателя КГИОП А.Г.Леонтьева на основании акта по результатам государственной историко-культурной экспертизы рег. N 3-1922 от 06.03.2014, рег. N 3-3207 от 14.04.2014).

РАСПОРЯЖЕНИЕот 28 апреля 2014 г. N 10-191
ОБ ОТНЕСЕНИИ К ВЫЯВЛЕННЫМ ОБЪЕКТАМ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), в связи с поступлением в КГИОП документов, указанных в статье 17 Федерального закона (акт по результатам государственной историко-культурной экспертизы рег. N 3-1922 от 06.03.2014, рег. N 3-3207 от 14.04.2014):

1. Отнести к выявленным объектам культурного наследия объект "Тяговая подстанция "Центральная" (N 11)", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 3а, литера А, со дня поступления в КГИОП вышеуказанных документов.

2. Заместителю председателя КГИОП - начальнику Управления государственного учета объектов культурного наследия Агановой Г.Р. обеспечить:

 2.1. Направление копии настоящего распоряжения для официального опубликования.

 2.2. Направление собственнику объекта, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения, и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу копий настоящего распоряжения.

 2.3. Внесение данных об объекте, указанном в пункте 1 настоящего распоряжения, в учетную карту по форме, определенной Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

3. Начальнику Управления популяризации и информационно-аналитического обеспечения охраны объектов культурного наследия Шаховскому И.Д. обеспечить внесение соответствующих изменений в геоинформационную базу данных по объектам культурного наследия, границам и режимам зон охраны на территории Санкт-Петербурга.4. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя председателя КГИОП - начальника Управления государственного учета объектов культурного наследия Аганову Г.Р. и начальника Управления популяризации и информационно-аналитического обеспечения охраны объектов культурного наследия Шаховского И.Д. по принадлежности вопросов.
И.о. председателя КГИОПА.  Г.Леонтьев

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SPB;n=146853

"Приговор окончательный , обжалованию НЕ подлежит !"

Решение признать «блокадную» подстанцию на набережной реки Фонтанки памятником не будет пересмотрено. 

После того как Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры представит доработанную экспертизу, совет по сохранению культурного наследия при губернаторе рассмотрит только уточнение предметов охраны. Но это не повлияет на главный факт — „блокадная“ подстанция будет сохранена как памятник».

"Реконструкции подстанции под шестиэтажный апарт-отель, о которой мечтала „Группа ЛСР“, не будет», — подчеркнул депутат ЗАКСа Б.Вишневский."

 (не исключено, что дворовую часть дома отдадут под снос и новую застройку.)

http://karpovka.com/2014/05/20/176968/

так что, будет и нашим, и Вашим .. :)

КГИОП против ВООПИиК ?  Похоже подчинение КГИОП т.н. "строительному" вице-губернатору даёт свои плоды - вновь готовится СНОС.

Чиновники затеяли сложную многоходовую битву за СНОС блокадной подстанции, этого выдающегося образца ЛЕНИНГРАДСКОГО конструктивизма. ЛСР и бывший вице-губернатор торжествуют, им дан шанс доказать горожанам, что ЧЕРНОЕ дело - белое, а сама ЛСР - чисто пушистая, и все у неё "по понятиям" инвест-шакалов.

http://www.fontanka.ru/2015/02/17/185/  

В городе не так много остается памятников конструктивизма, чтобы так безрассудно сносить всё, что попало в поле разрушительной деятельности одного бывшего чиновника администрации г-жи Матвиенко. эта новая АТАКА чиновников на КОНСТРУКТИВИЗМ (читай - подстанцию) - пример вопиющего пренебрежения к культуре и истории архитектуры нашего города. Следует вновь развертывать активную кампанию против чванливых и высокомерных представителей чиновно-инвесторского сообщества: на баррикады, встретить День Победы митингом у стен легендарного шедевра конструктивизма. НЕТ СНОСУ!

"А почему вы считаете, что трансформаторная подстанция, или даже туалет, по определению не могут быть красивы? Разве не это задача архитектора — найти гармонию функции и формы? Какой-то совершенно примитивный взгляд, основанный на негативном опыте эпохи оголтелого функционализма (которая уже давно прошла)...

Облик этого здания далеко не утилитарен, я был там внутри и с уверенностью могу сказать, что ради архитектурного облика пришлось даже пойти на определенные жертвы. Если бы это была простая типовая трансформаторная будка, она была бы совсем другой.
И никто никого не заставляет, люди обоснованно отстаивают свои ценности."

"Конструктивизм, тем более супрематический, в принципе не предполагает рельеф фасадов, они должны быть максимально плоскими и простыми. Идея заключается в композиции объемов, ритме оконных проемов и т.п... В этом как раз и состоит революционность конструктивизма — совершенно другой принцип выражения. Именно с этого началась современная архитектура. До этого объемно-пространственным решениям зданий придавали куда меньшее значение, чем украшениям фасадов."

http://karpovka.net/2015/02/18/143604/

фото интерьера и лестниц см. http://karpovka.com/2015/03/23/230176/

   фото  см. публ.

1956: Трамвайно-троллейбусное управление Ленгорисполкома - ул.зодч.Росси, 1/3

Служба ремонта агрегатов - Фонтанка, 3-а (Справочник ЛГТС 1956 г., С.143)

Благодарна всем, кто старается продлить жизнь архитектурным памятникам моего любимого города, тем самым и моему любимому городу. Я выросла на ул. Рубинштейна. Наверно поэтому именно архитектура для меня важнейшее искусство, подтолкнувшее к интересу и пониманию (чаще - чувствованию) других искусств. Мама ( учительница истории 206-й школы) иногда брала меня, дошкольницу, на свои уроки, которые проводила на улицах. Есть ли в современных школьных программах место для объяснения роли архитектуры в жизни человека? В СПб это такая благодатная и необходимая тема. И необходимы книжки  детские об этом, такие, чтобы не только через мозг, но и через чувства проникла в ребёнка любовь к важнейшему и такому доступному в СПб виду искусства. П И Ш И Т Е детские книжки, делайте ролики. Это тоже продлит жизнь СПб. Не позволяйте детям вырасти в питере, вместо Санкт-Петербурга. Викки  

Не позволяйте детям вырасти в питере, вместо Санкт-Петербурга

Да, к сожалению, кое-кто из постоянных посетителей данного сайта искренне полагает, что живёт в питере.

20.04.2015:   фото см. публ.

Смольный готов пойти на компромисс с «Группой ЛСР» и разрешить снос большей части здания блокадной подстанции на Фонтанке ради строительства апарт-отеля. Дело осталось за малым — чтобы совет по наследию принял нужное решение.

дальше - http://www.fontanka.ru/2015/11/09/114/

Вид у ПС конечно не для центра города, другое дело, что наверняка, запихают очередную стеклянную гадость огромного размера. Не понятно что хуже. По поводу значимости ПС, есть бывший трамвайный парк № 2 (им. А. П. Леонова) откуда вышли первые трамваи в 1942 году. Есть памятная табличка.  Парк на Васильевском острове в Санкт-Петербурге признан объектом культурного наследия регионального значения. Музей электрического транспорта. Мне бы больше по-душе компромисный вариант, пусть немного пострадает исторический вид, но ПС оштукатурить бы не мешало и покрасить в традиционные для Санкт-Петербурга цвета. А внутри придумать какой-нибудь музей электрических машин.

27.01.2016. Защитники «блокадной подстанции» вышли на улицы в День полного освобождения Ленинграда от блокады

В центре Петербурга состоялись многочисленные пикеты, организованные защитниками «блокадной подстанции». Это мероприятие стало венцом трёхдневной акции, приуроченной к 72-й годовщине снятия блокады Ленинграда и призванной привлечь внимание к вопросу о дальнейшей судьбе здания на набережной Фонтанки, 3А, в котором располагалась тяговая подстанция № 11 Ленинградского трамвайно-троллейбусного управления. Весной 1942 года, напомним, она дала ток в контактную сеть центральной части города. Это позволило наладить сначала служебное, а затем (15 апреля 1942 года) и пассажирское движение в осаждённом Ленинграде. http://topdialog.ru/2016/01/27/zashhitniki-blokadnoj-podstancii-vyshli-na-ulicy-v-den-polnogo-osvobozhdeniya-leningrada-ot-blokady/

очень пафосно ...

но пока здание еще не снесено, есть надежда его отстоять

С сегодняшнего дня, если было официальное опубликование.

Признана памятником культуры и истории. 

http://www.fontanka.ru/2016/03/28/207/

Споры о подстанции закончились.

http://www.spbdnevnik.ru/files/flimsy/pdf/913_1459319618.pdf

стр.8

Блокадник Кон Кирилл Георгиевич идет в Администрацию: против сноса блокадной подстанции.

http://www.newstube.ru/media/peterburzhcy-prodolzhayut-otstaivat-blokadnuyu-podstanciyu

http://www.newstube.ru/embed/cfcc7ed6-a55e-48b3-854b-1d38ff5b24b1

НТВ: Блокадник Кон Кирилл Георгиевич в передачах про блокадную подстанцию.

http://vk.com/video17137629_456239031

http://vk.com/video17137629_456239030

http://vk.com/video17137629_456239029

Блокадник Кон Кирилл Георгиевич с плакатом: против сноса блокадной подстанции!

http://vk.com/video17137629_456239032

27.01.19 в здании Блокадной подстанции на набережной реки Фонтанки проходила выставка «Сквозь пелену времени», фото в статье: https://protect812.com/2019/01/28/blokadnaya-podstansia-otkryla-dveri/