Дом Кукановой (Л. М. Кладо)

Происхождение инф-ции?

Список абонентов ЛГТС. 1965. С. 103.

Леноблпроектбюро Обл. отдела коммунал. хоз-ва ЛОИК - наб. Фонтанки, 79.

Федеральный объект - Постановление 527

Федеральный памятник

¦Дом Кукановой А. (Кладо Л.М.),   ¦р. Фонтанки наб., 79,         ¦
¦1831 - 1832 гг., арх.            ¦Гороховая ул., 50             ¦
¦Мельников А.И.                   ¦                        
Постановление Правительства РФ № 527 от 10.07.2001

Как видно по карте РГИС, в комплекс, кроме основного дома, входят 2 отдельных флигеля:  дом 50, литера Б и 50 без литеры, стоящий в центре двора.

Фотографии дворов и флигелей посылаю.

Когда еще они появятся...

думаю, тогда же, когда все ваши публикации будут правильно оформляться и не нужно будет их бесконечно исправлять ... )

Мои публикации нужно бесконечно исправлять? Для меня это новость. Я стараюсь сделать все по правилам. Что не так? Испралюсь.

... ВАШИ - обобщенное местоимение ) 

не обижайтесь - я просто объясняю - почему я не успеваю делать все мгновенно ((

лично "ваши" - например (из Водокачки http://www.citywalls.ru/house23395.html)

"Зодчий", 1902 г., Вып. 19, С. 29    - ссылки и лит. в конце текста - в скобках ("Зодчий", 1902 г., Вып. 19, С. 29)

Фрагмент плана Петергофа 1909 г.  - подпись к фотогр, если она слишком длинная - разделить на 2-3 строки

Фрагмент плана

Петергофа 1909 г.

Фотографии подписывать не в текстовом блоке, а под последней фотогр.

Название фотогр. крупными буквами (т.е. просто), а дату съемки, ссылки, откуда взято - мелкими

для этого тект нужно взять в фигурные скобки, например

Дом Куракина. Фото 1900 г.

{Фото- сатй oldspb.ru}  или  {Фото 02.03.2012.}

Я не злопамятная, просто запоминается ))

Хотелось бы, чтобы и остальные Корреспонденты обратились с предложением помочь им исправиться )

Буду тщательнее. Подпись про литеры, внесенная в публикацию, оборвана.

у меня их не видно - напишите, какие там литеры

Как видно по карте РГИС, в комплекс, кроме основного дома, входят 2 отдельных флигеля:
 дом 50, литера Б и 50 без литеры, стоящий в центре двора.

Здравствуйте! Я Куканов Константин Константинович, интересно этот дом имеет отношение к моему роду??:))

Дворовые лестницы, по всей видимости, были заменены при капремонте в 1975 г.

Ресторам мама Рома пристроил без разршения и согласования тамбур. Работы в самом ресторане велись так же без разрешения.

Справочная книга о купцах на 1866 год. Купцы 1-й гильдии:

Конечно, размер шрифтов и виды скобок, о чем шла переписка в комментариях выше, вещь важная. Но хотелось бы, чтобы содержание того, что размещается, тоже находило свою оценку.

Вот фото 3, взятое из какого-то издания 1943 года, вместе с подписью. На фото Семеновский мост, в подписи он назван бывшим Египетским. Все ошибаются, но почему не оговорить эту ошибку, а продолжать распространять ее через 70 лет?

Пишу об этом потому, что случай этот далеко не единичный, просто совсем уж вопиющий. На сайте существует слишком трепетное отношение к печатному слову. Раз в цитируемом тексте, включая и подписи под архивными и музейными фотографиями, и записи в электронном каталоге Архивного комитета, что-то написано, хотя бы и совершенная ахинея, как в данном случае, мы должны это не просто сохранить, но и не сметь никак указывать на ошибку. ПОЧЕМУ? 

Возможно, я неправильно понимаю ход мыслей авторов, но пусть хоть кто-нибудь объяснит, почему ошибки предшественников не исправляются и не оговариваются, и сайт фактически транслирует ошибочные сведения на .широкий круг читателей, которые безоговорочно верят каждому слову и несут его дальше.

Конечно, исключения есть, но в массе все это производит удручающее впечатление.

В данном случае есть 3 варианта исправления ситуации.

1. Обрезать подпись в издании вообще.

2. Обрезать строку со словами про мост.

3. Сделать сноску с текстом: "В подписи допущена ошибка, на фотографии Семеновский мост". Или что-нибудь в этом роде.