Здание

Ответ на "Дворы все равно придется как-то разделять:)" от люблюпитер

 Так есть же публикации и по одному, и по другому зданию. Сюда - только то, что построено в 1990-91.

Ответ на "Дворы все равно придется как-то разделять:)" от люблюпитер

 Ну тогда и делить так как в РГИС

Лестница во втором дворе, 04.2015

Ответ на "Это какой 2-й двор, тот который 1-й дворик  о" от люблюпитер

 На Вашем фото "Центр.двор.корпус с аркой, 2-й двор." левая дверь.

В публикации: Новый дом, построенный в 1990-1991 гг., стилизован под здание эпохи классицизма.  

А где хоть один признак классицизма? Ни единого. Фасад старого дома был очень прост, но почти несомненно дом был построен по образцовому проекту и имел хорошие пропорции. Украшен был по минимуму, но со свойственной его времени элегантностью: ворота и окно с замковым камнем над ними были помещены в характерную неглубокую арочную нишу. Ризалита, хотя бы минимального, за трубами, кажется, не видно, но пропорции были поддержаны большим фронтоном, как если бы под ним был ризалит на 5 осей. Был несколько испорчен большими окнами, прорубленными в 1 этаже.

А новый дом чем может похвастаться? Да ничем, так, сараюшечка, как попало слепленная, спасибо, что не 10 этажей. Окно во фронтоне самой нелепой формы, видно, что архитектор много прогуливал в годы учебы и не знает (и не хочет знать), какое окно должно быть в здешнем фронтоне, в гробу он видел все эти дурацкие правила. Фронтон выглядит так, словно половину кирпичей украли. О каком тут стиле вообще можно говорить? Даже на "ободранс" не тянет.