Жилой дом Вторичной понижающей подстанции Волховской ГЭС -
Дом при здании управления Ленэнерго

Ничего себе, я и не знала, что это дом 1933 года постройки, что он еще в войну стоял, оказывается... Мне он казался каким-то относительным новостроем (каждый день мимо него на работу хожу)

А где фото с подробностями...)  И что там внутри - загляните как-нибудь.

№ 108. С. 106.

Ленэнерго: Кабельная сеть - районы -

Восточный - ул. Ивашенцева, 4/30 [так в оригинале - А. (по кр. мере, с конца 1970-х Восточный р-н живет в квартале между Блюхера-Пискаревским-Бестужевской-Энергетиков],

Западный - Канонерская, 11/8,

Невский - ул. Ольминского, 12,

Островной - В.О. 27 линия, 8,

Северный - пр. К. Маркса, 14,

Северо-Восточный - Конторская, 55,

Юго-Западный - ул. Швецова, 39,

Южный - Масялный пер., 6.

Отмечу, что районирование КС неоднократно менялось - уже и в последние годы границы претерпели изменения, напр., по Восточному р-ну.

А что такое лекции г-на Саблина?

Текст публикации лучше очистить от аналогий банного объекта и ...улыбки тут зачем.

1.Тем более, что есть и другие объекты повторного применения в тот период кроме бань.

2.Эмоции лучше оставлять в комментах ниже.

Всё это не совсем вписывается в формат публикации.

Жилой дом персонала, обслуживающего понижающую подстанцию.  Эти объекты энергоснабжения города и промышленности, ввиду их важности  для жизнеобеспечения заводов и городского хозяйства, обеспечивались жилыми домами по соседству. Одно из соображений такого размещения  жилдома среди прочих, что в случае аварии, персонал может быстро приступить к ремонтным работам на объекте. 

Что значит в титуле "Дом при здании управления Ленэнерго"  Как это понимать?

где управление Ленэнерго было тогда? Разве не на Марсовом поле в казармах бывших? Тогда почему ПРИ.....????  

Какая-то неточность или неясность.

Если следовать "Списку..." и писать аналогично http://www.citywalls.ru/house6264.html , то писать следует:

"Комплекс построек вторичной понижающей подстанции Волховской ГЭС.

Жилой дом Ленэнерготока".

Хотя в Энциклопедии СПб это здание называется зданием Управления Ленэнерго.

Но дом при... звучит диковато.

По ЕИСТ - 1934.

Какая уродливая мансарда.

Ответ на "Какая уродливая мансарда." от Петербуржец

 Мансарда не имеет отношения к объекту публикации :)  

Это соседний современный дом-синяк.

Вообще все-таки жилой дом ДЛЯ СЛУЖАЩИХ или работников 2-й понижающей...

И что значит ДОМ ПРИ ЗДАНИИ?

Чтобы окончательно было правильно, то надо писать либо "жилой дом при понижающей подстанции", либо "жилой дом для служащих понижающей подстанции", а в нынешнем виде можно подумать, что сама подстанция в этом доме и жила:)))

Ответ на "Чтобы окончательно было правильно, то надо писать " от Алексей von Fricken

 1-й вариант некорректен. 2-й :)

В Приказе председателя КГИОП № 15 от 20.02.2001 этот дом именуется Жилой дом Ленэнерготока.

Насчет некорректности. А как насчет, скажем, жилого дома Академии Наук или жилого дома Мариинского театра? Всегда в русском языке  употреблялись подобные конструкции. Не стоит придумывать новые сущности.

Ответ на "В Приказе председателя КГИОП № 15 от 20.02.20" от miraru1

 Академия наук и театр это организации, вполне логично, что им могут принадлежать здания. А вот Понижающая подстанция это инженерное сооружение, вы же не говорите дом Моста такого-то и т.п. В приказе как раз верно указана принадлежность дома организации - Ленэнерготок. Еще есть вопросы?

Специалисты не пользуются формулой "всегда". Вы, кстати, каждый день в архивных источниках отслеживаете, какие именно конструкции на каком этапе истории Петербурга употреблялись?

Законодательные и подзаконные акты современности далеко не всегда содержат указание на используемое в соотв. историч. эпоху по отношению к тому или иному зданию или комплексу построек поименование.

Ответ на "Академия наук и театр это организации, вполне логи" от Алексей von Fricken

 Не вижу принципиальной разницы между театром и подстанцией. Но впрочем дом все-равно Ленэнерготока.

Ответ на "Специалисты не пользуются формулой "всегда". Вы, к" от алекс

 Всегда употреблялись конструкции - не значит, что употреблялись только они. 

Ответ на "Не вижу принципиальной разницы между театром и под" от miraru1

 Нет, это значит, что нельзя использовать формулу "всегда", потому что всегда исключает историчность, а восприятие языка без этого невозможно. И еще раз повторю: без отслеживания архивных источников это вообще беспредметный разговор. Мне, например, приходилось говорить с филологами, которые отслеживали вхождение в язык той или иной конструкции или понятия. При этом эти спец-ты оговаривались в конце концов, что они пользовались только печатными источниками литературой, при этом сознательно ограничивая их круг, и вовсе не обращались к архивным, что меняло ответ на самом деле на поставленную задачу.

Ответ на "Нет, это значит, что нельзя использовать формулу "" от алекс

 Алекс, спросите у знакомых филологов, чем стилистически отличается реплика (комментарий) от научной статьи...

Ответ на "Алекс, спросите у знакомых филологов, чем стилисти" от miraru1

 Разница возникает не между научной статьей и любой др. формой подачи информации, а между точностью формулировок в принципе. Если автор реплики что-то УТВЕРЖДАЕТ, то он должен думать о последствиях своего заявления. И собственно речь-то велась о том, что при определенной подготовке, которой по-видимому не должны давать в технических вузах, просто не получится пользоваться огульными формулировками. Это из разряда "неизвестно" и "не установлено". Неважно, где об этом и в какой форме высказываться.

У этого дома, конечно, есть и дворовый более радикально модернистский фасад. 

Слева пристройка - гараж.  Отправил фото. 

Во дворе лестница №2.

Гараж. Увы, козырек зарастает деревьями!

Вероятно здесь жили важные ответственные работники треста Элетроток или другой организации электроснабжения, которым полагались служебные авто.

Вид с проспекта. Ворота, некогда строго закрытые, просто сломаны, чудом уцелели железобетонные столбы, авто нагло разъезжают по двору как по проезжей части проспекта..А когда-то двор был непроходным даже. 

Сбоку лестница №1. Она обслуживает только 3 квартиры - на этаже 1 квартира. Возможно, в этих квартирах жили три начальника, кто ездил на трех служебных авто из гаража.   

На заднем плане - сарай, который, вероятно,  тоже был в пользовании этого дома.

лестница №2:  на этаже 2 квартиры. Ограждение марша - деревянное с металлическими стойками, аутентичное.

Второй этаж - это не квартира, Возможно, изначально на 1м и 2м этаже  был детсад или что-то общественное.

Сейчас на 2м этаже есть входная дверь, а по виду окон снаружи похоже, что используется как общага.   

1973: «ЛЕНЭНЕРГО»

Северный р-н— пр. Карла  Маркса, 14 ([211]. С.218)

Впоследствии передислоцировался на ул.Обручевых 5-2.

1996: Вега, комиссионный магазин ИЧП Лайс - Большой Сампсониевский пр. 14  тел. 542 2438      (Весь Петербург-1996. С. 594)

02.10.2008  В Санкт-Петербурге по адресу: Большой Сампсониевский пр., д. 14 к обслуживанию клиентов приступил новый дополнительный офис ВЕФК.  (vefk.ru, 06.09.2009)

В августе 2009 г. наименование банка изменено на ОАО "Банк "Петровский". (генеральная лицензия № 729 от 17.08.2009)

2007-2012: "Nouvelle" / "Нувель" модный дом; ООО - Большой Сампсониевский пр., 14  

                         Женская одежда, модная классика; пальто; мужские костюмы по индивидуальным заказам   (TopPlan 2007-2012)

2009: "Bank of East-European Finance Corporation" PLC / "Банк Восточно-Европейской Финансовой

           Корпорации"; ОАО ("Банк ВЕФК") - Большой Сампсониевский пр., 14  vefk.ru  (TopPlan 2009)

2010, 2011: "Банк Петровский"; ОАО - Большой Сампсониевский пр., 14   petrovskiybank.ru   (TopPlan 2010, 2011)

1933-40 Подпись на фото: дом специалистов Ленэнерго (личный архив)   https://pastvu.com/p/1557795

К вопросу о названии дома.

"ПАО "Россети Ленэне́рго" (c 1886 года — «Общество электрического освещения», с 1922 до 1924 года — «Петроток», c 1924 по 1932 год — трест «Электроток», с 1932 по 2020 год — «Ленэнерго», с 30 июля 2020 года — ПАО «Россети Ленэнерго» ) — российская распределительная сетевая компания.

Основана 4 (16) июля 1886 года, когда императором Александром III был утверждён устав «Общества электрического освещения 1886 года». Дату основания компании можно назвать началом «электрической» эры России[2]. В декабре 1917-го «Общество 1886 года» было национализировано. В 1919 году «Общество 1886 года» включено в ОГЭС – Объединение Государственных Электрических Станций. В 1922 году общество стало трестом Петроградских государственных электростанций «Петроток»[3]. В 1924 году трест «Петроток» переименовали в трест «Электроток». В 1932 годe и объединение переименовывают в «Ленэнерго». В 1992 году в результате приватизации компания стала акционерным обществом «Ленэнерго». С 30 июля 2020 года переименована в ПАО «Россети Ленэнерго»."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленэнерго

продолжение...

Ответ на "Если следовать "Списку..." и писать аналогично htt" от miraru1

 "Комплекс построек вторичной понижающей подстанции Волховской ГЭС. Жилой дом Ленэнерготока".

Ответ на "В Приказе председателя КГИОП № 15 от 20.02.20" от miraru1

 "В Приказе председателя КГИОП № 15 от 20.02.2001 этот дом именуется Жилой дом Ленэнерготока. "

"Энерготок" закал проектирование, а построили при "ЛенЭнерго". 

А организации "Ленэнерготок" не было, в лучшем случае это просторечное сокращение...

Смущает меня, что по всему городу  существуют понижающие подстанции Волховской ГЭС ...

 Разве не было других ГЭС, например "Красный Октябрь" и они не были объединены в энергосистему?

"В состав Объединения входят 5 паровых станций... и Волховская Гидроэлектрическая станция"

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Реклама_Электротока,_1930.jpg

Предлагаю изменить титул и подтитул:  Жилой дом ЛенЭнерго и добавить в подтитул адрес

(c 1924 по 1932 год — трест «Электроток», с 1932 по 2020 год — «Ленэнерго» )

И дать ссылку на 27-я линия ВО, 8 https://www.citywalls.ru/house3248.html