Жилой дом

наверное единственное конструктивистское здание в Автово, а главное непонятно, как оно тут появилось?!

Судя по всему, ниже след. относится к этому зданию или к. 2, а не к станции метро :))

№ 108. С. 106.

Лесной порт - б.м.,

домохоз-ва - № 1 - пр. Стачек, 92, № 2 - ул. Зои Космодемьянской, 17/26,

жилищно-коммунальный отдел, общежитие - ул. Калинина, 40.

никакого конструктивизма, строилось при Сталине, просто здание в глубине квартала, можно было сэкономить на отделке

Открою Вам секрет - почти весь конструктивизм строился при Сталине :)

Вообще-то не совсем понятно, что значит "при Сталине". В Совнарком Сталин в 1-й же состав вошел. Если речь идет о генеральном секретарстве, так это еще при жизни Ленина случилось. Так какой год считается точкой отсчета "при Сталине"? 1922?

Троцкого исключили из ВКП(б) в 1927.

Гораздо интереснее знать, как эта кировка здесь появилась, чем как уцелела. Я нигде не встречал инф-ии про застройку Автово в эпоху конструктивизма.

Интересно, как эти агенты называют жилые дома периода конструктивизма в Москве. :)

Слушайте, этак мы потом полтавченки, что ли, будем называть?

Кировскими подобные дома называли до всяких агентов. Впрочем, нельзя сказать, чтобы термин был уж очень широко распространен.

Такую бы лекцию прочитать в общественном транспорте! где часто слышишь "Питер", "Петроградка" и самое ужасное "Васька"! От "универа" тоже не меньше коробит, б-р-р-р. Как и от "Сан"-Петербурга.

Чудное замечание от Natalia_Ant! Что до меня, то как-то я пропустил реформу языка по которой "в Купчине" стало нормально, а так же "э́хах, э́хами, э́хом, э́ха, э́ху" - тьфу, читать и то противно.

О здании - стилевые признаки отсутствуют. Можно сказать, что есть элементы, говорящие о возможном намерении "декорировать" его в конструктивизм - однако, намерение - это еще не действие.

Я бы ввел  определение "утилитарное сооружение" для всех остальных и "здание массовой жилой застройки" для жилья, не разбирая, индустриальная ли это серия, или индивидуальная постройка.

Слво "кировка" для меня тоже стало неприятным открытием. Хотя я признаю его право на существование. Слово "хрущёвка" давно вошло в словари русского языка, по аналогии с ним язык образует новые аналогичные словоформы.

Слово "Питер" существует с незапамятных времен.

Да и вообще, язык всегда склонен к  экономии и удобству, иначе откуда бы появились керосинки, кепки и зонтики?

Опять бодрый юноша Sperling неиствует!

Академик Славина - это редкая умница, которая, возможно единственная могла взять на себя ответственность описать сложную градостроительную ситуацию как специалист-историк, и если бы Вы взяли на себя труд прочитать хоть одное ее заключение, то увидели бы, что ученый описывает ВОЗМОЖНОСТЬ, а не выносит ПРИГОВОР.

В приговор ее материал превращает чиновник, который всегда подставляет кого-то впереди себя. Профессия такая.

Впрочем, попробуйте привлечь Славину к ответственности - можно было бы  ставки делать, как на тараканьих бегах. Но результат, увы, известен.

Что до денег - вообще в строительстве, как любом реальном секторе, деньги вращаются -  И ОТВЕТСТВЕННАЯ РАБОТА их стоит. Улавливаете?

Кончайте митинговать, товарищ - делом займитесь.

А про признаки - читайте литературу.

Славина прекрасно знала, что "описывая возможность", она тем самым выносила приговор.

Действительно, редкая находка была для заинтересованных в таких услугах горе-инвесторов (горе - для города) и чиновников.

А к ответственности она фактически уже привлечена.

Про зонтик ошибаетесь. 

зонтик, от нидерл. zonnedek — буквально «навес от солнца»

Интересно, что в книгах и журналах по архитектуре и истории города 1930-х - 1980-х пишут "в Купчине", "в Автове". Может, Вы, Grigoryeff, хотели сказать, что не заметили, как стало принято не склонять эти наименования?

South_thungus - ссылку про осуждение, пожалуйста. Я немного знаю качество работы Славиной, а в Вашем прогнозе - слышны звуки толпы.

Любите революции? Будьте готовы к террору.

...Сколько предметов кухонной утвари можно употребить как орудие убийства? Надо перестать ими пользоваться?

Когда я учился, в учебниках писали:

"Пушкин:
«И неподкупный голос мой Был эхо русского народа...»
Но: «И повторяются эхом лесов дикие звуки нестройных рогов», - Некрасов. 
Никто, пожалуй, и сейчас не скажет: «Я здесь не слышу эха», «прислушайтесь к эху», «я знаю об этом эхе», но почти все - и в прозе и в стихах - говорят и пишут: «звучит далеким эхом», «отозвалось эхом» и т. д. Поэты любят даже рифмовать «эхом» со «смехом».
Итак, слово «эхо» приобрело один творительный падеж! Лет через сто, вероятно, оно приобретет и остальные..."

Ждать пришлось не так долго.

Лермонтов: "Недаром помнит вся Россия про день Бородина!"

> Grigoryeff

Мне сложно уследить за Вашим потоком сознания. "Осуждение" - это по приговору суда, что ли? Какой суд может быть над экспертом?

"Наказание" для эксперта в другом - потеря репутации и, соответственно, львиной доли прежних заказов.

• Liz

  Сегодня в 01:08

  Кировскими подобные дома называли до всяких агентов. Впрочем, нельзя сказать, чтобы термин был уж очень широко распространен.

• Согласитесь: кировские и кировки не одно и то же. Равно как Петроградская и Петроградка.

Петроградка и Гостинка - это вульгаризмы по примеру географических Ржевка, Дубровка, Щемиловка и пр.

Происхождение понятно - слушать противно.

Как и "...про день Бородина!" - всегда было ощущение архаизма.
South_thungus  - если Вы вкладываете в термин "Осуждение" иной - неюридический смысл, сделайте так, чтобы я смог об этом догадаться.

Из моих знакомых нет никого, кто осуждал бы Славину, будучи жестким в оценках коллег за настоящее архитектурное преступление - Стокманн на Знаменской, Монблан и пр. Это сознательный выбор профессионала.

А историко-культурное заключение - это только частное мнение специалиста (не на новый проект, а на градостроительные ограничения по участку и условия их исполнения), который ГИОП может к вниманию и не принимать, назначить другую экспертизу (хоть международную) ПОКА У ОРГАНА ВЛАСТИ ЕСТЬ СОМНЕНИЕ в принятии решения.

У них не осталось сомнений после экспертизы, но они на основании этого согласовывают Архитектурное решение, противоречащее Градостроительной ситуации и выводам Заключения.

Полагаю, можно указать арх. Симонова - см. его прочие постройки.

Вообще, секции похожи на другие жилмассивы того времени. НО...обычно у Симонова была игра сдвижками секций, чтобы снизить впечатление монотонности фасада. Это самым ярким образом использовалось в Бабуринском жилмассиве. Поэтому позволю высказать предположение, что этот дом делался из тех же самых Симоновских секций, но без его личного авторства. Все-таки говорят не зря "мастерство не пропьешь" ведь?

Здесь все придется делать заново. Дом сложнее чем это увидел сталинец. :)

См. новую версию http://www.citywalls.ru/house24555.html 

с учетом всех новых сведений и внимательного бережного отношения к истории архитектуры города. 

Вид с другой стороны, снимки июнь 2014:

Все это уже есть в новой публикации ЭТОГО дома. :)

Там и с той и с ЭТОЙ стороны подробно все показано. 

Ответ на "См. новую версию http://www.citywalls.ru/house2455" от sperling

 Не получается😢

возможно, вы знаете как здесь можно найти дом по его адресу ? :)

Поиск по адресу пр. Стачек 92к1 лично мне выдаёт только эту (видимо, "старую") публикацию, в который мы с вами мило беседуем. Или в "новой" публикации этому дому присвоен какой-то другой адрес? Я пропустила много нового и интересного?