Публикация

Жилой дом

Здание на карте
фото
Архитекторы:
Год постройки:
Стиль: Конструктивизм

Жилой дом                                                                                                         Конструктивизм

пр. Стачек, 92-1

1934 (по ЕИСТ) -

 

Дом находится внутри квартала.

31 комментарий
1535 просмотров
Добавил: Сталинец, 24 Сентября 2009, 22:04
Редактировано: 4 Января 2014, 15:04
Оцените:
(12 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house9174.html' target='_blank'>Жилой дом на Citywalls.ru</a>
Всего 31 комментарий
  • 15 Июня 2010, 19:47

    наверное единственное конструктивистское здание в Автово, а главное непонятно, как оно тут появилось?!

  • 25 Ноября 2010, 22:26

    Судя по всему, ниже след. относится к этому зданию или к. 2, а не к станции метро :))

     

    № 108. С. 106.

    Лесной порт - б.м.,

    домохоз-ва - № 1 - пр. Стачек, 92, № 2 - ул. Зои Космодемьянской, 17/26,

    жилищно-коммунальный отдел, общежитие - ул. Калинина, 40.

  • 11 Августа 2011, 21:25

    никакого конструктивизма, строилось при Сталине, просто здание в глубине квартала, можно было сэкономить на отделке

  • 11 Августа 2011, 22:41

    Открою Вам секрет - почти весь конструктивизм строился при Сталине :)

  • 11 Августа 2011, 23:35

    Вообще-то не совсем понятно, что значит "при Сталине". В Совнарком Сталин в 1-й же состав вошел. Если речь идет о генеральном секретарстве, так это еще при жизни Ленина случилось. Так какой год считается точкой отсчета "при Сталине"? 1922?

  • 29 Сентября 2011, 21:32

    Троцкого исключили из ВКП(б) в 1927.

    Гораздо интереснее знать, как эта кировка здесь появилась, чем как уцелела. Я нигде не встречал инф-ии про застройку Автово в эпоху конструктивизма.

  • 29 Сентября 2011, 22:23

    Интересно, как эти агенты называют жилые дома периода конструктивизма в Москве. :)

  • 29 Сентября 2011, 22:49

    Слушайте, этак мы потом полтавченки, что ли, будем называть?

  • 30 Сентября 2011, 01:08

    Кировскими подобные дома называли до всяких агентов. Впрочем, нельзя сказать, чтобы термин был уж очень широко распространен.

  • 30 Сентября 2011, 11:26

    Такую бы лекцию прочитать в общественном транспорте! где часто слышишь "Питер", "Петроградка" и самое ужасное "Васька"! От "универа" тоже не меньше коробит, б-р-р-р. Как и от "Сан"-Петербурга.

  • 30 Сентября 2011, 13:42

    Чудное замечание от Natalia_Ant! Что до меня, то как-то я пропустил реформу языка по которой "в Купчине" стало нормально, а так же "э́хах, э́хами, э́хом, э́ха, э́ху" - тьфу, читать и то противно.

    О здании - стилевые признаки отсутствуют. Можно сказать, что есть элементы, говорящие о возможном намерении "декорировать" его в конструктивизм - однако, намерение - это еще не действие.

    Я бы ввел  определение "утилитарное сооружение" для всех остальных и "здание массовой жилой застройки" для жилья, не разбирая, индустриальная ли это серия, или индивидуальная постройка.

  • 30 Сентября 2011, 14:06

    Слво "кировка" для меня тоже стало неприятным открытием. Хотя я признаю его право на существование. Слово "хрущёвка" давно вошло в словари русского языка, по аналогии с ним язык образует новые аналогичные словоформы.

    Слово "Питер" существует с незапамятных времен.

    Да и вообще, язык всегда склонен к  экономии и удобству, иначе откуда бы появились керосинки, кепки и зонтики?

  • 30 Сентября 2011, 14:42

    Опять бодрый юноша Sperling неиствует!

    Академик Славина - это редкая умница, которая, возможно единственная могла взять на себя ответственность описать сложную градостроительную ситуацию как специалист-историк, и если бы Вы взяли на себя труд прочитать хоть одное ее заключение, то увидели бы, что ученый описывает ВОЗМОЖНОСТЬ, а не выносит ПРИГОВОР.

    В приговор ее материал превращает чиновник, который всегда подставляет кого-то впереди себя. Профессия такая.

    Впрочем, попробуйте привлечь Славину к ответственности - можно было бы  ставки делать, как на тараканьих бегах. Но результат, увы, известен.

    Что до денег - вообще в строительстве, как любом реальном секторе, деньги вращаются -  И ОТВЕТСТВЕННАЯ РАБОТА их стоит. Улавливаете?

    Кончайте митинговать, товарищ - делом займитесь.

    А про признаки - читайте литературу.

  • 30 Сентября 2011, 16:30

    Славина прекрасно знала, что "описывая возможность", она тем самым выносила приговор.

    Действительно, редкая находка была для заинтересованных в таких услугах горе-инвесторов (горе - для города) и чиновников.

     

    А к ответственности она фактически уже привлечена.

  • 30 Сентября 2011, 18:40

    Про зонтик ошибаетесь. 

    зонтик, от нидерл. zonnedek — буквально «навес от солнца»

  • 30 Сентября 2011, 19:13

    Интересно, что в книгах и журналах по архитектуре и истории города 1930-х - 1980-х пишут "в Купчине", "в Автове". Может, Вы, Grigoryeff, хотели сказать, что не заметили, как стало принято не склонять эти наименования?

  • 30 Сентября 2011, 19:24

    South_thungus - ссылку про осуждение, пожалуйста. Я немного знаю качество работы Славиной, а в Вашем прогнозе - слышны звуки толпы.

    Любите революции? Будьте готовы к террору.

    ...Сколько предметов кухонной утвари можно употребить как орудие убийства? Надо перестать ими пользоваться?

     

  • 30 Сентября 2011, 19:28

    Когда я учился, в учебниках писали:

    "Пушкин:
    «И неподкупный голос мой Был эхо русского народа...»
    Но: «И повторяются эхом лесов дикие звуки нестройных рогов», - Некрасов. 
    Никто, пожалуй, и сейчас не скажет: «Я здесь не слышу эха», «прислушайтесь к эху», «я знаю об этом эхе», но почти все - и в прозе и в стихах - говорят и пишут: «звучит далеким эхом», «отозвалось эхом» и т. д. Поэты любят даже рифмовать «эхом» со «смехом».
    Итак, слово «эхо» приобрело один творительный падеж! Лет через сто, вероятно, оно приобретет и остальные..."

    Ждать пришлось не так долго.

     

  • 30 Сентября 2011, 20:45

    Лермонтов: "Недаром помнит вся Россия про день Бородина!"

  • 30 Сентября 2011, 23:09

    > Grigoryeff

    Мне сложно уследить за Вашим потоком сознания. "Осуждение" - это по приговору суда, что ли? Какой суд может быть над экспертом?

    "Наказание" для эксперта в другом - потеря репутации и, соответственно, львиной доли прежних заказов.

  • 30 Сентября 2011, 23:20
    • Liz

      Сегодня в 01:08

      Кировскими подобные дома называли до всяких агентов. Впрочем, нельзя сказать, чтобы термин был уж очень широко распространен.

    • Согласитесь: кировские и кировки не одно и то же. Равно как Петроградская и Петроградка.
  • 1 Октября 2011, 17:54

    Петроградка и Гостинка - это вульгаризмы по примеру географических Ржевка, Дубровка, Щемиловка и пр.

    Происхождение понятно - слушать противно.

    Как и "...про день Бородина!" - всегда было ощущение архаизма.
    South_thungus  - если Вы вкладываете в термин "Осуждение" иной - неюридический смысл, сделайте так, чтобы я смог об этом догадаться.

    Из моих знакомых нет никого, кто осуждал бы Славину, будучи жестким в оценках коллег за настоящее архитектурное преступление - Стокманн на Знаменской, Монблан и пр. Это сознательный выбор профессионала.

    А историко-культурное заключение - это только частное мнение специалиста (не на новый проект, а на градостроительные ограничения по участку и условия их исполнения), который ГИОП может к вниманию и не принимать, назначить другую экспертизу (хоть международную) ПОКА У ОРГАНА ВЛАСТИ ЕСТЬ СОМНЕНИЕ в принятии решения.

    У них не осталось сомнений после экспертизы, но они на основании этого согласовывают Архитектурное решение, противоречащее Градостроительной ситуации и выводам Заключения.

  • 4 Ноября 2011, 23:31

    Полагаю, можно указать арх. Симонова - см. его прочие постройки.

  • 4 Ноября 2011, 23:55

    Вообще, секции похожи на другие жилмассивы того времени. НО...обычно у Симонова была игра сдвижками секций, чтобы снизить впечатление монотонности фасада. Это самым ярким образом использовалось в Бабуринском жилмассиве. Поэтому позволю высказать предположение, что этот дом делался из тех же самых Симоновских секций, но без его личного авторства. Все-таки говорят не зря "мастерство не пропьешь" ведь?

  • 3 Января 2014, 21:26

    Здесь все придется делать заново. Дом сложнее чем это увидел сталинец. :)

  • 6 Января 2014, 13:07

    См. новую версию http://www.citywalls.ru/house24555.html 

    с учетом всех новых сведений и внимательного бережного отношения к истории архитектуры города. 

  • 20 Июля 2014, 16:04

    Вид с другой стороны, снимки июнь 2014:

     

     

  • 20 Июля 2014, 19:14

    Все это уже есть в новой публикации ЭТОГО дома. :)

    Там и с той и с ЭТОЙ стороны подробно все показано. 

  • 20 Июля 2014, 19:26
    Ответ на "См. новую версию http://www.citywalls.ru/house2455" от sperling

     Не получается😢

  • 20 Июля 2014, 19:51

    возможно, вы знаете как здесь можно найти дом по его адресу ? :)

  • 20 Июля 2014, 20:05

    Поиск по адресу пр. Стачек 92к1 лично мне выдаёт только эту (видимо, "старую") публикацию, в который мы с вами мило беседуем. Или в "новой" публикации этому дому присвоен какой-то другой адрес? Я пропустила много нового и интересного?

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31437
Готовится: 55
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 2427