Жилой дом

Румянцев

Ошибка!

Оль и Бровцев были авторами планировки кварталов, но не всегда авторами домов.

Автор этого доиа А. Л. Лишневский 1939г.

Ссылка: Невский архив. Истоико-краеведческий сборник. IX, статья о Лишневском.

Это пример еще раннего периода украшательства, когда уважающие себя архитекторы (А.А.Оль) не опускались до прямого копирования увражей и образцов прошлого, а пытались что-то сделать новое с учетом эстетических канонов прошлого - пресловутая директива идеологов из ВКПб  "освоить классическое наследие". Ибо иначе - без наследия - их работу могли завернуть, устроить разнос на ближайшем собрании коллектива проектной конторы и заставить покаяться перед партией и коллективом за "заблуждение". Вопросы профессиональной сферы тогда легко переносили в сферу политблагонадежности по принципу "кто не с партией, то враг народа". Придерживаешься идей  конструктивизма в архитектурной композиции и стилевом оформлении здания - значит против воли партии на осовоение архитектурной классики, значит может (кроме разносов) следует сигнал в органы, а уж они-то разберутся. Система морального террора была жестокой и действовала без исключений, упрямые лишались заказов и влачили жалкое существование театральных художников или декораторов.

Но посмотрите внимательно насколько глупо перенос приемов южной архитектуры, где важна защита от солнца приводит к ухудшению инсоляции и уменьшению скудного естественноо освещения жилых помещений. Чего стоит 2х этажная глубокая лоджия, в Италии это комфортно, но в Ленинграде света будет в 2-3 раза меньше в комнате выходящей на эту лоджию, особенно в той, что под перекрытием.

Или глубоко посаженные "ради красоты" окна верхних этажей, рядом с вазонами. Здесь также углубление приводит к уменьшению естественного света в помещении.

Но надо отметить, что общая объемно-пространственная композиция данного здания отличается относительно свободой в рамках симметрии, это говорит о мастерстве автора, способного даже в жестких рамках следования догмам классики создать нечто новое, а не копию прошлого.

Вот тут Румянцев прав. Эти дома, действительно, проектировались Лишневским. Об этом не раз встречал информацию в "Архитектуре Ленинграда".

А хорошо бы приведенную им ссылку сделать полноценной и таки поставить ее в публ. И ссылки по фото тоже.

ЕИСТ - 1938

Так сильно отличаются эти - довоенные - дома от домов напротив... Все в рамках одного стиля, а понимание очень разное!

"Важнейшими в градостроительном отношении стали жилые дома, выходящие на пр. Стачек, 86 и 88-1. Первоначальный проект, предложенный мастерской Лишневского, предполагал объединить оба дома в единый ансамбль с общежитием на пр. Стачек, 88-2 в глубине квартала. Дома по красной линии проспекта соединялись аркадой из пяти арок, которую зрительно развивала трёхарочная лоджия второго этажа общежития. Композицию дополняли башенки-бельведеры, венчающие дома на проспекте. В отделке зодчий предполагал использовать немногочисленные барочные детали. Однако проект был сильно упрощён: от соединительноьй аркады отказались, лёгкие башенки-бельведеры превратились в довольно массивные "ящики", торец общежития, лишённый арочной лоджии, утратил роль архитектурного акцента"   (Чепель А.И. Об архитекторе А.Л. Лишневском // Невский архив: историко-краеведческий сборник. Вып. IX / науч. ред. В.В. Антонов. СПб.: Лики России, 2010. С. 174).

Автово, около 1940 г.  Фото: А.Рахмилович

https://vk.com/im?sel=121813712&w=wall-998865_724977&z=photo-998865_457302914/album-998865_00/rev

https://sun9-72.userapi.com/impg/rYrrI7OOlaxkPRxpH4_wlT2nP-Ddz_hihgohVA/6_fgVnZUxYs.jpg?size=1048x680&quality=96&sign=c7f81d2a8c513c1e22dfbd765138e046&type=album