Жилой дом

вроде уже не памятник он

a метражи там ещё сталинские наверное

Дом этот был построен после поездки Васильева во Флоренцию. Быть может, поэтому фасад, облицованный натуральным камнем, был словно расчерчен на панели, как фасады ренессансных зданий.

http://al-spbphoto.narod.ru/okraina/nevsky-district-schemilovka.html

Первый в СССР блочный дом.

вроде их уже до войны строили в Москве, например знаменитый кружевной дом Бурова?

Первая в мире хрущевка
Улица Полярников, 12

Еще один экспонат «музея архитектуры». Знакомьтесь: первая в стране, да и во всем мире, хрущевка, по любовному выражению тех лет – «первенец индустриального домостроения». И первый комбинат готовых жилых секций построили именно в Невском районе. А вслед за этим одиноким корпусом по-близости, между улицей Седова и железной дорогой, появился уже целый квартал такой застройки, также экспериментальный и потому не столь убогий, как последующие, поставленные на поток. Самый первый дом до недавнего времени сохранял эффектную черно-белую расцветку, отдаленно напоминающую тосканскую архитектуру с ее контрастной мраморной облицовкой, ну а классические порталы сохранились и по сей день. Новаторская в этом здании не форма, но функция: бетонные плиты, внутрь которых были убраны коммуникации.

Строители не учли, что трубы будут протекать, а электропроводка портиться, потому вскоре все пришлось выводить наружу, дабы впредь при малейшей неисправности не долбить несущие стены. И все равно, глядя на этот безобидный домик, невозможно было даже предположить, к чему приведут такие эксперименты.

http://kn.sobaka.ru/n77/obxod.html

Это далеко не первый блочный дом. МБ имелось в виду что это первый панельный? То есть, первый дом с однорядной разрезкой фасада. Блочные дома появились в 30е годы.

1.СТалинец запутался в 2х соснах: а фото такие , что не понятно Блочный это или Панельный дом.   

Судя по тексту, если закрыть глаза на первое предложение, речь идет о панельном доме. 

Ну а  СТАЛИНский классицизм тут "так и прет".  

2.Сомнительное Первенство можно убрать из текста, чтобы не вызывать ненужные споры.

кому нужны эти детские соревнования ? :)

3.Текст Сталинец явно откуда-то списал, да не дал ссылки на источник.   

4. Последняя фраза - это уже "сталинская" . :)

Но с отделкой фасада было все сложнее с учетом истории в вышеизложенном комменте. 

 Наружные панели никто не штукатурил изначально, т.к. на заводе в стальной отливочной форме вниз укладывается т.н. наружный отделочный слой панели. Но когда они поотваливались, фасад оштукатурить были вынуждены. Вероятно, технология производства панелей в начале была еще несовершенна, и этот наружный слой выдержал всего 40 лет. 

5. подъезды не размещены по краям, что очевидно на фото. 

Росреестр

Материал стен:Крупнопанельные

Источник информации 04.05.2015 http://slumspy.com/2015/03/02/14/

Судя по чертежам - это КРУПНОПАНЕЛЬНЫЙ жилдом.  а не "блочный" как написано в тексте. 

Для неспециалистов стоит пояснить  - это большая разница для конструкции и планировки здания. Да и на фасаде тоже.

1.Просьба исправить текст - везде вместо "блочный" написать  КРУПНОПАНЕЛЬНЫЙ. 

2. Поместить скан чертежей дома в публикацию - ценнейший материал, в отличие от "сталинской" трепотни про декор. 

коллеги, есть ли где-то в источниках какие точные даты, связанные со сдачей дома в эксплуатацию?

В группе https://vk.com/oldenspb наткнулась на фотографию этого дома в исходной отделке.

 http://www.the-village.ru/village/city/where/260808-protohrushevka

Всё указанные вами источники содержат массу ошибок и непонятных сведений. У одних одни, у других другие, но в каждом они есть. Дабы снять все противоречия и устранить у читателя все возможные недопонимания, приведу-таки наиболее полный и точный источник https://dim-137.livejournal.com/851.html

"Дом имеет статус памятника архитектуры, как первый в СССР крупнопанельный дом"

Надо убрать эту ложь

Ответ на ""Дом имеет статус памятника архитектуры, как первы" от DSROpen

 Если это ложь, то от кого? Этой информации нет в статье, на которую дана ссылка?

Ответ на "Если это ложь, то от кого? Этой информации нет в с" от Наталия

Какая разница, если никакого "статуса памятника архитектуры" дом, естественно, не имеет и никогда не имел.

Ответ на "Какая разница, если никакого "статуса памятника ар" от south_thungus

 К тому же это не первый в СССР, а первый в Ленинграде дом

Елена Сорока, сотрудник читального зала Библиотеки имени Федора Абрамова

Здание на Полярников, 10, — это первый крупнопанельный бескаркасный дом в Ленинграде (подчеркиваю: не в СССР и тем более не в мире; и уж точно не первый блочный, как пишут на некоторых сайтах). Что значит крупнопанельный: на строительном комбинате монтировали секции в размере комнаты, привозили на место и устанавливали с помощью башенного крана. В данном случае авторы дома были первыми в другом: здесь впервые использовали наружную заделку швов...

Дом на Полярников спроектировал архитектор Александр Викторович Васильев. Он известен по проекту преобразования Свердловской набережной, а также по Пискаревскому мемориальному кладбищу (это совместный проект с Евгением Левинсоном, но, по некоторым сведениям, лидером в нем был именно Васильев).

По образованию Васильев был не только архитектором, но и художником-графиком. Это сыграло свою роль при проектировании дома на Полярников. Как известно, здание построили и сдали в эксплуатацию за 102 дня. Возвели его, по разным данным, то ли за 79, то ли за 74, то ли за 72 дня, остальное время ушло на отделку. Сейчас дом закрашен светлой краской, но раньше он выглядел иначе. По легенде, незадолго до строительства Васильев с супругой ездил во Флоренцию, и именно там архитектор подсмотрел орнаменты эпохи Возрождения, которые использовал в оформлении дома. Это были геометрические орнаменты из бежево-коричневой крошки натурального камня.

В 1955 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О развитии жилищного строительства в СССР», так что перед авторами дома стояла задача удешевить проект. Достоверно известно, что Хрущев посещал этот дом. Он был хорош, но обошелся сравнительно дорого, нужно было дешевле. Поэтому его не приняли в серию.

Не стоит присваивать архитектурным стилям имена вождей. Это не хрущевка и не маленковка, говорить так непрофессионально. Стиль дома на Полярников, 10, — прямые линии, колонны при входе — ближе к неоклассицизму.

Все правильно сказано, только "монтировали секции в размере комнаты" звучит не вполне точно. Дом собирался не из секций, а из плоских панелей, по ширине равных размеру комнаты. Строительство из объемных комнатных секций - объемно-блочное - впервые применено в Ленинграде лишь в 1960 году на Лиственной улице, 3.

Тут подробно расписывается, что "Дом имеет статус памятника архитектуры, как первый в СССР крупнопанельный дом" - двойная ошибка. Не первый крупнопанельный и не памятник архитекторы. Страница 55

• Броновицкая А. Ю., Малинин Н. С., Пальмин Ю. И. Ленинград: Архитектура советского модернизма 1955—1991. — М.: Музей современного искусства «Гараж», 2023. — 344 с. — ISBN 978-5-6045382-0-3.

Не понятно, к какому дому поставить:

"«Дома для одиночек»
В конце 1950-х годов обсуждение проблем жилищного строительства в Ленинграде вышло на совершенно другой уровень. В 1955 году по экспериментальному проекту был возведён первый в городе на Неве крупнопанельный жилой дом на улице Полярников, 10, а по соседству с ним, на пересечении улицы Седова и Ивановской, выросли первые панельные кварталы № 122 и 123.

...

в Ленинграде порядка 15% жителей составляли именно одинокие. В основном это были холостые рабочие, недавние выпускники ремесленных училищ, которые не могли получить комнату ни в одной из новых квартир, так как они предназначались для индивидуального заселения семьями. Обычно молодёжь получала угол в комнате из четырёх человек общей площадью 18 квадратных метров.

...

Рабочая группа под руководством С.В. Васильковского предлагала создать жилой дом, основу которого составила бы жилая ячейка на одного человека площадью 9 квадратных метров – в два раза больше того, на что могли рассчитывать ранее одинокие ленинградцы! Кроме того, в доме для одиночек планировали создать зоны общего пользования – велосипедную, прачечную, столовую, которую можно было трансформировать в зал собраний и даже кинозал.

...

Именно по этому пути пошли специалисты из мастерской № 5 Института «Ленпроект», по предложениям которых спустя несколько лет были возведены четыре дома гостиничного типа для одиноких и семей из двух человек в квартале № 124 на бульваре Красных Зорь, где площадь комнаты для одного составила те самые, предложенные архитектором С.В. Васильковского 9 квадратных метров."

https://vk.com/wall-132600244_29135

Это не сталинский неоклассицизм, а уже модернизм.

"Хрущёвское постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» (4 ноября 1955) часто описывается как гром среди ясного неба, но подготовка к переходу на полносборное крупнопанельное домостроение шла все предыдущие 10 лет, и дом на улице Полярников, законченный аккурат в ноябре 1955 года, - одно из подтверждений этому. Но расхожее утверждение, что он «имеет статус памятника архитектуры как первый в СССР крупнопанельный дом», ошибочно оба раза. Первые панельные дома коттеджи в 1 и 2 этажа - появились еще в 1945-1947 годах на Урале: в Берёзовском, Североуральске, Екатеринбурге.
Первый многоэтажный дом построен в 1947 - 1948 годах в Москве на Соколиной Горе (4 этажа, каркас - целиком металлический, пилястры прекрывают стыки панелей), следом, в 1948-1951 на Хорошёвском шоссе возводсятся еще 15 домов от 4 до 6 этажей (при этом у второй очереди каркас уже железобетонный), а в Киеве в том же 1951 году строится 6-этажный дом с первым этажом из монолитного железобетона, обложенного кирпичом. Затем в 1951-1952 годах в Магнитогорске ставят два бескаркасных панельных дома - правда, еще очень маленьких; один в 3, другой в 4 этажа. Более высокий дом - с копусами в 5 и 7 этажей - вырастает в 1953-1955 годах на Октябрьском поле в Москве, он с поперечными несущимии стенами и лифтами. И, наконец, венчает этот этап питерский дом  - 5-этажный, бескаркасный, с продольными несущими стенами.

Это уже вполе себе хрущёвка: крупнопанельная, 5 этажей, без лифта и мусоропровода".

"Ленинград: архитектура советского модернизма. 1955 - 1991", Справочник-путеводитель. Анна Броновицкая, Николай Малинин, Юрий Пальмин. М., 2021. Стр. 55

Ответ на "Это не сталинский неоклассицизм, а уже модернизм. " от Александра Дадацкая

 Извините, но Постановление 1955 года "об устранении излишеств"  не требовало панельных хрущевок, там не только про жилые здания, а шире гораздо - о том, что вообще в любых проектах любых типов зданий и сооружений нельзя использовать "сталинскую неоклассику".  Это и про общественные и промышленные здания, про мосты и тоннели и т.д. 

Тогда ведь разогнали пресловутую "Академию архитектуры", рассадник замшелости и архаики в проектировании.  

Центральный Комитет КПСССовет Министров СССР

Постановление от 4 ноября 1955 года № 1871

Об устранении излишеств в проектировании и строительстве

В нашей стране проводятся огромные работы по строительству и реконструкции городов, поселков и промышленных предприятий. В больших масштабах осуществляется сельскохозяйственное строительство, особенно в районах освоения целинных и залежных земель. Построено много хороших экономичных жилых домов и общественных зданий с удобной планировкой.

В последние годы получают развитие индустриальные методы строительства с применением сборных конструкций, деталей и эффективных строительных материалов, все шире внедряется передовая технология строительного производства. Многие проектные и строительные организации применяют в строительстве типовые проекты, что способствует ускорению строительства и снижению его стоимости.

За последнее время Партия в Правительство провели ряд мероприятий, направленных на коренное улучшение строительного дела. Подготовлены квалифицированные кадры рабочих, инженеров и архитекторов, правильно понимающих свои задачи строительства экономичных зданий и сооружений, отвечающих современным требованиям, и внедрения в строительство, индустриальных конструкций и прогрессивных методов работы.

Наши успехи в этом деле были бы более значительны, если бы этому не мешали имеющиеся крупные недостатка и ошибки в проектировании и строительстве.

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в работах многих архитекторов и проектных организаций получила широкое распространение внешне показная сторона архитектуры, изобилующая большими излишествами, что не соответствует линии Партии и Правительства в архитектурно-строительном деле.

Увлекаясь показной стороной, многие архитекторы занимаются главным образом украшением фасадов зданий, не работают над улучшением внутренней планировки и оборудования жилых домов и квартир, пренебрегают необходимостью создания удобств для населения, требованиями экономики и нормальной эксплуатации зданий.

Ничем не оправданные башенные надстройки, многочисленные декоративные колоннады и портики и другие архитектурные излишества, заимствованные из прошлого, стали массовым явлением при строительстве жилых и общественных зданий, в результате чего за последние годы на жилищное строительство перерасходовано много государственных средств, на которые можно было бы построить не один миллион квадратных метров жилой площади для трудящихся.

Так, например, в г. Москве...

[Далее приводятся примеры Московских новостроек с "излишествами"] 

...Значительные излишества допущены также при проектировании и строительстве жилых и общественных зданий в гг. Ленинграде, Тбилиси, Киеве, Харькове, Минске, Воронеже, Баку, Ростове-на-Дону и в других городах.

В проекте строящегося па проспекте им. И. В. Сталина в г. Ленинграде крупноблочного жилого дома, разработанном архитектором Журавлёвым, предусмотрена приставная колоннада высотой в два этажа. На этом же проспекте при въезде в город запроектирована площадь размером 7,3 га, что почти в 1,5 раза больше Красной площади в г. Москве. По проектам архитектора Каменского на проспекте Стачек в г. Ленинграде за последние годы построены дома с архаичным оформлением фасадов, с тяжёлой рустовкой пилястрами и сложными карнизами.

[Далее приводятся примеры новостроек с "излишествами" в других городах, а также при строительстве санаториев и вокзалов, промышленных предприятий и сельскохозяйственных зданий и сооружений] 

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют:

1. Обязать Государственный комитет Совета Министров СССР по делам строительства, Академию строительства и архитектуры СССР, Союз советских архитекторов СССР, министров и руководителей ведомств, Советы Министров республик, обл(край)исполкомы и горисполкомы, республиканские и местные органы по строительству и архитектуре, руководителей предприятий, строек и проектных организаций, а также архитекторов, инженерно-технических работников строек и проектных организаций в кратчайший срок коренным образом перестроить свою работу по проектированию и строительству, широко внедрять в строительство типовые проекты, смелее осваивать передовые достижения отечественного и зарубежного строительства, вести повседневную непримиримую борьбу с проявлениями формализма в архитектуре и с излишествами в проектировании и строительстве.

2. Обязать руководителей министерств и ведомств СССР, Советы Министров республик, обл(край)исполкомы и горисполкомы в 3-месячный срок пересмотреть проектно-сметную документацию на строящиеся объекты с целью решительного устранения в проектах излишеств в архитектурной отделке, планировочных и конструктивных решениях.

Государственному комитету Совета Министров СССР по делам строительства произвести проверку пересматриваемой министерствами и ведомствами СССР и Советами Министров союзных республик проектно-сметной документации и о результатах проверки доложить Совету Министров СССР.

3. Обязать министров и руководителей ведомств, Советы Министров союзных республик и руководителей проектных организаций обеспечивать безусловное выполнение установленных планов типового проектирования в принять необходимые меры к ликвидации имеющегося отставания в этом деле.

Считать главной задачей проектных организаций, архитекторов и инженеров разработку экономичных типовых проектов и типовых конструкций и применение их в строительстве.

4. В целях осуществления жилищно-гражданского строительства по высококачественным типовым проектам, обеспечивающим резкое удешевление строительства и улучшение бытовых условий населения, считать необходимым разработать к 1 сентября 1956 года новые типовые проекты жилых домов в 2, 3, 4 и 5 этажей, школ на 280, 400 и 880 учеников, больниц на 100, 200, 300 и 400 мест, детских учреждений, магазинов и предприятий общественного питания, кинотеатров, санаториев, гостиниц и домов отдыха, используя при этом лучший отечественный и зарубежный опыт проектирования и строительства.

Наряду с выполнением установленных планов типового проектирования, в целях выявления лучших проектных решений, организовать конкурсы с широким привлечением архитекторов, инженеров и других специалистов, а также коллективов проектных организаций.

Возложить на Государственный комитет Совета Министров СССР по делам строительства проведение конкурсов на разработку лучших типовых проектов зданий, сооружений и предприятий, наиболее экономичных индустриальных конструкций; и деталей, а также на лучшее строительство объектов по типовым проектам.

При разработке условий на проведение конкурсов предусмотреть премирование за лучшие проекты, представленные на конкурсы, установив по каждому виду зданий и сооружений премии в следующих размерах: первая премия — 30-50 тыс. рублей, вторая премия — 15-30 тыс. рублей;, третья премия — 10-15 тыс. рублей поощрительные премии по 5 тыс. рублей.

5. В целях концентрации разработки типовых проектов; массового применения их в жилищно-гражданском строительстве, обеспечения унификации и планировочных и конструктивных решений, а также улучшения качества типовых проектов признать необходимым организовать Государственный центральный институт по разработке типовых проектов жилых и общественных знаний.

Поручить Государственному комитету Совета Министров СССР по делам строительства в двухмесячный срок представить в Совет Министров СССР предложения, связанные с организацией Государственного центрального института по разработке типовых проектов жилых и общественных зданий в созданием для него необходимой производственно-экспериментальной базы.

6. В целях устранения крупных недостатков в подготовке архитектурных кадров обязать Министерство высшего образования СССР и Государственный комитет Совета Министров СССР по делам строительства разработать и представить 1 марта 1956 года в ЦК КПСС в Совет Министров СССР предложения о коренном улучшении дела подготовки архитекторов.

7. Учитывая, что авторы проекта гостиницы «Ленинградская» после присуждения, им Сталинской премии за эскизный проект допустило при последующей разработке проекта крупные излишества в объемно-планировочных решениях и архитектурной отделке здания, лишить архитекторов Полякова и Борецкого звания лауреата Сталинской премии, присужденного им за проект этого здания.

Лишить архитектора Рыбицкого звания лауреата Сталинской премии, присужденного ему за жилой дом на улице Чкалова в г. Москве, в проекте которого допущены крупные излишества и недостатки в архитектурном и планировочном решениях.

8. Обязать Министерство транспортного строительства освободить от должности главного архитектора Мосгипротранса т. Душкина, а Мосгорисполком — освободить от должности руководителя Архитектурной мастерской института «Моспроект» т. Полякова за допущение ими излишеств и расточительства государственных средств при проектировании и строительстве и за неправильное руководство проектными организациями.

9. Обязать Министерство лесной промышленности СССР снять с работы руководителя проектной мастерской Министерства архитектора Ефимовича за допущение им крупных излишеств при проектировании и строительстве санаториев в Мисхоре и Сочи.

10. Предложить Совету Министров РСФСР и Совету Министров Украинской ССР освободить соответственно от работы главного архитектора г. Горького т. Гречихина и главного архитектора г. Харькова т. Крыкина за допущенные ими излишеств в планировке и застройке городов и игнорирование применения типовых проектов в строительстве.

11. Указать президенту быв. Академии архитектуры СССР т. Мордвинову на то, что он проводил неправильную линию в руководстве работой Академии архитектуры СССР и Архитектурной секции Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства, что в значительной мере способствовало допущению крупных излишеств в архитектуре и строительстве.

12. Обратить внимания Председателя Мосгорисполкома т. Яснова ...

13. Обратить внимание руководителей министерств и ведомств, руководителей строительных, проектных и научно-исследовательских организаций, главных архитекторов городов, начальников и главных инженеров главных управлений и управлений капитального строительства, главных инженеров проектов и архитекторов — авторов проектов — на необходимость устранения излишеств во всех видах строительства, широкого внедрения типовых проектов и улучшения качества строительства.

14. Обязать ПК компартией Советы Министров республик, крайкомы, обкомы, горкомы партии, крайисполкомы, облисполкомы и горисполкомы рассмотреть в соответствен с настоящим Постановлением вопрос об устранении излишеств в проектировании и строительстве и принять необходимые меры.

Весь длиннющий текст по ссылке:

А уж как весь советский народ одобрял такую политику партии и правительства. Не было, наверное, ни одной очереди, в которой не перетирали бы со сладострастием все эти "излишества". А сколько, надо думать, инфарктов воспоследовало. 

Наша беда в том, что кидаемся из крайности в крайность. Понятно, что народу нужно было дешёвое массовое жильё. Но зачем было совершенно истреблять архитектурную школу, зачем насаждать скучные безликие коробки повезде, включая городские площади, вокзалы, административные и пр. здания и сооружения? 

Постановление не про жильё, а про архитектуру ВСЕХ зданий и сооружений - промышленные, общественные (школы, детсады, ДК, административные здания и т.п.), транспортные (мосты, тоннели, вокзалы) и в частности жилые дома.  И все они с колоннадами, портиками, фронтонами, пышным декором и лепниной.

При И.В. больше строили НЕжилых капитальных зданий и сооружений с украшательствами: цеха и заводоуправления, НИИ и КБ, ВУЗы, управления и учреждения. Жилье больше строили в виде бараков из дерева. Я сам жил пару лет в такой "сталинке" с люфтклозетом.   

Вы хоть прочли, что я написала? Или сразу кинулись возражать и разъяснять?  😅

Постановление и про жильё тоже:

"Увлекаясь показной стороной, многие архитекторы занимаются главным образом украшением фасадов зданий, не работают над улучшением внутренней планировки и оборудования жилых домов и квартир, пренебрегают необходимостью создания удобств для населения, требованиями экономики и нормальной эксплуатации зданий.

Ничем не оправданные башенные надстройки, многочисленные декоративные колоннады и портики и другие архитектурные излишества, заимствованные из прошлого, стали массовым явлением при строительстве жилых и общественных зданий, в результате чего за последние годы на жилищное строительство перерасходовано много государственных средств, на которые можно было бы построить не один миллион квадратных метров жилой площади для трудящихся."

Полагаю, что именно в части доступного массового жилья Постановление как раз имело положительные последствия, разумеется, на то время. 

Но, как часто бывает, вместе с грязной водой выплеснули и ребёнка. 

Думаю, и вам следует внимательно читать перед написанием ответов. 😀 

Кстати, интересно пустые строки в тексте нарочно вставлены для многозначительности ответа?

или "так получилось"? 

Ответ на "Думаю, и вам следует внимательно читать перед напи" от fortune25

Ответов в стиле "сам дурак" желательно избегать, даже если лучшая защита - это нападение.

Не правда ли? 😊

Сплошной текст тяжело читать, поэтому делаю межстрочный интервал между абзацами. 

Часть текста пропустила, поскольку в сообщение можно вставить ограниченное количество знаков, пришлось бы 4 или 5 сообщений разместить. Но кому интересен весь текст Постановления, можно прочесть по данной мной ссылке.