Доходный дом С. С. Лентца

Можно вместо Топохрона поставить оригинальную лит-ру: № 99. С 335. Но там указано просто как дох. дом - без ФИО дмвл.

Топохрон тоже не указывает  домовладельца.

Но ВП на 1913 г. дом принадлежит Лентц Эвелине Эдуардовне (Стб. 199)

ВП на 1896 г.  дом на 13 линии, 16 принадлежал Лихониным Александре и Елизавете Сем.(Стб. 149), кстати указывается угловым с Большим пр.  А Симон Лентц проживал  на 9 линии, 44 (С. 182)

ВП на 1905 г. Лентц Сим. Сим. 13 линия, 16 Дмвл. 27, 193 (С. 308)

Адреса домовладения проверить не могу за неимением четвертой части, но судя по страницам похоже это теже  Большой пр. и 13-я линия.

Наверное домовладельца можно оставить?

Обычно в литературе указывают заказчика и первого владельца дома. Так это сделано в №99.

Кириков в №36 от 2003 г. стр.477 указывает владельцем С.С. Лентца,и годы постройки 1902-1903

Не думаю, что в нём много чего осталось. Когда был маленьким, был кап. ремонт этого дома - сносили 2 или 3 верхних этажа под ноль... Потом строили заново.

Уважаемый greyghost, простите, а когда Вы были маленьким? Верхние этажи дома производят на удивление целостное впечатление. 

Хорошо бы по этому поводу высказался Виктор М, который летом фотографировал лестницу. Если можно теоретически предположить, что был восстановлен фасад (хотя и трудно), то уж лестницу-то никто бы не стал восстанавливать в прежнем виде.

Сегодня посмотрел - перила одинаковые до последнего этажа.

Бывает.

И у этого владельца была печальная судьба. Пожил он в своем доме не более двух-трех лет. И все.

Лентц Сим<он> Сим<онович> - 9 л.. 44. Довер Т.Д. "Блессиг и Ко"; домовладение указано (ВПб на 1903. О. 3. С. 379)

Он же - 13 л.. 16 (ВПб на 1904. О. 3. С. 374)

То же - на 1905 (О. 3. С. 368).

В ВПб на 1907 его уже нет, а есть: Лентц Эвелина Эдуардовна в качестве владелицы дома (О. 3. С. 405). Названа она владелицей  и в ВПг на 1917.

В разные годы, между прочим, в ВПб присутствует Лентц Евг. Сим. В ВПб на 1910 он назван директором канатной ф-ки, проживающим на Петровском пр.. 13-а (О. 3. С. 489)

Дом, между прочим, имел номер 16-45 (т.е. по Большому).

Но перила ведь могли вернуть после капитального ремонта. Судя по фото лестница выглядит новодельной (кроме перил). как на самом деле?

Просто плитка современная. А марши подлинные. Их незачем менять. А если бы меняли - перила поставили бы новые.

Здесь даже видны потери кованых элементов:

http://www.citywalls.ru/photo8550-95804.html

Иногда марши меняли, всаживали новые жб лестницы. Например на Невском пр 139 так. Но да тут видно, что перила не снимали.

Плитка на ступеньках - это, видимо, там, где поликлиники? А что это там все окна (рамы) одинаковые? Он весь занят медициной?

Всё здание занято поликлиникой (женская и мужская консультации).

Господи, до чего дожили. А что, мужская - казенная или частная?

Казенная. Существуют и молодежные консультации.

Здесь видно, какие врачи принимают в мужской консультации:

http://www.citywalls.ru/photo8550-95807.html

Про молодежные-то знаю, а вот про мужскую в первый раз сподобилась. Прямо хоть ставь подпись: странница Феклуша.

В № 108 никаких поликлиник с таким адресом нет, равно как женских конс-ций. А мужских нет вовсе никаких.

Действительно женская и МУЖСКАЯ к-ции. У меня в фотоархиве (снимок от 02.05.2007) на боковых рекламных вывесках зелёно-белого цвета читаются эти словосочетания.

Да и у МК сайт даже имеется: http://www.doctor-spb.ru/,

и присутствие ЖК там же подтверждается:

http://org.piter.su/get.do?id=15007

http://gemabankspb.ru/page/48/

Хотя в  «Ленинград. Краткая адресно-справочная книга». — Лениздат, 1973 не находится.

Видно постсоветское завихрение.

Да почему же завихрение - нормальная история в контексте глобального стресса и проч.

Спр. ЛГТС 1988 г., стр. 210:

Консультация женская Василеостровского р-на № 16 - 13-я линия, 16.

Надзорное ведомство также обнаружило, что на вновь выявленный объект культурного значения ‘Дом С.С. Лентца’, находящийся в собственности города и арендатором которого является СПб ГУЗ ‘Городская поликлиника № 4’, не оформлено охранное обязательство. По данному нарушению прокуратурой района в адрес главы администрации района внесено представление об устранении нарушений закона.

http://www.spbgid.ru/index.php?news=186458

СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №4". Женская консультация №16.

http://gorzdrav.spb.ru/reference/list/

Еще от той же поликлиники:

Мужская консультация

Детская скорая медицинская помощь №1

Скорая медицинская помощь

Здание было открыто после реставрации пару месяцев назад.

+        На этом месте стоял дом, в котором в 1860-е годы жил эконмист В. П. Безобразов (Г. Д. Гоппе,       

 К. Г. Корнфельд  Всеобщая адресая книга С-Петербурга 1867-1868. O. III. C. 41). Этот дом в то время

имел адрес 13-я линия 16, согласно табеля домов С-Петербурга 1889 года стр. 97 нумерация дома не изменилась: новый № 16, старый № 16

    В этом доме жили:

1898 - 1902   металлург Н. А. Иосса  (ВПб на 1899.O.III.C.228, на 1900.С.247, на 1901.С.236, на

                      1902.С.263).

1906 - 1931   архитектор В. А. Покровский  (ВПб на 1907.O.III.C.562, на 1908.С.599, на 1909.С.625,

                      на 1910.С.672, на 1911.С.706, на 1912.С.713, на 1913.С.502, на 1914.С.522, ВПг на

                      1915.С.520, на 1916.С.540, на 1917.С.544, на 1923.O.XI.C.397, ВЛд на 1924.O.X.C.214,

                       на 1925.С.316, на 1926.O.XI.C.280, на 1927.С.351, на 1928.С.437,на 1929.С.479, на

                       1930.С.469, на 1931.С.371).

                      Владимир Александрович Покровский  (18.03.1871. Москва  -  30.04.1931 Ленинград),                                      кладбище Смоленское православное; АХ (1898), академик архитектуры 1907.

                     Информация о том, что архитектор Покровский Владимир Александрович умер в 1929 

                     году ошибочна.

Сам дом производит впечатление. что он состоит из двух зданий. Это бросается в глаза не только по окраске дома, но и по различию в этажности фасада. Все окна находятся на разных уровнях. Это судя по первой, более старой фотографии. А на других, более новых, фотографиях этажность нормальная, на одном уровне. Это что ?? После капитального ремонта так изменилось? И как этот фасад выглядел в самом начале постройки ???

Согласно [212]  в 1986 г.  "Консультация женская № 16 Василеостровского р-на" на Большом-49/51.

1988: Консультация женская № 16 Василеостровского р-на - 13-я линия, 16 ([125],[213]. С.210)

2004:

- "Мужская Консультация" - 13 линия В.О., 16

- ГУ Городская поликлиника № 4 - 13 линия В.О., 16

- Женская консультация №16 городской поликлиники № 4 - 13 линия В.О., 16

- ГУЗ Отделение скорой медицинской помощи для взрослых городской поликлиники № 4 - 13 линия В.О., 16

(Телефонный справочник «Весь Петербург-2004»)

Фрагмент топоплана 2004 г.:   см. публ.

https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgakffd/photo/190531

Центральный государственный архив кинофотофонодокументов СанктПетербурга
Фотодокумент

Шифр: Гр 70003

Аннотация: Линия 13-я Васильевского острова. Фасад дома №16.

Дата съёмки: 1949 г.

Автор съёмки: Автор съемки не установлен

Похоже, на первой, вынесенной в заголовок публикации, фотографии наблюдаются заметные искажения, окна левой части дома не идут вровень с остальными, этого нет ни на фото 1949-го года, ни на современных фото. Было бы неплохо это фото из заголовка убрать и разместить какое-нибудь другое, так как фотография уродует облик дома и создает неправильное о нем представление

Ответ на "Похоже, на первой, вынесенной в заголовок публикац" от macabroid

А такое годится?

04.2023 г.