Публикация

Доходный дом

Здание на карте
фото
Архитекторы: Шишко Л. П.
Год постройки: 1911
Стиль: Модерн

Доходный дом                                                                                               Модерн

 

1911 - гражд. инж. Шишко Лев Петрович   ([99]. С. 333)

1988 - капремонт (по ЕИСТ)

  • фото

    Чертеж 1911 г.
    (ЦГИА СПб. Фонд 515.
    Опись 4. Дело 4912.
    Лист 22)

    (добавил S.P. )

  • фото

    Строительство
    дворового флигеля.
    Фото - 1911 г.

  • фото

    Фото 1911 г.
    (добавил Данелия)

  • фото

    1949 г.
    (ЦГАКФФД СПб
    Гр 72371)

    (добавил S.P. )

  • фото

    РГИС 2022 г.
    (добавил люблюпитер )

 

  • фото
  • фото
  • фото

    Окно над входом в парадную

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    В холле

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Виктор М, 09.05.2014.

24 комментария
1905 просмотров
Добавил: snegir, 8 Сентября 2009, 21:49
Редактировано: 3 Декабря 2020, 01:47
Оцените:
(7 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house8547.html' target='_blank'>Доходный дом на Citywalls.ru</a>
Всего 24 комментария
  • 15 Ноября 2009, 23:32

    модерн

  • 23 Ноября 2012, 00:52

    Дом возвели в 1905 г. Фасад богато украшали элементы декоративного убранства, которые с годами были утрачены. Автором проекта был известный архитектор, ведущий профессор и ректор столичного Технологического института Л. П. Шишко.

    Все это вместе взятое не может относиться только к № 99. Т.е. ссылок к самому тексту нет.

  • 23 Ноября 2012, 09:16

    А разве в 1905 году Шишко был уже ректорм ТИ?

  • 23 Ноября 2012, 12:19

    Нет, Шишко был ректором в 1917-20 гг.

  • 23 Ноября 2012, 12:38

    Вот и я так думал, значит упоминание его ректорства, в форме настоящего времени, в данной публикации неуместно

  • 23 Ноября 2012, 16:34

    А была бы каждая позиция подтверждена ссылкой, автор, глядишь, и от текста бы еще при заготовке отказался.

    При редактуре (профессиональной, конечно) сразу вылезает: а откуда, а откуда? Автор упирается :)), а потом таки лезет искать, откуда насочинял, ну и выясняет, что это не "общеизвестно", а именно насочинял.

  • 10 Мая 2014, 10:01

    Послал парадную. Исправьте в публикации годы ректорства Шишко.

    http://forum.citywalls.ru/post.php?id=39663

  • 10 Мая 2014, 13:03

    Возможно, в 1988 году в доме был капремонт:

  • 10 Мая 2014, 17:28

    В (99) именно 1911 год постройки, а не 1905. Исправьте. В ЕИСТ, похоже, данные с учетом постройки дворового флигеля (см. старое фото). Так что 1910-1912, скорее всего, правильно. Капремонт был, я специально привел фото площадки.

  • 11 Мая 2014, 00:02
    Ответ на "Возможно, в 1988 году в доме был капремонт: " от diletant

     Не "возможно", а 100% процентов был. Причем полный кап.ремонт с заменой перекрытий.

  • 11 Мая 2014, 00:57

    Сравнение фасада дома с тем, что видим на фотографии 1911 вызывает всякие вопросы. На старом фото дом 5-ти или 6-этажный? Куда подевались русты? При том, что лепнина над балконом присутствует, никуда не делась.

    ВПб на 1906 и 1907 и ВПг на 1917 называют владельцем дома Константина Матвеевича Крусанова, потомственного почетного гражданина, строительного подрядчика.

  • 11 Мая 2014, 01:48
    Ответ на "Сравнение фасада дома с тем, что видим на фотограф" от Liz

     Об этом доме, его владельце и строительстве - в ЖЖ : http://konstantinna.livejournal.com/785787.html

  • 11 Мая 2014, 01:55

    Собственно о доме писала правнучка домовладельца http://konstantinna.livejournal.com/785787.html

    Там есть еще одна фотография 

     

    Модерн, тем не менее, весьма сомнителен.

  • 11 Мая 2014, 03:37
    Ответ на "Собственно о доме писала правнучка домовладельца&n" от miraru1

     К сожалению, по ссылке меня встретила коза (козел?), вероятно, точка в конце - лишняя, а у Лидии Андреевны ссылка открывается. Там фотографии хорошего качества. Правнучка тоже пыталась разбираться с изменениями фасада. Любопытен фасад 30-го дома, разительно отличающийся от современного, явно послевоенного.

    Жена К. М. Крусанова Юлия Григорьевна совместно с Марией Григорьевной Ивановой, вероятно, сестрой, показана в ВПг на 1917 владелицей дома 9 по Смоленской улице (не сохранился). А до них домом владел крестьянин Григорий Григорьевич Григорьев, подрядчик плотничьих работ (Адресная книга Яблонского на 1896, ВПб на 1913), вероятно, их отец. Уж не он ли возводил те леса, что видны на фотографии 1911 года?

     

  • 11 Мая 2014, 11:52

    И надо бы сделать ссылки на старые фото, а так неприлично.

  • 11 Мая 2014, 12:11
    Ответ на "Собственно о доме писала правнучка домовладельца&n" от miraru1

    Кириков в  [36] от MMIII тоже не причисляет к модерну.

  • 11 Мая 2014, 12:20
    Ответ на "К сожалению, по ссылке меня встретила коза (козел?" от Liz

     Мне кажется, первый этаж на фотографии с моряком 1928 г. не сильно отличается от современного.

    А источник фотографий, несомненно, указывать надо.

  • 11 Мая 2014, 12:32
    Ответ на "Мне кажется, первый этаж на фотографии с моряком 1" от miraru1

     Ну, так хозяйка снимка и рассуждала именно об этом в своем ЖЖ. Странная история. И с этажами - все же мнится, что на старом фото их 6. Но на старом фото ведь первый этаж и не виден, а виден последний..

  • 3 Июня 2014, 14:16

    Уберите 1905 г. из текста публикации.

  • 3 Июня 2014, 22:36
    Ответ на "Ну, так хозяйка снимка и рассуждала именно об этом" от Liz

     А почему странная? У дома просто высокий первый этаж. Поскольку сосед слева сохранился без всяких надстроек, хорошо видно, что на старом фото высота дома такая же, как и сейчас (а этажей, конечно, 5). В ЖЖ по ссылке есть укрупненное фото верхних этажей строящегося дома, по-моему, там видна еще неоштукатуренная кирпичная кладка, никакой рустовки нет. 

  • 3 Июня 2014, 23:56

    Да, наверное, Вы правы.

  • 2 Декабря 2020, 17:33

    Чертеж 1911 г. (ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 4. Дело 4912. Лист 22):

     

    Более высокое разрешение

     

     

    Фотография 1949 г. (ЦГАКФФД СПб Гр 72371):

     

    Более высокое разрешение

     

    Фасад, и так бедноватый, совсем ободрали. К счастью, чудом уцелела правая верхняя часть фасада с лепным украшением и балконной решеткой.

     

     

    P.S. В публикации написано:

     

    "Фасад богато украшали элементы декоративного убранства, которые с годами были утрачены."

     

    Как это понять? Изображения фасада на чертеже 1912 г. и на фотографии 1949 г. идентичны. Никаких богатых украшений не было, за исключением тех, что в правой верхней части фасада - и эти украшения как раз сохранились. Кому принадлежит эта неточность - автору книги [87] (на которую сделана ссылка) или автору публикации?

     

    Желательно убрать эту фразу.

     

  • 2 Декабря 2020, 18:56
    Ответ на "Чертеж 1911 г. (ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 4. Дело " от S.P.

     Вы верно подметили. И ссылка странная, на книгу Бартенев И. А. Современная архитектура Ленинграда. — Лениздат, 1966. Неужели в ней описывался это дореволюционный дом?

  • 2 Декабря 2020, 19:12
    Ответ на "Вы верно подметили. И ссылка странная, на книгу&nb" от Алексей von Fricken

     Да, скорее всего, еще и перепутан номер в списке литературы.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31933
Готовится: 64
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 2630