Публикация

Дом графини А. Г. Лаваль (по Галерной ул.)

Галерная ул., 3
Английская наб., 4

Архитекторы:	Воронихин А. Н. Тома де Томон Ж.-Ф.
Год постройки:	1790, 1820
Стиль:

Фото - люблюпитер, 10.2022.

Дом графини А. Г. Лаваль

Памятник архитектуры Федерального значения

1790-е гг. - арх. Воронихин А. Н.

Начало 1800-х гг. - арх. Ж.-Ф. Тома де Томон

См. Дом графини А. Г. Лаваль (по Английской наб.)

Фрагмент схемы
РГИС 2019 г.

Фото - Blackadder, 2009.
Фото -
Наталия,
10.2018.
Фрагмент фасада.
Фото -
люблюпитер,
07.2015.
Фото -
люблюпитер, 10.2022.

9 комментариев

3902 просмотра

Добавил: Blackadder, 14 Июня 2009, 22:38
Редактировано: 17 Октября 2022, 16:54

Оцените:

(5 голосов)

Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации
Добавить фотографии в публикацию

Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:

<a href='https://www.citywalls.ru/house8391.html' target='_blank'>Дом графини А. Г. Лаваль (по Галерной ул.) на Citywalls.ru</a>

Показать предыдущие 4 комментария из 9

nikspb

13 Декабря 2023, 17:52

Здание бывшего Сената, Красная ул., 1/3.
18 сентября 1941 г., 12.13.
1 артиллерийский снаряд.
Повреждена крыша. В помещении архива образовался пожар.
От этого же снаряда в типографии "Коминтерн" разрушена часть крыши, пробито в верхнем этаже перекрытие, частично повреждена столовая.
Убит 1 пожарный.
(Лит-ра: Железный дождь над Ленинградом. Сост. Б.Иринчеев. - Выборг, 2022.С.83).

P.S. В книге ошибка: на фото дом граф. А.Г. Лаваль.
Liz

15 Декабря 2023, 04:59

Ответ на "Здание бывшего Сената, Красная ул., 1/3.18 сентябр" от nikspb

В книге даже непонятно, сколько ошибок. На фотографии главный фасад дома Лаваль по Английской набережной, а тогда набережной Красного флота, а не по Красной (Галерной) улице. Но то, что о разрушениях сказано словами, мне кажется, не соответствует картинке. Там же не говорится о рзрушении фасадной стены. Возможно, эта фотография более поздняя, сделанная после какого-то другого обстрела или налета. Типография действительно находилась со стороны Красной улицы, архив занимал бОльшую часть здания, в том числе и в лицевой части дома. То, что автор называет здание Сената, а не дом Лаваль, это не совсем ошибка. Последним владельцем этого дома был как раз Сенат. Поэтому и двойной номер у обоих зданий был - 1/3.

Комментарий нужен, конечно, но не очень понятно, как его сформулировать.
nikspb

15 Декабря 2023, 13:58

Ув. Liz !

По поводу ошибок в книге, текст которой взят из пожелтевших, рукописных архивных документов времен блокады. И этот текст только повторяет то, что написано в документе. Так что, предъявлять претензии автору несколько преждевременно.

И, кстати, в книге не-единожды повторяется выражение "нрзбр", т.е. не разобрать.
Liz

15 Декабря 2023, 15:33

Ответ на "Ув. Liz ! По поводу ошибок в книге, текст которой " от nikspb

Дело не в претензиях, а в том, чтобы запись была более точной. Если автор в книге пишет "нрзбр", эту его помету нужно обязательно воспроизводить. Если в книге есть ошибки - не важно, по какой причине, все могут ошибаться, мы должны это оговаривать, а не продолжать повторять ошибку безоговорочно. Но, к сожалению, на сайте эти общепринятые правила встречают дружный отпор.
nikspb

15 Декабря 2023, 15:53

В моем возрасте, поправлять архивные источники - к сожалению, этим некогда заниматься, хотелось бы, но увы.... .

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.