|
Публикация
Доходный домДоходный дом Среднегаванский пр., 4 -Канареечная ул., 6, лит. А 1903-1904 - арх. Богуский (Богусский) Леон Вильгельмович ([]. 2002., С. 102)
нач. 1980-х - капремонт 2000? - надстройка мансарды
1903 - арх. Богуский (Богусский) Леон Вильгельмович ([], 2002., С. 102) По другую сторону Канареечной улицы на угловом участке № 4/6, где в XIX в. стояли деревянные строения, техник-строитель Л. В. Богусский в 1903-1904 гг. возвел четырехэтажный доходный дом... ([]. С.375) (то же самое и в изд. 2005 г.) () В начале 1980-х был капремонт, с того времени на углу висит знак ОСОАВИАХИМа (работяги нашли в подвале во время ремонта и повесили). () Около 2000 г. появилась мансарда.
 36 комментариев 2442 просмотраДобавил: snegir, 30 Августа 2009, 17:58
Редактировано: 19 Мая 2020, 18:21
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house8117.html' target='_blank'>Доходный дом на Citywalls.ru</a>
Всего 36 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32738
Готовится: 82
Улицы: 2732
Архитекторы: 4194
Посетители
Участников: 1
Гостей: 627
Зарегистрировано: 14935
Всего сегодня: 9903
|
В данном случае руст, маскароны, фриз действительно не создают неоклассическй образ. Но и никакой другой образ они не создают. Заказчик или что-то / кто-то другой был причиной такого облика дома, не имеет значения. Скромное присутствие на фасаде не очень определенных намеков на какой бы то ни было стиль не дают основания считать дом носителем стиля в принципе. Думаю, так. Сама идея, что каждый дом выполнен в каком-то определенном стиле, абсолютно ложная. Отсюда и странная формулировка: стиль - современный. Это ведь вообще не про стиль, это классификация по совсем другому признаку. Думаю, если оставить с пометкой о стиле только несомненные образцы того или другого стиля, это только украсило бы сайт. Хотя бы потому, что это было бы правдой. А так только вечный предмет для недоумений.