Публикация

Жилой дом

Здание на карте
фото
Архитекторы:
Год постройки: 1932
Стиль: Конструктивизм

Жилой дом                                                  конструктивизм

                                                                                                                                                 Английский пр., 9-11, лит. Б

1932 (по ЕИСТ-2002)

 

 

Аналогичные дома есть на Бумажной, 6, 8, 8 к 2 и на Перекопской, 9 (построены в 1931 г.).  (Виктор М)

 

  • фото

    1990 Детская площадка на пр. Маклина
    Фото - Китаев А. Госкаталог
    (добавил Риэлтор)

  • фото

    Фото -
    snegir, 08.2009.

  • фото

    Фото - Bobik1, 06.2016.

  • фото

    Вид со стороны двора
    дома 17-19
    Фото - STED, 03.2018.

  • фото

    Фото - opogan, 04.2019.

  • фото

    Фото - Anna Zinchenko
    2009.

  • фото

    Английский пр., 9-11
    (вид со двора)
    Фото - ОляК 2010.

  • фото

    Окно кухни одной
    из квартир 1 этажа.
    веснa 2010.

  • фото

    Двор между корпусами, выходяшими на
    Пряжку и в сквер на Английском пр.
    Фото - Anna Zinchenko.2013.

  • фото

    Дом 9-11 со стороны р. Пряжки.
    Фото - Bobik1, 2016.

  • фото

    Фонтан во дворе

  • фото

    Фото - Риэлтор, 02.2024.

Фрагмент фасада, обращенного к Английскому пр. Козырек появился недавно. Своеобразный вид небольших окон по обе стороны лестницы из-за того, что некогда под каждым таким окном располагался деревянный ящик с отверстиями, в котором хранили съестное.  (Anna Zinchenko)

 

2010 год: «обыкновенная история»…

В 2007 г. дом 9-11 по Английскому пр. был признан аварийным (см. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.07.2008 N 858 «Об адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Санкт-Петербурге»). Дальнейшую его судьбу можно было бы описать в нескольких словах («подлежит расселению и сносу»), однако история с расселением получила неожиданный поворот...

«В Адмиралтейском районе закрыли незаконное общежитие гастарбайтеров. Два дома на Английском пр., расселенные несколько лет назад, освобождены от заселивших их «гостей», многие из которых отличались ярко выраженными антисоциальными наклонностями. Жители квартала, избавившиеся от опасных соседей, вздыхают с облегчением, но боятся, что их радость ненадолго», - сообщает «Фонтанка.ру» от 14.04.2010 г. Действительно, пустующие квартиры в расселенном доме были заняты самовольно, - и, в общем-то, с этого момента местные жители потеряли покой. «Мы боимся выходить на улицу и даже открывать окна, - жаловались корреспонденту «Фонтанки» обитатели домов, расположенных по соседству с импровизированным общежитием. - Эти люди, живущие здесь неизвестно на каких основаниях, завалили наш двор мусором, который выбрасывают прямо из окон. Сломали фонтан, угол двора превратили в общественный туалет. Во дворе постоянно происходят какие-то собрания с громкими криками и музыкой, ночью они гоняют по двору и вокруг дома на автомобилях. Под нашими окнами устроили автомастерскую и мойку для своих машин».

6 апреля 2010 г. доведенные до отчаяния жильцы обратились с письмом в районную администрацию и к губернатору города. Власти отреагировали на удивление оперативно. Уже 14 апреля из расселенного здания начали выгонять людей. Правда, вопрос о том, где впоследствии найдут приют «колонисты» злополучного дома, администрацию не интересовал: «Их просто выставили на улицу. А еще из дома выгнали на улицу детей. Их было очень жалко», - добавляет очевидец.

 

«Обыкновенная предыстория»: «Английский проспект, 9-11 — это очень хорошо известный адрес, - пояснил «Фонтанке» на условиях анонимности сотрудник одной из работающих в городе управляющих компаний. - Когда в Петербурге начала свою деятельность компания «Питер Дуссман», это здание – а оно было предназначено на снос еще в 2003 г. - по внутренней договоренности с ГУЖА Адмиралтейского района было признано «условно годным для проживания». Его переделали в общежитие для сантехников, которых привезли из Белоруссии. А после того, как «Дуссмана» не стало, все сантехники разъехались или устроились в других местах, а дом стал нелегальной гостиницей».

«А тем временем где-то…» «Аварийные здания в Петербурге решили продавать частями – расселенные квартиры в доме пойдут с молотка единым лотом, а со строптивыми собственниками станет разбираться уже инвестор. Первыми продадут квартиры в домах по Английскому пр., 9-11 и Старо-Петергофскому пр., 28», - сообщает «БН.ru газета». Эксперты считают, что торги «недорасселенкой» имеют перспективы – при условии сниженной начальной цены и выгодной локации объекта. Цена на новый вид «товара» пока еще не определена, стоимость первого лота из 61 квартиры в доме по Английскому пр. может быть в пределах 50-65 млн. рублей. Первые торги пройдут не раньше июля этого года. По словам бывшего зампреда КУГИ Натальи Гордеевой, в Адмиралтейском районе скопилось два десятка проблемных объектов. «Расселение по некоторым адресам тянется с середины 1990-х гг.: не хватало бюджетных средств, либо не удается договориться с собственниками. Проблема в том, в ряде домов часть квартир заняты незаконными пользователями: там нарушаются противопожарные нормы, миграционное законодательство и пр. Вовлечение их в хозяйственный оборот будет выходом из ситуации. Думаю, такие объекты будут востребованы инвесторами»,- считает Наталья Гордеева. На данный момент в доме отключены действующие до недавнего времени коммуникации, заколочены и заварены уцелевшие двери, квартиры опечатаны.

(по материалам статей: 1. Александр Смирнов, «Бизнес расселит упрямых». БН.ру (28.04.2010). 

2. Кира Обухова, «Общежитие памяти «Питера Дуссмана» закрыли». Фонтанка.ру (14.04.2010)

3. «Отвечаем на вопрос: где дома пойдут под снос? Новые старые списки» (11 августа 2008 г., информация с правового портала Кадис, добавил ОляК)

33 комментария
6050 просмотров
Добавил: snegir, 19 Августа 2009, 23:13
Редактировано: 22 Февраля 2024, 17:25
Оцените:
(20 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house7985.html' target='_blank'>Жилой дом на Citywalls.ru</a>
Всего 33 комментария
  • 2 Декабря 2009, 21:33

    рядовая застройка

  • 30 Января 2010, 23:37

    Пршу прощения за опечатку, выше имелись в виду дома 64 по Каменноостровскому пр.

  • 13 Июня 2010, 13:23

    Конструктивизм, аналогичные дома есть на Бумажной, 6, 8, 8 к 2 и на Перекопской, 9 (построены в 1931 году). Больше такое нигде не встречал.

  • 13 Июня 2010, 16:34

    Виктор, Вы подразумеваете, что и это здание 1931 г.р.? Тогда дайте, п-та, точную  ссылку на происхождение данных.

    Согласен, что надо убрать "рядовая застройка". Конструктивизм.

  • 13 Июня 2010, 16:52

    Данные по Бумажной и Перекопской - из жилконторы. Когда построены здания на Пряжке и на Английском - не знаю, но это точные копии. Можно дать "1931" в графе "год", а в тексте "1931" со знаком вопроса либо "начало 1930-х".

  • 13 Июня 2010, 16:55

    Извините, уточнюсь - это профессиональный интерес. У Вас есть заверенные справочки из ЖК по домам?

     

  • 13 Июня 2010, 17:17

    Нет, просто в конце 1980-х в соответствующей жилконторе (она тогда была на Нарвском, 14) висели списки домов с годами постройки. А я их любил читать. Жаль, не переписал. Привожу по памяти.

  • 13 Июня 2010, 17:22

    Тогда я профессионально пристану :)) П-та, везде так и пишите, что это данные, приведенные по памяти. Память - штука вредная... мы все способны забывать и путать. А что, кстати, в ЖК по новому адресу похожие списки не висят? Или ЖК Вам уже недоступна?

  • 13 Июня 2010, 17:33

    По новому адресу - уже не висят. "1931" - точно не путаю. Эта цифра резко выделялась на фоне дореволюционных годов. Немного у нас в районе советских зданий. По другим зданиям годы я не запомнил. Кстати, рядом висел документ, где было сказано, что более 10% жилого фонда Ленинского р-на построено до 1812 года. Почему был взят именно этот год - год начала Отечественной войны - до сих пор не понимаю.

  • 13 Июня 2010, 17:37

    Ну м.б., составители или сами не знали других значимых дат в истории, либо думали, что граждане наши не знают :))

    А по поводу не путаю... я Вас и не пытаюсь уличить :), но точности ради, п-та, не забывайте давать соотв. ссылку.

  • 12 Июля 2010, 19:35

    Ну, я бы тоже отнесла этот дом к построенным в 1930-х годах. Так, основываясь на личных наблюдениях🙁

    Анна, расшифруйте пожалуйста, что такое "ФУБРовские дома"? А то сами мы не местные😉

  • 12 Июля 2010, 20:08

    Знает: Фонд улучшения быта рабочих (здесь) или здесь.

     

    В поисковой строке Яндекса набрать ФУБР и кое-что будет и помимо этого.

  • 30 Сентября 2010, 20:07

    В № 108 (С.262) в "Квартирных телефонах коллективного пользования" дано так: пр. Маклина - д. 11 кв. 3, 9, 11, 13, 27, 29, 37, 39, 42, 56,70, 74.

    В "домохозяйства ведомств." пр. Маклина вовсе не попал :))

  • 27 Октября 2010, 23:00

    http://www.fontanka.ru/2010/10/27/108/

    свежие новости

  • 23 Августа 2012, 02:01
    Это дом - Английский пр. 9-11 лит. Б. Идентичный дом напротив - Английский пр., 9-11 лит. А (здесь указан - наб. р. Пряжки, 10 - http://www.citywalls.ru/house1382.html).
    Некоторое время жил в лит. А - ни в получаемых квитанциях ни в почтовых отправлениях адрес "наб. р. Пряжки, 10" никогда не встречал.
    Лит. Б действительно короче на две парадные/подъезда.
    Анне Зинченко - насколько достоверна информация о том, что это является следствием повреждения во время войны? Источник?
     
  • 23 Августа 2012, 03:23

    Федя, скажите, пожалуйста, когда Вы жили здесь? Я думаю, адрес по Английскому пр. у этих домов появился сравнительно не так давно, в последние десятилетия, скорей всего. Фактически они занимают участки, которые всегда числились по Пряжке.  При постройке этих домов, они наверняка имели адрес по Пряжке. 

  • 23 Августа 2012, 10:22

    На Бумажной - Перекопской точно такие же дома построены в 1931 по проекту 1929-30 гг., арх. Блувштейн Я. З. и Валевич А. С.

     

  • 23 Августа 2012, 13:46

    Liz, при постройке - возможно. Я жил там гораздо позднее 😀

  • 10 Февраля 2013, 21:05

    На Перекопской-Бумажной 2 дома снесены 2 года назад - там сейчас сквозной проезд с Бумажной прямо к входу в парк ЕКАТЕРИНГОФ.

  • 10 Февраля 2013, 21:14
    Ответ на "На Перекопской-Бумажной 2 дома снесены 2 года наза" от Bobik1

     Там снесены три дома, все в конце 2010 г. - Перекопская, 9, Бумажная, 6 и 8 к 2. Остался дом 8 по Бумажной.

  • 22 Февраля 2013, 18:42

    Я жила в доме 11 по пр. Маклина в 1960-65 г.г. Адрес был именно такой.

  • 22 Февраля 2013, 23:01

    В начале XX в. дом принадлежал купчихе Кузнецовой.  ([110]. С.13)

    Не очень-то понятно, о каком доме идет речь, ведь в титуле указано 2 номера.

    На фото 3 виден садик, который расположен на месте участков 9 и 11. Вплоть до конца 1900 - начала 1910-х участки эти принадлежали разным владельцам. Адресная книга Яблонского на 1896 показывает, что д. 9 принадлежал вдове ремесленника О. В. Марковой, а д. 11 - отставному надворному советнику А. М. Уклеевскому. Уклеевские вообще были старожилами этих мест, и этот участок числился за ними еще в "Указателе жилищ и зданий..." С. Аллера 1822 года. Соседний краснокирпичный дом № 13 принадлежал в конце 19 в. купцу Ф. П. Петрову, содержавшему в доме торговые бани.

    ВПб на следующий 1897 год показывает, что владелицей д. 11 стала Е. П. Копытовская, а д. 13 с банями - купчиха Екатерина Ивановна Кузнецова. Такую же картину показывают и выпуски ВПб на 1898-1901. В ВПб на 1902 за Е. И. Кузнецовой показан и д. 11. То же показывает и ВПб на 1908. Сведений за несколько последующих лет у меня нет, но ВПб на 1913 показывает владельцем всех трех домов - 9, 11 и 13 - церемониймейстера Андрея Владимировича Муравьева, жившего на Сергиевской, 56. Такая же картина и в ВПг на 1917.

  • 22 Февраля 2013, 23:26

     

    Современные дома 9-11 стоят по Пряжке.

  • 22 Февраля 2013, 23:47

    И это очень глупо.

  • 22 Февраля 2013, 23:59

    Остался вопрoс про купчиху, какой дом 1930-х гг. постройки ей принадлежал...

  • 3 Марта 2013, 08:43
    Ответ на "Остался вопрoс про купчиху, какой дом 1930-х гг. п" от miraru1

     Да уж фраза про дом купчихи - перл просто.  Нарочно не придумаешь!

    А текст публикации можно слегка ужать, выжав "воду" - особенно живописания быта гастарбайтеров. :)

  • 3 Марта 2013, 09:11
    Ответ на "Да уж фраза про дом купчихи - перл просто.  Н" от sperling

    Как вариант - на месте обсуждаемого конструктивистского дома стоял "дом купчихи"?

    Возможно, лет через ... наши пра-пра- уже не будут знать, кто такие "гастарбайтеры" начала 21 века, хоть здесь просветятся.

  • 18 Июня 2016, 20:21

    Короткий дом до сих пор не полностью расселен.

    см. публ.

  • 10 Октября 2021, 01:13

    Все же непонятно, где в этих домах хоть малейший след конструктивизма. Даже пресловутого вертикального ленточного остекления на лестницах нет. Вообще ничего нет, кроме предполагаемого года постройки.

  • 13 Февраля 2024, 17:13

    малая архитектурная форма photo43040.html  превратилась в фонтан. фото 02.2024 

    Вид со стороны Английского пр. (см. photo651639.html и следующее)

     

    PS.  "В сквере между домами 13 и 7/2 в 2003 году был устроен фонтан. Спустя некоторое время он перестал работать. В 2022 году фонтан заменили новым"      06/06/2022  https://kanoner.com/2022/06/06/171127/

  • 19 Февраля 2024, 19:48

    Сделал публикацию: Дворовый флигель. Английский пр., дом 9-11 Д

    Использовал комменты:

    Ответ на " Современные дома 9-11 стоят по Пряжке." от miraru1
    Ответ на "В начале XX в. дом принадлежал купчихе Кузнецовой." от Liz

    (Liz! Вы на какое фото ссылались - правильно понял? )

  • 22 Февраля 2024, 11:18
    Ответ на "Знает: Фонд улучшения быта рабочих (здесь) или зде" от dj-2

    ФУБР - Фонд Улучшения Быта Рабочих.

    В 1928 г. ВЦИК РСФСР принял Постановление «О фондах улучшения быта рабочих и крестьян». Предприятиям и организациям было дано право производить отчисления для дальнейшего использования денег на строительство жилья, поэтому стали появляться отдельные районы для рабочих.

     

    "до 75% накоплений, аккумулированных в ФУБР, выделять на строительство домов для пролетариата. Постройки эти, частью бараки, частью громоздкие капитальные казармы, а в большинстве достаточно хлипкие двухэтажки, внешне представляли собой смесь рудиментов модерна, «зрелых» идей конструктивизма и зачатков сталинской неоклассики, а внутри воплощали новую модель революционного быта"  

    https://ale-ku.livejournal.com/287928.html 

     

    Какое предприятие строило эти дома?

     

    В  ЦГА СПб есть Указатель    https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cga/pointer/331

    1927–1931 ф.Р-3199. Указатель тематический (алфавитный) предприятий, учреждений и организаций отдела коммунального хозяйства Ленинградского областного Исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов за 1927-1931гг. Комиссия по улучшению быта учащихся «КУБУЧ» 3199 6 13 13 15 305 199-200, 534 99-99 об., 146, 303 об. 81 2123 Комиссия по улучшению жизни детей При президиуме Ленсовета КУЖД ...

  • 22 Февраля 2024, 14:52

    1990 Детская площадка на пр. Маклина. Китаев А. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=44524598 

    Ответ на "малая архитектурная форма photo43040.html&nbs" от Риэлтор

     

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32221
Готовится: 75
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 7252