Жилой квартал

По этому же адресу указан ресторан "Мики", открытый в 1990 году.

http://www.restoranmiki.ru/

Фото высылаю.

Год постройки не верен.

Начали рыть котлован прим. году 1970, сначало под дома по Народной 1, и Окт. наб. 70.

Строительство этих домов заморозилось на стадии нулевого цикла. В  котловане образовался пруд, в котором даже караси успели завестись, а местная детвора в нём купалась.

Если не ошибаюсь, то первые жильци начали вселяться году 1974 в дом по Народной 2 и Окт. наб. 64. Чуть позже уже и на противоположной стороне завершили строительство.

Кстати, источник 107 , изданный в 1973 г. только и мог порадовать читателей макетом и экскизными рисунками этих зданий.

Бассейн так и не построили(

да, дома серии 1-лг602, Народная 1 и 2, Окт. Наб 64 и 70 были построены в районе 1973г

причем это единственные дома этой серии с магазинами на первом этаже...также интеерсны дома 5 и 6 по народной - 9-ти этажные дома серии ОД(они обычно в 5 этажей), причем два этажа в этах домах нежилые

а макет, кстати, зеркален реальности

всё уныло и убого🙁

Строительство домов №№1 и 2 по Народной улице оказалось, по тем временам, затяжным.

Причиной тому послужила самая прямая градостроительная ошибка.

При сооружении нулевого цикла, жилой дом №1 был ошибочно сориентирован дворовым фасадом к улице.

Проявилось это на стадии начала монтажа надземной части. Стройка была остановлена для поиска виновных и принятия непростого решения (сломать и развернуть, как-то приспособить или продолжать).

Я в то время занимался строительством и строительное сообщество активно обсуждало этот казус.

Насколько я помню, ошиблись в самом низовом звене (прораб, геодезическая служба, типа "не так развернули чертеж"), а наказано было руководство треста.

Городское начальство решило (решало долго) достраивать дом "как есть".

В результате мы имеем то что имеем. В жилом квартале, образующем предмостное постранство, задуманном как ансамбль зданий, два протяженных 9-ти этажных здания, которые должны были быть зеркальны по отношению друг к другу - стоят иначе.

Фото (2012 год) жилого дома по адресу: Народная ул д.№1 (развернутого):

Фасад выходящий на улицу - отчетливо видны окна лестничных клеток.

Крупнее.

Дворовый фасад с балконами. Он же по замыслу архитекторов - главный.

Пришлось организовывать проход по 1-ому этажу к лестницам и решать примыкание пристройки с улицы. 

Фото жилого дома по адресу: Народная ул. д.№ 2 (правильного):

Уличный фасад.

Традиционный дворовый фасад.

Имеет место некая загадка - окна лестничных клеток имеют отличающуюся конфигурацию от окон лестничных клеток дома напотив.

Тут могут быть такие варианты:

а) Так долго решали с застройкрй, что изменился рисунок панелей;

б) При заполнении окон стеклопакетами - демонтировали простенки.

Смелое архитектурное решение - устройство специальных "дыр" для деревьев. Это на всем пртяжении фасадов (2-х домов).

Хочется подчеркнуть, что ситуация на Народной улице - это классическая градостроительная ошибка.

Все, что сегодня называют этим термином - это заранее спланированные градостроительные преступления. 

'В доме Октябрьская наб, 68 находится Театр "Буфф".' - Поменять на "... 27 лет находился..."

Ответ на "Строительство домов №№1 и 2 по Народной улице оказ" от Kaz-vincero12

 Типовые жилые здания - особенно крупнопанельные - имеют свои жесткие правила "привязки" на местности. 

Каждое жилое здание проектируется с учетом ориентации жилых помещений по странам света. Есть меридиональные и широтные варианты расположения домов-пластин и их можно устанваливать на генплане только так как задумано изначально при проектировании типового проекта, это описывается в пояснительной записке к типовому проекту.

Данные жилдома - "пластины" - спроектированы так, что лестница и кухни ориентированы на север и просто так их нельзя повернуть на 180 градусов ради эстетики. :) Тогда будет нарушаться требования СНиПа "Жилые здания", т.к. основные жилые комнаты будут лишены солнечного освещения. 

Т.е. решение по привязке "пластин" на этой площади однообразно - лестницей на север  - обосновано было этим обстоятельством. 

Здесь прагматизм и рационализм столкнулся с эстетикой. Но в градостроительном отношении наличие лестничных окошек на фасаде такой огромной "крупнопанльной пластины" мало меняет в гигантском масштабе всего архитектурного комплекса предмостной площади. Для визуального восприятия всего этого комплекса зданий в целом, это мелочь, вроде одной пуговицы на рубашке, когда вы смотрите на мужчину одетого в парадный костюм. 

Хотя специалисту-профессионалу строительного дела заметны и такие мелкие детали. :)  

Ну и о необходимости немного изменить лестнично-лифтовой узел дома на 1м этаже из-за расположения дома на парадной площади микрорайона - это тоже детали, на то у нас в городе и талантливые инженеры-проектировщики, способные в любой ситуации найти верное и надежное решение. :)       

Но байка хорошая.

Я не исключаю варианта, что строители поставили дом правильно, согласно градпланам, а какой-нибудь сов- или партчиновник районного или городского масштаба, проезжая по строящемуся району, возмутился "непарадным" фасадом, выходящим на центальную магистраль, откуда и могла начаться заварушка.

Поддерживаю версию про "нетрадиционную" ориентацию жилых домов в соответствии с нормативами, так как читала про неё, к сожалению, с ходу не вспомню - где. Но непросвещённому человеку действительно может показаться необычным, что дома с одной стороны улицы выходят на неё "парадными" фасадами, с другой - "дворовыми".

Не стану утверждать, что это имеет отношение именно у этой ситуации, но "капитальщики", которые застраивали Ленинград как раз в 1960-80-е гг. рассказывали, что обязательно закладывалась "сейсмоситуация". Или действие взрывной волны. Пришла в голову аналогия, как раз недавно проезжать там пришлось: дома по ул. Стасовой, равно по Бурениной ул. стоят фасадами по-разному.

Ответ на "Поддержу sperling'а. Не верится в такую историю. Д" от almak

 Не смешите меня... :) я их столько привязал этих домов разных серий и в стольких теперь уже независимых государствах... :) 

Ответ на "Но байка хорошая. Я не исключаю варианта, что стро" от miraru1

 Да, это более вероятная версия: непонимание чиновничеством сути проектного дела.

Предмостная площадь, чинуши привыкли к сталинским помпезным парадным площадям в таком месте, а тут такой "облом" - вульгарные утилитарные малюсенькие окошечки лестницы на площадь смотрят!  Непорядок!  Разобраться с этими проектантами - всех на ковер! :)  

Ответ на "Не смешите меня... :) я их столько привязал этих д" от sperling

Ох, ну извините! С Вами так непросто. То Вы рассмеётесь без причины, то рассердитесь :)

Ответ на "Типовые жилые здания - особенно крупнопанельные - " от sperling

 Данные жилдома - "пластины" - спроектированы так, что лестница и кухни ориентированы на север и просто так их нельзя повернуть на 180 градусов ради эстетики. :) Тогда будет нарушаться требования СНиПа "Жилые здания", т.к. основные жилые комнаты будут лишены солнечного освещения.  

Не знаю такого понятия - основные жилые комнаты. В 70-е годы мы  в проектировании  жёстко выполняли СНиПовское правило для жилых помещений: продолжительность инсоляции, соответствующая СНиПу, должна быть обеспечена: в одно-, двух- и трехкомнатных квартирах - не менее чем в одной комнате; в четырех-, пяти-, шестикомнатных - не менее чем в двух комнатах. 

Живу в "хрущёвке" тех лет, напротив - такая же "хрущёвка - стоят "лицом в лицо, т.е. развёрнуты на 180 градусов, но вышеуказанное правило чётко выполнено - у меня солнце - в спальнях, в доме напротив - в гостиной и на кухне (и на лестнице). 

Ответ на "Данные жилдома - "пластины" - спроектированы так, " от Валерий

 Так, может, ваши дома расположены вдоль оси север-юг? Тогда, естественно, это правило будет выполнено - в первой половине дня солнце посветит в окна восточной стороны, во второй - в окна западной. А вот дома, расположенные вдоль оси восток-запад, действительно, ориентируются жилыми комнатами на юг, а лестницами и кухнями - на север.

Ответ на "Так, может, ваши дома расположены вдоль оси север-" от almak

 Здравствуйте, almak. Давно с Вами не общались. Думаю, что всё же, в том здании указанные мною правила и нормы инсоляции соблюдены - в те годы с этим было очень строго. Всегда морока была с однокомнатными квартирами (может быть в данном случае их и не было - тогда и проблема с инсоляцией была решаема). При привязке типовых проектов любой ориентации (на юге ли, на севере) решали прежде всего проблемы однокомнатных квартир - с остальными проблем не было. К тому же, строго ориентировать дома по меридиану - север-юг, широте - запад-восток, можно только в чистом поле.

P.S. Всю свою рабочую жизнь (последние несколько лет - исключение) был связан с рельсами (образно говоря) и, в том числе, с метро  (это я, глядя на  Вашу картинку).   

Ответ на "Типовые жилые здания - особенно крупнопанельные - " от sperling

Ответ на "Поддержу sperling'а. Не верится в такую историю. Д" от almak

Ответ на "Но байка хорошая. Я не исключаю варианта, что стро" от miraru1

 1. История со строительством этих двух домов известна по моему строительному прошлому.

Несмотря на то, что эту ошибку в то время не афишировали - её, так или иначе, обсуждали все строители в городе.

На примере этого казуса, старшие товарищи наставляли более молодых:

- ...повнимательнее надо относиться к документации и прежде чем "сажать" дома - надо 100 раз проверить...

- ... а уж если получилось как-то не так, то оставаться крайним - это самое последнее дело...

2. При разработке планировок городских магистралей приоритет, безусловно, отдавался вопросам эстетики (если, например, Народную ул. можно рассматривать с этой позиции), а инсоляцией и удобством можно было пожертвовать.

На народной улице, кроме рассматриваемых домов, больше панельных домов - пластин нет, но есть кирпичные однотипные дома, стоящие аккурат зеркально по отношению друг к другу.

С чего бы это в самом начале улицы (при съезде с моста) соблюдать требования СНиПа по инсоляции.

3. Народная улица имеет широтное направление.

4. Убедительным примером по этой теме является застройка Ланского шоссе (б. проспекта Н.И. Смирнова).

Кстати, название "шоссе" как-то с современным состоянием не вяжется. Когда-то это, на самом деле, была дорога через лес, преобразование которой в проспект проходило на моих глазах (60-е годы, жил рядом, а учился в Строительно-архитектурном техникуме) и мы с приятелями с большим энтузиазмом наблюдали, как прорезаются через лес 3 параллельные магистрали, как быстро строятся современные дома (дома будущего, т.к. панельный дом от фундамента до заселения строился за 39 суток), как, неожиданно, на пересечении с Омской улицей образовался самый "светофорный" перекресток в Европе, как в едином стиле (по единому проекту) оформлялись рекламные вывески магазинов (наш ответ Бродвею)

Все это вместе воспринималось, как прообраз будущего коммунистического города.

Так вот, имея ту же направленность, что и Народная улица, это бывшее шоссе, потом проспект, потом снова шоссе, на всем протяжении, застроено, в основном, панельными домами гордо стоящими зеркально по отношению друг к другу.

До инсоляции ли тут, когда речь идет о коммунизме. Потерпят.

5. Совершенно исключаю предположение о том, что "...какой-то партработник проезжая мимо...

Поскольку казус обнаружился на стадии монтажа, никакой партработник ничего бы не обнаружил (их линия горизонта была сильно выше), а про понятие "инсоляция" никто из них вообще никогда не слышал.

Еще раз хочу подчеркнуть, что строительство домов №№1и2 по Народной улице - это классическая градостроительная ошибка. Относиться к ней стоит только так и не надо ничего придумывать (тем более про "взрывную волну").

А как Вы объясните то, что дворовый фасад "неправильного" дома не повторяет лицевой фасад "правильного"? Даже если развернуть "неправильный", симметрии не будет. И самое главное - эти дома П-образные, если один такой развернуть, то он крыльями на проезжую часть выйдет.

Ну байка же :)

Ответ на "А как Вы объясните то, что дворовый фасад "неправи" от almak

У меня, как у строителя с 45-летним стажем, нашлось бы несколько версий по этому поводу, но первоначальная такая:

Дома такой конфигурации всегда строятся захватками, флигелями, корпусами.

Деление происходит по геометрии или по осадочным (температурным) швам.

Осадочные (температурные) швы устраиваются по геометрии (на поворотах - в нашем случае), при разной этажности (этого здесь нет) и по длине (более72 м - это здесь есть).

Захватки организуются по технологически-производственным соображениям (расстановка башенных кранов, конфигурация строительной площадки, въезды-выезды и пр.) и иногда по "политическим" соображениям (разные бригады, участки, СМУ и т.д.).

Рискну предположить, что и проектная документация выпускалась под разными шифрами, тем более, что одна из "ножек" буквы "П" (длинная) припадает к высотному зданию и должна была быть построена или одновременно с ним или после него.

У Вас на картинке, что-то про метро, поэтому предложу такой пример: капитальный ремонт дома по Захарьевской ул., 25 (1995 год), здание в плане каре - 4 флигеля:

1 флигель - подрядчик - УКР;

2 флигель - подрядчик - ЗАО "Компакт" (кадры и база из Метростроя);

3 флигель - подрядчик - СУ Главзапстроя;

4 флигель - призовой.

Совершенно разные технологии и подходы.

При такой "мозаике" возможны разные сценарии и оригинальные результаты.

Что касается фасадов "наших" домов (речь о протяженной части): они практически совпадают (при "правильном" расположении) лицевой с лицевым, дворовой с дворовым (дворовые, как я написал в  1-ом комментарии отличаются конфигурацией лестничных окон, как ни крути).   

Ответ на "У меня, как у строителя с 45-летним стажем, нашлос" от Kaz-vincero12

 Вспомнил пресловутый «спор лириков и физиков» - был моден в 1960-е.

"Теория без практики мертва, практика без теории слепа" - Вы, мне кажется, прошли обе стадии - и теорию, и практику, поэтому...  

Ответ на "Вспомнил пресловутый «спор лириков и физ" от Валерий

Не понял, что поэтому...

Дома-то как стоят по-вашему? 

Ответ на " Ответ на "Поддержу sperling'а. Не верится в такую" от Kaz-vincero12

 Извиняюсь, я только сейчас увидел обсуждение данного комплекса. Очень интересно!

ЕИСТ тоже "за" конец семидесятых:

Может быть, пора все-таки исправить годы постройки и текст в самой статье?

В 60-е годы были построены отнюдь не дома вдоль набережной, а те дома, что находятся в глубине квартала. А дома на набережной строились с 1970 по 1977 г.

Официальные годы постройки (согласно региональной программе капремонта):

дома в глубине квартала: д.64 к.2 - 1962, д.64к.3 - 1961

дома по набережной: д.66 - 1973, д.68 - 1977, д.70к.1 - 1975 . По домам 60 и 64к.1 данных почему-то нет, но судя по имеющимся фотографиям, их строили в 1970-1972 гг.

Правый берег. Вид с Володарского моста. 1935−1936 гг.

Вид с Володарского моста на нынешнюю Народную улицу. 1935—1936 гг.

Жилой квартал на правом берегу Невы оформил въезд с Володарского моста на ул. Народную.

Снять инверсию топонима.

Уберите из стать год постройи 1961-1969. В озвученные года на этом месте были деревянные дома, если не считать кирпичного двухэтажного дома на месте многоэтажки справа от моста по набережной. 

Ладно года, а архитекторы-то те?

На месте дома 64 был клуб им. Фрунзе(правый берег Невы, д. 154), одновременно до 1970 г. на первом этаже - 24 отделение милиции. Так же на третьем этаже был детский сад. Фото здания клуба. Источник фото: https://pastvu.com/p/479170