Публикация
Городская детская больница-
|
Архитекторы: | Китнер М. И. |
Год постройки: | 1901-1905 |
Стиль: | Модерн |
Фото -
Городская детская больница. Зал ожидания приемного покоя -
Педиатрический медицинский институт.
Церковь святых царственных страстонерпцев Николая и Александры при педиатрической академии
модерн
1901-1905 - арх. Китнер Максимилиан Иеронимович
2009-2010 - арх. Панюшкин В. А. - восстановление здания церкви
см.
В 1922 г. церковь была закрыта и позднее полностью разрушена, на ее месте построен
В 2003 г. при Педиатрическом медицинском институте создан приход. Под церковь передали здание зала ожидания (приемного покая) при главном входе в больницу, которое было построено в 1905 г. Церковь освятили во имя св. царственных мучеников Николая и Александры.
Нынешнее здание церкви никогда церковью не было. "Угловой октогон, раскрытый большими окнами и завершенный треугольными щипцами и массивным шатром с фонариком, заключал в себе круглый вестибюль (недавно он был приспособлен под церковь)" ([
В настоящее время в здании производится ремонт.
Журнал "Весь Мир".
(добавил Андрей Агафонов)
(добавил
журнал "Родина".
(добавил Андрей Агафонов)
(добавил Андрей Агафонов )
1976 г.
Фото - Овчинников К.В. ЦГАКФФД
(добавил
Андрей Агафонов)
1979 г.
Фото - Овчинников К.В. ЦГАКФФД
(добавил
Андрей Агафонов)
Фото - Андрей Агафонов, 1995.
ЦГИА СПБ ф513 оп101 д201
(добавил Андрей Агафонов)
Фото - Mary, 2009.
Фото - Балтика, 09.2018.
Фото - Вадим Павлов, 03.2023.
В апреле 2010 г., к празднику Пасхи было закончено восстановление шатра кровли, фонарика и луковки. Проект приспособления под церковь сделал арх. Панюшкин В. А. Работы велись полтора года вместо запланированных 6-ти месяцев ввиду их высокой сложности. Самое трудное было обшить полуторамиллиметровым медным листом фонарик и главку над ним. Все соединения выполнены сплошным сварным швом. Затем медь огрунтована и окрашена. (добавил
Ведется восстановление
церкви. 2009 г.
Фото - Mary, 2008. 2009.
Фото - Виктор М, 30.01.2012.
Фото - Виктор М, 12.01.2014.
Это, как я понимаю, не прецедент - известны примеры, когда указывается, что здание возвращено Церкви, а оно ей и не принадлежало исторически. Потом, правда, можно эти формулировки вдруг в Сети не найти. Что тоже вполне в русле.
Какое отношение имеют 3 последних фото в публикации и два фото в комментарии к церкви??
А кто-нибудь эту церковь после "восстановления" снимал со стороны Сампсониевского? Интересно, как теперь выглядит...
Этот пассаж надо отредактировать: "2009-2010 - арх. Панюшкин В. А. - восстановление здания церкви"
Панюшкин не восстановил церковь, а переделал под церковь приемный покой больницы. См. обсуждения выше.
Резонный вопрос. Он в русле сегоднышней государственной политики - навязывание под видом восстановления.