Доходный дом В. П. Кончиелова

Печь:

http://terijoki.spb.ru/pechi/trk_showg2.php?dir=Pechi/Olgino_Gosh&img=pechi_olgino-18.jpg

В 2010 я отмывал ацетоном этих рыбок и птичек.По -моему,они стали выглядеть лучше)))

Рошефор построил для В. П. Кончиелова еще один дом - в 10 Рождественской, 9, http://www.citywalls.ru/house7735.html . Но кто такой В. П. Кончиелов покрыто мраком неизвестности.

К сожалению, утрачены ворота, повторяющие рисунок паутины. По моим наблюдениям, половинка ворот сохранялась примерно до 2007 года. Потом ее увезли, была надежда на воссоздание, но увы, поставили невыразительные стандартные ворота. Когда старые ворота были закрыты создавалось ощущение пещеры затянутой паутиной. Очень жаль, что этот замысел архитектора потерян.

мансарда отвратительна. если это была изначальная задумка автора, то я её не понимаю

Ответ на "К сожалению, утрачены ворота, повторяющие рисунок " от Алексей von Fricken

 В архивах сохранилось фото

Вид створки ворот в арочном проезде дома № 5 по улице Исполкомской ( бывший дом В.П.Кончиелова, архитектор К.Н. де Рошефор, 1910 год, сохранилась одна створка ).
Дата съемки 20 августа 2002 г.

(http://www.photoarchive.spb.ru Дата обращения 02.06.2014)

Ответ на "В архивах сохранилось фото Вид створки ворот в аро" от vladimir-2013

 Увы осталась только фотография:(((

Ответ на "Увы осталась только фотография:(((" от Алексей von Fricken

 Жаль, даже по этому фото видно, что они были вполне ремонтопригодны.

Старинную плитку стен и пола демонтируют рабочие при ремонте парадной в доме Кончиелова, региональном памятнике Петербурга. Жители обратились в комитет по охране памятников.
Как сообщают 4 марта читатели «Фонтанки», накануне в центральной парадной дома на Исполкомской улице, 5, начали проводить косметический ремонт. По словам жителей, заказчиком выступает ЖКС №3 Центрального района.
 
«Рабочие разламывают старинную керамическую плитку под предлогом оштукатуривания стен, – рассказал Роман Везенин. – В советское время ее закрасили, но при реставрации плитку можно было бы очистить». Кроме того, рабочие попытались демонтировать старинную плитку на полу.

http://www.fontanka.ru/2017/03/04/031/

Кап ремонта не было?

Ответ на "Кап ремонта не было?" от Pegas

 не было

Ответ на "Кап ремонта не было?" от Pegas

 По ТЭП капремонт в 1981 г.

Но перекрытия как-то сохранили

Ответ на "Но перекрытия как-то сохранили" от Виктор М

 В ТЭП указано, что перекрытия железобетонные

Ответ на "По ТЭП капремонт в 1981 г." от vladimir-2013

 При капремонте художественная отделка не сохранялась.

Ответ на "Рошефор построил для В. П. Кончиелова еще один дом" от Liz

На самом деле, он Канчиелов. Liz, если будет желание и возможность, посмотрите про него, пожалуйста.
Может, тут что-то интересное – на сайте РГИА есть такое дело: http://www.fgurgia.ru/old/showObject.do?object=151318088 

Ответ на "На самом деле, он Канчиелов. Liz, если будет желан" от Rygar

 Что там на самом деле - вопрос. В эл. каталоге Архивного комитета варианты фамилии  - на любой вкус.

- ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 92. Дело 466

О выдаче В.П.Канчиеву плана, в Рождественской части по Консисторской ул.,5

Начальная дата:29.09.1910. Конечная дата:20.11.1910

 - ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 4. Дело 1498

Чертежи дома В.П.Канчиелова (Кончиелова) по Консисторской ул.,5

Начальная дата:08.01.1911. Конечная дата:08.01.1911

- ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 1. Дело 245Б

О залоге имущества В.В.Пущиным, В.П.Кончиеловым, Я.Ф.Дыренковым, К.А.Шрейберг, И.М.Кадетовым, Г.И.Гофманом, Е.С.Орловой, К.Е.Котовым по Новгородской ул.,2 (Консисторская ул.,5)

Начальная дата:20.11.1880. Конечная дата:12.04.1917
- ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 9119

Чертежи дома на участке, принадлежавшем Г.Гофману, В.П.Кончислову(Канчислову) по Консисторской ул., 5

Начальная дата:.1884. Конечная дата:.1910

Ответ на "Что там на самом деле - вопрос. В эл. каталоге Арх" от Liz

Электронный каталог, конечно, хорошо, но я имел в виду рассказ по информации из ВПб...

Кроме постройки этого дома и http://www.citywalls.ru/house7735.html, судя по ходатайству в "Зодчем", ещё Рошефор для Канчиелова в 1911 надстроил этажи на http://www.citywalls.ru/house2128.html

Фото 29.10.2016 г. 

Смольный включил в число предметов охраны декоративные керамические плитки с глазурью, которые украшают вестибюль дома и вставки квартирных дверей. Об этом 30 сентября сообщил комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников.

В 2017 году в ходе ремонта по заказу ЖКС №3 Центрального района рабочие начали демонтировать историческую плитку. Жители дома подняли тревогу и обратились в комитет по охране памятников.

https://www.fontanka.ru/2019/09/30/069/

Ответ на "Смольный включил в число предметов охраны декорати" от Ладада

 И это после того, как сообщество неравнодушных и волонтеров в течении нескольких заходов(по воскресеньям) отмывали от краски настенную плитку и эти замечательные керамические вставки на дверях квартир в лицевой парадной.

Снимки из инстаграм.

До очистки.

После очистки.

Ответ на "Смольный включил в число предметов охраны декорати" от Ладада

 А демонтировать рабочие собирались напольную плитку.

Не напольную плитку, а настенную, что ребята из Гэнгъ отмыли. МОЛОДЦЫ! Смотрится отпадно!

Известная семья критиков. Елена - будущая Мовчан.

Странное дело с указанием на архив: О залоге имущества В.В.Пущиным, В.П.Кончиеловым, Я.Ф.Дыренковым, К.А.Шрейберг, И.М.Кадетовым, Г.И.Гофманом, Е.С.Орловой, К.Е.Котовым по Новгородской ул.,2 (Консисторская ул.,5)

На плане 1828 года участок указан под номером 41. И далее, вплоть до владения Готгардом Гофманом не указаны ни Котов, ни Орлова. Ивановы прослеживаются с 1836 года, а далее иные лица. Вот бы глянуть оцифрованный план, но увы, лень ждать 2-3 недели в ЦГИА.

Предлагаю вашему вниманию отрывок из своей статьи, где описала керамические вставки.
Ссылка на нее: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65601287

Ответ на "Предлагаю вашему вниманию отрывок из своей статьи," от Вера_К