Доходный дом

Дом, к сожалению, разваливается.(

Этот дом выглядел гораздо красивее.

ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 4. Дело 133
Чертежи дома И.П.Володихина по Барочной ул.,1 и Петрозаводской ул.,22

Начальная дата: 20.10.1905. Конечная дата: 20.10.1905. Количество листов: 14
Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/515/4/133

Фасад по Барочной улице:

Фасад по Петрозаводской улице (я его составил из двух изображений):

Позже вместо мансарды надстроен полноценный этаж, при этом совершенно искажен верх здания.

Но в связи с этим домом оказалась одна загадка.

Судя по делу, дом принадлежал И.П.Володихину. В том, что это именно архитектор Иван Петрович  Володихин, убеждает заголовок генерального плана:

В [99] имя Вролодихина в связи с этим домом не названо.

Но может быть, дом только принадлежал ему, а спроектирован другим архитектором - И.П.Макаровым [99, с.204]?

Я посмотрел ВПб - и увидел такую картину смены владельцев этого участка на углу Петрозаводской и Барочной:

1904: Тимофеева Вас. Тим.

1905: Макаровой Ек.Вас.

1906: Брунст Терезы Лоренц.

1907: Шувалова Андр. Пет.

Владельцы меняются "как перчатки" - но Володихина среди них нет! А между тем в деле названо его имя.

Видимо, он владел этим домом совсем недолго - меньше года.

надпись  гласит План двора ! ( подразумевается составленный автором проекта застройки),

а не План дома

в связи с этим мой очередной домысел таков: автор сооружения - арх Володихин И.П.,

владельцем же дома был кто-то другой ( например родственница  зодчего И.Макарова). Просто произошла путаница.

Просмотрев на сайте произведения обоих зодчих , авторство Володихина выглядит более убедительным

К сожалению, ВПб, как мы уже не раз убеждались, не очень надежный источник: часто сведения запаздывали. Это как минимум. 

Ответ на "надпись  гласит План двора ! ( подразумеваетс" от весовщик

 Мне тоже кажется, что это больше похоже на Володихина. Но Вашего и моего личного мнения недостаточно для того, чтобы приписать ему этот дом.

А заголовок генерального плана ровным счетом ничего не говорит об авторе проекта. В данном случае слово "архитектор" всего лишь указывает на род занятий владельца. В других случаях пишут "План двора действительного статского советника...", "План двора доктора медицины..." и т. п.

Ответ на "Мне тоже кажется, что это больше похоже на Володих" от S.P.

 тогда хорошо бы выяснить, родственниками ли были Макаровы Екатерина Васильевна и Иван Павлович

и мне также итересно, насколько распространено там  выражение план двора, а не скажем план участка или план владения ?

Опыт просмотра архива у меня не велик, но то что я видела, везде "План двора", мне даже кажется, что других вариантов и не попадалось

Ответ на "Опыт просмотра архива у меня не велик, но то что я" от Наталия

 Именно так.

Процесс ремонта фасада. Декор несколько меняется. по сравнению с проектом и предыдущим вариантом

1960 год, съемки фильма "Балтийское небо"   см. публ.

К сожалению, со временем оказался закрыт мой комментарий от 7 апреля 2020 г.

Дом выглядел гораздо интереснее, чем сейчас. К тому же он какое-то непродолжительное время принадлежал архитектору И.П.Володихину, и не исключено, что Володихин причастен к его проектированию.

Теперь я выслал архивные чертежи, которые были помещены в том комментарии (и при этом немного исправил изображения).

Нажмите в поле перед комментариями

ссылку

Показать предыдущие 8 комментариев из 13

все на месте

Ответ на "Нажмите в поле перед комментариями ссылку Показать" от Mary

 Я это знаю. Просто не каждый нажмет.

Мне кажется, что эти чертежи надо поставить в публикацию - тогда уже они будут всем видны.

"со временем оказался закрыт мой комментарий"

можно понять - как его исчезновение, и начать сокрушаться по этому поводу

ваши комментарии разбирает Наташа

она делает активные ссылки по тексту на отдельные чертежи - поставим