Доходный дом С. Ф. Френкеля

«Старая Европа» на Таврической
Сейчас уже очень трудно сказать, кому именно пришла в голову идея построить в самом конце Таврической улицы здание с такой необычной, даже для видавшего всякое Петербурга, «архитектурной физиономией». Узкий и вытянутый как пенал земельный участок сам по себе не предполагал особого простора для «полета фантазии», но… Как говорится – было бы желание…В 1905-м этим и соседним участками на Таврической рядом с Аракчеевскими казармами владело многочисленное семейство Хохловых. Но всего через год ситуация изменилась. Участок остался в собственности коллежского регистратора, служившего в государственном банке - Ивана Григорьевича Хохлова, а вот у соседнего появился новый владелец - Семен Федорович Френкель. Судя по всему – личность примечательная. Справочники того времени называют его «купцом» без указания конкретного «вида предпринимательской деятельности», но с обязательным указанием о том, что он «числится» в благотворительном упреждении с витиеватым названием – Комитет для сбора пожертвований в пользу заведений Санкт-Петербургского совета детских приютов. Впрочем, настоящая «специализация» Семена Федоровича становится более понятной при взгляде на количество объектов недвижимости, которые ему принадлежали. 6 доходных домов с столице. И заказчиком строительства нового дома в этом месте, естественно, был именно Френкель.Похоже, цель всей этой операции с самого начала была чисто спекулятивной и не без интереса Хохловых, чьими владениями так ловко «жонглировал» Семен Федорович. На момент подачи проекта в Городскую управу участком владел Хохлов, а соседним - Френкель. На момент сдачи дома в эксплуатацию этим участком уже владел Френкель, а соседним – опять Хохлов. Еще через год владельцем нового дома стал некий Яков Яковлевич Николаев, а банковский служащий Хохлов остался его соседом...В 1906-м сам проект Френкель заказал одному из наиболее популярных петербургских архитекторов того времени – Дмитрию Андреевичу Крыжановскому. Дмитрий Андреевич, как всегда, работавший одновременно почти над десятком заказов, первоначально подготовил документы просто с учетом конфигурации участка. Три компактных пятиэтажных флигеля, «выстроенные» в глубину участка по одной линии, два из которых между собой соединены. При этом - совершенно «безликий» ровный фасад. Дом изначально был ориентирован на арендаторов со средним достатком и больших квартир не предполагал. Там даже черной лестницы не было. Конечно, перегруженный работой архитектор спешил, но и заказчик был не настроен владеть эти домом долго, а для быстрой и выгодной продажи подобной недвижимости на оживленном столичной рынке явно нужна была привлекательная «изюминка».Переработка уже утвержденного управой проекта для Крыжановского была довольно обыденной практикой. В деле превращения «простого» в «оригинальное» он был большим мастером, но вкусы заказчика тут тоже со счетов сбрасывать не стоит. Модные тогда элементы модерна - безусловно, заслуга архитектора, а вот общее решение, явно отсылавшее к популярным открыткам с видами известных старых городов северной Европы… В самой идее сделать «точно как у них», весьма вероятно, мнение Френкеля было далеко не последним… К слову, Дмитрий Андреевич, часто использовавший уже созданные «наработки» в других проектах, к этой откровенной «европейской копии» более не возвращался… При этом, стоит отметить, что за необычным стилизованным фасадом скрывалась весьма рациональная и современная планировка с интересными деталями, пусть и без излишних изысков. Парадная лестница соединяла лицевой корпус и дворовый флигель пролетами с «шагающими» окнами. На каждой лестничной площадке располагалось по одной квартире. В лицевом корпусе это были достаточно скромные, но хорошо оснащённые современными «благами цивилизации» пятикомнатные квартиры. Во флигеле квартиры были менее комфортабельные. В целом сей проект не был, конечно, особенно грандиозным, но, думаю, как инвестиция стал достаточно выгодным для всех заинтересованных лиц. «Интересное» место фактически на самом углу Таврической и Шпалерной, квартиры наиболее востребованной «средней» ценовой категории и, конечно, оригинальная «европейская внешность», наверняка особенно привлекательная для государственных служащих в невысоких чинах, считавших стиль «как у них» своеобразным шиком.А далее…Дом стал жить своей жизнью. Лет через пять он еще раз сменил владельца и вплоть до 1917-го принадлежал «купеческой дочери» Клавдии Александровне Танашевой. «Крупный домовладелец» Семен Федорович Френкель к 17-му оказался вообще без недвижимой собственности и жил в съёмной квартире на Петроградской стороне. Иван Григорьевич Хохлов по прежнему служил в государственном банке и «дорос» в чине до титулярного советника. Он так и жил по старому адресу на Таврической, только уже не в собственном доме, а в арендованной квартире…Ныне этот дом оказался «зажат» соседними строениями. Собственные въездные ворота его давно заделаны. Многое изменилось, но оригинальной столичной архитектурной «изюминой», на мой взгляд, он смотрится до сей поры.

Сергей Караулов

Доходный дом Френкеля на Таврической улице признали объектом культурного наследия регионального значения. https://vecherka-spb.ru/2023/09/07/dokhodnii-dom-frenkelya-na-tavricheskoi-ulitse-priznali-obektom-kulturnogo-naslediya-regionalnogo-znacheniya

"На фотографии, запечатлевшей здание после окончания его строительства, виден широкий фриз, отделяющий четвёртый этаж дома от его щипцовой надстройки. Когда-то его декорировали пять барельефов, ныне утраченных. Щипцовая надстройка дома по контрасту с фактурным декором четырёх нижних ярусов лицевого фасада обработана штукатуркой. Первоначально её плоскость членили лопатки, соответствовавшие пяти ступеням фигурного щипцового завершения. Они придавали вертикальную динамику этой венчающей части здания."

А.Чепель «Архитектор Дмитрий Крыжановский» Изд.«Пропилеи» 2021. С. 59.

В публикации приводится текст Ю.М.Денисова: "...(заложена витрина магазина...)," Задаюсь вопросом: там был магазин? За воротами, под проездной аркой?

Ответ на "В публикации приводится текст Ю.М.Денисова: "...(з" от danavan

 Просто  ист.арх. Ю.М.Денисов не умеет разглядывать фотографии или очень торопился писать Заключение.

Бывает...

Конечно, заложена проездная арка! Надо бы исправить текст...