Дача арх. А. Н. Воронихина

Да, тяжело смотреть на этот голубо-серый бетонный монстр и буквально пришпиленную к нему на гранитной основе, вырастающей из фундамента дома, совершенно теряющуюся грустную "дачку". Застройщики, можно сказать, выполнили обещание...

Когда я вижу эту "дачу Воронихина", то вспоминаю Лужкова, который сказал: "Ну что вы убиваетесь по поводу этой часовни 16-го века! Мы вам построим такую же, но ещё лучше - из железобетона..."

Надобно уже писать "ретроспективизм" :(( Кончился классицизм после "реконструкции со сносом".

1807 - арх. Воронихин А. Н.

- арх. Воронихин А. Н. - реконструкция

Как это понимать? Видимо, нужно или знак ? поставить, или После 1807 - не позже 1814 -

До 1917 г. в доме находился Городской лазарет N 29 торгового товарищества "В.А.Таратин".

Реставрацию дачи вели научно-реставрационные мастерские обединения " Росреставрация". В 1980 г. дачу разобрали и перевезли в Александро-Свирский монастырь для последующей реставрации.

1. Нет ссылок.

2. Почему ДО 1917? Видимо, речь идет о лазарете - т.е. временном военно-леч. заведении - для больных и раненых воинов, открытом Согором на ср-ва Т-ва. Действ-но, нек-рые лазареты стали закрываться уже после Февр. рев., но подозреваю, что дату закрытия этого конкр. лаз-та не проверяли, так что фразу нужно вовсе переделать, чтобы избежать упоминания о времени закрытия. 

3. Логично пояснить, почему отвезли в монастырь и что там с ней делали или не делали.  

А можно вообще это называть дачей Воронихина? После перестройки, надстройки и расширения получился уже дом купца Таратина.

И еще раз спрошу, как занесло разобранный дом в Александро-Свирский монастырь?

К вопросу почему монастырь!!

"Была надежда, что и это плохо сохранившееся здание переберут по бревнышку, как церковь на Русском Севере. Вероятно, ради близости к древнерусской традиции бревна с дачи перевезли в Александро-Свирский монастырь, где находилась тогда реставрационная база, да так там и забыли. Многие еще помнят жалкую картину: вместо дачи Воронихина – фундамент и, подобно печной трубе на пепелище, какой-то фрагмент каменной лестницы – все, что осталось от дома." Л. Лурье

Становится понятнее, но что-то я там деревянного зодчества не заметил...

здесь тоже в публикации надо убрать термин "восстановили".

текст может звучать примерно так: застройщики издевательски  (надругались) изготовили муляж (пародию) в натуральную величину только внешней формы деревянной дачи из железобетона, что является абсолютно грубым нарушением норм научной реконструкции исторических сооружений. Внутренняя планировка помещений не соответствует историческому зданию. Неприемлимым является также и приставка вплотную исторического здания к новоделу - правильнее было соблюсти некоторою дистанцию. 

Мне кажется, что недомолвки могут породить у честных и непродвинутых читателей иллюзию, что ТАК И НАДО! Что это хорошо.

Давайте скажем честно, что такое хорошо, а что такое ПЛОХО.

Да, акценты не помешают.

А что бы вы, уважаемые коллеги, предложили в данной ситуации? Какое практическое решение проблемы устроили бы вас? Учитывая реалии нашего времени и то, что подлинник ХIХ века безвозвратно утрачен..

Так тут понятно. Воссоздание предполагает использование тех же материалов. Т.е. не может деревянная дача Воронихина быть бетонной коробкой в сайдинге типа. Кижи же отстроили деревянными в лакунах и не только их - и как-то ничего себе...

Вас устроило бы историческое воссоздание? С последующей музеефикацией? Честно говоря, не представляю...Что бы его оправдало на этом месте? Не Кижи же:)) 

Я сделал замечание ПО ТЕКСТУ публикации.

повторяю: ПРЕДЛАГАЮ НАПИСАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ на самом деле и объяснить обывателю, читающему эту публикацию, что это МУЛЯЖ. ВОТ и ВСЁ.  Нужна квалифицированная оценка раз уж публикуется это чудо-юдо.

А дебаты в стиле "если бы директором был Я" (здесь - читать "инвестором"), когда-то 40 лет назад в Литературной газете была такая рубрика, - к чему их заводить теперь постфактум? Дело сделано уже. ОДнозначно, что новые русские и с их деньгами "наехали" на это наследие прошлого как каток для укатки асфальта, бесцеремонно и как они понимают так и сделали: поставили жб памятник бывшему деревянному дому.

 С точки зрения сохранения облика это практически загородной усадьбы, не надо было вообще приближаться высоким корпусом к этому дому, за ним надо было оставить немного пустого пространства.Это с точки зрения уважительного отношения к истории и архитектуре.

Статья об этом доме в "Квартальном надзирателе":

http://kn.sobaka.ru/n95/04.html

Статья, конечно, не научная, а дилетантски "собачья", рассчитанная на дилетантов, не искушенных в тонкостях воссоздания шедевров архитектуры. Типа "Пипл всё схавает".  Автор взялся за неблагодарную работу оправдания подмены (подлога) оригинала Воронихина топорным муляжом его внешности из железобетона (про интерьеры-то он молчит как рыба) . Кроме того, дико смотрится маленький объем изящной дачи вплотную задавленный толстым и жирным корпусом жилдома.  Ничего кроме слова "надругательство" на ум не приходит, но обыватель аплодирует и бросает в воздух чепчики.  :(  "Ай да инвестор, ай да с*кин сын, возродил легенду!"

Кстати, довелось тут статью прочитать, что при Воронихине дом был одноэтажный, без портика. А "излишества" добавили уже при последующих владельцах...

Ссылки, разумеется, добавлю. Но не сейчас, сейчас спать уже надо:)

Воронихин построил одноэтажное деревянное здание без портика. В 1817-м году (т.е. спустя три года после смерти Воронихина) был пристроен портик. Лишь в 1893-м году был надстроен второй этаж и пристроен кирпичный объём лестницы по проекту архитектора Н.М. Самойлова и здание приобрело окончательный вид.

По [А.В. Бурдяло. Усадьба Воронихина или дом Купца Таратина. (Что охраняла Государственная инспекция охраны памятников?) / Андрей Никифорович Воронихин. Мастер, эпоха, творческое наследие. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 250-летию архитектора А.Н. Воронихина. СПб.: "Коломенская верста". 2010. С.311-324]

sperling, а об интерьерах есть какая-то информация? они были ценными?

только прочла комментарий уважаемого almak.. ай как интересно все оказалось!.. спи спокойно, Воронихин

Ответ на "От интерьеров ничего не сохранилось! Был внутри по" от Andrello

 А какие интерьеры могут быть в 100% новоделе. Тем более это не воссоздание здания, а ж/б коробкая обшитая вагонкой "под дерево"

Дорогой Andrello

тут на сайте можно много узнать не заходя внутрь зданий  :)

Например, если здание снесли, как данное здание, то вверху ег публикации написано "утраченное здание".  Это означает, что его попросту снесли. 

Вы можете читать внимательно тексты публикаций и это позволит вам не искать исконные интерьеры там, где их не может быть - в новостройках. (И вообще чтение полезно.)    

В этом деревянном доме я жил до 11 лет, переехал оттуда в 1970 году,

на Охту. До сих пор испытываю сильную ностальгию по тем временам.

Кончно, дом был в неважном состоянии. Отдельных квартир там не было, сплошь

коммуналки. Очень надеялся, что после реставрации дом восстановят.

Железобетонный муляж ничего кроме отвращения вызывать не может. При этом

даже сориентирован он неправильно, портиком дом был обращен в сторону

центра, муляж следовало развернуть на 90 градусов.

Ответ на "В этом деревянном доме я жил до 11 лет, перее" от Александр Сурков

 Вот спасибо за интересное добавление!

A что, разобранное здание так и лежит в монастыре??

 Интересно, в каком году была сделана ч/б фотография? Не позднее1936-го (терраса)?

   Бывшая дача архитектора Воронихина      https://pastvu.com/p/237394

Газета Вечерний Ленинград" июнь 1956 года.

Две фотографии ЦГАКФФД.

1961 г. (шифр Гр 73602):

1975 г., фото Кирилла Владимировича Овчинникова (шифр Ар 242024):

Еще четыре фотографии К.В.Овчинников снял в 1976 г. На этот раз он сфотографировал здание со всех сторон.

Шифр Ар 248435

Шифр Ар 248436

Шифр Ар 248437

Шифр Ар 248439

Кириков М.Б. Памятники истории и архитектуры. Петроградский район. с. 525-526.  Выходных данных в электронном варианте книги нет.

Значительную часть Аптекарского острова до конца XVIII в. занимали выгонные земли. После того как эта территория была разделена на отдельные участки, владельцем одного из них стал коллежский асессор Григорьев. В 1804 г. этот участок приобрела М. Ф. Воронихина (Мэри Лонд) — жена архитектора А. Н. Воронихина.

В конце того же года было получено разрешение на постройку деревянного дома на каменном фундаменте со службами и палисадом. Строительство было осуществлено к 1807 г.

Одноэтажный загородный дом располагался с отступом от красной линии проспекта. Службы размещались у границы двора. Квадратная в плане деревянная дача завершалась куполом над центральным помещением. Главным акцентом композиции являлся портик из шести дорических колонн без баз, завершенный карнизом с модульонами. Основанием портика служила терраса, огражденная балюстрадой. Фасад увенчивал фронтон с полукруглым окном.

Дача Воронихина — интересный образец усадебного дома периода высокого классицизма. В облике небольшого сооружения сочетались черты изящной камерности и строгой монументальности, характерные для творчества этого выдающегося зодчего.

С этим домом связан последний период жизни Андрея Никифоровича Воронихина (1759–1814). Здесь он жил с семьей в летние месяцы с 1807 по 18 13 г. В эти годы он вел строительство Казанского собора и Горного института, преподавал в Академии художеств.

В 1893 г., когда бывший участок Воронихиных принадлежал купцу В. А. Таратину, архитектор Н. М. Самойлов надстроил особняк вторым этажом и пристроил с северной стороны каменную лестницу. Первый этаж с портиком и террасой был сохранен. Фасад завершался широким треугольным фронтоном с полуциркульным окном.

С 1920-х гг. в доме располагалось детское учебное заведение, а с 1940 г. — жилые квартиры. В 1936 г. разобрали портик и террасу, в 1980 г. — сруб дома, который был складирован в Александро-Свирском монастыре Лодейнопольского района Ленинградской области. В том же году институтом «Ленжилпроект» выполнен проект реставрации одноэтажного дома Воронихина с террасой и портиком.

Новая вечерняя газета. 1925, № 37 (9 мая)

В 1990 г. участок реставрационных мастерских в поселке Свирское был ликвидирован, а в 1992 году деревянный сруб дачи А. Н. Воронихина бесследно исчез.

// Онучин Н. Дача архитектора Воронихина на Каменноостровском проспекте // На Островах : изд. муниципал. Совета и местной Адм. внутригородского МО СПб. МО Чкаловское. – 2022. - № 5. – май. – С. 6. - URL:http://mo.petroadmin.ru/media/5/docs/1728/additions/На_Островах_5-2022_PDF_A_1-b_rgb.pdf (дата обращения: 03.03.2023). 

Аллер С. И. Указатель жилищ и зданий в Санкт-Петербурге на 1823 г. С220.

1828. План Санкт-Петербурга.

ВПб на 1896 г., О. III, с.306.

ВПб на 1910 г., О. III, с.828.