Главное военно-артиллерийское управление -
Академия тыла и транспорта. Корпус с общежитием

Ленинградская артиллерийская техническая школа.

"Весь Ленинград на 1925" (стр. 77) 

Нонна Васильевна Мурашова (Глинка) в монографии о Демерцове пишет, что это здание построено в 1770-е годы К. И. Шпекле, а Демерцов лишь пристроил к нему корпус вдоль Захарьевской (Мурашова Н. В. Федор Демерцов. СПб: Белое и Черное, 2002. С. 155-156). На нее ссылается М. Н. Микишатьев в [49]. Елена Игоревна Жерихина почему-то вообще не упоминает в своих книгах ([38] и Жерихина Е. И., Шепелев Л. Е. Столичный Петербург: город и власть. М.: Центрполиграф; СПб: МиМ-Дельта, 2009) работу Мурашовой и говорит о постройке всего здания Демерцовым в 1800 г.

На гравюре, выполненной по акварели Дж. Хирна Томасом Мэлтоном-старшим (Thomas Malton Senior, 1726-1801) в 1789-1790 гг., изображено это эдание до всех перестроек (у Н. В. Мурашовой автор гравюры назван И. Мальтоном).

О гравюре см. Краснов А. А. Виды Петербурга и Москвы Джозефа Хирна // Философский век: Альманах. 20. Россия и Британия в эпоху Просвещения: Опыт философской и культурной компаративистики. Ч. 2. 2002. С. 68-82. Статья Краснова перепечатана с дополнениями в журнале "Нева", 2003, № 1, доступна на ресурсе "Журнальный зал", альманах также доступен в сети для скачивания.

На сайте Эрмитажа автором гравюры назван Thomas Malton Junior: 

Молтон, Томас II. 1748-1808 (?). Вид Литейного проспекта и Сергиевской церкви. 1790. Автор рисунка: Хирн, Джозеф, работал ок. 1789.

                                            см. публ.

https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/04.+engraving/1628967

(Сенатский атлас. 1798. Л. 55)

Здесь мы видим, что к 1798 году 2-этажное здание с портиком уже существовало и занимало полностью всю красную линию участка по Литейной улице, а по Захарьевской чуть менее половины. В связи с этим, да и вообще, очень жаль, что было проигнорировано сообщение bibar67

от 27.08.2020, в той части, которая касалась авторства и времени постройки первоначального здания на этом месте.

Вот что Н.В. Мурашова в монографии о Демерцове пишет об этом здании и, в частности, об архитекторе Карле Иоганне Шпекле (1734—1796), который занимался и строительством и Старого Арсенала:

"В 1770-е годы [К.И. Шпекле] построил и соседнее со Старым Арсеналом здание - присутственные места Артиллерийского ведомства. Оградой оно соединялось с церковью преподобного Сергия Радонежского. Документально точно постройки воспроизведены на гравюре И. Мальтона 1790 года. <...>

Определенный интерес представляет корпус по Захарьевской улице, присоединенный Демерцовым к зданию присутственных мест Артиллерийского департамента, построенного в 1770-х годах К.С. Шпекле, который, учтя близость Старого Арсенала, так же срезал углы, обработал их лопатками и завершил аттиками, повторил рисунок наличников, в центре фасада по Литейной улице разместил портик из четырех пилястр коринфского ордера. Облик небольшого двухэтажного дома запечатлен на гравюре И. Мальтона 1790 года.

Строгое, безордерное решение нового корпуса Демерцов хотел перенести и на старое здание. К счастью, это не было сделано, и памятник архитектуры раннего классицизма простоял до середины XIX века, когда его надстроили третьим этажом и оформление Демерцова расширили на все фасады. Сооружение приобрело деловой, казарменный вид, таким оно существует и сегодня (Литейный пр., 6)" (Н.В. Мурашова. Федор Демерцов (Архитекторы Санкт-Петербурга). - СПб., 202. С. 150-151, 155-156 // https://forum.citywalls.ru/topic1568-page19.html#post46377 ). 

Текст из книги Жерихиной я выложила ниже, но все, что у нее есть об архитектурной стороне дела, уже есть в публикации. А вот 1800 года, как даты постройки этого здания, я у Жерихиной не нашла. Мурашова же в списке сохранившихся работ Демерцова пишет:

"Присутственные места Артиллерийского департамента. Захарьевская ул., 1; Литейный пр., 6. 1803 (Н.В. Мурашова. С. 189). Но это она полный адрес здания называет, а применительно к задачам сайта и на основании ее же текста, надо, видимо, в подтитуле сделать уточнения: 1803. Ф. Демерцов. Корпус по Захарьевской, 1   

1870-е - воен.инж. Рубан Иван Осипович. В [99] у Рубана эта работа не упомянута. У Жерихиной формулировка загадочная, что значит "переоборудовано"? Н.В. Мурашова пишет: "простоял до середины XIX века, когда его надстроили третьим этажом и оформление Демерцова расширили на все фасады". Можно ли про это сказать "в 1870-х гг. было переоборудовано военным инженером И. О. Рубаном"? 

То есть в подтитуле, видимо, должно быть:

1770-е - Шпекле Карл Иоганн. Присутственные места Артиллерийского ведомства. Литейный пр., 6 - Захарьевская, 1, правая часть. (Расширено и надстроено).

1803. Демерцов Федор Иванович. Корпус по Захарьевской, 1. (Надстроен).

О перестройке здания после Демирцова см. в комментарии ниже.

Не уверена, что надо писать о Рубане. Непохоже, что Жерихина смотрела чертежи.

Что касается подписи под гравюрой, хорошо бы ее слегка подправить, чтобы было понятно, что это за предмет. То есть не "Автор рисунка...", а "Раскрашенная гравюра с акварели Джозефа  Хирна (около 1789 г.)". Если без скобок, это будет датировкой не акварели, а гравюры.

Сама гравюра - https://pastvu.com/p/470948 - вариант лучше, четче.

Продолжение.

Гоберт (Gaubert) с рисунка А.М. Горностаева. Лист XXXVIII из альбома «Воспоминания о Санкт-Петербурге и ближайших его окрестностях (50 видов, резанных на стали, с описанием)». 1834.

Альбом датируется 1834 годом, Но цензурное разрешение было получено в начале 1834 года, так что фактически гравюры должны были напечатать раньше, не позднее 1833 года.

В описании был следующий текст: "Начало Литейного проспекта; прямо Литейный двор, влево новый Арсенал, вправо здание, занимаемое Артиллерийским департаментом и часть старого Арсенала".

Мы видим здесь фасад здания Артиллерийского ведомства, уже трехэтажный, с измененным фасадом.

В связи с этим очень смущает формулировка Н.В. Мурашовой  "простоял до середины XIX века" и неопределенно-личное "надстроили". Это можно понять единственным образом: автор  и время надстройки неизвестны. Но откуда тогда именно середина XIX века, а не какой-то другой период? В книге это не объясняется, гадать бесполезно. 

Тут, конечно, сами собой вспоминаются истории о том, как издатели выпускали гравюры и литографии с изображениями зданий, которые едва начали строить, а некоторые так и не построили: Исаакиевский собор, Главный штаб, госпиталь Измайловского полка, Румянцевский обелиск, так и не перенесенный к Казанскому собору, а уж изобразительного материала с ним у собора бездна. Но тут, с одной стороны, великоват  разрыв между 1833 годом и серединой XIX века, с другой - здание не такой важности, чтобы так о нем беспокоиться. А, может быть, то, что у него такой неудачный ракурс, да и место уничтоженных пилястров аккуратно прикрыто веточками, это как раз свидетельство того, что фасад был еще не готов?

В общем, как формулировать время перестройки здания, нужно тщательно обдумать и обсудить.

Я все-таки нашла книгу Жерихиной. Спасибо большое Николаю.

Текста про этот дом там чуть больше полстраницы, но там хотя бы объясняется, что это было за учреждение и чем оно занималось. А зачем вообще писать об учреждении, не упоминая об его деятельности? Вполне можно наиболее существенную часть информации отсюда взять.  

Е.И. Жерихина. Литейная часть. От Невы до Кирочной. 1710-1918. М., 2006. С. 114,115.