Гауптвахта на Сенной площади

Происхождение данных?

Автовокзал № 1 междугородных отправлений - Садовая ул., 37.

Список абонентов ЛГТС. 1965. С. 1.

Дом № 37(гаупвахта) по Садовой – единственное сохранившееся здание, типичное для застав и караульных домов начала XIX века в городах России. Еще в XVIII веке на Сенной площади была построена гаупвахта для размещения военного караула. Позже в 1818-1820 годах, по проекту архитектора В.И. Беретти было построено новое, сохранившееся до наших дней здание. Здесь, в марте 1874 года за нарушение цензурного устава (как редактор журнала “Гражданин”) содержался под арестом Ф.М.Достоевский. Перед входом в здание в XVIII веке и в первой половине XIX века устраивались публичные порки крепостных.

В 1886 году в этом здании разместилась городская санитарная лаборатория, где проверялись продукты, привезенные на продажу. Перед 1-й Мировой здесь находился парфюмерно-аптекарский магазин французской фирмы “Дом Фрер”.С 1957 по 1987 год здесь размещался автобусный вокзал.

http://petersburglife.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=531&Itemid=34

В 1990-е гг. в здании располагался террариум Ленинградского зоопарка. Затем в 2004 г. там был пожар.

Зоопарк лишился ядовитых змеи
В результате пожара в террариуме погибло около 150 пресмыкающихся.
В минувший четверг произошел сильный пожар в здании террариума Ленинградского зоопарка на Сенной площади. Загорелась проводка в подсобном помещении, где содержали ядовитых змей, преимущественно молодняк. Погибли практически все рептилии.Когда начался пожар, помещение подсобки сразу же закрыли, чтобы опасные твари не расползлись по зданию и не причинили вреда посетителям террариума. Таким образом, рептилии, которых выставили на обозрение публики, уцелели, а их сородичи из "главного хранилища" погибли практически все. Садки с пресмыкающимися расплавились. Змей погубили пламя, раскаленный пластик и угарный газ. Спаслись лишь 5 экземпляров коллекции: кобра, копьеголовая змея и три полоза. Их садки находились на полу, где было меньше дыма и не так жарко.
Змеи Ленинградского зоопарка горят уже не в первый и даже не во второй раз. Террариум полностью сгорел еще в 1993 году, но тогда он размещался на территории зоопарка. После пожара пресмыкающихся
временно переселили на Садовую улицу, в совершенно не пригодное для них здание бывшей гарнизонной гауптвахты. 
7 мая нынешнего года огонь во второй раз покусился на коллекцию пресмыкающихся. Причиной пожара тогда стала старая проводка. Она спровоцировала нагревание терморегуляторов, которые используются для поддержания нужного температурного режима. В них содержится ацетон, который при нагревании взрывается. Тогда погибло 16 змей. И вот новая трагедия, вызванная теми же самыми причинами! Опять
пожар случился из-за старой проводки. Огонь истребил практически всю коллекцию ядовитых змей Ленинградского зоопарка, в том числе очень редкие виды, занесенные в Красную книгу. Смерть змеиного молодняка - это настоящая катастрофа. На восстановление коллекции понадобится не менее 5 лет.

http://frogort.ru/21/186

Заметка из газеты «Вечерний Ленинград» №88 (3481) от 13.04.1957  (С.1):

Автобусный вокзал

   В   красивом старинном   павильоне на Садовой улице, 37, сейчас оборудуется Ленинградский автобусный вокзал междугородных и пригород­ных сообщений. Здесь разместятся залы ожидания и кассовый, ком­ната матери и ребенка, камера хранения багажа, почтовое отделение. Вокзал должен вступить в строй к маю...   

http://vk.com/id110359638?z=photo110359638_291227002/album110359638_122340507 - из эпохи автовокзала

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201186378204170&set=a.10200589981894635.1073741960.1311921681&type=3&theater

Ответ на "https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1020118637" от Liz

 А зачем ссылка на мордокнигу?
На https://pastvu.com/p/125569 есть датировка - 1958—1960 и снимки в более крупном разрешении.

Гауптвахта на Сенной площади

Почему титул именно так определяет гауптвахту + не дает указание на совр. статус?

Нет ссылок.

   Что-то с нумерацией по  Сенной площади невообразимое на сайте. Гауптвахта, хоть и не по красной линии стоит, но все же на нечетное стороне. А под номером 1 и церковь, и Спасская, и часовня, стоящие на четной стороне, и даже Океан на противоположном конце площади.

Ответ на "  Что-то с нумерацией по  Сенной площади" от Liz

 Тут у нас в 2008-2009 "плясали" от церкви - дали условный адрес несуществующему зданию ... и дальше пошло. Нумерация по Садовой вроде нормальная, т.е. надо исправить только условные адреса по Сенной.

Заглянула в ВПг на 1917 - любопытно

получается в здании гаупвахты была лаборатория, при чем по Сенной она указана без номера, как и церковь, а по Садовой лаборатория имеет номер 37 (Ст. 347), а церковь не указывается.

Фото начала1900-х гг. : Сенная площадь, справа Гауптвахта - Садовая ул., 37.

                                                                                                                        ( Фото - из интернета.)

Фото - январь 2021

Ответ на "Фото начала1900-х гг. : Сенная площадь, справа Гау" от nikspb

 Вероятно, автор фотографий - Франтишек Кратки, 1896 год: https://kulturologia.ru/blogs/051014/21695/

Ответ на "Вероятно, автор фотографий - Франтишек Кратки, 189" от Dasha_Shchaveleva

 Видимо Франтишек был профи своего дела. Фото не уступает современным по качеству съемки.

Первая кордегардия, или гауптвахта, появилась на Сенной площади при Павле I в 1798 году, на ее (очевидно, деревянную) постройку было отпущено 2850 рублей. Это здание существовало в начале 1818 года, когда С. К. Вязмитинов, военный генерал-губернатор столицы, отправил в вышестоящую инстанцию «два проекта планов фасадов караульни на Сенной площади, сочиненные архитектором Руско», с просьбой сообщить, «который из тех двух проектов Государю Императору утвердить угодно будет...». Император принял решение месяц спустя, после чего вышеназванный губернатор препроводил «особую записку и чертежи по предполагаемому построению караульни на Сенной площади». 18 июня 1818 года чертежи возвратили Вязмитинову, и началась заготовка стройматериалов, а в мае следующего года — строительство по проекту Руски нового здания со сметой в 70 350 рублей. В сентябре 1819 года был послан рапорт: «На Сенной площади караульного дома стены выведены и балки сверху кладутся», К началу зимы здание, украшенное дорическим портиком, было вчерне окончено, кроме «внутри лестницы и смаски полов». Выяснилось, правда, что «капители с базами чугунными поныне не доставлены», поэтому всю отделку завершили лишь летом 1820 года. Так как Руска в апреле 1818 года уехал из Петербурга на родину, то строительством гауптвахты руководил городской архитектор В. И. Беретти, внесший в проект некоторые изменения: «Поперечная стена зделана вместо двух в 2,5 кирпича, одного фронтона не зделано с надворной стороны, главное крыльцо переиначено и без сводов». Однако Александр I не позволил Беретти расширить здание боковыми пристройками — в нем появилась важня, то есть рыночные весы. Не прошло и другое предложение архитектора, поданное в 1823 году: «Окрасить желтою краскою только одну лицевую сторону, но как ныне церковь Спаса окрасили прозеленью, то для симметрии и означенный караульный дом с важпею и забором прозеленью же...» С именем Веретти гауптвахту на Сенной связали по трем причинам: не были известны приведенные выше документы; зодчий вел строительство здания; он — автор трех столичных гауптвахт: на Васильевском острове, у Волковского и Батарейного въездов в город. Однако эти караульные дома имели более простое архитектурное решение, отличное от строгого изящества творения Руски. (Источник Антонов В.В. "Петербург неизвестный, забытый, знакомый" стр. 85-86)

Ответ на "Первая кордегардия, или гауптвахта, появилась на С" от Juli91

Текст важный, так как речь идет об авторстве Руски. Его нужно обязательно поместить в публикацию.

Не был вычитан, поэтому перенесла сюда и исправила. Подозреваю, что у Антонова есть ссылки, которые здесь не приведены. Но нет под рукой книги.

Первая кордегардия, или гауптвахта, появилась на Сенной площади при Павле I в 1798 году, на ее (очевидно, деревянную) постройку было отпущено 2850 рублей. Это здание существовало в начале 1818 года, когда С. К. Вязмитинов, военный генерал-губернатор столицы, отправил в вышестоящую инстанцию «два проекта планов фасадов караульни на Сенной площади, сочиненные архитектором Руско», с просьбой сообщить, «который из тех двух проектов Государю Императору утвердить угодно будет...». Император принял решение месяц спустя, после чего вышеназванный губернатор препроводил «особую записку и чертежи по предполагаемому построению караульни на Сенной площади». 18 июня 1818 года чертежи возвратили Вязмитинову, и началась заготовка стройматериалов, а в мае следующего года — строительство по проекту Руски нового здания со сметой в 70 350 рублей. В сентябре 1819 года был послан рапорт: «На Сенной площади караульного дома стены выведены и балки сверху кладутся», К началу зимы здание, украшенное дорическим портиком, было вчерне окончено, кроме «внутри лестницы и смаски полов». Выяснилось, правда, что «капители с базами чугунными поныне не доставлены», поэтому всю отделку завершили лишь летом 1820 года. Так как Руска в апреле 1818 года уехал из Петербурга на родину, то строительством гауптвахты руководил городской архитектор В. И. Беретти, внесший в проект некоторые изменения: «Поперечная стена зделана вместо двух в 2,5 кирпича, одного фронтона не зделано с надворной стороны, главное крыльцо переиначено и без сводов». Однако Александр I не позволил Беретти расширить здание боковыми пристройками — в нем появилась важня, то есть рыночные весы. Не прошло и другое предложение архитектора, поданное в 1823 году: «Окрасить желтою краскою только одну лицевую сторону, но как ныне церковь Спаса окрасили прозеленью, то для симметрии и означенный караульный дом с важнею и забором прозеленью же...» С именем Беретти гауптвахту на Сенной связали по трем причинам: не были известны приведенные выше документы; зодчий вел строительство здания; он — автор трех столичных гауптвахт: на Васильевском острове, у Волковского и Батарейного въездов в город. Однако эти караульные дома имели более простое архитектурное решение, отличное от строгого изящества творения Руски. (Антонов В.В. Петербург неизвестный, забытый, знакомый. [М.], 2007. С. 85-86) 

Фото 24 - то же, что 8 или копия, из-за качества непонятно. Нужно ли?

К сожалению, здание отснято только с фасада, а здесь вон сколько всего интересного. Помещаю просто к сведению. Панорама 2023.

Ответ на "Фото 24 - то же, что 8 или копия, из-за качества н" от Liz

 фото 24  - это плохая копия фото 8. Надо бы удалить...

https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/01.+paintings/339217

Ответ на "Фото начала1900-х гг. : Сенная площадь, справа Гау" от nikspb

Ответ на "Вероятно, автор фотографий - Франтишек Кратки, 189" от Dasha_Shchaveleva

Ответ на "Видимо Франтишек был профи своего дела. Фото не ус" от Konstantin2783

  Все правы! https://pastvu.com/p/113171  Франтишек Кратки, 1896 год 

1941-43 гг. Стенды с правилами установки и эксплуатации печей в помещении pastvu.com/p/1336106  (отправил)

"Портик был симметричен входу в церковь Спас на Сенной"  1895-1905  pastvu.com/p/710566   (отправил)

Видно, что оба автора, чьи тексты помещены в публикации, пользовались изданием "Памятники архитектуры Ленинграда", но почему-то постеснялись об этом упомянуть. И так же дружно решили не включать в свои тексты наиболее интересный фрагмент текста из "Памятников", об архитектурных особенностях здания. Странно. Исходный текст тоже не без странностей, но всё-таки надо его привести.

"Гауптвахта на Сенной площади - одной из основных торговых площадей Петербурга - сооружена во второй половине XVIII века. Она предназначалась для размещения караула.

Существующее каменное здание бывшей гауптвахты построено в 1818-1820 годах по проекту архитектора В.И. Беретти.

Оно расположено на северном углу Сенной площади (теперь площадь Мира) и обращено главным фасадом к ее центру. За основным корпусом караульного дома находились служебные постройки, отделенные от площади металлической оградой.

Беретти обработал главный фасад четырехколонным портиком дорического ордера. Использовав в декоративном оформлении метоп скульптурные детали, изображающие военные атрибуты, он подчеркнул назначение здания.

В 1891 году караульный дом был перестроен внутри, но сохранил свой внешний вид, типичный для архитектуры русского классицизма" (Памятники архитектуры Ленинграда. - Л., 1969. 2-е изд. С. 381).

Вот эта фраза обращает на себя внимание: "За основным корпусом караульного дома находились служебные постройки, отделенные от площади металлической оградой". Тут есть два пункта, которые непонятны. Находились служебные постройки. На крошечном пространстве чего только ни понастроено, но похоже, ни одна из этих построек не имеет отношения к первоначальному проекту Беретти. Что мы видим на плане Шуберта?

Мы видим, кроме плана здания с колоннами, в верхнем углу каменное строение, имеющее в плане четверть круга. Но ничего из тех строений, которые стоят там сейчас, на плане Шуберта не изображено. Не очень понятно, что там с оградой. Сейчас ограда состоит из решетки, но есть и характерная кирпичная стена с восточной (условно) стороны. Текст в "Памятниках" краток, никаких подробностей там нет.

Интересный, конечно, вопрос: почему здание, которое спроектировал Л. Руска, а Беретти лишь внес некоторые изменения при возведении постройки, безоговорочно приписывают Беретти?

Интересный был пост у Бабушкина еще в 2008 году - https://babs71.livejournal.com/100799.html . 

И есть еще один пункт, ради которого я обратилась к этой публикации - объявление в "Санктпетербургских ведомостях" января 1819 года. Любопытное чтение на фоне дат 1818-1820, в которые, как все пишут, уложилось возведение гауптвахты.

"Чрез припечатанное пред сим 13, 17 и 20 числ минувшего декабря объявление в С. Петербургских публичных ведомостях Комитет городских строений вызывал желающих принять на себя предположенное построение здесь, на Сенной площади, вместо нынешней деревянной, новой каменной караульни со сделание вокруг ее каменной глухой и части с железною решеткою ограды с воротами, по высочайше апробованным на сие строение чертежам; но как в назначенные к тому объявлению сроки никто не явился, то ныне сей Комитет, повторяя оное объявление, вызывает  вновь желающих являться к торгам на означенное строение сего генваря 25 числа, с надлежащими о состоянии своем удостоверениями и залогами в помянутый Комитет, где кондиции и чертежи тому строению объявляемы будут поутру" (Санктпетербургские ведомости. Второе прибавление к № 7. 24.01.1819. С. ХХХ).

Еще одно замечание по тексту публикации.

"Дом № 37 (гаупвахта) по Садовой - единственное сохранившееся здание, типичное для застав и караульных домов начала XIX в. в городах России."

Так-таки по всей России больше нигде и не осталось? А как быть с сохранившимися зданиями в Костроме или в Рязани? Наверняка есть и еще где-то.

Я бы убрал из этой фразы два слова - "единственное сохранившееся".

В Петропавловской крепости, в самом Кронштадте историческая гауптвахта, не только в Оренбурге и в Астрахани. 

Ответ на "В Петропавловской крепости, в самом Кронштадте ист" от Кадет Биглер

 Здесь речь идет об ампирных гауптвахтах первой половины XIX века. Приведенные Вами примеры не подходят: гауптвахта в Петропавловской крепости хотя и стилизована под ампир, но построена уже в начале XX века; гауптвахта в Кронштадте - это бывшие Петербургские ворота, приспособленные под гауптвахту только в 1870-х гг.

Впрочем, можно и в окрестностях Петербурга вспомнить ампирную гауптвахту - это гауптвахта Уланского полка в Петергофе.

Спасибо за разъяснение. 

Ответ на "Здесь речь идет об ампирных гауптвахтах первой пол" от S.P.

Для полного комплекта можно еще добавить и Гауптвахту лейб-гвардии Конно-гренадерского полка в Петергофе.

О Луиджи Руска и здешней гауптвахте.

"Перед самым отъездом [в Италию навсегда], в феврале 1818 года, Руска сочиняет "два проекта планов и фасадов караульни на Сенной площади" [ЦГИА, ф. 1409, оп. 1, 1818, д. 2721, л.1 - прим. 86, с. 154]. Их утвердили в марте того же года, но исполнить этупостройку Руска не успел. Императорским указом Кабинету от 25 января 1818 года Л. Руска был уволен от службы. Строил здание архитектор В.И. Берников [так!], который возможно, внес в проект изменения. Отсутствие подлинных чертежей не позволяет определить до конца меру вклада зодчего в архитектуру существующей постройки" (Александрова Л.Б. Луиджи Руска. Л., 1990. С. 150-151). 

Берников - это, конечно, опечатка. Еще и Руска сочиняет чертежи в феврале, а утверждают их в январе того же года. 

И, то ли архивный шифр в примечании показан с ошибкой, то ли указанный фонд (1409) был с тех пор реорганизован, но дела № 2721 в нем и близко нет, да и сам фонд, уже по названию своему и датировке, не может иметь отношения к архитектурным делам 1818 года - см.: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/funds?_archiveStorePortlet_delta=20&_archiveStorePortlet_resetCur=false&_archiveStorePortlet_cur=71

Мне казалось, что вчера я нашла какой-то бледный, почти неразличимый чертеж гауптвахты, но, заново перерыв Госкаталог, ничего подобного не вижу. Приснилось, что ли, но я как-то довольно ясно представляю себе его общий вид. Не знаю, что и думать. В общем, сплошная Растеряева улица.

Ответ на "Первая кордегардия, или гауптвахта, появилась на С" от Juli91

 Прошлый раз, когда ставила сюда вырезку из СПб. ведомостей по поводу строительства гауптвахты, не просмотрела все комментарии, а зря, потому что полтора года назад здесь цитировали важный текст В. Антонова, посвященный ей, но с некоторыми недочетами, которые я исправила в следующем комментарии и попросила обязательно поставить этот текст в публикацию вместо того, довольно бессвязного, который там сейчас есть. К сожалению, из этой затеи ничего не получилось, и я про текст Антонова забыла, а то бы, конечно, свой текст построила иначе. Сейчас уже переделывать это не буду

Что касается текста Антонова, непонятна следующая фраза: "... Александр I не позволил Беретти расширить здание боковыми пристройками — в нем появилась важня, то есть рыночные весы".  Антонову было виднее, конечно, он видел документы. Но на плане Шуберта мы тоже видим важню, она показана между зданием караульни и угловым домом, пространство это отделено от площади оградой, которая продолжает ограду гауптвахты. В общем, непонятно, что из оборудования важни было внутри здания. На картине В.И. Мазаракия изображена важня на Покровской площади и весы рядом с ней (Мазаракий В.И. Из окна моей квартиры №3 в доме №94 по Покровской площади. С.Петербург 1879/1880. ГМИ СПб. https://pastvu.com/p/1357250 ).

(Мазаракий В.И. Фрагмент названной картины).

Вероятно, подобные находились и здесь, за караульней, на месте, которое на плане Шубертом отмеченно словом "Важня".

Из текста предыдущего объявления было видно, что народ как-то не рвался строить это заведение, то есть не являлся по объявлениям, данным в декабре и в начале января. Комитет городских строений отреагировал на это довольно странно. Если я правильно поняла текст объявления, появившегося в газете 14 февраля 1819 года, там речь шла о понижении цены за этот подряд. 

(Санктпетербургские ведомости. № 13. 14.02.1819. Первое прибавление. С. 136).

Ответ на "Прошлый раз, когда ставила сюда вырезку из СПб. ве" от Liz

 Цитирую: "Из текста предыдущего объявления было видно, что народ как-то не рвался строить это заведение, то есть не являлся по объявлениям, данным в декабре и в начале января. Комитет городских строений отреагировал на это довольно странно. Если я правильно поняла текст объявления, появившегося в газете 14 февраля 1819 года, там речь шла о понижении цены за этот подряд".

Отреагировал не то, чтобы странно. В то время, видимо, существовал закон, типа относительно современного ФЗ № 94, регулирующий проведение тендеров на строительство и ремонт. Типа аукционов наоборот. Чем ниже от заявленной организатором тендера предложенная организацией стоимость работ, тем больше шансов выиграть и заключить договор подряда на работу. Что ещё интересного я обнаружила в ранее Вами опубликованном объявлении. Как и сейчас, так и в то время, претенденты засылали некую сумму организаторам (в процентах от возможной суммы контракта), так называемое обеспечение, которое знаменовало состоятельность претендента. 

Ответ на "Цитирую: "Из текста предыдущего объявления было ви" от Galina Vabishchevich

 Второе как-то очень мудрёно, не очень поняла и, главное, не увидела этого в объявлении. Но я не к тому, что этого нет, а именно не поняла. Да это ладно. Что касается первого положения - все выпуски газеты забиты этими подрядами/тендерами. В некоторые я не особенно вчитывалась, это когда речь шла о предметах и местах, которые было бы не приспособить к определенным зданиям или вообще не о Петербурге. Но среди того, что я прочитала (очень много), не помню, чтобы вот так, во второй и третий раз снова и снова обращались с тем же самым подрядом. Всё остальное шло на ура, включая подряды многолетние на чистку нужных мест в разных учреждениях, подряды на шитье обмундирования, поставку продуктов в госпитали и учебные заведения, включая хрен и мяту, да на что угодно. 

Между прочим, перечни продуктов для поставки в названные и другие заведения невероятно интересно читать, но как-то я не решилась вытаскивать это сюда. Да и длинные списки зачастую.

Это объявление тут было выше опубликовано. Прочтите четвёртую и третью снизу строки. Это то самое - обеспечение контрактов. 

А желающих взять этот тендер не нашлось,т.к., вероятно, заказчики изначально не верно оценили объём и стоимость работ. И в наши времена так бывало. Желающих взяться за заказ нет, т.к. предложенная сумма вознаграждения слишком мала, чтобы подрядчики из-за неё торговались (кто сделает дешевле). Приходилось мне составлять конкурсные заявки на тендера. Получается, что много похожего с тем временем. 

Ответ на " Это объявление тут было выше опубликовано. Прочти" от Galina Vabishchevich

 Да, залоги. Но вот Вы пишете: предложенная сумма вознаграждения слишком мала, чтобы подрядчики из-за неё торговались (кто сделает дешевле). Так что ж они еще эту сумму снижали? Придется теперрь читать, не отрываясь. Прямо хоть за попкорном беги, так не люблю.

В наши времена публиковался тендер (речь о госзакупках), к которому прикладывались расчётные сметы, под них выделялись деньги. Желающие участвовать в "розыгрыше" организации до определённого срока подавали свои заявки в закрытых "конвертах" (там могли быть целые опечатанные коробки с документами на крупные объекты). В назначенный день заявки вскрывались и оценивалиь комиссией. Если заявок несколько, при прочих равных условиях главным критерием становилась цена. На практике, разумеется, имели место договорняки. 

Вероятно, в те времена технология процесса была несколько иная, но идеологически очень похожая. На строительство органами власти из своих "смет" выделяются определённые деньги. Призываются желающие освоить эти деньги. Если таковых оказывается несколько, то кто согласится сделать дешевле - того и "тапки". Безусловно, в случае когда предлагается готовый проект новостройки. 

В наше время базовые сметы составляются по стандартизованным данным, как тогда оценивались объёмы затрат на строительство, не могу знать. 😊

1826 Вид печальной процессии 6 марта 1826 года в Санкт-Петербурге (часть) https://pastvu.com/p/2409359

Автор: Беггров К. П.Источник: https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/engraving/gr.-28908/index.php

(каменный забор появился позже)

1838 Развод караула Лейб-Гвардии Московского полка на Сенной площади у гауптвахты pastvu.com/p/953881

Автор: Ладюрнер, Адольф Игнатьевич

Источник: https://hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/01.+paintings/339217

Ответ на "Текст важный, так как речь идет об авторстве Руски" от Liz

 Арх. Руски до сих пор нет в авторах!..

Ответ на "Арх. Руски до сих пор нет в авторах!.." от Риэлтор

Напишите об этом по ссылке "Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации" - иначе модератор может просто не заметить комментарии.

Ответ на "Напишите об этом по ссылке "Добавить текст/сообщит" от S.P.

 Я не автор этой находки, мне модератор не поверит и будет перепроверять. 

Ответ на "Я не автор этой находки, мне модератор не поверит " от Риэлтор

Не понимаю Ваших сомнений.

Ладно, тогда я напишу.

Я неправильно поняла место важни на плане Шуберта, думала, что надпись указывает на частично огороженное место за оградой гауптвахты, а не на странное здание со скругленным фасадом. Как показывает картина Мазаракия, весы для сена стояли отдельно, да и по высоте этого пузатого здания видно, что весы, на которых можно было взвесить воз с сеном, в нем не могли поместиться. И ограда, тянущаяся к угловому дому, не могла просто так стоять, продолжая ограду гауптвахты, там, скорее всего, большие весы и стояли. А надпись размещена именно так, а не иначе, вероятно, чтобы указывать и на пузатое здание, и на огороженный угол.

Книгу Антонова я нашла, но она, к сожалению, была издана очень небрежно. В конце книги есть 4 комментария к главке о гауптвахте, но они не пронумерованы, и в самом тексте номера ссылок не стоят, так что не очень понятно, к какому конкретно месту в тексте тот или иной комментарий относится.

Ответ на "Я неправильно поняла место важни на плане Шуберта," от Liz

"И ограда, тянущаяся к угловому дому, не могла просто так стоять, продолжая ограду гауптвахты, там, скорее всего, большие весы и стояли."

Согласен, что место огородили для того, чтобы в закутке поставить весы, точнее платформу весов. А весь механизм для взвешивания находился в помещении. Вспомните советские большие платформенные весы для взвешивания мешков с картошкой...

На картине Мазаракия, при беглом взгляде, изображены весы с одинаковыми по длине коромыслами относительно точки подвеса. Но Вы представьте, сколько пудовых гирь надо положить на противоположную чашу весов для уравнивания веса воза. У платформенных весов несколько иной способ измерения.

И вспомнилась мне весовая в советских колхозах, куда заезжала машина для взвешивания...

https://dzen.ru/a/YuzZdZhjcRGstkJk  "пульт" весов https://vk.com/wall-133668394_444518

Предполагаю, что менее точные аналоги были и в первой четверти 19 в.

продолжение в  комменте к https://www.citywalls.ru/house36036.html

А Комитет городских строений всё дожимает подрядчиков, уже в марте 1819 года.

(Санктпетербургские ведомости. № 20. 11.03.1819. Первое прибавление. С. 211).

"29 ноября (по старому стилю – 17 ноября) 1891 года в Петербурге открылась городская лаборатория – аналитическая станция для исследования «жизненных продуктов и других предметов потребления».
Под «жизненными продуктами» понимались прежде всего продукты питания, под «другими предметами потребления» – ткань, посуда, игрушки, обои и прочие изделия, которые могли содержать вредные для здоровья примеси.
Научный центр создали для борьбы с фальсифицированными продуктами, а также товарами низкого качества. Вопрос об устройстве в Петербурге аналитической станции поднимался задолго до ее фактического открытия: о пользе подобной станции говорили крупнейшие врачи-гигиенисты своего времени – Н. Ф. Здекауэр и А. П. Доброславин."  https://vk.com/wall-132600244_30675