Публикация

Доходный дом И. Б. Брисова (не сохран.) - Электроподстанция

Здание на карте
фото
Архитекторы:
Год постройки:
Стиль:

Доходный дом И. Б. Борисова   (не сохран.)

1898 -

 

Электроподстанция

 

 

Наибольший из трех участков между 3-й и 4-й Рождественскими улицами в 1849 г. принадлежал губернскому секретарю Ивану Ивановичу Штейну. На участке находился двухэтажный каменный дом.

В 1898 г. крупный домовладелец Иван Борисович Борисов на углу Греческого пр. и 4-й Рождественской ул. построил пятиэтажный дом на подвалах и пятиэтажный флигель с пристройками в два и три этажа.

В 1906 г. первые три этажа лицевого дома были заняты торговыми банями, четвертый - номерными банями, пятый этаж и мансарда сдавались под жилье.

Затем домовладение принадлежало капитану Ивану Васильевичу Котлярову. Котляров сдал дом в аренду Якову Ивановичу Карасеву.

 

Лицевой дом не сохранился.

В угловой части участка построена электроподстанция, оформленная в виде павильона.

([72]. С. 19-20, Mary)

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Mary, 2008.

  • фото

    Фото - С. Васильев 2009 г.

  • фото

    Фото - Наталия, 05.2019.

 

9 комментариев
1516 просмотров
Добавил: Mary, 27 Декабря 2008, 12:43
Редактировано: 16 Мая 2019, 00:41
Оцените:
(5 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house5341.html' target='_blank'>Доходный дом И. Б. Брисова (не сохран.) - Электроподстанция на Citywalls.ru</a>
Всего 9 комментариев
  • 3 Сентября 2014, 09:47
    Ответ на "Росреестр - 1953 г. А какое отношение имеет Д" от vladimir-2013

     По моему скромному мнению, в публикации ясно написано какое отношение.  Стиль - сталинский неоклассицизм

  • 3 Сентября 2014, 09:59
    Ответ на "По моему скромному мнению, в публикации ясно напис" от Алексей von Fricken

    В публикации я согласен, история участка это хорошо и интересно, но зачем в титуле указывать доходный дом. Получается, что был доходный дом 1898 г., а потом из него сделали подстанцию. Если дома нет, но есть информация то вполне реально сделать по нему отдельную публикацию.

  • 3 Сентября 2014, 10:45
    Ответ на "В публикации я согласен, история участка это хорош" от vladimir-2013

     Нет, вот отдельной публикации не нужно. Иначе сайт превратится в кладбище. Показана история участка. Но я согласен, что из титула, доходный дом надо убрать.

  • 3 Сентября 2014, 10:52

    "...электроподстанция, оформленная в виде павильона."

    Это сравнение мне кажется странным, лучше удалить это определение из текста.

    Подстанция явно скрывает свое промышленное лицо под маской какого-то частного жилого дома 19 века. Я сам, впервые увидев эту ТП, не сразу распознал за налепленной стлинской неокласической мишурой назначение здания.

  • 3 Сентября 2014, 11:34

    У меня такое ощущение, что по проекту там предусматривалась квартира для работников подстанции. Сейчас там явно административно-офисное здание, на окнах цветочки стоят, жалюзи и т.п.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 29441
Готовится: 304
Посетители
Гостей: 349
Всего сегодня: 6201