Доходный дом

Бедный неоклассицистический дом - с такими ужасными стеклопакетами: и пластик портит, и нарушение расстекловки.

В доме был мощнейший капремонт. Осталось ли там что-нибудь кроме лицевого фасада? Сегодня фотографировала во дворе - впечатление совершенно новой постройки - ну. м.б. 1980-х. Нечто подобное есть на Витебской, 14/16. Только здесь помягче, с какой-то стилизацией непонятно подо что. Судя по окнам 1-го этажа - м.б. там были галереи? Фото сейчас отправлю.

Домик совершенно новый, построен на пустом месте в 1985 - 86гг. Никаких галерей и в помине, уродливые квартиры.

Псковская №2 - не было.

В эти же годы был пустой двор, к стене Псковской 6, была пристроена "малая форма" и рядом пивной ларек с Жигулевским по 22коп. круглый год. 

Ларек был на территории двора? И что за малая форма? Туалет? Как-то сомнительно. Разве ради жигулевского.

Со слов жильцов, дом построен с нуля, заселен в 1981 г.

ну с какого нуля? - на подвально-первый этаж посмотрите))

Виктор видимо имелл виду воссоздание.

Посмотрел цоколь. В основании известняк, ровно пиленый в советское время.

Эклектика. Наверняка воссоздан.

В терминологии можно запутаться, но сейчас при перестройке старых домов полуподвальный этаж превращают в полноценный подвал, а первый этаж становится бельэтажем - новые сангин

Раньше имело место научное воссоздание, когда дома восстанавливали на том же уровне культурного слоя на каком они были разобраны. сейчас увы так не делают.

Дровяной пер., 7 (правая часть). Есть и левая, которая на сайте названа домом 9.

Икс можно убрать - на карте 1923 г. это Псковская, 2. Был двойной адрес.

в 1981 еще было. допускаю, что его уже не было в 1989. где-то читал статью как раз про воссоздание старинных зданий.

ну, предполагать можем, но даже даты перестройки/воссоздания разнятся и нет ссылки на документы. Вопрос открыт. как я понимаю?

в любом случае дом спроектирован Шагиным в стиле поздней эклектики в 1902 году согласно №99, стр. 324

ну об этом вроде не спорили), вопрос был в воссоздании с нуля

так и пишем, построен заново со слов жильцов:)

Кто же его знает, насколько воссоздан - или нет - фасад Шагина. В № 99 ничего нет о том, что дом не сохранился. Дом той же площади существовал здесь, судя по плану Шуберта, уже в 1828.

в доме был капремонт это видно, а это значит, что здание было выпотрошено.

"в 1981 еще было. допускаю, что его уже не было в 1989"

Насколько научно, не знаю, но воссоздавали до 1993 г. как минимум. И полностью, и частично:

http://www.citywalls.ru/house4817.html

http://www.citywalls.ru/house3838.html

http://www.citywalls.ru/house2173.html

к вашему списку могу добавить вот это здание http://www.citywalls.ru/house10498.html

сам свидетель как в конце 70х-начале 80хбыла разобрана правая половина дома и потом воссоздана.

"вопрос был в воссоздании с нуля"

Над цоколем на лицевом фасаде часть штукатурки отвалилась, видны позднесоветские кирпичи.

ну лестница явно совок, баре себе красивые делали, а какие там уродливые квартиры? совковый метраж, как в кораблях что ли? не могли же в таком доме делать по снипaм? там же потолки явно должны быть выше и мопы?

Шагин Д. А. Доходный дом. Псковская ул., 2 - Дровяной пер., 7. 1902. Включен  существовавший дом  ([99]. С. 324)

По ЕИСТ - 1978, (1990).

и как это надо понимать ? Шагин или не он?

В титул - эклектика.

... въ малой Коломне на Бугорке - такъ звалась нынешняя площадь съ церковью Воскресенія Христова, въ эту площадь упирается Торговая улица, — былъ маленькій каменный домъ спасскаго дьячка, т. е, дьячка церкви Спаса на Сенной. И въ этомъ доме, въ теченіе ряда летъ, можно было "известиться" о продаже дворовыхъ людей. (...) Очевидно, дом спасского дьячка (дом этот был каменный) выделялся из ряда хибарок, ютившихся по краю Козьяго болота, к спасскому дьячку ходило много лиц за разными требами, следовательно, мог зайти и нуждавшийся, например, "в девках"; спасский дьячек и указывал адрес одного из своих прихожан, который не прочь был продать одну или несколько девок из имевшейся у него дворни.
Столпянский П.Н. 1918 Как возник, основался и рос Санкт-Петербург, 251

(Столпянский описывает период примерно конца XVIII - нач. XIX в.в. В это время "на Козьем болоте" было три каменный дома: один "большой" (Витебская, 5) и два "маленьких" (Псковская, 2 и Псковская, 10 (на сайте он почему-то "8х")). Одним из двух последних был, возможно, дом "спасскаго дьячка").

"Приложение":
Изъ публикацій "С.-Петербургскихъ Ведомостей" 1797 г. /13 марта/:
"Въ Малой Коломне, въ доме подъ № 502, продается 15-ти летъ девка, умеющая шить и гладить белье и собою очень хороша".
Божерянов И.Н. 1902 Невский проспект. Т 2, 306 (W135)

Ответ на "... въ малой Коломне на Бугорке - такъ звалась нын" от Сергей Г

Столпянский, конечно, автор более, чем почтенный, но здесь с ним согласиться невозможно. Козье болото потому и звалось болотом вплоть до середины 19 века, что болото-таки здесь держалось довольно долго. Бугорки начинались как раз за Козьим болотом, а на месте Лоцманской улицы была площадь Бугорки. 

Столпянский имеет здесь в виду объявление, которое было опубликовано в СПб. ведомостях в 1794 году: "В Малой Коломне на Бугорке продается спасского дьячка каменный дом, где также можно видеть и купить семью людей, четырехместную карету и две коровы с теленком". 

Не очень понятно, какое именно место имеется в виду, впрочем, в практическом плане для поиска потенциальным покупателям вполне достаточно было упоминания спасского дьячка - это был редкий случай среди домовладельцев, да еще и с каменным домом. Изредка встречаются указания на Малый и Большой Бугорки. Малым бугорком называли нынешнюю Псковскую улицу: "Продаются лошади... Спросить об оных в малой Коломне на Малом бугорке, в доме полковницы Гавриловой..." Эта Гаврилова встречается в экспликации к плану 1798 года (тогда она была женой капитана), а в адресной кнниге 1809 года, кажется подполковницей, участок ее найти нетрудно - это современный участок 18, где расположен ЦГИА СПб. Было еще объявление про Большой бугорок, из которого было понятно, что речь идет о нынешней Витебской улице, но что-то не нахожу его. 

Странные рассуждения о необходимости как-то маскировать продажу людей, если в то же время печатаешь в газете объявление об этом. Таких объявлений было довольно много.

Ответ на "Столпянский, конечно, автор более, чем почтенный, " от Liz

Расширинный список возможной "жизнедеятельности" "спасского дьячка" (на 1798):
Витебская, 17; 19; 31; "8" (особенно "маленький"); 16; 24 + Псковская, 11; 14; 22; "24"; 26.

Кстати насчёт болот. Есть на Украине река Коломак и село Коломак. От тюркского "коло мак" - заболоченная речка. Может и "Коломна" как-то связана с "болотами" гипотетически-этимологически? И в Большой Коломне их, болот, было относительно много, а в Малой - мало?

Ответ на " Расширенный список возможной "жизнедеятельности" " от Сергей Г

 Самый обстоятельный текст про топоним "Коломна" принадлежит  Л.И. Бройтман - в ж. "Мир Петербурга", 2007, № 4 - http://mirpeterburga.ru/library/2007/zhurnal-istoriya-peterburga-4-38-2007/

С датами в разных источниках полный разнобой.

Росреестр - 1798

ТЭП - 1857, 1902, 1990. Капремонт – 1989

ЕИСТ - 1978,(1990)

На АФС 1939-1942 гг. есть только угловой дом

На спутниковых снимках 1966 г. аналогично.

Лестницы все позднесоветские, правда угловая сложной конфигурации

Эту историю мы обсуждали в комментариях к дому 79-9 по Римского-Корсакова.

Столько потратили времени и электричества и так ни к чему и не пришли. Попробуем подъехать с другой стороны. На танке. А где у нас на Псковской дом номер 4?

Есть вот такое каталожное описание:

Чертежи дома купцов братьев Траншель по Псковской улице номер 4. Фасады, разрезы, поэтажные планы. Архитекторы Н.В. Трусов, А.С. Карпов. ...

1860. ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 3785. 21 л.

https://yandex.ru/maps/-/CBqwvGebsC - не трудно убедиться, что дома 4 не существует и место его занято нынешним домом 2. Что это значит? Смотрим на дворовый фасад той части здания, которая выходит на Псковскую улицу - http://www.citywalls.ru/photo70001.html . Фасад этот цельный, никто, наверное, не будет отрицать, что он однородный и современный, весь. Можно ли называть автором такого дома Шагина? И вообще говорить о воссоздании. И даже если воссоздан фасад, то для какой-то части дома он воссоздан, а другая часть тут вообще не причем.

Как бы это обозначить наличие в прошлом дома 4?

Ответ на "Столько потратили времени и электричества и так ни" от Liz

 Судя по АФС на 1939-1942 гг. дома уже нет, т.е можно предположить, что фасад воссоздавали именно по угловому дому.

Ответ на "          На этом месте с" от Val 39

 Не на этом. Там Дровяная ул. указана.

Особняк В. Е. Грачева 

Ответ на "... въ малой Коломне на Бугорке - такъ звалась нын" от Сергей Г

 Было ошибкой помещать этот текст, основанный на ничем не подтвержденных предположениях, в публикацию. Кстати, в экспликации к рукописному плану конца 18 века (ОР РНБ. Ф. 550. О. IV. Д 56) на все територии Бугорков и в прилегающих улицах показан дом только одного дьячка - Смирнова. В какой он церкви служил, конечно, не указано, но среди клира Успенской церкви на Сенной (Спас Сенновский) я его не нашла. Не знаю, насколько  полны сведения об этом здесь - http://www.petergen.com/bovkalo/kl/spburguspsen.html .

Но вот этот дьячок Смирнов жил-то как раз на Бугорке, на углу нынешних Мясной и Псковской (Псковская, 11-22 - http://www.citywalls.ru/house7989.html ). Тогдашний номер его участка был 157. И у купца Апарина (Опарина) владельца дома, тогда 144, на соседнем углу того же перекрестка (Псковская, 22-24 -   http://www.citywalls.ru/house7989.html ) адрес был - на Бугорке. Трактир "Бугорки" находился в начале 20 века на другом углу Мясной - там где теперь бомбоубежище, на углу Витебской.  

Ответ на "Не на этом. Там Дровяная ул. указана. Особняк В. Е" от Наталия

 Наталия Вы правы,  это моя ошибка.

Похоже, что угловая часть тоже новострой, вот на эркере оголилась кладка.

Здесь дом без эркера

Угловой фасад дома №7 в Дровяном переулке (ЦГАКФФД СПб, Гр 70984, 1949 г.)

см. публ.

Утопили первый этаж, понизили уровни всех остальных и добавили еще один. В результате и эркер не спас - дом смотрится нелепо с непропорционально маленькими окнами.

Страница из книги: Шарлыгина К.А. Опыт реконструкции исторических жилых зданий Санкт-Петербурга: СПб.: ИД Петрополис, 2019. С. 54.

Фото 1950-х годов. Ракурс в сторону домов 2 и 4 по Псковской улице. Источник: Алексей Сизов.
см. публ.