Школа N 22 Октябрьского района - Школа № 245 Октябрьского района - ПТУ № 87 - Лицей № 87

Странный фасад. Какой-то беспокойный, но, в то же время, "беспокоятся" очень уж однообразные элементы. Конструктор.  

Архитектурное бюро «Студия 44» разработало проект реконструкции здания на проспекте Римского-Корсакова, 69, в Санкт-Петербурге. В феврале 2025 года проект получил одобрение КГИОП.

Новое здание будет состоять из двух объемов, что гармонирует с окружающей исторической застройкой, где преобладают дома с фасадами длиной до 40 метров. Вместо единого протяженного фасада по набережной появится пара фасадов со схожим архитектурным решением.

Особое внимание в проекте уделяется декоративному оформлению верхних этажей, где разместится мозаичное панно, вдохновленное декорациями Ивана Билибина к операм Римского-Корсакова. Этот элемент станет смысловым связующим звеном с историческим наследием района.

spbdnevnik.ru 2025-03-06

Под фото 6 подпись ошибочная: Вид обвалившегося д. № 67-69. Не было дома с номером 67-69. Дом 69 был сам по себе. Попробуем разобраться с его историей.

(Сенатский атлас. 1798. Л. XXV).   

К концу 18 века здесь была непростая ситуация, для ясности лучше увидеть весь квартал.

Угловые участки изначально планировались размерами больше других. Но здесь, через  полвека, прошедшего с начала освоения этой территории, уже произошли заметные изменения. Участок 99, который нас интересует, уходил   вглубь квартала довольно далеко и поворачивал влево, где теперь дом № 38 по Английскому проспекту ( https://www.citywalls.ru/house5572.html ).

Все это удаленное от построек пространство отмечено так, как отмечали сады и огороды, зеленым цветом. Строили там в последующие годы что-нибудь или нет, неясно. Только в «Указателе жилищ и зданий» С. Аллера (1822) это пространство впервые было показано как отдельный участок с номером 115 и с владельцем, генерал-майором  Петром Александровичем Пузыревским (1773-1827), в прошлом состоявшим в свите Павла I и похороненным в свой срок на Гатчинском кладбище  ) https://rus-big-biography-enc.slovaronline.com/113190- ;  http://history-gatchina.ru/town/nekropol/nekropol17.htm ). На плане Шуберта (1828) на участке показана каменная застройка.

Возвращаемся к плану из атласа 1798 года. Два участка правее, ближе к Большой Мастерской (сейчас Мастерская), были двойными. Двойной участок 98 был полностью застроен в камне по периметру обоих дворов. На угловом участке 97 застройка была смешанной, жилые дома были, в основном,  деревянными. 

В "Росписи домов", составленной после перенумерации 1798 года конфигурация участков в глубине квартала иная, но на Екатерининский канал попрежнему выходило 4 участка. Номера их и владельцы на 1798 год, от Мастерской до Английского, были следующие: 

43 (97) - Генерал-порутчик Маврин, 

44 (98) - купец Судаков,

45 (99) - отставной капитан Овцын (будущий дом 69),

46 (100) - Майор Данилов.

(Роспись домов Санкт-Петербурга. ОР РНБ. 0-IV-56. [конец 1790-х]). В скобках для ясности старые номера, соответствующие атласу. 

К 1804 году, когда в очередной раз поменялась нумерация, из четырех владельцев сменилось трое, остался только майор Данилов на углу Английского.

(Табель, означающая полупроцентный сбор в доход городу. СПб., 1804. С. 78).

К 1804 году тут появилась очень солидная публика. Угловым домом по Мастерской (№ 112) владел купец 1 гильдии Иван Иванов. Участком № 113 с двумя дворами, застроенными сплошь каменными строениями (60 000 р.) владел граф Петр Алексеевич Разумовский, старший сын Алексея Кирилловича Разумовского и его жены, урожденной Шереметевой.

Хозяином особо интересующего нас участка, теперь № 114, был отставной бригадир Александр Романович Ранцов, внебрачный сын Романа Илларионовича Воронцова и англичанки Элизабет Броккет. 

Участком № 115, на углу Английского, попрежнему владел майор Петр Алексеевич Данилов (3000 р.)

Об участке бригадира А.Р. Ранцова в Табели сведения нестандартные. На плане в атласе 1798 года по красной линии участка, у левой его границы, показан совсем небольшой каменный дом. Теперь же мы читаем, что у него на участке уже два дома, причем второй "вновь выстроенный". И по тому, как оформлена запись, как произведена оценка, отдельно на каждый дом, видно, что участок уже разделен на две части. Из того, что у двух частей остался общий номер, следует, вероятно, что событие произошло только что. Неясно, можно ли из того, что запись о новом  доме расположена второй по порядку, сделать вывод, что речь идет о левой стороне участка, той, что ближе в Английскому. А это, как мы увидим, важно.

В 1809 году вышла первая петербургская адресная книга. Ее составитель, служащий почтового ведомства Генрих Реймерс, сокрушался в предисловии, что в Петербурге дома продаются так часто, что только соберешь из полицейских частей списки домов и их владельцев, а там уже произошли изменения. Он высказывал надежду, что не только ему будет поставлены в вину все неточности. Неточностей действительно очень много и одна из них, конечно, пришлась на разбираемый случай.

К 1809 году, на первый взгляд, ситуация здесь изменилась только в мелочах. Номера оставались те же, что были даны в 1804 году, и владельцы тоже оставались старые, в том числе граф Петр Алексеевич Разумовский. Та же адресная книга 1809 года показывает, что в доме Разумовского жил тогда надворный советник Николай Иванович Перовский, служивший в Коллегии иностранных дел ([123]. С. 273). Он был старшим из внебрачных сыновей Алексея Кирилловича Разумовского, то есть хозяину дома приходился единокровным братом.

Отставной бригадир А.Р. Ранцов по данным адресной книги оставался владельцем участка 114.

([123]. С. 136).

Но жил Ранцов не здесь, в разделе, где собраны адреса проживания отставных чиновников, указан его адрес: IV  Адмиралтейская часть, 5 квартал, в доме Мусина-Пушкина по Фонтанке № 440 ([123]. С. 400). Это угол Прядильного, а тогда Глухого переулка - https://www.citywalls.ru/house2014.html .

В разделе, где показаны адреса чиновников служащих, неожиданно встречаем у одного из них три адреса.

 ([123]. С. 239). 

В разделе, где показаны адреса чиновников служащих, неожиданно встречаем у одного из них три адреса.

 ([123]. С. 239).

Хотя статский советник Е.В. Карнеев в списке домовладельцев отсутствует, но из последнего приведенного адреса следует, что он являлся владельцем того же участка, что указан принадлежавшим А.Р. Ранцову. Более того, в этом же разделе показано, что один из чиновников Коллегии иностранных дел, причем довольно известный, живет в доме Карнеева.

 ([123]. С. 255).

Вывод из этой ситуации можно сделать только один: между 1804 и 1809 годами А.Р. Ранцов расстался со своим домом, а Е.В. Карнеев стал его владельцем. Мог быть и промежуточный владелец, 5 лет срок большой. А владельцем участка на Екатерининском канале Ранцов был назван по недосмотру, ведь при составлении этой адресной книги опирались на Табель 1804 года.

Тут я попробую закрыть комментарий и, если он закроется, продолжу в следующем.

Продолжение.

Егор Васильевич Карнеев (1773-1849) был фигурой яркой, написано о нем много. В 1809 году он был назначен управляющим Главным управлением мануфактур, в 1811 году директором Департамента Мануфактур и Внутренней Торговли. В 1824 году, когда уже расстался со здешним домом, стал управляющим Департаментом горных и соляных дел и одновременно директором Горного кадетского корпуса и членом совета Министерства финансов. К концу карьеры пребывал в звании генерал-лейтенанта Горного корпуса и сенатора. Всего не перечислишь, но в Русском биографическом словаре (А.А. Половцова) ему посвящена статья почти восторженная, в которой, в частности, говорится: «Время управления Карнеева было одно из самых блистательных для Горного института, так как, будучи человеком высокого образования, он заботился не только о специальном, но и об общем образовании кадет и усердно поддерживал преподавание искусств» (https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%A1/%D0%92%D0%A2/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 ). Карнееву посвящена статья и в Словаре русских писателей XVIII века ( http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=1040 ).

Что касается жившего в доме Карнеева С.С. Лашкарева (1782-1858), он принадлежал к семье видных деятелей МИДа, дослужился позднее до звания тайного советника, сестра его, Елена Сергеевна, была женой Е.В. Карнеева.

Еще более серьезные изменения произошли между 1809 и 1822 годом, когда вышла следующая адресная книга – «Указатель жилищ и зданий города Санкт-Петербурга» С. Аллера.

([121]. С. 32).

К 1820 году, когда происходила очередная перенумерация, владельцем участков 112 (бывш. 113, П.А. Разумовского) и 113 (бывш. 114, А.Р. Ранцова, позднее Е.В. Карнеева) стал граф Гудович. Не только его имени и отчества не нашлось в адресных книгах, но даже инициалов. Возможно, это был граф Иван Васильевич Гудович, известный военачальник екатерининского времени, который был женат на фрейлине графине Прасковье Кирилловне Разумовской, т.е. тетке П.А Разумовского. Но кто бы это ни был, он был здешним домовладельцем очень недолго. 

В этом издании старые номера участков располагаются справа, против участка № 115 П.А. Пузыревского вместо старого номера стоит прочерк, так бывало, когда новый участок выделялся из другого.

В издании 1824 года есть раздел, где показаны изменения среди владельцев участков, произошедшие с момента сдачи в печать «Указателя» 1822 года.

(Аллер С.И. Руководство к отыскиванию жилищ по Санктпетербургу, или Прибавление к адресной книге: указатель жилищ и зданий в С. Петербурге. - СПб., 1824. С. 506).

Из этих сведений как будто следует, что бывший участок П.А. Разумовского (112) перешел к Главному управлению Путей Сообщения, а участок А.Р. Ранцова/Карнеева (113) –  к Энгельгардтам и надворной советнице Повало-Швейковской. Однако на плане 1828 года это выглядит иначе.

Бывший участок Разумовского, который имел № 112, показан принадлежащим Главному управлению путей сообщения, номера у него нет, что нормально для казенного участка, но мы только что видели, что в издании 1824 года он был показан с номером 112. Бывший участок Ранцова/Карнеева показан разделенным на 2 части, имеющие номера 112 и 113. Но кто же тогда владел правой половиной бывшего участка 113, получившего теперь № 112? Зная ненадежность плана 1828 года относительно номеров участков, думается, что всего точнее отражает ситуацию Атлас Цылова, вышедший, правда, через четверть века после событий. К тому времени уже была введена поулочная нумерация

(Цылов Н.И. Атлас тринадцати частей С.-Петербурга. СПб., 1849. С. 56 /1 паг./).

Здесь уч. 130 - бывш. № 111, уч. 132 - бывш. 112, Разумовского, и правая половина бывш. уч. 113, Ранцова/Карнеева, уч. 134 - левая часть бывш. уч. 113.

Уч. 136 – бывш. 114, не позднее 1820 года был приобретен для Григория Абрамовича Перетца, сына когда-то сказочно богатого откупщика Абрама Перетца. Г.А. Перетц был арестован в начале 1826 года в связи с участием в одной из декабристских организаций, осужден не был, без всякого суда был отправлен в ссылку на долгие годы. Дом так и оставался за ним всё это время. 

Тут не всё понятно, конечно. Когда возникали какие-то сложные ситуации, адресные книги, бывало, не справлялись с ними. Но, похоже, что граф Гудович не позднее 1820 года купил участки П.А. Разумовского и А.Р. Ранцова, после чего продал оба, при этом к участку 112 была прибавлена половина  участка 113. Что мы и видим на схеме из атласа Цылова 1849 года. Возможно, последовательность была другой, но результат был тот же.

Продолжение 2.

Теперь вопрос, кто были эти господа Энгельгардты и Повало-Швейковская. Одного из Энгельгардтов можно назвать почти с полной уверенностью. П.Г. Каховский показывал на следствии, что, приехав в Петербург в начале 1825 года, за две недели до возвращения «Переехал из трактира Лондона, где я жил, в Дом Энгельгардта, в Коломну» (Восстание декабристов : документы. Т. 1 – М.; Л., 1925.С. 372 / http://decabristy-online.ru/media/pdf/VD1Kahovsk.pdf ). Имя Энгельгардта, друга Каховского, хорошо известно – Сергей Петрович Энгельгардт, смоленский помещик (1795-1866). На вопрос следственной комиссии об Энгельгардте Каховский ответил, что ничего ему об обществе не открывал. Следственный комитет оставил это без внимания, была у них такая формулировка.

Этот дом был тогда единственным в Коломне, который принадлежал Энгельгардтам. Кто именно из родственников С.П. Энгельгардта был совладельцем дома неизвестно. В родословной росписи Энгельгардтов встречаются женщины, вышедшие замуж за Повало-Швейковских, но по годам жизни ни одна из них не подходит. Но вот был такой человек, Христофор Христофорович Повало-Швейковский, в 1822 году он был надворным советником, позднее был назначен тобольским, затем олонецким гражданским губернатором, первой женой его была Елизавета Петровна Энгельгардт (1780—1833), возможно, неучтенная в родословной старшая сестра С.П. Энгельгардта.

Любопытно, что этот эпизод из биографии Каховского использовал Д.С. Мережковский в романе «Александр I».

«Заехав по дороге в Милютины ряды, [Николай] Бестужев накупил закусок и шампанского. Каховский не спрашивал зачем: всю дорогу молчал, насупившись.

Жил в Коломне, в доме Энгельгардта, в отдельном ветхом, покосившемся деревянном флигеле.

Крутая, темная, пахнущая кошками и помоями лестница. Бестужев должен был наклониться, снять кивер с белым султаном, чтобы не запачкаться, проходя под сушившимся на веревке кухонным тряпьем.  <...>

Комната Каховского, на самом верху, на антресолях, напоминала чердак. Должно быть, где-то внизу была кузница, потому что оклеенные голубенькой бумажкой, с пятнами сырости, дощатые стенки содрогались иногда от оглушительных ударов молота».

Хорошо работала фантазия у человека, но последнее замечание об ударах молота оказалось прямо пророчеством задним числом. 

Не позднее 1831 года владельцем этого небольшого участка (позднее № 69 по Екатерингофскому проспекту) стал кузнечный мастер Мартин Иванович Эпингер. В наименовании дела он назван купцом, но это было позднее.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 3558. Л. 1-4. 1831.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 3558. Л. 1-2. Фрагмент.

На своем участке № 113 Эппингер хотел на месте старых дворовых построек возвести новые 3-х и 2-этажное строения. Эта заявка была подписана старшим архитектором Филипповым 7 апреля 1831 года.

Л. 5. Литерой "С" обозначено "каменное нежилое строение, крытое тесом и предполагаемое к покрытию железом". Справа: "С натурою верно. Архит. В.(?) Дмитриев. 28 июня 1852. Что значит подпись "Архитектор Брандт", неясно. Литерой "В" обозначены соседские дворы. Справа примыкает дом 134, принадлежавший Департаменту, сначала узкая полоса , которая была до 1824 года правой частью участка Ранцова/Карнеева, далее бывший участок 112, П.А. Разумовского.

Слева узкая полоса зелени, выше какое-то строение - это еще не сосед, а часть участка Эпингера, которая была застроена позднее. Издание 1854 года еще называет владельцем участка Эпингера, но не позднее 1859 год участок, тогда № 59) уже принадлежал титулярному советнику Харламову (Путеводитель : 60,000 адресов из Санкт-Петербурга. СПб., 1854. С. 17 /3 паг./), который пожелал перестроить дом, расширить его за счет узкой полосы земли слева и кардинально изменить фасад. Тогда же к счастью был выполнен фиксационный чертеж старого фасада.

Л. 9-10. Слева забор, закрывавший незастроенную полосу земли, справа фрагмент здания Департамента рассматривания проектов и смет Главного управления путей сообщения и публичных зданий. 

Л. 7-8. 

Проект подписан архитектором Докушевским, был рассмотрен и одобрен Правлением 1го Округа путей сообщений 31 марта 1859 года, утвержден Александром II 14 мая того же года.

Дом был расширен влево на три оси, был устроен парадный вход с улицы и одно торговое помещение в первом этаже. И, главное, лишился прекрасного фасада и стал совершенно неинтересным, несмотря на затейливые наличники.

Л. 16-17. План 2-го этажа.В пристройке появилась современная лестница, но и старые на сводах были сохранены. В остальном переделок было не так много.

Пока всё.