Доходный дом А. Я. Ивановой - доходный дом Е. Н. Федоровой - Жилой дом

Марку Шагалу установят в Петербурге мемориальную доску в виде палитры

А где тут модерн???!! Убрать, пожалуйста, и срочно:)))

http://topspb.tv/news/news38185/ - это ТВ-клип об открытии доски на доме № 9 по ПерекУпному пер (диктор так сказал). № дома (9) показан крупным планом! 

А зачем срочно и необоснованно убрали стиль?

TopPlan 2009:

Школа художественная N19 Центрального района

Адрес: 191024, Санкт-Петербург, Перекупной пер., 7

Ответ на "А зачем срочно и необоснованно убрали стиль?" от miraru1

 Затем, что к модерну этот дом не имеет никакого отношения.

Бикарюков (Шенченко) Ефим Севастьянович. Доходный дом. 1893. (Надстроен) ([99]. C. 48)

Хржонстовский Георгий Павлович. Доходный дом. 1901 ([99]. C. 316)

Любопытно было бы узнать источник сведений о Шагале.

Ну, если 28 марта 2014 года открыли доску, значит все-таки на чем-то основывались.

http://regnum.ru/news/cultura/1784119.html

Вот бы и на все вопросы такой ответ.

Адресная книга Яблонского на 1893 и ВПб на 1894 называют владельцем дома 7 по Перекупному Василия Ивановича Харламова, жившего по этому адресу и владевшего также домом 26 по Конной улице. Далее, с адресной книиги на 1895 по ВПб на 1899 владельцем дома показан купец 1 гильдии, строительный подрядчик Александр Фаддеевич Евментьев, ставший также владельцем и другого дома В. И. Харламова, на Конной, 26 ( http://www.citywalls.ru/house12197.html ). ВПб на 1901 и последующие показывают владельцем обоих домов, здесь и на Конной, коллежского асессора Константина Васильевича Маневского, служившего в Департаменте государственных земельных имуществ.

ВПг на 1917 показывает владелицей дд. 7 и 9 по Перекупному переулку Елену Николаевну Федорову, жену коллежского советника, проживавшую на Троицкой ул.. (ул. Рубинштейна), 25.

...Чтобы избежать военной службы, Шагал устроился работать в Бюро  военной экономики, которым руководил брат Беллы. Жили они с Беллой до  ранней зимы 1917 года в небольшой квартире в доме №7 по Перекупному  переулку. ...

http://www.istok.ru/library/jewish-education/history/jews-in-petersburg/history_10144.html

Это жилой дом, а не школа. Парадную послал. Четырехэтажный дом конца 19 века (звездные мозаики до 4 этажа, там же меняются ограждения и выше 4 этажа уже метлахская плитка) надстроен в начале ХХ века.

Здаствуйте, меня интересует  знать кто имел этот доходный дом в 1913 г.

Известно, что Марс Шагал жил в 1917 г. Поляченко Антон Мих., жил в доме именно 1913 г.

Возможно ли узнать в каой квартире он жил и имел ли ОН именно этот дом в 1913 г, посколько он

в тех районах имел несколько доходных домов до 1917 г.

Тамина

Ответ на "Здаствуйте, меня интересует  знать кто имел э" от Tamina

 Согласно справочнику "Весь Петербург 1913 год" домом владел Маневский Константин Васильевич, коллежский секретар, живший на Невском проспекте д. 47

Антон Михайлович Поляченко, коллежский регистратор, в 1913 году жил в этом доме. Владел двумя домами на пр. Сегаля в Лесном. Дома 42 и 46. (Сейчас это проспект Раевского, историческая застройка не сохранилась)

         В этом доме жили:

1922 - 1923, 1925 - 1929  актер Ленинградского теара имени А. С. Пушкина К. И. Адашевский  (ВПг на

                     1923. O. XI. C. 5, ВЛд на 1926. С. 4, на 1927. С. 4, на 1928. С. 5, на 1929. С .6).

1936 - 1940  врач-лоринголог Я. Б. Каплан  (Список абонентов ЛГТС на 1937 год С. 75), на 1940 год С. 88).

Ремонт фасадов! 09.2021г.

Два вида старинных ограждений в лицевой парадной. 09.2021г.

Интересно, фасад был так жестоко ободран при капремонте в советское время или это результат перестройки Хржонстовского? 

Хотя к такому минимализму Хржонстовский был не склонен, особенно в постройках начале ХХ века.

Господа "ковырялкины", что нам архивы говорят?😀

Поковыряйтесь сами, хотя бы один раз. Может, и найдете.

Ответ на "Поковыряйтесь сами, хотя бы один раз. Моржет, и на" от S.P.

 Ваша "любезность" не знает границ. Как недавно отметила Наталья, вы избавлены от обязанностей службы, так что займитесь.

Я сам знаю, чем мне заняться, и не позволю никому указывать.

А Вы если сами не умеете что-то делать, то это не дает Вам права для насмешек над теми, кто умеет. Это, знаете ли, как-то неблагородно.

P.S. Больше я Вам отвечать не буду. Если только не увижу что-то по существу дела.

Ответ на "Два вида старинных ограждений в лицевой парадной. " от люблюпитер

 На фотографиях в публикации это отслежено. Возможно, была надстройка, хотя в [99] это не отмечено.

Ответ на "Я сам знаю, чем мне заняться, и не позволю никому " от S.P.

 Ваша "занятость" однако, не мешает вам раздавать приказы другим.

Я не насмехаюсь ни над чем, это плод вашего болезненного самолюбия. У вас есть время, которого у меня нет. Если вопрос в деньгах для заказа документов в архиве, извольте выставить счет, я оплачу. А если не хотите отвечать, то зачем комментировали мой пост выше?  Из вредности?.

Отдельного снимка по дому 7 нет.

ЦГАКФФД СПб
Шифр: Гр 76754

Аннотация: Фасад дома №7-9 в Перекупном переулке. Дом гражданского инженера Ф.Ф.Лумберга, построенный по проекту хозяина в 1903 году.

Дата съёмки: 1960 г.

ЦГАКФФД СПб
Шифр: Ар 225143

Аннотация: Общий вид центрального фасада жилого дома № 7 в Перекупном переулке (бывший доходный дом архитектора Ф.Ф.Лумберга, 1903 год).

Дата съёмки: 6 октября 1996

Автор съёмки: Овчинников Кирилл Владимирович

Технико-экономический паспорт по состоянию на 21.10.2013,
Многоквартирный дом по адресу: Перекупной пер., дом 7, литер Г, Центральный район,
Серия, тип проекта: Индивидуальный,
Год постройки: 1893,
Общая площадь здания, (м²): (справочно): 1483.04,
Площадь жилых помещений, (м²): (справочно): 1072.54,
Площадь нежилых помещений функционального назначения, (м²): (справочно): 169.2,
Число этажей: 6,
Число лестниц: 1,
Количество проживающих (справочно): 48,
Отопление: центральное,
Горячее водоснабжение: центральное,
Газоснабжение: центральное,
Общее количество лифтов: 1,
Год ввода лифтов в эксплуатацию: 1967,
Состояние дома: исправный,
Общая площадь уборки придомовых территорий, (м²): (справочно): 756,
Площадь металлической кровли: 400,
Количество ПЗУ (переговорно-замочных устройств): 1,
Типы квартир в доме: 2 комн., 3 комн., 4 комн.,
Кол-во кв по типам: 4, 8, 1,
Полное наименование управляющей компании: ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" .

(prawdom.ru)

Ответ на "На фотографиях в публикации это отслежено. Возможн" от Liz

В [99] даны противоречащие друг другу данные.

1) На с. 48:

"Бикарюков (Шенченко) Ефим Севастьянович [...]

[...]

2. Доходный дом. Перекупной пер., 7. 1893. (Надстроен)."

2) На с. 316:

"Хржонстовский Георгий Павлович [...]

[...]

2. Доходный дом. Перекупной пер., 7. 1901."

А дом на этом участке - только один. Может быть, Хржонстовский и надстроил дом, построенный Бикарюковым? Можно только догадываться.

Здесь как раз тот случай, когда надо смотреть непосредственно в архивное дело. А оно, к счастью, оцифровано:

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.Харламову, П.Д.Харламовой, А.Я.Ивановой, К.В.Маневскому, Е.Н.Федоровой по Перекупному пер., 7
Архивный шифр: ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9197
Крайние даты документов: 1857–1914
Количество листов: 56

https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/9197

P.S. Я через некоторое время собираюсь смотреть архивные дела. Но у меня уже всё расписано - какие именно дела я собираюсь смотреть. Этот дом не входит в сферу моих нынешних интересов. Пусть посмотрит кто-нибудь другой.

Ответ на "В [99] даны противоречащие друг другу данные. 1) " от S.P.

Я, конечно, посмотрел и это дело (и еще одно по данному дому). Но не спешил выкладывать результаты - надеялся, что кто-нибудь еще посмотрит...

К сожалению, я обнаружил, что авторы [99] не просто забыли указать, что Хржонстовский перестроил здание, построенное Бикарюковым. Ошибка оказалась более крупной. (Извините, я этого не хотел...)

История строительства этого дома отражена в двух делах:

1.

ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9197

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.Харламову, П.Д.Харламовой, А.Я.Ивановой, К.В.Маневскому, Е.Н.Федоровой по Перекупному пер., 7
Крайние даты документов: 1857–1914
Количество листов: 56

2.

ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.4094
Чертежи дома А.Ф.Евментьева, В.И.Харламова, Е.Н.Федоровой по Перекупному пер.,7
Крайние даты документов: 09.06.1895–10.05.1915
Количество листов: 34

Первоначальный четырехэтажный каменный лицевой дом был построен для олонецкой купчихи Анны Яковлевны Ивановой по проекту, составленному Е.С.Бикарюковым в 1893 г. Генеральный план с подписью Бикарюкова и план 2-го, 3-го и 4-го этажей ((1), листы 27, 28):

Более высокое разрешение

Разрешение на строительство ((1), обратная сторона листа 27):

Более высокое разрешение

Разрешение на "постройку каменного 4-хэтажн. лицевого дома на месте, показанном на плане двора под лит. А, и деревянного 2-хэтажного на каменном подвале флигеля лит. Д". 9 октября 1893 года. (Очевидно, строительство последовало только в следующем, 1894 году.)

Фасад лицевого флигеля ((1), лист 34-35):

Более высокое разрешение

(Чертежи не сохранившегося деревянного надворного флигеля ((1), листы 31-33) я здесь не рассматриваю. Не рассматриваю также более поздние мелкие постройки во дворе: одноэтажный флигель (1905, арх. Е.С.Бикарюков; (1), листы 36, 37), бетонный ретирадник и помойную яму (1911; листы 38, 39).

В 1913 г. лицевой дом был надстроен на два этажа. Разрешение на строительство ((1), лист 4):

Более высокое разрешение

Разрешение на "надстройку двух этажей на каменном 4-этажном лицевом доме, показанном на плане двора под лит. А". 18 мая 1913 г.

Обратная сторона - генеральный план:

Более высокое разрешение

План двора жены коллежск. советника Елены Николаевны Федоровой. Внизу стоит подпись архитектора: А.Ковшаров.

Планы 4-го этажа и надстраиваемых 5-го и 6-го этажей ((1), листы 42-43):

Более высокое разрешение

Сравнение плана 4-го этажа с планом 2 - 4-го этажей дома, построенного в 1893 г. Е.С.Бикарюковым (см. выше), показывает, что планировка оставалась прежней - значит, между 1893 и 1913 г. никаких значительных перестроек не было. И Ковшаров сохранил планировку, он только надстроил два новых этажа. Но при этом он проектировал новый фасад в стиле модерн ((1), лист 44-45):

Более высокое разрешение

Хотя радикальной перестройки нижней части не было, но все же перебиты окна лестничной клетки: теперь они располагаются на уровне междуэтажных площадок (это - новшество модерна; раньше на лицевых фасадах так практически никогда не делали). 

Но фактически фасад получил несколько другое оформление. Фиксационный чертеж 1914 г. ((2), лист 33-34):

Более высокое разрешение

Фасад выглядит более консервативно (видимо, по желанию заказчика) и даже довольно близок к традиционной эклектике XIX века. Очевидно, фасад и оставался таким, пока его не ободрали.

Последние большие работы на участке (но не в лицевом доме) относятся к 1914 г. Разрешение на строительство ((1), лист 40):

Более высокое разрешение

Разрешение на "постройку двух шестиэтажных флигелей, показанных на плане двора под лит. А и В, пятиэтажного с мансардом флигеля лит. С и прокладку сточной трубы лит. х". 21 апреля 1914 г.

Обратная сторона - генеральный план:

Более высокое разрешение

Справа внизу - подпись автора проекта: гражданский инженер Г.Хржонстовский.

Таким образом, в 1914 г. по проекту Г.П.Хржонстовского был построен большой надворный флигель - частью шестиэтажный, частью пятиэтажный с мансардой.

Этот корпус реально был построен, о чем свидетельствуют фиксационные чертежи 1914 г. (2) (кстати, они подписаны самим же Хржонстовским.)

Итак, согласно данным двум делам история строительства такова:

1893-1894 - архитектор Бикарюков Ефим Севастьянович - четырехэтажный лицевой дом

1913 - архитектор Ковшаров Анатолий Иванович - надстройка лицевого дома на два этажа

1914 - гражданский инженер Хржонстовский Георгий Павлович - дворовый флигель

Эта история совпадает с данными [99] только в начале - в том, что первоначальный дом был построен по проекту Е.С.Бикарюкова.

Что мог здесь делать Г.П.Хржонстовский в 1901 г. - непонятно, даже если предположить, что в деле (1) отсутствуют некоторые документы. Как мы видели, и в 1913 г. еще сохранялась с 1893-1894 гг. старая планировка, и надстроек за это время тоже не было. (Может быть, Хржонстовский что-то строил в это время во дворе? Но авторы [99] в предисловии (с.8-9) объявили, что  они, за редкими исключениями, не учитывают дворовые постройки.)

Зато в [99] в списке работ А.И.Ковшарова надстройка этого дома отсутствует. Так же, как и в списке работ Г.П.Хржонстовского - дворовый корпус, построенный в 1914 г.

Предлагаю внести в публикацию следующие изменения:

1. Название:

Доходный дом А. Я. Ивановой - доходный дом Е. Н. Федоровой - Школа N 19 Центрального района (может быть, школу убрать?)

2. Титульные данные:

Архитекторы: Бикарюков Е. С., Ковшаров А. И., Хржонстовский Г. П.

Год постройки: 1893-1894, 1913, 1914

3. Первая часть:

а) Написать тот текст, который я выше выделил жирным шрифтом, со ссылкой на два названных дела.

б) добавить еще одну строчку:

После 1917 г. - утрата большей части декора лицевого фасада

Спасибо, очень интересно. Вот можете же, если хотите. К сожалению, судя по тому, что удалось разглядеть сквозь строительные леса, утраченный декор не восстанавливают.

не понимаю, почему в титуле возникла Школа №19, она находится в Василеостровском районе.

Если же речь о Художественной Школе №19, то она знимает некоторые помещения первого этажа жилого дома и в титуле ей не место.

А что со школой? Я про нее ничего не знаю. На современной карте Яндекса тут ничего не отмечено - только мемориальная доска - жил Шагал.

Если школа когда-то (или и сейчас?) занимала часть дома, то остальное жилой?

Ответ на "А что со школой? Я про нее ничего не знаю. На совр" от Наталия

 Школы тут никогда не было. Обычный жилой дом. На первом этаже "Школа искусств" и Цветочный магазин.

Хорошая новость, началось воссоздание лепного декора фасада в соответствии с фиксационным чертежом 1914 года.

Фасад по проекту Бикарюкова восстановлен. Конечно архитектор заурядный, работал для не самых богатых заказчиков. Но, все равно, лучше, чем было после обдирания фасада.

см. публ.

Я уже триждыпытался написать комментарий со смартфона, но каждый раз происходил какой-то сбой, и уже написанная часть текста пропадала! Чтобы этого не произошло еще раз, разделю комментарий на несколько маленьких частей.

Кроме того, не буду делать ссылки непосредственно на фотографии в публикации, а буду только их называть.

Продолжение (после очередного сбоя).

Алексей, конечно воссоздание фасада -радостное событие. (За несколько дней до Вашего снимка я там был но фасад был еще в лесах, и я не стал его фотографировать.)

В то же время, на мой взгляд, приписывать этот фасад Е.С.Бикарюкову не совсем верно (или даже совсем неверно).

Продолжение

Во-первых, в проектном чертеже Бикарюкова отделка довольно сильно отличается в деталях от отделки первых четырех этажей на фиксационном чертеже, по которому воссоздан фасад.

Но ладно, фиксационного чертежа дома до надстройки нет-может быть,он и действительно выглядел именно так. Важнее другое.

Продолжение

При надстройке была изменена сама композиция фасада -  появился сильно подчеркнутый центральный ризалит, в котором даже перебиты окна лестницы.

И автор этой новой композиции - А.И.Ковшаров. Даже несмотря на то,что детали сделаны не такими, как он хотел.

Окончание

Таким образом, я считаю, что главныйавтор воссозданного фасада-Анатолий Иванович Ковшаров.

(Разумеется, речь идет только о фасаде. Авторы всего лицевого дома в целом - и Бикарюков, и Ковшаров, а автор дворового флигеля - Хржонстовский.)

В дополнение к предыдущему.

Предлагаю внести следующие изменения в публикацию:

1. Заменить лицевое фото на новое, помещенное в комментарии Алексея v o n  Fricken 26декабря 2021 г.

2. Первую часть публикации дополнить строкой:

Декабрь 2021г. - воссоздание декора лицевого фасада

Ответ на "Продолжение При надстройке была изменена сама ком" от S.P.

 Не буду спорить. Но обработка ризалита по краям рустом - излюбленный прием Бикарюкова. Он использует этот прием в нескольких своих немногочисленных работах. В том числе и в доме на Конной улице в 2х шагах от этой постройки. Ковшаров напротив, плодовитый архитектор, работавший в разных стилях и очевидно более талантливый. Неужели он скатился в своих работах до такого простого фасада?

Думаю, что он никуда не скатился - просто владельцу не нравился модерн, и было сделано нечто кисло-сладкое. Но композиция-то никуда не делась - в ней хотя бы частично сохранился дух модерна, свойственный позднему Ковшарову (и совершенно не свойственный Бикарюкову ни в какой период его деятельности).

Одним словом, Ковшаров сделал бы лучше, если бы ему не помешали. Но и в таком виде этот фасад на порядок лучше, чем старый фасад Бикарюкова.

Ответ на "Думаю, что он никуда не скатился - просто владельц" от S.P.

 Ну вот аналогичный прием у Бикарюкова - центральный ризалит обработан по краям рустом https://www.citywalls.ru/photo15402.html 

Фасад на Перекупной уж очень бедный, не сказал бы, что он на порядок лучше. Я не утверждаю, что вот это все делал не Ковшаров. Но такое ощущение, что он не своей рукой рисовал.

Ответ на "Ну вот аналогичный прием у Бикарюкова - центральны" от Алексей von Fricken

 Я и не спорю что фасад не соответствует в деталях первоначальному проекту Ковшарова - да и вообще выглядит на удивление консервативно. Но почему Вы решили, что для порчи (фактически) проекта пригласили опять Бикарюкова, который здесь уже давно ничего не делал?

А если думаете, что просто была сохранена старая отделка (не соответствующая в деталях  проектному чертежу Бикарюкова) - обратите внимание на окна лестницы на уровне междуэтажных площадок - так на лицевых фасадах стали делать только в начале XX века.

P.S. Ваша ссылка, к сожалению, не работает, посмотреть фасад Бикарюкова по ней я, к сожалению, не могу.

Ответ на "Я и не спорю что фасад не соответствует в деталях " от S.P.

 ссылке хвостик мешает: https://www.citywalls.ru/photo15402.html

Может быть кто-нибудь из живущих в том районе сфотографирует дом целиком в обновленном виде?

Ответ на "ссылке хвостик мешает: https://www.citywalls." от Риэлтор

 Спасибо. Теперь понял, о чем речь.

Ответ на "Может быть кто-нибудь из живущих в том районе сфот" от Наталия

 А что значит "целиком"? В декабре еще продолжался капитальный ремонт (не знаю, как сейчас). А восозданный фасад уже сфотографировал Алексей v o n Fricken, и по-моему, нужно сделать эту фотографию титульной. Тем более, что она фактически историческая - сделана фактически сразу после воссоздания фасада.

Давно пора добавить в публикацию сведения о том, что в 2021 г. воссоздан декор фасада (см. сообщение Алексея von Fricken от 26 декабря 2021 г.) - как минимум, добавить в первую часть еще одну строку:

2021 - воссоздание декора фасада

Кроме того, нужно поменять титульное фото. По-моему, для него очень хорошо подойдет фотогрпафия люблюпитер.

Ответ на "Давно пора добавить в публикацию сведения о том, ч" от S.P.

 фото люблюпитер. не совсем удачное. фасад очень высветлен, а детали верхней части фасада просто скрыты ярким солнцем. Это не вина автора, понятно, что фото сделано в предлагаемых условиях.

При случае сделаю фото в утренние часы без солнца.Или сам автор, переснимет в удобное время.

Стиль эклектика, тоже поставить бы не мешало.