Публикация
Дом К. РотаугеФото - Дом К. Ротауге 11-я линия ВО, 10 конец XVIII в. - автор не установлен (Список...) 1858 - арх. Цим Иоганн Иванович - надстройка, перестройка ([
Существовавший с XVIII в. трехэтажный каменный дом № 10 в 1858 г. надстроили четвертым этажом по проекту арх. И. А. Цима. В 1860-х гг. там снимал квартиру университетский профессор ботаники А. Н. Бекетов, в 1894-1904 гг. была мастерская М. Л. Диллон - одной из первых женщин-скульпторов в России. В тот период она создала портреты Г. П. Данилевского и Н. И. Лобачевского, ряд женских образов - пушкинскую «Татьяну», «Офелию», «Вакханку», «Лилию». Перед первой мировой войной тут издавался журнал «Известия Русского астрономического общества», который редактировал астроном В. В. Ахматов. Его именем в 1901 г. назван перевал на Шпицбергене. ([
В этом доме жили: 1860-е ботаник А. Н. Бекетов (Г. Д. Гоппе, К. Г. Корнфельд Всеобщая адресная книга С-Петербурга. С-Пб 1867-1868. O. III. C. 42) 1893 - 1904 художник-скульптор М. Л. Диллон (ВПб на 1894. O. III. C. 73, на 1895. С. 71, на 1896. С. 102, на 1897. С. 130, 1898. С. 170, на 1900. С. 182, на 1901. С. 175, на 1902. С. 196, на 1903 С. 206, на 1904. С. 201) (
В 2001 г. дом включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" (550)
![]() ![]() Добавил: Mary, 30 Января 2008, 22:35
Редактировано: 13 Апреля 2023, 20:22
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house443.html' target='_blank'>Дом К. Ротауге на Citywalls.ru</a>
Всего 11 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32499
Готовится: 88
Улицы: 2718
Архитекторы: 4171
Посетители
Участников: 12
Гостей: 1331
Зарегистрировано: 14607
Всего сегодня: 12436
|
Когда человек переписывает что-либо из книги и дает ссылку на эту книгу, как это было сделано в данном случае, это не списывание, а цитирование, подтвержденное ссылкой. Странно, что это надо объяснять. Совершенно нет необходимости становиться в позицию "я на всем, что сделано, ставлю nihil". Книга Никитенко и Соболя результат серьезной работы. Почему ее с сегодняшнего нельзя цитировать? Есть много авторов, книги которых не то что цитировать, вообще раскрывать бы не стоило, что Вы вдруг ополчились именно по этому поводу, непонятно. Комментариями меряться не будем, ладно?