Общежитие строителей - Жилой дом

Бывшее общежитие было реконструировано в 2000-х гг.

Дата 2002 неверна. Там из текста очевидно, что еще в 2003 году из здания не выехали жильцы. Насколько я понял, работы начались не раньше 2004, а завершились...  нескоро - точной даты не нашел, но  прохожу мимо дома в ЦГА СПб... обновили домик все же не 8 лет назад.

Надо все же дату 2002 снять, рекострукция была позже.

Меня и дата "1950" смущает. Не похоже на "1950". Понимаю, что имеются в виду 1950-е годы. Но лучше разброс поставить "1954-1959".

Согласен на все 100%. Уже неоднократно поднимал тему об образовании таким образом ошибок. Причем, порой грубых, т.к. постройки могут быть уже ххх9 года.

Так неверные даты из титула и не исключены. Да и в тексте "после 2002" некорректно, если в статье за лето 2003 года рассказано о жильцах в доме, к-рый не то что на рекострукцию еще не пошел, но даже не был расселен.

Это проект реконструкции под жилой дом «сталинского» здания — а качество строительства таких домов до сих пор считается одним из самых лучших. Современные же архитекторы продумали облицовку здания и планировки квартир таким образом, чтобы дом стал одним из самых светлых и радостных в скупом на солнце Санкт-Петребурге.

http://www.restavracia.ru/projects/lomonosovskiy/

http://www.panoramio.com/photo/6980943

http://www.panoramio.com/photo/8258353

Дилетанты с рекламщиками только могут такое писать о строительном объекте.

"а качество строительства таких домов до сих пор считается одним из самых лучших.." - реклама бездоказательная.

Дома строились в те годы из разных по качеству стройматериалов, и при плохой гидроизоляции были протечки, приводящие к разрушению кирпичной кладки и бетона. Такие случаи были зафиксированы.

 :)

Когда припадает охота писать что-либо вроде последнего пассажа, надо выпить чего-нибудь расслабляющего, а не мечтать, как бы к штыку приравнять перо, пардон, клавиатуру.

Liz, это особые отношения.

А бездумное регулярное цитирование всякой фигни кого угодно доведет.

Согласна, но по части доведения оба молодца идут рука об руку. 

Здесь же не помойка, чтобы выплескивать что ни попадя. Злоба, которая душит одного, ничуть не приятней дурости другого.

Может быть, действительно создать тему типа "Сталинки против хрущёвокок" и "сливать" туда дискуссию добрых (?) молодцев, (мне кажется, у модераторов есть такая возможность), а публикации оставить сугубо для обсуждения истории, биографий архитекторов и жильцов и т.п.? Или в "Архитектуру сов. периода", что ли...

пример удачной реконструкции сталинки😋

У меня, с не слишком большим опытом активной практики было 2 реконструкции сталинских домов и обе вполне себе коммерчески удачные - дом на Благодатной и Большой/78. Что всегда в плюсах: щедрая планировка, легко превращается в квартиры бизнес-класса, хорошие широкие лестницы, иногда мусоропровод в кухне, незначительный моральный износ. В минусах - очень слабые перекрытия (джакузи не везде поставишь), часто деревянные, иногда по ж.б. балкам, засыпка могла быть сделана такой дрянью (шлаки), в том числе с превышением радиоактивности и биологическими следами, что СЭС хваталась за голову. Физический износ обычно велик - коммунальные квартиры интенсивно эксплуатировались. Однако, это последние квартиры советского времени, активного "стилевого" наполнения. Дальше было индустриальное жилье с ограниченным сроком эксплуатации, или невнятные "современные" постройки.

Благодатная/24, 1997-98

По ЕИСТ - 1955.

А я в этой общаге потерял девственность

И ведь не лень регистрироваться было. 

Надеюсь, в классическом ("дедовском") смысле?... 

"Очень интересно прошли "воскресные чтения" в общежитии строителей на улице Полярников. Здесь молодые рабочие слушали выступления известного киноактера П. Кадочникова и режиссера Я. Фрида. П. Кадочников рассказал о своих творческих планах, о людях, с которыми ему довелось встречаться, об образах, которые он создавал в кинокартинках".

// В тесной связи с жизнью : из опыта пропагандистской и массово-политической работы партийных организаций Ленинграда и Ленинградской области : сб. ст. / под общ. ред. Б. А. Покровского. - М. : Советская Россия, 1958. - С. 234.