1911-1912 - гражд. инж. Кох Карл Карлович - дворовый корпус ([]. C...)
Основная публикация .
На переднем плане расположен двухэтажный дворовый корпус
(Московский пр.,10-12).
В 1911 г. этим участком с имевшимися строениями владели тайный советник Павел Николаевич Глаголев и жена коллежского советника Надежда Федоровна Заремба (в девичестве Герварт). Тайный советник Глаголев был человеком весьма почтенным. Почти полвека он служил «по почтовому ведомству», долгое время был начальником Управления Санкт-Петербургского почтово-телеграфного округа, а год перед отставкой занимал должность почт-директора Санкт-Петербургского почтамта. Проживал он в этом самом доме в старом лицевом корпусе, выходившем на Фонтанку. Главным занятием Надежды Федоровны была работа в различных благотворительных организациях. Предметом особых ее забот был детский «Приют в память 19 февраля 1861 года», который в 1886-96 гг. арендовал помещения в этом доме, потом переехал на Фонтанку, д. 128. Земельный участок в этом месте довольно большой, но долгое время его общая застройка за четырехэтажным лицевым корпусом была весьма хаотичной. Только в 1911 г. здесь появился целый комплекс шестиэтажных дворовых флигелей с тремя внутренними дворами. Автором проекта этой застройки был выпускник Института гражданских инженеров Карл Карлович Кох. Он постарался обеспечить максимально возможную доходность имевшихся площадей, что обусловило большую «этажность», тесноту дворовых пространств, а также весьма плотную компоновку парадных и квартир. Стилистика новых флигелей резко контрастировала с тем, что было видно со стороны набережной… Кох предпочитал точно следовать пожеланиям заказчиков, а они, в свою очередь, совершенно необязательно отличались «стилистической чистотой» и чаще составлялись из простого набора понравившихся деталей. С одной стороны, заказчик явно благоволил к изыскам модерна. С другой – мода уже изменилась, последним «трендом» была неоклассика, а «отступавший» модерн приобретал более строгие и рациональные черты. Подъезды оформлены по-разному: в одном характерные женские маскароны в достаточно большом количестве соседствуют с очень скупым рисунком лестничных ограждений, а стильная лепная «растительность» с классическими интерьерными пилястрами; а в другом - холл украшает очень оригинальный фриз со львами. (по )
Чертежи дома на участке, принадлежавшем Д.Колотушкину, А.Колотушкину, Е.Герварт, Н.Ф.Заремба, П.Н.Глаголеву по наб.р.Фонтанки, 103
ЦГИА СПб Фонд 513. Опись 102. Дело 9949. 1826–1912, 108 л. Пост. ссылка:
Согласно материалам дела, в 1911 г. была начата постройка всех флигелей, кроме лицевого, на участке, принадлежавшем Надежде Федоровне Заремба и Павлу Николаевичу Глаголеву. Автором проекта был гражданский инженер К.К. Кох. В 1912 г. был утвержден проект того же К.К. Коха по капитальной перестройке каменного 4-этажного лицевого дома и примыкающего к нему во дворе слева флигеля (на плане под литерами А и В), с надстройкою над ними двух этажей и пристройкою 6-этажного флигеля во дворе справа (литера С), взамен существующего. Однако лицевой дом так и остался 4-этажным.
ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 2. Дело 5243. 1908-1918. 14 л. Залоговые свидетельства, страховые полисы и планы двора Е.А. и П.Н. Глаголевых, Н.Ф. Заремба (урожд.Герварт) по наб. р.Фонтанки, 103
ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 1. Дело 8527. 1908-1918. 84 л. О залоге имущества Е.А.Глаголевой; П.Н.Глаголевым и Н.Ф.Заремба; Г.Г.Клочковым по наб.Фонтанки,103. (добавила )
Д.9949. Л.61 (фрагмент)
Д.9949. Л.61 об.
Д.9949. Л.74-77.
Д.9949. Л. 82
Д.9949. Л.83 (фрагмент)
2011 г.
Дворовый корпус имеет три двора. Первые два украшены скромными лепными украшениями.
Фасады третьего двора завершаются двумя куполами со шпилями и открыты в сторону территории "Вяземской лавры" (современный Сенной рынок). Его брандмауэрные стены украшены окнами со стеклоблоками Фальконье.
на северо-западном фасаде второго двора был снял в начале мая 2017 г. (добавила ).
на юго-восточном фасаде также утрачен в 2021 г., осталась только самая нижняя часть (осмотр в конце 2021 г.)
Картуш на юго-восточном фасаде в 2021 г. отсутствует полностью ()
"Если это римские цифры, означающие годы постройки, то они написаны неграмотно! Если верхняя надпись означает "1911", то она должна была бы быть написана так: MCMXI. А то, что написано, означает "1411". А нижняя надпись - что-то совсем невразумительное. Что за символ стоит после "X"? И что означает черточка над "X"? (комментарий )
Предположительно, изначально на картуше было что-то другое. , обрамляющий цифры и они сами, выполнены небрежно. Штукатур, плохо знакомый с римскими цифрами, при ремонте заменил оригинал на надпись "1911-1912". А римская цифра "XII" позже претерпела дополнительную трансформацию.
(Публикация создана на основе комментариев 2012-20 гг. к , часть фото взята там же, авторство которых не всегда указано)
КГИОП в 2001 г. включил дом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" (360)
6 комментариев 1194 просмотра
Добавил: Риэлтор, 27 Декабря 2021, 16:43 Редактировано: 15 Апреля 2026, 08:56
Судьба гр.инженера К.К. Коха - весьма загадочна. Практически нет биографии этого проектировщика: ни откуда родом, ни куда исчез.
Но германские корни угадываются; на это также указывает и круг его заказчиков - в основном тоже из немецкого сообщества в СПб. Вероятно, у них был свой "круг общения" среди своих.
Странным образом всплыли неоднозначные предположения.
1. Отец, возможно, был Карл Кох, из переселенческой семьи из Гамбурга, сперва был военный; потом жандарм, спасший ...царя при покушении. Он умер в 1909.
2. После 1911-12 гр. инж. К.К. Кох "исчезает" из упоминаний в интернете. Возможно он уехал из СПб в 1914?
3. В истории Гомельского электротехнического техникума упоминается в 1920 году некий Карл Карлович Кох, заведующий архитектурно-строительным отделением, он же председатель коллегии техникума и член научно-технической секции. Тот или не тот Кох? И что было дальше?
Старые дома Петербурга – это настоящая «шкатулка с секретами». Не всегда конечно, хотя довольно часто первые внешние впечатления оказываются весьма обманчивыми. вот это здание на набережной Фонтанки.
С набережной лицевой фасад – вполне добротная эклектика.
Но если не полениться и пройти под въездную арку и заглянуть во двор… то откроется совсем другой стиль дворовых построек.
3емельный участок домовадения был довольно большой, но долгое время его общая застройка за четырехэтажным лицевым корпусом была хаотичной. Только в 1911-м здесь появился целый комплекс шестиэтажных дворовых флигелей с тремя внутренними дворами.
☝ Автором проекта этой застройки был выпускник Института гражданских инженеров Карл Карлович Кох. Задача, стоявшая перед ним понятна - Обеспечить максимально возможную доходность имевшихся дворовых площадей. она и обуславливала большую «этажность» и тесноту дворовых пространств, а также плотную компоновку парадных и квартир. Самое интересное - именно стилистика новых флигелей, резко контрастировавшая с тем, что видно со стороны набережной…
😎 Гражданский инженер Кох имел скромную по тем временам строительную практику, вряд ли он обладал определенными собственными стилистическими пристрастиями.
Он предпочитал следовать пожеланиям заказчиков, а они не отличались «стилистической чистотой» и составлялись из набора понравившихся деталей. С одной стороны, заказчик явно благоволил к изыскам модерна. С другой – мода уже изменилась, последним «трендом» была неоклассика, а «отступавший» модерн приобретал более строгие и рациональные черты.
6 комментариев
Судьба гр.инженера К.К. Коха - весьма загадочна. Практически нет биографии этого проектировщика: ни откуда родом, ни куда исчез.
Но германские корни угадываются; на это также указывает и круг его заказчиков - в основном тоже из немецкого сообщества в СПб. Вероятно, у них был свой "круг общения" среди своих.
Странным образом всплыли неоднозначные предположения.
1. Отец, возможно, был Карл Кох, из переселенческой семьи из Гамбурга, сперва был военный; потом жандарм, спасший ...царя при покушении. Он умер в 1909.
2. После 1911-12 гр. инж. К.К. Кох "исчезает" из упоминаний в интернете. Возможно он уехал из СПб в 1914?
3. В истории Гомельского электротехнического техникума упоминается в 1920 году некий Карл Карлович Кох, заведующий архитектурно-строительным отделением, он же председатель коллегии техникума и член научно-технической секции. Тот или не тот Кох? И что было дальше?