Доходный дом З. Н. Левина

МОДЕРНИССИМО !

Небольшая исчезнувшая деталь: над входами в парадные на замковых камнях были женские маски, уничтоженные при косметическом ремонте в 60-х гожах. (Подтвердить ничем не могу. Может быть, есть чертежи фасадов?)

Рельфный знак ОСОАВИАХИМа означал, что жильцы дома сдали норматвы по подготовке к противохимической и противовоздушной  обороне и получили коллективный знак. Думаю, в 1941 году эта подготовка многое обеспечила.

Мои фотографии 18 февраля 2019 г. (я их поместил на своем сайте):

Более высокое разрешение

 см. публикацию

Более высокое разрешение

 Февраль 2020 фото - Hablin Dablin

Старинные проемы, заколоченные кровельным железом, вели, скорее всего, в сортиры.Но кто же вспомнит о такой прозе, глядя на эти слабозеленоватые и голубоватые нежности?

https://sun9-60.userapi.com/c854424/v854424387/203d7b/8Xh2zMO7xW4.jpg

Ответ Liz на "Фото Hablin Dablin, февр. 2020 Старинные проемы, з" от Ладада

 Скорей холодные шкафы/кладовки. Какие сортиры на лестнице в солидном доме 1903 года постройки? И от пола высоко.

Из путешествия фотографа Hablin Dablin по чердаку д.17. Февр. 2020.

https://sun9-47.userapi.com/c855536/v855536387/1febba/lbkenwESG_o.jpg

https://vk.com/photo79984881_457245281

Петербургский эксперт по печной керамике Андрей Роденков дал мне справку:
" Известная фабрика Е. Либо в Вильнюсе ( бывшая " Мерейно и Либо"). О ней я подробно писал в книге " Изразцовые печи в Комарово" - печи этой фабрики мы реставрировали на даче Юхневич."

https://sun9-71.userapi.com/c858236/v858236590/187e2e/w89G6ktY4c0.jpg

https://sun9-72.userapi.com/c855224/v855224590/1f49fc/2_OgZOdyqUQ.jpg

То, что фризы печные,сомнений нет, с обратной стороны были видны коробки/румпы. 

https://sun9-37.userapi.com/c858236/v858236590/187df9/giFyep4RJZM.jpg

Фрагмент фасадного декора.

https://sun9-59.userapi.com/c858236/v858236590/187e12/lfa3a7LcOh0.jpg

Клеймо говорит о том,что кирпич шведский, по названию одноименной провинции.

Самые древние раритеты этого производителя в нашем городе датируются 1680 годом(!)
 

https://sun9-58.userapi.com/c855224/v855224590/1f49f3/lmszFHeLz0M.jpg

В пирамиды сложено то,что осталось от печей...

https://sun9-10.userapi.com/c858236/v858236590/187def/jMvQ1cnDTKM.jpg

  фото  см. публ.

фото февр. 2020. Hablin Dablin   Световой фонарь.

Это дом,на который мы забрались.С него уже фотографировали путти, и всё что можно .И в этом доме, блуждая по чердаку, увидели световой фонарь. Снаружи, с земли, его даже не было видно, и мы не нашли лестницу, над которой он возвышается. Да и не искали, уже поздновато было.

Верх.

https://sun9-8.userapi.com/c855124/v855124318/1fa692/We6oFos2T3I.jpg

https://sun9-67.userapi.com/c855124/v855124318/1fa6a6/as3Yl6Ygcpc.jpg

Низ

https://sun9-20.userapi.com/c855124/v855124318/1fa69c/ybiRKAcwVnQ.jpg

Ответ на "Скорей холодные шкафы/кладовки. Какие сортиры на л" от Ладада

https://paperpaper.ru/uhneva/  Историк  петербургского быта Екатерина Юхнёва рассказывает о том, как отапливали квартиры и как справлялись с нечистотами в Петербурге в 19 -м  веке  .Возможно,я был не так у ж и неправ)) И кстати,дом  построен в середине 19 -го века,а в 1903 перестроен .

Ответ на "https://paperpaper.ru/uhneva/  Историк  " от Хаблин Даблин

 Я была там только на лестнице с 6-й Красноармейской. По ссылке на Вашу фотографию, к сожалению, нельзя понять, на какой лестнице она сделана.  Вряд ли с ул. Егорова, где-то во дворе, наверное? Но лестница не похожа на черную, она больше похожа на те, которые называли полупарадными и которые служили единственными в дворовых флигелях. Вам же, наверное, не раз встречались несомненные отхожие места или их следы на лестницах? Разве это были такие вот просторные лестницы, с перилами? И как попадать в помещения с такими низкими, но расположенными высоко от пола дверями? Без документов, конечно, не узнать, в чем именно заключалась перестройка разных частей здания, и фотография не позволяет вполне судить о том, как эта лестница выглядит, но впечатления сохранившейся с середины 19 века она не производит. 

В неперестроенной части воронинского дома (Фонарный, 1 - http://www.citywalls.ru/house5448.html ), построенном в середине 19 века, на черных лестницах сохранились помещения, похожие на отхожие места), используемые сейчас как кладовки, но там двери абсолютно нормальных размеров. И даже в домах, значительно более ранних, на Галерной, на Крюковом канале, на лестницах довольно жуткого вида, двери устроены нормально, от пола.

Ответ на "По ссылке на Вашу фотографию, к сожалению, нельзя понять, на какой лестнице она сделана. " от Liz

 Фото лестницы этой парадной. Яна Нарович, февр. 2020.   фото  см. публ.

Вид сверху

https://sun9-36.userapi.com/c855532/v855532814/20b23f/d6XGCAAgcII.jpg

Вид снизу

https://sun9-40.userapi.com/c206820/v206820814/9dde6/S5lbNbROhBs.jpg

Лестница черная, вход со двора, слева, парадных лестниц две, одна со стороны 6-й Красноармейской, а вторая с Егорова, а черных тоже две - одна слева, вторая справа, как войти во двор через арку, эта та, которая слева.

Ответ на "Вы правы, маскароны точно были.Например в проекте," от vezenin

 Не могли бы Вы дать ссылку?

Кроме того, насколько я понял, это только фрагмент чертежа. Если можно, дайте, пожалуйста, весь чертеж целиком.

Ответ на "Не могли бы Вы дать ссылку? Кроме того, насколько" от S.P.

 ЦГИА СПб.  Фонд 515.  Опись 4.  Дело 2025

Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/515/4/2025

Ответ на "ЦГИА СПб.  Фонд 515.  Опись 4." от Наталия

 Я так понял, что  ЦГИА СПб заблокировали функцию копирования

Ответ на "Я так понял, что  ЦГИА СПб заблокироваля" от vladimir-2013

Заблокировать-то они заблокировали - да разве это может остановить! 😀

А здесь - полноразмерное изображение.  см. публ.

Захочу - могу и логотипы удалить. 😀

Но, так и быть, не буду.

А вообще-то противно это.

Логотипы я удалять не умею. Иногда это неплохо бы, но все-таки невежливо :)  Я кое-чего успела накачать, надо расставить. Но в целом эта блокировка смешная.

Ответ на "Логотипы я удалять не умею. Иногда это неплохо бы," от Наталия

Согласен.  Не только невежливо, но даже не вполне законно.

Но в некоторых случаях я логотип удаляю - если его поставил тот, кто явно не имеет никаких исключительных прав на изображение. (Пример: сайт Etoretro, берущий изображения откуда угодно - и тут же ставящий на них свой логотип.)

Ответ на "Фото лестницы этой парадной. Яна Нарович, февр. 20" от Ладада

 Лестница совершенно не выглядит черной, и, если вход на лестницу со двора, это не значит. что она черная, тем более в доме, построенном в начале ХХ века.

Ответ на "Лестница совершенно не выглядит черной, и, если вх" от Liz

 Если смотреть планы этажей то для квартир лицевого корпуса она является черной.

Ответ на "Если смотреть планы этажей то для квартир лицевого" от vladimir-2013

  То есть туда выходят квартиры не только лицевого корпуса?

Посмотрела чертежи. Жаль, что не скопировали деревянный дом, который стоял в 1874 году по задней границе участка. Кроме того, надо бы у чертежей поставить годы. Первая партия датируется 1874 годом, вторая 1908-м, что существенно, потому что дом на чертежах, в том числе, на планах, показан вовсе не угловым, каким мы видим его в натуре. Что же это значит?

Что касается обсуждавшейся дверки - чтобы в довольно приличном доме, хоть построенном, хоть перестроенном в 1903 году, на полупарадной лестнице могли быть отхожие места, это совершенно невероятно. 

Ответ на "Логотипы я удалять не умею. Иногда это неплохо бы," от Наталия

 Блокировка-то смешная, но 513й фонд они вообще закрыли на предпросмотр (а он был доступен еще недавно!). В любой момент могут прикрыть и 515й.

Ответ на " То есть туда выходят квартиры не только лицевого " от Liz

 Да, туда выход с кухни квартиры лицевого корпуса и вход в квартиру дворового корпуса. Отхожие места были на дворовых лестницах до перестройки, после перестройки расположение лестниц изменилось и эти дверки скорее всего просто шкафы, т.к. они размещены в глухой стене.

Вы имеете ввиду этот деревянный дом

Ответ на "Да, туда выход с кухни квартиры лицевого корпуса и" от vladimir-2013

 Да, чудесный чертеж.

Ответ на "В общем, этот дом не стоял на месте дома из этой п" от vezenin

 По вопросу 17 участка нужно разбираться. На титульном листе действительно №17, но на обложке 17 исправлено на 15. Если посмотреть на 17 участок, то он намного меньше и там для дворовых флигелей, указанных на плане, просто нет места.

В архивном деле две папки, и вторая то уж точно по этому дому, точнее по дому 15. Мы ведь совсем упустили, что на планах дом не угловой и получается, что после 1908 г. к дому пристроили еще часть по 13 участку.

Ответ на "А ещё интересное наблюдение.Посмотрите проект дома" от vezenin

 Да там действительно с ул. Егорова одна парадная, но она все время закрыта и выглядит совершенно безжизненно, т.е. возможно есть другой вход со двора

Вход с ул. Егорова   см. публ.

Домофона нет, таблички с номерами квартир нет и видно, что замком никто не пользуется.

Ответ на "Замком точно пользуются.))) Выработка видна от клю" от vezenin

 Да, на снимке действительно хорошо видно границу. Ждем еще и ролик о доме.

Ответ на "Да, на снимке действительно хорошо видно границу. " от vladimir-2013

 Будет. Может ночью)

В части дома по ул. Егорова получается самые большие квартиры, 6 и 7 комнатные. Удивительно, что жильцы смогли договориться закрывать дверь ключом.

Ответ на "В общем, этот дом не стоял на месте дома из этой п" от vezenin

 Если совместить планы 1874 и 1908 гг. то увидим, что лицевой корпус полностью совпадает

Почему у нас в заголовке дом Левина? Откуда мы это списали? Захар Никитич Левин был последним владельцем этого дома, а стал им похоже в 1909 г.  ВПб пишет, что он купец, занимался строительными подрядами. В куп. книгах его нет.  В №99 принадлеженость дома не указана, кстати в списке Зазерского это первая работа. А перестраивался дом, очевидно, для Марии Кузминишны Колпаковой. Она по ВПб владелица  с 1903 (раньше не смотрела) по 1908. На 1894 г. владельцем был Карл Петрович Баранов. О нем указано только домовладение, и жил он не здесь, а на Стремянной, 5. А Колпакова и Левин указывали свой адрес здесь - она  в доме 13 по 6-й Роте, а он в №15.

Ответ на "Почему у нас ув заголовке дом Левина? Откуда мы эт" от Наталия

 Я увидела в адресных книгах несколько иное. Во-первых, насчет переулка. Когда в 1874 году проектировался и строился дом, никакого переулка тут еще не было. Табель 1875 года показывает следующую принадлежность домов: 11. Сухомлиновой, 13-15. Колпаковой, 17. Лопашева (С. 111). Табель 1889 года показывает уже Тарасов переулок, разделивший владение Колпаковой,  изменившуюся нумерацию и появившегося здесь Баранова:

9 (бывш. 11). Баранова,

11 (бывш. 13) Колпаковой.

- Тарасов переулок -

13 (бывш. 15) Колпаковой.

15 (бывш. 17) Бройдес (С. 172).

ВПб на 1894 и Адр. книга Яблонского на 1896 показывают одно и то же:

9-11. Баранова

- Тарасов переулок - 

13. Колпаковой

15. Морева

17. Чернощекова.

ВПб на 1904, т.е. это осень 1903 года, и на 1908 годы:

13. Колпаковой

15. Левина Захара Никит.

17. Чернощековых 

ВПб на 1913 показывает, что Левин владелец уже обоих участков - 13 и 15. Промежуточные годы не смотрела. Если поймать год, когда исчезает Колпакова и посмотреть публикацю разрешений, то можно понять, в каком году произошла пристройка. Бедная Колпакова, отовсюду выжили, померла, наверное.

Да я тоже все это посмотрела, возможно не совсем так увидела картину - не сообразила что участок разделен переулком. Но у меня вопросы возникли сразу  - я начала с 1889 - перенумерации

Не сообразив, что пер. прошел по участку  Колпаковой, но поняла, что раньше его не было т.к. № 17 по переулку раньше был без номера. Но приняв, что старые номера Колпаковой были 13 и 15 по 6-й Роте я стала их искать у Нейдгардта и на 1869 г.  участки 13 и 15 по 6-й Роте принадлежали Якову Железнову (С. 105), а Глезе - участок № 17 

Дальше 1875 г.  13 и 15 участки принадлежат Колпакову (С. 111), 17  - Лопашеву

Дальше перенумерация 1889 и Колпаковой принадлежат участки 11 и 13, которые были 13 и 15, и находятся они по обоим сторонам Тарасова пер.

На 1891 . уже 11 принадлежит Баранову, 13 - Колпаковой, 15 - Бройдес.

В 1894 г.  похоже еще шли перетурбации, т.к. по пер. № 17 показан за Барановым, а по 6-й Роте 13 - за Колпаковой Маврой, № 15 по 6-й Роте принадлежит Мореву.  На 1896 г. Баранов указан владельцем  и 11 и 13 участков, а 15 по-прежнему Морева.

В 1897 г. опять чехарда № 17 по пер. - Колпакова Марфа Кузминична, а 13 по Роте - Баранов, 15 - Морев

В 1898  № 13-17 принадлежит Колпакову Александру Матвеевичу, 15 - Мореву Фед. Дм., И по Тарасовскому 17-13 Колпаков. Вроде все на месте. В 1900 г. то же самое Колпаков и Морев.

в 1903 уже Колпакова  № 13 и Левин  № 15 (это  в 1869  участок 17 - Глезе).  № 13 за Колпаковой по 1908 г.  потом наверное и правда умерла. 

Вот только что это было в 1894-1896?  Ошибки справочников или может  другое поколение Колпаковых выкупило участок обратно?  Это возможно выдумки, но надо и правда посмотреть куп. книги на 1870-е гг - может там есть Колпаков, которому участки принадлежали в 1875 .

Колпакова исчезает из справочника после 1908 г. У меня нет 1909 - только алфавитка, в ней она есть проживающей там же по 6-й Роте, 13, но домовладение не указано. У Левина есть домовладение, но дом 13 и 15 на одной странице - не показатель. В 1910 г. уже все Левина.

А справочник ВПб на 1909 нигде в интернете не лежит посмотреть?

Вот нашел

Зодчий, 1908 г. №23

Ответ на "Колпакова исчезает из справочника после 1908 г. У " от Наталия

 Конечно, лежит. И пользуюсь им постоянно (за все годы, в том числе и за 1909):

http://nlr.ru/cont/v_p/1909.php

По обсуждаемому вчера вопросу копирования с ЦГИА СПб, сообщение на страничке архивов ВКонтакте

"Удаленный доступ к архивным документам на портале «Архивы Санкт-Петербурга» будет бесплатным до 30 апреля.
Но эта мера не отменяет действия Пользовательского соглашение (https://spbarchives.ru/documents/10157/18920/Пользова..). Пожалуйста, отнеситесь внимательно к этому документу. Его нарушение влечёт за собой блокировку.
В частности, мы заблокировали пользователя, который скачал большой объём документов и разместил его на своём ресурсе, чем нарушил пункты 6.2 указанного Соглашения."

Очень рассчитываем, что данная ситуация не повторится."

Ответ на "Класс!!! Теперь дурацкий вопрос - откуда вообще да" от vezenin

 ([99]. C. 134)

Ответ на "Класс!!! Теперь дурацкий вопрос - откуда вообще да" от vezenin

 1903 наверное отсюда Зодчий, 1903 г. №13, вот только почему пятиэтажная

Ответ на "Фёдор Дмитриевич Морев  и Марфа Кузьминична К" от vezenin

 328 это столбец в IV отделе ВПб,  в котором рассматривается 6-я Рота, и т.к. Левин владел участком  №15, а Колпакова участком № 13, естественно, что они указаны  в одном столбце.

Ответ на "Что доказывает №99? Левин купил участок в 1903 (19" от vezenin

В 1903 Левин купил участок № 15, а участок № 13 он получил, скорее всего, в 1908 или 1909 г. Очевидно, в №99 авторы указали его как последнего владельца двух участков, т.к. до него 13 и 15 участки имели разную историю и принадлежность.

Хотя что я говорю - забыла - в № 99 нет Левина. Похоже мы с какой-то книжки это списали. По логике угловой бы   мог быть Колпаковой-Левина, но 15 Колпаковой  никогда не принадлежал. По Нейдрардту там уже был каменный дом Глейде., на  участке Железнова, который потом стал Колпакова тоже указан каменный дом, только непонятно  один или накаждом участке.

Ответ на "Хотя что я говорю - забыла - в № 99 нет Левина. По" от Наталия

 "Какая-то книжка" - это, вероятно, "список Кирикова" (или другая книжка, где списаны данные из "списка Кирикова").

В новом издании (Модерн в застройке Петербурга. Каталог. Автор-составитель Б.М.Кириков. СПб, издательский дом "Коло", 2019) Кириков слово в слово повторяет то же самое (с. 39):

"6-я Красноармейская ул., 15 - ул. Егорова, 17. Доходный дом З.Н.Левина. 1903 (перестройка), гражд. инж. А.И.Зазерский."

Получается, что данные Кирикова неполны: не говорится о том, что дом был расширен в 1908 г.

Ответ на "Что доказывает №99? Левин купил участок в 1903 (19" от vezenin

Фонд 515 - это фонд Городского кредитного общества, опись 1 содержит документы с описанями закладываемых домов, в описи 4 - фиксационные чертежи этих домов. Так что 1908 год не имеет никакого отношения к постройке дома. Эти чертежи только показывают нам, что угловой части дома тогда не существовало. 

Ответ на "Фонд 515 - это фонд Городского кредитного общества" от Liz

 Я основываюсь вовсе не на архивных данных, а на ведомости в "Зодчем" в 1908 г., см. комментарий vladimir-2013 в 18:20.

Ответ на "Вот нашел Зодчий, 1908 г. №23 " от vladimir-2013

 Ну, вот, а в ВПб на 1909 угловой участок уже показан принадлежащим Левину, который,опираясь на чертежи Зазерского, получается, сам составил проект угловой части. Если только в "Зодчем" нет ошибки на этот счет.

Ответ на "Я основываюсь вовсе не на архивных данных, а на ве" от S.P.

 Извините, я отвечала Роману Везенину, который на основе фиксационного чертежа писал о 1908 годе как о годе постройки дома 15.

Вот где чертежи угловой части дома (№ 13): 

ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 5847
Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.М.Колпакову, З.Н.Левину по 6-й Роте Измайловского полка, 13 и Тарасовскому пер., 17.

1889-1908. 19 л. 

Постоянная ссылка:https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/5847

Вот описание другого дела, которое показывает предшественников Левина во владении домом 15:

ЦГИА СПб.  Фонд 515.  Опись 2.  Дело 3498
Залоговые свидетельства, страховые полисы и план двора А.К.Глезе, Ф.Д.Морева, З.Н.Левина по 6-ой роте N 13, 15 и Тарасовскому пер.N 17

09.10.1874 - 18.08.1916. 11 л. 

Постоянная ссылка:https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/515/2/34981

Возможно я что-то упускаю, но на мой взгляд, все выглядит вполне логично: Левин приобрел участок 15  - что-то там перестроил или построил  в районе 1903 г., потом  где-то в районе 1908 получил угловой участок и начал  там работы, тем более он строительный подрядчик. А может и закладывал существующие постройки чтобы иметь  средства на строительство.

Сейчас все эти  выписки из архива и "Зодчего" добавлю в публикацию, - в столбике смотрится нагляднее :)

Ответ на "Возможно я что-то упускаю, но на мой взгляд, все в" от Наталия

 А может и закладывал существующие постройки чтобы иметь  средства на строительство. - Вторая половина архивного дела с выложенными чертежами - это как раз чертежи, это дело о закладе сопровождавшие.

Документ 37

Начальнику Городского Управления

По учету и выдаче Продовольств. карточек

Жены Героя СССР, персонального

пенсионера (личного) и научного работника Гулиной Елены Ник.

Заявление

Прошу Вас ходатайствовать перед Ленсоветом о разрешении на выдачу мне продовольственной карточки 1-й категории, как исключение, по следующим основаниям:

Я жена Героя СССР, вместе с мужем была в Чапаевской дивизии и будучи значительно старше его, воспитала его таким.

Получаю личную персональную пенсию за революционные заслуги, была преследуема деникинцами, бита и насилована, и брошена в тюрьму в Полтаве, где и подорвала свое здоровье.

Имея инвалидность 2-й группы и 61 год жизни — не могу работать, а надорванное здоровье требует питания и лечения, а дожить до полной победы над врагом хочется и прошу дать мне эту возможность, я всей своей жизнью заслужила право на это, как старя революционерка.

Как научный работник-физиолог, педагог и лектор агитпропа, я всю свою жизнь работала в массах, проводила идеи дарвинизма и марксизма, позже работала по установлению Советской власти, по борьбе с бандитизмом на Украине, и, наконец, снова вернулась к научно-исследовательской работе, но надорванное здоровье не позволяет мне занимать должность, а лишь дома я читаю и пишу, не отрываясь от научной работы. Обком Союза Высшей школы направил меня к Вам для ходатайства, в виде исключения, мне 1-й категории, чтобы улучшить мой жизненный минимум.

Прошу Вас и Председателя Ленсовета не отказать мне в просимом, за что заранее приношу благодарность за заботу об мне, которую я сумею оправдать на каждом шагу.

Е. Гулина

г. Л-д, 6-я Красноармейская ул., д. 15, кв. 12

https://magazines.gorky.media/zvezda/2020/5/bitva-za-leningrad.html

+          В этом доме в 1899 - 1903 годах жил гражданский инженер Л. И. Ежовский (ВПб на 1900.O. III.C.200,

на 1901.С.193, на 1902.С.216, на 1903.C.296). 

Распоряжением КГИОП «Дом З.Н. Левина» (6-я Красноармейская ул., д. 15, лит. А) включён в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения. Подробнее на сайте КГИОП - https://kgiop.gov.spb.ru/o-komitete/press-centr/news/63641/?page=30&querystring_key=page.