Комплекс зданий Общества торговцев Рыбного рынка

Нет ссылок.

№ 108. С. 193.

Ф-ка кулинарно-диетическая торга "Гастроном" - 4 Советская, 16,

лаборатория - Московский пр., 10/12.

Корпуса торгового двора см. отдельную публикацию. Информация там в основном только в фотографиях.

Но интересно было бы проследить историю строительства самого этого здания. Оно явно разновременное. И надстроенное, и расширенное. Боковые фрагменты с большими арками вообще производят впечатление советской постройки.

И как оно выглядело прежде? На 1862 в Электронной энциклопедии СПб упоминается адрес приюта Великой княгини Ольги Николаевны: Обуховский (ныне Московский) пр., 12, дом Яковлевых...

На плане Треста ГРИИ (примерно 1992 г) - пояснит.надпись "инст." на здании под №10, выходящим торц.стеной на Моск.пр.

«Ленинград. Краткая адресно-справочная книга». — Лениздат, 1973 (С.131):

проектный институт предприятий мясомолочной промышленности, Лен. гос. проектный ин-т "Ленгипромясомолпром" - Московский пр., 10

№ 108. С. 73.

Ин-т "Ленгипропищепром" гос. по проектированию предприятий мясной, молочной и пишевой пром-ти, Госком-та по пишев. пром-ти при Госплане СССР - Московский пр., 10.

Когда-то , лет 20 назад, там был такой ин-т, но уже давно, это просто вывеска. Аренда коммерческих площадей в центре города - прибыльный бизнес. :)

Уж не знаю, к этим ли нужно зданиям или к в др. публ.

№ 108. С. 151-152.

Райпищеторг Октяб. р-на - пр. Римского-Корсакова, 11,

хоз.-мат. кладовая - ул. Союза печатников, 18/20,

стройгруппы - пер. Гривцова, 22, пер. Матвеева, 1,

база закр. учрежд. - Московский пр., 10,

торговая база - Московский пр., 12,

рыбная кладовая - Московский пр., 10.

А как насчет боковых корпусов с этими арками? Нет никаких сведений о времени их постройки и назначении? Фон Голи Г. Г., вероятно, принадлежит только центральная часть здания?  

№ 99 дает только то же, что в титуле.

Только нужно поправить настроенЫ, именно так дано в № 99, что означает, что надстраивали именно комплекс.

Возм., это в др. публ., но нужно разбираться предметно:

№ 108. С. 133.

Объединение трикотажное произв. - Московский пр., 10/12,

проходная - ул. Ломоносова, 1, пом. 29.

Здание на Московском пр.,12 перестроено в 1965г. С 1966г. по настоящее время здесь располагается ФГУП "Гидрографическое предприятие". Есть несколько фото до перестройки и во время оной.

Пару ссылок на ФГУП "Гидрографическое предприятие"

http://spb.hh.ru/employer/35401

http://enotpoiskun.ru/organization/42483/

Александр, ну и ссылки))

Гидрографическое предприятие.

Хочу немного объяснить фото.

Судя по ч-б фото до 1965 - здание рыбного рынка не имело никаких арок, а просто по бокам (слева и справа) были проезды с проспекта во двор.  

Насколько я понял - огромные арки сбоку от здания рыбного рынка приделаны позже, вероятно вместе со строительством зданий слева и справа от здания рынка.

Непонятно зачем фото этих арок здесь поместили, они имеют отношение скорее к соседним зданиям. 

А южной арки нет не только на старой фотографии, но и в ЕИСТ. К сож., дат там нет на этом участке.

Ответ на "Здание на Московском пр.,12 перестроено в 1965г. С" от CrazySergey

Спасибо за Вашу нформацию. Теперь все встало на свои места:)

Хорошо бы, чтобы и в публикации появились необходимые уточнения и дополнения.

Отсутствует публикация соседнего сталинского дома №10-12, лит.А .*

*Предпоследняя фотография GT "вид со двора"  - дворовый фасад именно этого здания Московский пр, 10-12,лит.А, не  хватает только лицевого фасада и можно делать отдельную публикацию. :) 

Ему принадлежит огромная северная "а ля древнеримская" арка, которую ошибочно приписывают зданию рыбного рынка. Все эти гигантские арочные изыски в духе послевоенного сталинского ампира, воспевания величия покорения Европы (ценой колооссального народоистребления).
http://maps.yandex.ru/-/CVRhzSpH

Обе арки появились по бокам здания после блокады при реконструкции этого квартала. Они вероятно были частью общего проекта реконструкции разрушенного квартала и строительства новых зданий различного назначения. 

Данное здание имеет адрес Московский пр. 10-12, лит.В 

Севернее расположено неопубликованное здание  Московский пр. 10-12, лит.А  

Любители "сталинского сладенького" могут восполнить пробел. :)

>воспевания величия покорения Европы (ценой колооссального народоистребления).

Ну вот зачем писать на архитектурном сайте такую ерунду в стиле Резуна? Не понимаю я это.

Арка-то, кстати, красивая.

Discostu
14 минут наз

:)  Я пишу СВОИ мысли.  Когда я цитирую - указываю ссылку. 

Архитектурное пышное декоративное величие послевоенного ампира вынужденно приукрашивало, лактировало ужасное бедственно положение населения страны-победителя. Мимо этих арок бродили в поисках пропитания (или выпивки) не римские сытые мускулистые и хорошо одетые патриции и сенаторы, а убогие калеки в драных ватниках и застиранных рубахах, без рук и ног, нашпигованные осколками и пулями, дети-оборванцы, болтающиеся шайками пока их мамы на работе с раннего утра до позднего вечера (пап было мало - кто убит, кто "сидит" ведь миллионы мужчин попали в плен немцам и стали "предателями поневоле", которым путь в Ленинград был заказан) .   

Экспортировав в разбитую страну стиль роскоши процветающего Древнего Рима, не экспортировали процветание и сытую комфортную жизнь народа, поэтому выглядели эти строительно-архитектурные декорации в натуральную величину дико и вызывающе фальшиво в глазах простого человека с улицы. Чего бы поесть да где бы в тепле переночевать - а тут арки в пять этажей!.

Да я вообще-то понял, что это ВАШИ мысли, поэтому и отметил, что "в стиле" - очень похоже, и конкретно процитировал глупый пассаж. А Вы взяли и переключились (и это я не комментирую следующий Ваш эмоциональный пассаж), хоть бы пояснили, что за "покорение Европы ценой колоссального народоистребления". Справедливости ради - строились же после войны не только помпезные здания, но и вполне себе скромные дома (например, пресловутые "немецкие" дома на Охте, Ржевке, в Сосновой Поляне, Старой и Новой деревнях, Волково), и бараки всякие (Дачное, Урицк, Ульянка, например). Другое дело, что все равно строящееся жилье не успевало за нуждой в нем, и строительство "помпезных" зданий тормозило темпы строительства, но не все же бараки строить-то, идеологически правильные строения (тут для понимания представляем себя на месте руководства страны или города, например) тоже были необходимы - для поддержания оптимизма, правильности курса, и т.д.

Кстати, есть хорошая монография про состояние города после войны (там и статистика, и всё такое) - Ваксер А.З. - Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы. Изд-во "Остров", 2005. Если не читали - рекомендую, и не только Вам.

Ответ на "Да я вообще-то понял, что это ВАШИ мысли, поэтому " от Discostu

 Вам стоит воспользоваться своей темой на ФОРУМе для рассказа про эти времена.  :)  Там это уместнее чем здесь. 

Вот дом 10-12 лит.А. вместе с этим сталинским фасадом появилась и северная арка, вероятно в начале 1950-х гг. . 

Публикации этого корпуса не нашел на сайте. Есть только фото дворового фасада GT в данной.  

sperling , а почему вы говорите об одной арке, когда их 2?

Там вообще комплекс зданий

Центральный корпус, северное и южное крылья, 2 корпуса во дворе, еще дворовые здания.

+ две советских арки.

Могу предложить прочитать все комментарии сначала.

Про южную мы уже все обсудили 3 марта.  И никто не возразил, что эта помпезная арочная феерия не имеет отношения к историческому зданию Рыбного рынка, арки - это все наносное пристроенное сталинское послеблокадное творчество.

Поэтому когда я понял, что северная арка не отображена как следует -доложил всем - нет целого куска Московского проспекта на сайте. А вместе с этим отсутствующим лицевым фасадом и фигурирует северная арка. 

Просто я за "комплексные" публикации, с гиперссылками по зданиям. Чего нет - того добавим.

Я тоже согласен с Вами, что лучше идти от общего к частному. Т.е. сперва рассказать про комплекс, а потом перейти к отдельным корпусам комплекса. 

Но арки - прилепились позже к этому комплексу.  :)  А это важно понимать. 

Ответ на "Discostu, просто не обращайте внимания — уже давно" от Rygar

 Да я всё понял, как-никак относительно недавно активно что-то тут делаю, поэтому сразу не раскусил :))

Походил сегодня, пофотографировал. Даже не знаю, распихнуть фотографии по двум существующим публикациям или новую сделать...

Лучше две новых со ссылками на две существующие.

Виктор, а почему две?

Левая часть и правая часть.

Ответ на "Походил сегодня, пофотографировал. Даже не знаю, р" от miraru1

 Если Вам удалось там разобраться, то надо отделить наконец авторство фон Голли от "сталинских изысков" - я про древнеримские арки.

Мне кажется странным такое пренебрежение, которое публикаторы проявляют здесь к точности в отношении приписок арок к оригинальному замыслу комплекса. :)       

На территории, занятой сейчас домами 10-12, стояло двухэтажное строение с длинным забором

[66] - С. 15

Имеется в виду - в начале - середине XIX века.

Дома включены в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Распоряжение КГИОП 11.08.2015 №10-351 «О включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия»

«…

1. Включить в перечень выявленных объектов культурного наследия объект «Здания Рыбного рынка», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 10-12, литеры А, Б, В, Г, Д, М.

…»

Постройка нового рынка в С.-Петербурге.

  Как передаёт «Пет. Лист.», торговцы рыбаки, курятники и дичники с осени будущего года переселяются в свой собственный рынок, строящийся ныне на Обуховском проспекте, против института инженеров путей сообщения. Горсткина улица, в которой они кучно ютятся в настоящее время, рискует в недалёком будущем потерять своё торговое значение, причиной чего, по словам торговцев, является невозможная арендная плата.
  Как известно, владельцы Горсткина рынка гг. Шустров и Епифанов начали ежегодно повышать наёмную плату за торговые помещения и надбавкой нынешнего года вывели из терпения многих торговцев.
  Последние думали, думали, как им избавиться от таких поборов: переселиться в разные места на улицу – покупателя растеряешь, оставаться на старом месте, где торговля уже установилась – не поручишься, что все барыши поглотят владельцы рынка.
  Торговцы сделали собрание и на нём постановили образовать компанейство и построить собственными
средствами рынок. Ассигновали на это дело миллион руб., образовали компанию из пятидесяти торговцев и купили место с постройками на Обуховском проспекте, № 12, принадлежавшее до сего времени варшавскому банкиру Кроненбергу, и начали строиться.
  Работы начались и ведутся чрезвычайно спешно, так что, по словам архитектора фон Голи, будущей
осенью половина рынка будет готова, и со стороны лицевого фасада все лавки будут уже производить
торговлю; остальное будет готово к осени 1900 г.
  Постройкой заведывает особый комитет из торговцев: М. Д. Усова (он же и казначей), Федосеева, Носова, Хвастушина, Вахрамеева, Рожкова и А. И. Иванова.
  Земля куплена за полмиллиона.
  Рынок будет иметь форму усечённого треугольника; здания строятся по бокам и три флигеля посредине; лицевой флигель трёхэтажный, остальные в два этажа. Рынок будет иметь два въезда с улицы.
  Существовавшее на этом месте двухэтажное строение, где когда-то помещалась скульптурная
мастерская Ботта, бронзоотливная Шопена, а впоследствии часовой магазин А. М. Герасимова – памятник
прошлого века и был когда-то дворцом Бирона. При разборке дома, между прочим, на чердаке была найдена восьмивершковая доска с закладным орнаментом, близким к византийскому; в центре орнамента находятся резные же буквы, из которых многих уже не достаёт. Вот уцелевшее из надписи «Духовн...... К. h Е) У.. С.. К. IV). Надпись сделана славянской вязью. Разобраться – дело археологов специалистов, но что она происхождения прошлого века – несомненно, хотя и не бироновского времени.
После Бирона, как нам известно достоверно, на месте новостроящегося рынка был обширный сад загородной дачи, известного в Екатерининское время заводчика Саввы Яковлева, строителя Спасо-Сенновской церкви. Самый же Бироновский дворец, красовавшийся до последнего времени, был обращён в загородную дачу. Флигель этого дворца-дачи ещё не разобран до фундамента и можно думать, что при переборке  фундамента что-нибудь интересное для археологии Петербурга будет найдено.
                                                                                                                                                 (Неделя строителя. 1898. № 35. С. 183-184)

Новый рынок в Петербурге.

  В дополнение к помещённому в № 35 «Нед. Стр.» сообщению о постройке в Петербурге, на Забалканском проспекте, нового рынка, можем добавить, что теперь уже кипит работа по возведению трёх каменных корпусов. Работает более 500 человек. Работами заведует подрядчик Я. Л. Логинов, отличившийся своими постройками на Нижегородской и Боровичской выставках, под наблюдением архитектора Г. Г. Голи. Судя по плану и рисункам названного архитектора, все три корпуса обещают быть изящными, особенно лицевой корпус, выходящий на Забалканский проспект. Он будет иметь 16 больших с двойным светом магазинов, с зеркальными широкими окнами, с обширными и удобными подвалами для хранения продуктов.
  В магазинах, предназначенных для рыбной торговли, будут устроены огромные бассейны с проточной водой, где будет отлично сохраняться живая рыба. Над магазинами в бельэтаже будут помещаться конторы, а на третьем этаже предполагается большая гостиница с удобными и недорогими номерами для приезжих. Боковые два корпуса будут в два этажа, они также предназначены для торговли с новейшими техническими приспособлениями. Закончить все постройки вчерне рассчитывают к концу года.
  Инициаторами постройки рынка являются крупные торговцы: М. Д. Усов, г. Вахромеев и П. И. Белосельский, которые стоят во главе этого дела и обещают все помещения сдавать значительно дешевле ныне арендуемых ими у частных лиц и городской управы.
  Всех магазинов предполагается до 120 с двойным светом и несколько десятков односветных.
                                                                                                                                                        (Неделя строителя. 1898. № 44. С. 256)

Ответ на "Постройка нового рынка в С.-Петербурге. Как перед" от Rygar

 Первый текст надо бы к расстреллиевскому дворцу - http://www.citywalls.ru/house23353.html

Ответ на "Первый текст надо бы к расстреллиевскому дворцу -&" от Liz

Последний абзац первого текста. Хорошо бы просто связать публикации гиперссылками. Есть ещё публикация про дворовые корпуса – http://www.citywalls.ru/house20287.html и временная с фотографиями всего комплекса построек – http://www.citywalls.ru/house23379.html

21 августа 2017 года в соответствии с распоряжением председателя КГИОП С.В. Макарова «Здания Общества торговцев рыбного рынка» (Московский пр., д. 10-12, лит. А, Б, В, Г, Д, М) включены в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.

С более подробной информацией можно ознакомиться по ссылке: https://kgiop.gov.spb.ru/press-centr/news/22003/?page=78&querystring_key=page

Из альбома « Лукомский Г.К. "Старый Петербург. Прогулки по старинным кварталам столицы». 1916

https://sun9-41.userapi.com/1kqf_06wOwYheVglxNFfH6DGEDS-KJMZN_C4Bw/cUZYFnWnfbg.jpg

«Новая вечерняя газета» №108 от 23.07.1925 г. (С.3):

Ответ на "Постройка нового рынка в С.-Петербурге. Как перед" от Rygar

 Какой роскошный текст из "Неделя строителя. 1898. № 35. С. 183-184"!   Отправил в публикацию...

На Яндекс-панорамах в северной арке нет решётки, а в южной она "кастрированная". Видимо, когда ликвидировали "незаконные антресоли" в 2015 г. (?), сорвали решётки. А на место вернули на сегодняшний день? 

Фото 2009 г.

Решетку скорее всего и ставили для надстройки, соответственно у снесли все вместе.

В соседней теме о том же здании имеется вот эта ссылка

http://kanoner.com/2015/05/06/144814/

Судя по ней, антресоли подстроены уже в постсоветское время. А решётка-то ведь сталинская, и арки по тем временам строили высокими. Да и по расстекловке этих антресолей (виды со двора) они не похожи на сталинские. 

Так что вандализЬм очередной. Настояли на сносе антресолей, ну, владельцы всё и разворотили вместе с решётками: "Так не доставайся же ты никому".  

Ответ на "В соседней теме о том же здании имеется вот эта сс" от Galina Vabishchevich

 Какая "сталинская решетка" в 1966 г.?

(https://pastvu.com/p/966513)

Да и бог с ним, пусть будет брежневская. Но на Яндекс-панорамах северной решётки нет. А сейчас? 

https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=sat,skl,stv,sta&ll=30.317756,59.925099&panorama[direction]=83.194873,14.182169&panorama[full]=true&panorama[point]=30.317570,59.924048&panorama[span]=117.159378,60.000000&utm_source=main_stripe_big&z=18

Фото 2009 г. 

КАСК Л-да 1973 стр.204

Экспериментальный Завод Торгового Оборудования (ЭЗТО)

Московский пр.10/12

1942 г. ноябрь.  Празднично украшенный трамвай на Международном проспекте (справа- д.10 до 1965 г.).