Публикация

Пристань со сфинксами

Здание на карте
фото
Архитекторы: Бенуа И. Н.
Год постройки: 1971
Стиль: Классицизм

Фото - Риэлтор, 03.2020

Пристань со сфинксами

наб. р. Малой Невки, 11х

Малая Невка р., 4х

Пристань

1971 - арх. Бенуа Ирина Николаевна.

Сфинксы

1905(?) - подражание сфинксам Египетского Цепного моста.

 

 

Бенуа Ирина Николаевна (урождённая Осипова, 16.05.1912, СПб - 2004). Архитектор настолько хорошо справилась с работой, что Л.Б. Александрова (книга Луиджи Руска. Л., 1990, с.83, 84) приписывает эту работу Л. Руска и даёт архивную ссылку на неосуществлённый его проект: 

РГИА ф.485 оп.2 д.1246 https://fgurgia.ru/object/2846535 (дело 1246 упоминается на стр. 63 из 85)

Петербургская сторона с островами. Проект пристани на Каменном острове. Планы и фасад. Начало XIX в.
И размещает фотографию описываемой пристани!
Можно предположить, что при строительстве пристани И.Н. Бенуа использовала старый неосуществленный проект Л. Руска. Для проверки этого предположения надо смотреть дело в архиве - к сожалению, заочно это невозможно.

(добавил S.P., см. коммент от 07.09.2022 в 19.59 )

 

  • Есть мнение, не подтверждённое документально, что сфинксы изготовлены в 1905 г. на Обуховском сталелитейном и орудийном заводе (ныне АО "Обуховский завод"), являются слегка изменённой копией сфинксов, созданных в 1826 г. скульптором, академиком Соколовым Павлом Петровичем для Египетского Цепного моста.
  • Предположительно, после разрушения в 1905 г. цепного моста со сфинксов по чьему-то заказу была сделана копия. Для этого оригинал должен был находиться в мастерской для изготовления копии для отливки по другой технологии.
  •  

    Что писали о сфинксах в ХХ в. авторы, которые их видели своими глазами во дворе?
    В. Я. Курбатов. О скульптурных украшениях петербургских построек. "Старые годы", 1914, апрель, стр. 9: 

    "Чугунные сфинксы неизвестного происхождения находятся в доме №5 по Можайской улице; они, вероятно, одной эпохи с теми, что лежали у Египетского моста". (фото)

    Курбатов использовал глагол прошедшего времени "лежали" случайно или в это время у моста сфинксов не было? 


    Лукомский Г.К. Старый Петербург. Прогулки по старинным кварталам столицы. Альбом. 1916:
    «следует упомянуть о десятках бесследно исчезнувших, уступивших место огромным доходным домам, особнячков с садиками на Можайской, Верейской, Клинском проспекте и в Ротах. Хотя здесь уцелело и до сих пор кое-что интересное в этом роде, но к этому материалу мы еще вернемся.» (с. 37)
    «Не только дома конца XVIII века и начала XIX, но часто их части бывали очень интересны. Напр., есть прекрасные дворы, подъезды, навесы или особенно красивые карнизы и всякие фрагменты.
    Отметим чудесный подъезд с двумя сфинксами в одном доме на Можайской улице; не редки у подъездов львы (к сожалению, их все меньше и меньше остается: еще недавно львы, равно как и красивые тумбы, стояли у многих ворот);» (с. 68) (фото)

     

    Лев Васильевич Успенский (Записки старого петербуржца. Лениздат. 1970):

    «Они лежат тут, по-видимому у «бывшего подъезда» некогда стоявшего на этом месте небольшого особнячка, и смотрят пустыми глазами на дрова, на играющих на асфальте ребят, на сохнущие простыни… Откуда они здесь? Кто, при каких обстоятельствах установил их? Не надо большой наблюдательности: это — родные сестры тех, с Египетского моста, отлитые в одной форме… Вероятно, кому-то, обладавшему властью, понравились мостовые скульптуры, и он приказал отлить парочку сверх комплекта и водрузить возле его дома…».

    На родных сестёр похожи, но не похоже, что отливались в одной форме (фото)...


    Вячеслав Владимирович Нестеров (Львы стерегут город,1971): "При осмотре статуй выясняется, что под ними нет чугунных плит, видны небольшие дефекты в отливке, шишак прикрепляется на голове тремя болтами и есть отверстие для дуги с фонарем (правда, фонари отсутствуют).

    Нет сомнения, что эти сфинксы отлиты по моделям Соколова, но когда и для какой цели - пока остается загадкой. Может быть, это была первая, пробная отливка, видимо, забракованная, в результате чего статуи долгое время стояли где-то на складе.
    Не удалось пока установить, как и когда (до катастрофы на Египетском мосту или после нее) сфинксов приобрел купец Галактионов, который имел склад железа и рельсов".

    Неубедительно звучит у автора версия о пробной отливке: не могут массивные пробные скульптуры 80 лет переставляться с места на место на заводской территории. И похоже, ошибся в описании: прикреплялся на голове тремя болтами фонарь, и видимо, именно для этого потребовалось наклонить шишак (урей) вперёд, чтобы не мешал дуге с фонарем?

    На старых фото на голове сфинкса видна пластина, прикрывающее отверстие для крепления фонаря. Для сравнения привожу фото крепления фонаря на сфинксе Египетского моста.

    Навес расположен очень низко. Если на голове когда-то крепился фонарь, то первоначально сфинкс стоял в другом месте... Или по каким-то причинам сфинкс не был установлен у того особняка, для которого предназначался, а достался сразу Галактионову.

     

    "Курбатов как человек серьезный пишет: "чугунные сфинксы неизвестного происхождения". Все остальное домыслы. Откуда их взял Галактионов, какая это была отливка по счету, все это фантазии."                                            (добавила Liz)
  •  

В начале XIX века, в связи с походом Наполеона в Египет, когда Европа ближе познакомилась с замечательным искусством этой древней страны, в архитектуре и скульптуре начали появляться мотивы, заимствованные из египетского искусства. Мосты, набережные и входы в здания стали украшаться фигурами сфинксов, не вывезенными из Египта, а созданными русскими мастерами первой половины XIX столетия.

  • В.Я. Курбатов в 1913 г. писал: "...умирание скульптуры шло очень быстро. Только П.П. Соколов, вылепивший поэтичную молочницу для Царского Села и эффектных грифонов и львов для мостиков Екатерининского канала, еще является воспоминанием XVIII века."
  • Одним из таких примеров являются установленные на пристани сфинксы, которые отличаются от сфинксов Египетского моста с их мягким женственным обликом и холодной красотой идеализированных лиц.
  • Женский лик египетских сфинксов дополнен принадлежностями царского головного убора фараонов Древнего Египта - урей и клафт. Сделанный из ткани полосатый платок с двумя длинными боковыми фалдами, вырезанными полукругом и спускающимися на плечи и спину. Сверху надет уре́й - крепившееся на лоб вертикальное, подчас весьма стилизованное изображение богини-кобры Уаджит.

Форма и противоположный угол наклона урея - основное отличие от хорошо известных четырёх сфинксов Египетского моста. Нижняя половина фалд имеет другой наклон.

Второе отличие выясняется при визуальном осмотре обеих скульптур: чугунная поверхность сфинксов на пристани более гладкая.

Третье отличие не видно снаружи, но известно реставраторам - полые чугунные скульптуры имеют разную толщину стенок: у установленных на Фонтанке - почти 8 мм, у каменноостровских - всего 4 мм. Не могут пробные скульптуры отливаться меньшей толщины (поведение металла при отливке зависит от толщины слоя), а потом 80 лет передаваться по бухгалтерским книгам!

Отличия в лицах можно найти самостоятельно. Для удобства сравнения два фото объединены.

Думаю, что вывод напрашивается сам собой: модели для отливки были сделаны разными скульпторами в разное время и отливались по разным технологиям. Постаменты у этих сфинксов отсутствуют.

  • фото

    1914 г. В.Я. Курбатов.

  • фото

    из книги В.Я. Курбатова.

  • фото

    1900-1916 гг.
    фото Лукомского
    Можайская ул., д.3-5

  • фото

    ГМИ СПб
    Инв.№-II-А113н
    добавил S.P.

  • фото

    ГМИ СПб
    Инв.№-II-А115н
    1910-е гг.

  • фото

    1968-70 гг.
    Фото - Б.Н.
    Стукалов

  • фото

    Фонарь, часть
    фото Лоренса

  • фото

    1930-40 гг. Автор неизвестен

  • фото

    Во дворе дома 3–5 Можайская ул.
    04.1970 Фото - Овчинников К.В.

  • фото

    04.1970 Фото - Овчинников К.В.

  • фото

    1971 г. Установка сфинксов
    на наб. р. Малая Невка

  • фото

    1972 г. Наб. Малой Невки.
    Фото В. Стукалов

  • фото

    30.04.1972 фото - Овчинников К.В.
    добавил lenarch

  • фото

    Плывущие сфинксы.
    29 декабря 1975 г.

  • фото

    фото 1971-79 гг.,
    * - см ниже

  • фото

    1985 Фото - d7161

  • фото

    1994 г.

  • фото

    07.11.1998
    фото - Соболев Пётр

  • фото

    07.11.1998
    фото - Соболев Пётр

  • фото

    Сравнение двух сфинксов

  • фото

    Сфинкс на пристани
    Фото - Риэлтор, 03.2020

  • фото

    Фото - Риэлтор, 05.2023

  • фото

    Сфинкс Египетского моста
    Фото - Риэлтор, 05.2020

  • фото

    Фото - Риэлтор, 05.2023

* - Вид набережной реки Малой Невки и лестничный спуск с фигурами сфинксов. 1971-79 гг., ЦГАКФФД СПб, Бр 55431,

     Автор съёмки: Бернштейн С.Л.                                                                                                             (предоставил vladimir-2013)

     (есть ещё 1988 г. Автор съёмки: Дмитриев Михаил Юрьевич spbarchives.ru/infres/-/archive/cgakffd/photo/ar246225 )

 

Музей городской скульптуры в 1967 г. письменно обратился в КГИОП с предложением о переносе скульптур из двора жилого дома на Можайской ул., 3-5 с перечислением возможных мест установки.

В рамках реконструкции городских набережных по решению Ленгорисполкома и инициативе П. П. Степнова, главного инженера "Ленмосттреста" (ныне СПб ГБУ "Мостотрест"), сфинксов отреставрировали и в декабре 1971 г. установили на лестничном спуске наб. Малой Невки у Каменноостровского моста, спроектированным ленинградским архитектором Ириной Николаевной Бенуа (фото).

Из-за очень низкой высоты постаментов они часто страдали от наводнений. Самое сильное случилось ночь с 28 на 29 декабря 1975 г. – сфинксы оказались в воде практически полностью (фото).

 

Отливки сфинксов, изготовленные в 1905 г. на Обуховском сталелитейном и орудийном заводе (ныне АО "Обуховский завод"), к 2004 г. были повреждены вандалами и временем. НПЦ Мостов по заданию ГУП «Мостотрест» произвел их реставрацию. На Литейно-механическом заводе Метростроя была отлита утраченная корона сфинкса. Искусство литья в начале 20-го века было несовершенно и скульптуры сфинксов имели значительные литьевые дефекты (каверны, земляные включения и др.). Специалисты НПЦ Мостов приварили корону и устранили литьевые дефекты.

Восстановление «позолоты» на головных уборах сфинксов было выполнено путем напыления на чугунную поверхность латуни газодинамическим методом. Затем напыленное латунное покрытие отполировали латунными механическими щётками «под золото» и покрыли бесцветным лаком. На остальную поверхность сфинксов было нанесено лакокрасочное покрытие темно-зеленого цвета.                                 (Из студенческого реферата, авторы Гриценчук А.Р. и Родионов С.М.)

 

В 2004 г. сфинксы были сняты, отреставрированы ГУП "Мостотрест" и оставлены у себя во дворе на Индустриальном пр., д. 42. Отливку утраченной короны выполнял ЗАО "Литейно-механический завод Метростроя".

Стараниями градозащитницы Дарьи Васильевой их удалось найти у офиса "Мостотреста", добиться придания скульптурам статуса вновь выявленного объекта культурного наследия и вернуть на пристань.

По указанию губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко сфинксы были возвращены на берег Малой Невки и 17 апреля 2010 г. состоялось торжественное открытие. ГУП "Мостотрест" сделал себе их копии (см. публикацию).

(фото и текст по публикациям Канонера.

Египетский мост, сайт mostotrest-spb.ru

форум "Каменноостровские сфинксы"

https://www.proza.ru/2010/03/07/1131)

Где вы, Сфинксы с Малой Невки?)

На фото видно, что скульптура требует срочной реставрации.

 

Лестничный спуск входит в состав объекта культурного наследия регионального значения Парк «Тихий отдых»

Предмет охраны объекта культурного наследия «Парк «Тихий отдых», расположенный по адресу Санкт-Петербург, Каменный остров [в том числе]:

спуск лестничный на набережной р. Малой Невки (напротив дачи В.В. Долгорукова):
    местоположение, исторические габариты;
    архитектурно-художественное решение (ступени, по сторонам ступенчатые парапеты, нижние блоки парапетов служат постаментами для фигур двух сфинксов);

    материал: ступени и парапеты лестниц из блоков камня (розовый гранит), сфинксы (чугун - в Распоряжении опечатка).

(Распоряжение КГИОП № 10-687 от 23.10.2014.Об определении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения «Парк «Тихий отдых»)  

34 комментария
3921 просмотр
Добавил: Риэлтор, 27 Марта 2020, 21:52
Редактировано: 7 Марта 2024, 18:34
Оцените:
(155 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house31338.html' target='_blank'>Пристань со сфинксами на Citywalls.ru</a>
Всего 34 комментария
  • 29 Марта 2020, 09:25

    ВСЕМ АВТОРАМ ПУБЛИКАЦИЙ

     

    посмотрите, пжл., исправления в этой публ.

     

    все это приходится делать мне и Наташе ... (  почти во всех публикациях -

    сами понимаете, сколько это занимает времени

     

    Соблюдайте, пжл., правила оформления публикаций -
    Вы быстро привыкните, а нам это существенно упростит жизнь

     

    (а когда "привыкните" - просмотрите все свои прошлые публ.))
    спасибо

  • 29 Марта 2020, 10:10
    Ответ на "ВСЕМ АВТОРАМ ПУБЛИКАЦИЙ посмотрите, пжл., исправл" от Mary

    Марина Серафимовна!  Большое спасибо за подсказки!

    Было бы очень хорошо, если все эти подсказки внесли бы в шаблон для публикаций, тогда гораздо легче можно добиться единообразия оформления.

  • 29 Марта 2020, 10:29
    Ответ на "Марина Серафимовна!  Большое спасибо за подск" от Риэлтор

     Краткая инструкция есть но она затерялась http://forum.citywalls.ru

    Возможно ее необходимо добавить сюда http://www.citywalls.ru

  • 29 Марта 2020, 11:02
    Ответ на "Краткая инструкция есть но она затерялась htt" от vladimir-2013

     vladimir-2013! Большое спасибо за конкретную ссылку!

    Форум об оформлении с более, чем 900 сообщениями я смогу прочитать только в своей следующей жизни!

  • 30 Марта 2020, 09:18

    Советы по оформлению публикации

     

    http://forum.citywalls.ru/topic109.html

     

    и повторюсь  (хочу, чтобы меня услышали)

     

    ВСЕМ АВТОРАМ ПУБЛИКАЦИЙ

    посмотрите, пжл., исправления в этой публ.

    все это приходится делать мне и Наташе ... (  почти во всех публикациях -

    сами понимаете, сколько это занимает времени

    Соблюдайте, пжл., правила оформления публикаций -
    Вы быстро привыкните, а нам это существенно упростит жизнь

    (а когда "привыкните" -

    просмотрите все свои прошлые публ. и исправьте все, что нужно
    спасибо

  • 30 Марта 2020, 11:49
    Ответ на "Советы по оформлению публикации http://forum.city" от Mary

     Было бы очень хорошо, чтобы Admin в шаблон публикации внёс подсказки и шаблоны! Тогда гораздо проще станет добиваться единообразия!..

  • 30 Марта 2020, 13:43

    Шаблоны! Оформление вещь хорошая. Но надо бы и о содержании помнить. Тут проблем куда больше. 

  • 31 Марта 2020, 07:15

    во-первых, мы следим друг за другом - и это хорошо

                     (надеемся, что все наши опечатки кто-нибудь заметит) )

    во-вторых, мы прислушиваемся друг к другу

                      (я уже исправила)

                      в то время как Сергей Генрихович не уделил должного внимания второй части своей публ. (( ))

    в-третьих, в публикации "все должно быть прекрасно" -

                    и содержание, и форма, и ... качество фотографий )

  • 31 Марта 2020, 13:24

    У меня тут полторы строчки, все остальное цитата из Нестерова. Править Нестерова или пересказывать своими словами было бы крайне неразумно. Что нужно - это отметить (уже после цитаты) некоторые его неточности или возникающие вопросы. Вот он пишет, что Галактионов построил дом по Можайской, 3-5, в 1907 году. Однако, в справочнике [99] постройка дома, а, может быть, лишь проектный чертеж, датируется 1910 годом. Существенно и то, что в 1910 году дом не мог строиться самим Галактионовым, хозяйкой тогда была уже его вдова.

    Кто ошибся, авторы справочника или Нестеров? На этот вопрос, несомненно, есть ответ в чертежах дома: 

    ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 4961
    Чертежи дома на участке, принадлежавшем Н.И.Браилову, А.Г.Галактионову, А.Н.Галактионовой по Можайской ул., 3 и Верейской ул., 6

    1840-1910. 89 л. 

    Постоянная ссылка:https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/4961 

    Но доступа к этим чертежам на сайте архивного комитета сейчас нет. Стало быть, надо эту сторону вопроса формулировать как-то обтекаемо. А еще лучше - оставить этот дом на Можайской в покое, потому что к истории со сфинксами он не имеет никакого отношения - когда бы и кто его ни построил.

    И надо, конечно, меньше безапелляционности в формулировках, когда вопрос не вполне ясен. У нас практически единственный источник сведений - Нестеров, который, будучи слепым, ощупал этих сфинксов от корон до хвостов. А в архиве документы для него смотрел другой человек. Что Нестеров пишет о происхождении сфинксов? 

    "Нет сомнения, что эти сфинксы отлиты по моделям Соколова, но когда и для какой цели - пока остается загадкой. Может быть, это была первая, пробная отливка, видимо, забракованная, в результате чего статуи долгое время стояли где-то на складе.

       Не удалось пока установить, как и когда (до катастрофы на Египетском мосту или после нее) сфинксов приобрел купец Галактионов, который имел склад железа и рельсов". И дальше о том, что Галактионов владел участком уже в 1870 году. Новых сведений с тех пор как будто не появилось, так что говорить определенно о пробной отливке и о покупке сфинксов на заводе Берда не приходится, тем более, что к концу 19 века завод Бердам уже не принадлежал.

    Еще один пункт. Нестеров пишет: "И только когда посередине внутреннего двора разбили сквер, а это, надо полагать, было сделано в 1930-х годах, сфинксов переставили на их нынешнее место". Если с тех пор появились конкретные сведения о времени создания сквера, это одно дело. Но разве такие сведения есть? В общем, лучше бы придерживаться Нестерова, который формулировал, как правило, аккуратно.

    Ну, и насчет демонтажа сфинксов. Они были сняты с пьедесталов, но сами-то они демонтированы не были. 

    Из окончательного текста публикации: В 2005 г. сфинксы были демонтировали

     

     

     

  • 31 Марта 2020, 14:16
    Ответ на "Спасибо, Liz! Как изучавший в институте литей" от Риэлтор

     Мы внутренне можем быть уверены в чем угодно, но просто так, ничего не доказывая, не приводя никаких резонов, утверждать что-либо всегда некорректно. Зачем перепечатывать? Вы можете обозначить проблему кратко, сослаться на опубликованный текст, высказать свое с ним согласие. Но не так безапелляционно, как это получилось.

  • 1 Апреля 2020, 15:35

    Не совсем понятно, где сделаны фотографии №6 и №7.

  • 1 Апреля 2020, 15:49

     

    Сфинксы украшают пристань у Каменноостровского моста на набережной Малой Невки. Две скульптуры были изготовлены как пробные для Египетского моста и потом их бросили во дворе обычного дома. Но в 1971 году их нашли и украсили ими пристань на набережной Малой Невки у дома №11. Но на этом испытания животных не закончились – во время наводнения в декабре 1975 года они буквально погрузились в воду, а позже над ними не раз надругались вандалы и даже у одного из них оторвали корону.

    После реставрации в 2005 году скульптуры располагались у здания Мостотреста, за счет которого и восстановили скульптуры. У ворот на Индустриальном проспекте у дома №42 они были в полной безопасности и Мостострой не хотел расставаться со своими подшефными животными. В 2010 году мифических животных все же возвратили на Малую Невку. Их уникальность в том, что это единственные сохранившиеся пробники великого зодчего Павла Соколова.

    В 2016 году им исполнилось 190 лет.

    Источник: https://www.spb-guide.ru/page_21775.htm

     

    А вот еще уникальное фото! Как же я не записала год? Когда было это наводнение??

  • 1 Апреля 2020, 16:25
    Ответ на "Не совсем понятно, где сделаны фотографии №6 и №7." от vladimir-2013

     Сделаны здесь. При редактировании номера фото поменялись!

  • 1 Апреля 2020, 16:57
    Ответ на "Сделаны здесь. Спасибо, исправлю при редактировани" от Риэлтор

     Я там смотрел, но привязать к месту не удалось, такой арки и двухэтажных домов там не нашел.

  • 6 Апреля 2020, 12:22

    Лестничный спуск входит в состав объекта культурного наследия регионального значения Парк «Тихий отдых», т.е. является частью предмета охраны парка (Распоряжение КГИОП об определении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения «Парк «Тихий отдых» № 10-687 от 23.10.2014 г.)

     

    Предмет охраны объекта культурного наследия «Парк «Тихий отдых», расположенный по адресу Санкт-Петербург, Каменный остров [в том числе]:

    спуск лестничный на набережной р. Малой Невки (напротив дачи В.В. Долгорукова):
        местоположение, исторические габариты;
        архитектурно-художественное решение (ступени, по сторонам ступенчатые парапеты, нижние блоки парапетов служат постаментами для фигур двух сфинксов);

        материал: ступени и парапеты лестниц из блоков камня (розовый гранит), сфинксы (бронза).
    (Приложение к распоряжению КГИОП № 10-687 от 23.10.2014 г.). 

  • 6 Апреля 2020, 13:42
    Ответ на "Лестничный спуск входит в состав объекта культурно" от Lonely Walker

     Очень хорошо, спасибо! Добавил. Но сфинксы отлиты из чугуна (см. про реставрацию)

  • 6 Апреля 2020, 17:57

    У меня несколько вопросов по публикации.

    "Подробности отливки и реставрации (в самом конце реферата) изложены здесь." Это "здесь" меня вывело на какой-то учительский блог, и ничего конкретного по теме я не увидела.  Просьба "здесь", "тут" и т.п. на иные сайты не использовать, а хоть кратко написать что это, на случай, если ссылка исчезнет. Ну и эта ли ссылка подразумевалась? Я не добралась до конкретной информации.

    Дальше: "На последнем фото видно, что скульптура требует срочной реставрации." - оно до сих пор последнее?. Лучше ссылку на фото, такую, как на "два фото".

    И даты в первом блоке. Наводнение на что похоже? -  у нас было сильное наводнение в 1954 или 1955 - отец говорил. Скорее в 1955. Я помню 1975.

  • 6 Апреля 2020, 18:23
    Ответ на "У меня несколько вопросов по публикации. "Подробно" от Наталия

     По середине этого сайта учителя размещён студенческий реферат, в самом конце которого говорится о реставрации. Не могу считать его серьёзным источником, но откуда-то они брали информацию... 

    Датировка фото из интернета затопленных сфинксов: 29 декабря 1975 г.

  • 6 Апреля 2020, 20:43

    Вид набережной реки Малой Невки и лестничный спуск с фигурами сфинксов (ск. П.П.Соколов, 1826 г.).

    ЦГАКФФД СПб, Бр 55431, 1971-1979 гг., Автор съёмки: Бернштейн С.Л.

  • 24 Апреля 2020, 19:51

    https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgakffd/photo/122502

    Центральный государственный архив кинофотофонодокументов СанктПетербурга
    Шифр: Ар 226177

    Аннотация: Вид чугунных сфинксов на гранитной пристани у Каменноостровского моста (скульптор П.П.Соколов, 1826 год, установлены в 1971 году, перенесены из двора дома № 3 на улице Можайской).

    Дата съёмки: 30 апреля 1972

    Автор съёмки: Овчинников Кирилл Владимирович

     

  • 24 Апреля 2020, 20:51

    Уберите наконец ссылки на пресловутую соцсеть для фото №№ 6 и 7

     

    https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgakffd/photo/121127

    Центральный государственный архив кинофотофонодокументов СанктПетербурга

    Шифр: Ар 222493

    Аннотация: Вид чугунных сфинксов на бетонных постаментах во дворе дома № 3 по улице Можайской ( скульптор П.П.Соколов, 1826 год ).

    Дата съёмки: апрель 1970 г.

    Автор съёмки: Овчинников Кирилл Владимирович

     

    https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgakffd/photo/121128

    Центральный государственный архив кинофотофонодокументов СанктПетербурга

    Шифр: Ар 222494

    Аннотация: Вид чугунных сфинксов на бетонных постаментах во дворе дома № 3 по улице Можайской ( скульптор П.П.Соколов, 1826 год ).

    Дата съёмки: апрель 1970 г.

    Автор съёмки: Овчинников Кирилл Владимирович

     

     

  • 24 Апреля 2020, 21:14
    Ответ на "Уберите наконец ссылки на пресловутую соцсеть для " от lenarch

     Замените, наконец, поставленные Вами фотографии таким образом, чтобы их могли видеть все, а не только те, кто зарегистрирован на сайте spbarchives.ru !!! И чтобы после 30 апреля они не пропали.

     

    Вы хоть читаете ответы на Ваши комментарии?! Например, здесь.

     

    Если непонятно, о чем речь - попробуйте выйти с  сайта spbarchives.ru, а потом посмотреть загруженные Вами фотографии.

  • 16 Августа 2020, 08:53

    Попалась интересная информация! А.М. Залманзон в МАТИСОВ ОСТРОВ - ПРОМЫШЛЕННАЯ ИМПЕРИЯ БЕРДОВ, ссылаясь на А. Ерошкину "Русский шотландец Чарльз Берд — первый в России владелец пароходов" , пишет: 

    "1823 г. — конструкции и украшения для Пантелеймоновского, Почтамтского, Банковского, Львиного, Египетского, 1-го Инженерного, Благовещенского мостов; постройка висячих мостов в Санкт-Петербурге; 1824 г. — Почтамский и Пантелеймоновский мосты; 1826 г. — изготовление сфинксов для пристани на Крестовском острове (скульптуры П. П. Соколова);"

    М. Б. Гарбузова в "Шотландская династия в Санкт- Петербурге" воспроизводит частично эту же фразу, ограничиваясь 1823 г., и указывает источник: Историко - статистический обзор промышленности России, 1886 г., СПб. т. 2, стр. 7

    Интересно: как в источнике выглядит выделенная фраза?    

    Нет в источнике этой фразы! 

  • 16 Августа 2020, 13:01
    Ответ на "Попалась интересная информация! А.М. Залманзо" от Риэлтор

     Хорошо бы все-таки прежде, чем что-то цитировать, внимательно прочитать, что там написано. В 1823 году конструкции и украшения Благовещенского моста. Открытие, прямо скажем. А Кербедз-то и не знал. Да и Треттер, чьи проекты, во всяком случае, Львиного и Банковского мостов были утверждены лишь в 1825 году. 

    А что за пристань на Крестовском острове? 

  • 16 Августа 2020, 15:10
    Ответ на "Хорошо бы все-таки прежде, чем что-то цитировать, " от Liz

     Согласен с Вами! Приведённая мною фраза не сильно отличается по формулировке от цитируемого мною студенческого реферата, но я говорю о том, что надо посмотреть первоисточник: Историко - статистический обзор промышленности России, 1886 г., СПб. т. 2, стр. 7.  К сожалению, пока это я не могу сделать.

    А что за пристань на Крестовском острове - мне тоже интересно!..

     На Каменном и Елагином островах - знаю.

  • 16 Августа 2020, 22:04
    Ответ на "Согласен с Вами! Приведённая мною фраза не сильно " от Риэлтор

     Да не было там никакой пристани. Что ж Вы думаете, сфинксов штамповали? Да и для кого? Не надо издание 1886 года считать первоисточником. Видите же, что люди друг у друга списывают, ни о чем не задумываясь, так зачем это все цитировать и снова по кругу все это проходить.

  • 19 Августа 2020, 07:05
    Ответ на "Попалась интересная информация! А.М. Залманзо" от Риэлтор

     

    Ответ на "Согласен с Вами! Приведённая мною фраза не сильно " от Риэлтор

     Оригинальный текст (буква ять не воспроизводится):

    "Въ теченіе первыхъ лтъ своей дятельности, заводъ Берда исполнилъ слдующія наиболе видныя работы: въ 1808 г.— механизмы для обточки и полировки стекла для Императорскаго стекляннаго завода; въ 1809 г.—базы и капители изъ бронзы и другіе предметы для Казанскаго собора: въ 1810 г.—разныя работы для Монетнаго двора и, между ними, пожарныя трубы и паровые котлы; въ 1811 г.—паровыя машины и токарные станки для Тульскаго оружейнаго завода. Въ 1815 г., Бердъ построилъ первый въ Россіи пароходъ «Елизавета», который онъ пустилъ для содержанія общественнаго сообщенія между С.-Петербургомъ и Кронштадтомъ; въ 1817 году Берду была выдана привиллегія на исключительное право употребленія въ Россіи паровыхъ судовъ. Въ 1816 г. построены четыре машины для обмриванія судовъ Шлиссельбургскихъ шлюзовъ; въ 1817 — паровыя машины для Варшавскаго арсенала; въ 1819-дв пароходныя машины, въ 16 силъ каждая, позаказу командира Черноморскаго флота и въ 1818 и 1820 гг.-дв землечерпательныя машины для Маріинской системы, по заказу Министерства Путей Сообщенія.
    Хотя до 1830-хъ годовъ, дятельность завода по машиностроенію была далеко не столь значительна, какъ по литейнымъ и строитель нымъ работамъ, а также по устройству водопроводовъ, въ которыхъ заводъ Берда почти не имлъ себ конкурентовъ, но, во всякомъ случа, этотъ заводъ много способствовалъ распространенію паровыхъ и другихъ изготовлявшихся имъ машинъ и, такъ сказать, воспиталъ первое поколніе рабочихъ для машиностроительнаго дла."
    Цит. по Оригиналу: Историко - статистический обзор промышленности России, 1886 г., СПб. т. 2, Группа IХ. МАШИНЫ, АППАРАТЫ И ЭКИПАЖИ, стр. 7-8

  • 26 Августа 2021, 16:21

    1971. Установка сфинксов на набережную реки Малой Невки. (см. фото

    https://pastvu.com/p/131232 : "фото сделано в декабре 1971 года"

  • 27 Августа 2021, 18:30
    Ответ на "1971. Установка сфинксов на набережную реки Малой " от Риэлтор

     Ничем не подтверждено!

  • 9 Апреля 2022, 19:08
    Ответ на "Ничем не подтверждено!" от lenarch

     Например, есть комплект открыток, выпущенный в 1973-х годом.

    http://photopeterburga.blogspot.com/2015/01/1973_27.html

    Учитывая производственныйтпроцесс, снималось явно в 1972-м.

  • 10 Апреля 2022, 00:18

    26 Августа 2021, 16:21

    Вчера в 19:08

    Всё - бездоказательно!

  • 10 Апреля 2022, 09:48
    Ответ на " Ответ на "Согласен с Вами! Приведённая мною фраза" от Риэлтор

     Что-нибудь одно: или действительно воспроизводить текст в том виде, в котором он опубликован, что совсем не трудно, либо переводить его в современную орфографию, что и делается в нормальных публикациях. Читать невозможно, а правки на пять минут. 

  • 7 Сентября 2022, 19:59

    Довольно любопытная ошибка сделана в книге: Л.Б.Александрова. Луиджи Руска. Л., 1990, с.83, 84.  В этой книге написано следующее:


    "Существует чертеж пристани со сфинксами на берегу Малой Невки с указанием на авторство Руска [...]

    Пристань была создана и находится на берегу Малой Невки к западу от Каменноостровского дворца."

     

    А одна из иллюстраций (страница без номера) - фотография той пристани, которой посвящена данная публикация.

     

    Таким образом, Александрова допустила грубую ошибку: приняла современное сооружение за постройку начала XIX века. (К сожалению, эта ошибка тиражируется в интернете. В Википедии в списке работ Руска названа "Пристань со сфинксами на Каменном острове на берегу Малой Невки".)

     

    Но нет худа без добра. Возможно, эта ошибка поможет понять особенности проектирования пристани.

     

    Александрова указала ссылку на источник (пишу в соответствии с нынешним названием архива): РГИА ф.485 оп.2 д.1246. На сайте РГИА можно узнать название дела:

    "Петербургская сторона с островами. Проект пристани на Каменном острове. Планы и фасад. Крайние даты: Начало XIX в."

     

    Можно предположить, что при строительстве пристани И.Н.Бенуа использовала старый неосуществленный проект Л.Руска. (Для проверки этого предположения надо посмотреть само дело; к сожалению, сделать это в интернете невозможно.)

     

     

     

  • 14 Сентября 2022, 23:19

    14.09.2020:

     

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31690
Готовится: 64
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 4385