Публикация

Здание

Московский пр., 17В
Фонтанки наб., 112х

Архитекторы:
Год постройки:	1939
Стиль:

Фото – vladimir-2013, 10.2019.

Здание

Московский пр., 17 лит В - наб. р. Фонтанки, 112х

по Яндекс карте дом 112Б

1939 (Росреестр) -

Здание состояло из двух корпусов в форме буквы «Г» (см. схему РГИС). На плане Треста ГРИИ 2004 г. корпус, выходящий на набережную, в капитальном ремонте, а дворовый обозначен как «Овощехранилище». Дворовый корпус был снесен в 2015г. для строительства спортивной площадки, корпус, выходящий на набережную, перестроен под административное здание.

1955-1960 гг.
Фото из ЕИСТ-2002,
1999-2001 гг..
Фото Яндекс-панорамы, 2013 г.
Фрагмент плана 2004 г.
(добавил lenarch)
Схема РГИС, 2019

Фото – Mary, 2009.
Фото – vladimir-2013, 09.2015.
Фото – vladimir-2013, 10.2019.
Вид со стороны Фонтанки.
Фото - Nipnip, 03.2022.
Фото - Наталия, 05.2024.

Люк возле
здания
Фото - Наталия,
05.2024.

11 комментариев

1129 просмотров

Добавил: vladimir-2013, 25 Октября 2019, 15:41
Редактировано: 15 Мая 2024, 22:44

Оцените:

(13 голосов)

Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации
Добавить фотографии в публикацию

Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:

<a href='https://www.citywalls.ru/house30827.html' target='_blank'>Здание на Citywalls.ru</a>

Показать предыдущие 6 комментариев из 11

vladimir-2013

25 Мая 2020, 20:57

Ответ на "Эта писанина в публикации чья? Моя???" от lenarch

Просто в статье указания на "Фотофакт" нет, а у Вас есть.

https://spbvedomosti.ru
lenarch

25 Мая 2020, 21:08

Ответ на "Просто в статье указания на "Фотофакт" нет, а у Ва" от vladimir-2013

Поначалу недопонял Вас.

Это рубрика в "СПб ведомостях" такая.

У меня текст из pdf-файла. А что там в электронной версии выложено я не знаю.

Вот она статья с фото:

Подавляющее большинство,почему-то, выставляет на сайт текстовые файлы в виде "картинок". Причины мне непонятны. Русская леность? Или может быть нечто другое.
DSROpen

27 Мая 2020, 12:18

Ответ на "Дворовый корпус был снесен в 2015г. для строительс" от lenarch

Чем вам не понравилось слово "перестроен"? Его надстроили вторым этажом, а фасад переделали.
lenarch

28 Мая 2020, 06:01

Ответ на "Чем вам не понравилось слово "перестроен"? Его над" от DSROpen

В 2018-м разобрали лицевую часть. Заказчиком работ было АО «Главное управление обустройства войск». Был разработан проект, который предполагал строительство на этом месте нового здания — в тех же габаритах. Архитектурное решение фасадов, как говорилось в документах КГИОП, «стилизуют в соответствии с окружающей застройкой».

И действительно, теперь там построено здание, которое не отличишь от ХIХ века. Более того, оно почти копирует классицистический дом директора Константиновского училища на наб. р. Фонтанки, 112. Разница лишь в том, что в новостройке сделан цоколь из полированного гранита, а нижний уровень окон первого этажа чуть выше, чем у объекта-«донора». В целом же рустовка, карнизы, сандрики, наличники ровно такие же, как у директорского дома.

Из этой кучи буковок,вроде проистекает, что не "перестройка". Тем более все эти буковки Ваши.
DSROpen

28 Мая 2020, 14:36

Ответ на "В 2018-м разобрали лицевую часть. Заказчиком работ" от lenarch

А, понял. Вы про текст в статье на CW, а не в газете. Да, тут ошибка, но ее никто не хочет исправлять. Хотя я выше уже обращался: "Старое здание снесено, а взамен построено новое. По идее в таких случаях на CW старую статью делают черно-белой и создают новую".

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.