1901 - Лучинский Владимир Александрович - расширение
Жилой дом. Музей "Разночинный Петербург"
1988 (по ЕИСТ) - капремонт
Дом 7 по Большому Казачьему пер. - это здание 1825 г. постройки, образец типовой застройки Петербурга пушкинской поры.
В ЦГИА Санкт-Петербурга. (ф.513. оп.102. д.4839. 58л) хранятся чертежи дома М. В. Цыркова по Большому Казачьему переулку № 7 с указанием предшествующих владельцев ( купец А.Гаврилов, жена штабс-капитана А.Ф.Кармина, полковник В. М. Цырков) Фасады, разрезы, поэтажные планы. Архитекторы А Ламони, П. В. Алиш, гражданские инженры В. А. Шевалев, П. Н. Батуев, В. А. Лучинский. ()
По Табели на 1875 г. участком по Казачьему пер., 7 владела Кармина.Не позднее 1891 г. владельцем стал Василий Михайлович Ци(ы)рков, полковник, состоящий в распоряжении Командира отдельного Корпуса Пограничной стражи. Сам он здесь практически не проживал, справочники указывают его жителем этого дома только в 1899 г. По данным справочника "Весь Петербург" на 1901 г. домовладельцем стал Михаил Васильевич Цырков, служащий Государственного Банка. В 1905 г. дом снова сменил владельца, им стал Дмитрий Карлович Ган, генерал инфантерии, член Совета Министра Флота, товарищ председателя благотворительного общества Белого Креста. В 1908-1914 гг. домовладелицей являлась Ольга Максимовна Ган, а последней владелицей перед реолюцией стала жена генерал-майора Лилия Дмитриевна Баженова.
* Общий вид дома по переулку Ильича. Вид мемориальной доски на фасаде дома по переулку Ильича. 1956 г.
Автор съёмки: Науменков Николай Афанасьевич, ЦГАКФФД СПб, Бр 68266
** Общий вид здания дома-музея В. И. Ленина по переулку Ильича, д. 7, кв. 13., май 1983 г.
Автор съёмки: Адамович Николай Павлович, ЦГАКФФД СПб, Ар 205993
С 12 февраля 1894 г. по 25 апреля 1894 г. небольшую комнату в трехкомнатной квартире семейства Боде, расположенной на третьем этаже этого дома, снимал В. И. Ульянов (Ленин), организатор Коммунистической партии и основатель Советского государства.Это была уже пятая квартира, которую он снимал в Петербурге. стоимость аренды была невелика - 10 рублей в месяц. Плата включала в себя керосин, дрова, уборку и чай с хлебом два раза в день. Обстановка в комнате была простой и аскетичной. В. И. Ульянов в это время работал помощником присяжного поверенного М. Ф. Волкенштейна, регулярно бывал в Окружном суде. Обедал он обычног в определенный час , в доме своих знакомых Чеботаревых, проживавших на Подольской ул. Весной 1895 г. В. И. Ульянов заболел воспалением легких. После выздоровления он уехал в Женеву для поправки здоровья и более не возвращался в эту квартиру. Но дом в Большом Казачьем переулке остался самым длительным адресом его пребывания в Петербурге.
После смерти В. И. Ленина в 1924 г. в доме появился так называемый "Уголок Ильича", где жители переулка имели возможность знакомиться с биографией основателя советского государства. С 3 янвря 1925 г. по 7 июля 1993 г. Большой и Малый Казачьи переулки были объединены под названием пер. Ильича. В 1938 г. в квартире № 13 дома №7 по Большому Казачьему пер. был открыт музей-квартира В. И. Ульянова (Ленина). Обстановка квартиры была воссоздана по воспоминаниям очевидцев. Позднее музей-квартира стал филиалом Центрального музея В. И. Ленина в Ленинграде. В 1991 г. музей был преобразован в Музей истории революционно-демократического движения 1880 - 1890-х годов. Современное название музея "Разночинный Петербург" появилось в 2006 г. С этого времени в музее открыта историко-краеведческая экспозиция, рассказывающая об истории Семенцов и быте разночинцев. Термин "разночинцы" в дореволюционной России относился к выходцам из непривилегированных сословий, изменившим свое положение в обществе, нередко получившим образование и жившим на доходы от своих занятий. К разночинцам относились студенты и преподаватели, мелкие чиновники, торговцы, артисты.
На первом этаже размещены краеведческая экспозиция "Вокруг Семеновского плаца" и мемориальная экспозиция "Блокадная комната семьи Агте", на третьем этаже сохраняется мемориальная комната , в которой жил В. И. Ульянов и располагается экспозиция "Выбор пути", рассказывающая о его становлении как революционера.
(по материалам Путеводителя по музею 2016 г., добавил )
Мемориальная доска с текстом "В этом доме, в квартире № 13, с 14 февраля 1894 года по 25 апреля 1895 года жил и работал Владимир Ильич Ленин" установлена в 1960 г. Гранит, бронза. Архитектор М. Ф. Егоров, скульптор Л. М. Сафронов. ([], С. 65)
Этот дом связан еще с одной исторической личностью: по данным справочника "Весь Петербург" на 1894 г. по адресу Большой Казачий пер., 7 проживал Василий Николаевич Муравьев, купец, занимающийся торговлей мехами. В ту пору ему было 27 лет. В будущем это Серафим Вырицкий, причисленный в 2000 г. русской православной церковью к лику святых в числе Собора новомучеников и исповедников российских. По этому адресу он проживал недолго: собственное дело он открыл во второй половине 1892 г. Проживающим здесь указан в 1894 г. Предположительно в том же 1894 г. он женился на Ольге Ивановне Нетрониной, и скорее всего, тогда семья переехала на . В справочниках на 1895 г. уже указан этот адрес.
(ВПг на 1894 г. О.III С. 159 , Купеческая книга на 1895 г. С. 453, добавил: )
1-й зал. Краеведческая экспозиция
2-й зал
2-й зал. Макет с моделью конки
2-й зал. Макет с моделью трамвая образца 1907 г.
Блокадная комната семьи Агте
Блокадная комната семьи Агте
Фрагмент экспозиции "Выбор пути"
Мемориальная комната В. И. Ульянова Фото - Наталия, 08.2016.
Комната в квартире №13 дома 7/4 по М. Казачьему пер., где в 1895 г. жил В.И. Ленин (фото Н.Н. Штерцера)
Фрагмент комнаты В. И. Ульянова в мемориальной квартире 28 декабря 1938 г. фото со стенда музея
Набор открыток "Ленинские места в Ленинграде" Изд-во "Аврора", 1969 г. pastvu.com
Охраняется государством как памятник местного значения.
Присоединяюсь. Музей очень уютный и интересный. Сайт:
По словам экскурсовода, в Пушкинское время этот дом был загородной двухэтажной усадьбой. Отсюда такой необычный фасад со стороны Малого Казачьего переулка. Потом (к сожалению, точные даты не могу озвучить) был надстроен третий этаж, и возведен дворовый флигель, из-за чего двор превратися в проходной "колодец".
Также работникам удалось сохранить старую табличку с названием "Музей - квартира В. И. Ленина ". Как нам сказали, таблички ленинских музеев в начале 1990-х по всему городу громили, обливали краской, срывали и продавали иностранцам. А этот дом как раз в лесах стоял, на реконструкции, и вывеска уцелела 😀
В 1892 - 1895 гг. здесь жили супруги Муравьевы. Василий Николаевич Муравьев - купец, державший свое дело по торговле пушниной, и в то же время глубоко верующий, благочестивый человек. Позже, в годы правления богоборческой власти, в 1920 г. В.Н.Муравьев осуществил свою давнюю мечту - постригся в монахи (с именем Варнава, затем в схиме - Серафим). В 1926 - 1929 гг. он был духовником Александро-Невской лавры. Но из-за очень ухудшившегося здоровья он должен был уехать в места с более здоровым климатом. С начала 1930-х гг. до смерти в 1949 г. старец Серафим жил в Ленинградской области, в Вырице. Здесь он, прикованный к постели, принимал сотни приезжавших к нему паломников и очень многим оказал помощь в сложных жизненных ситуациях. В 2000 г. Серафим Вырицкий был причислен к лику святых.
(См.: В.П.Филимонов. Святой преподобный Серафим Вырицкий и Русская Голгофа. "Сатисъ", "Держава", СПб, 2006. Сведения о том, что Василий Николаевич Муравьев жил в этом доме до 1895 г., подтверждаются адресной и справочной книгой "Весь Петербург", выпуск которой начался в 1894 г.).
А в 1894 г. в этом же доме поселился молодой адвокат В.И.Ульянов.
Получается, что эти два антипода - св. Серафим Вырицкий и Ленин - некоторое время жили в одном и том же доме. Вероятно, они встречались на улице или на лестнице - и ничего не знали друг о друге.
Между прочим, на (так же, как, вероятно, и в самом музее) Вы не найдете ни одного слова о св. Серафиме. Зато о Ленине сказано больше чем достаточно...
Про Серафима Вырицкого я услышала как раз в музее, потом смотрела справочники. Теоретически пересекаться они могли, но достаточно короткое время - то что жил здесь Ленин - три месяца. А к концу 1894 и Муравьев съехал отсюда на Гороховую, 56, где тоже жил недолго, потом на Гороховую, 65, а потом уже в Вырицу.
Подозреваю, что подпись под этим фото не верна: арка закругленная, а она уже 1950-е прямоугольная. Кто-то описался - госкаталог или мы. Как посмотреть?
Фотография в Госкаталоге: . Она датирована (конечно, ошибочно) 1980-ми годами. Ошибка - в Госкаталоге, а точнее, в музее "Разночинный Петербург", в котором находится эта фотография (инв. № III-169).
Посмотрела свои фото, сделанные в музее. Стенды я довольно подробно фотографировала. Там есть все помещенные у нас фото, кроме этого. Даже раскрытый путеводитель помещен. Конечно, возможно фото где-то в фондах.
С мем. доской, грязью и обшарпанностью? Сравните с фото из путеводителя 1931 года. Очень похоже, только грязнее, но все же не послевоенное, были бы, как минимум, сколы штукатурки. Можно поставить так: 1930-е (?) Но ссылку на Госкаталог дать надо, без их даты и не вдаваясь в объяснения. А вообще-то, не стоит ставить в публикацию данные, не имеющие стоящей ссылки, иначе эту кашу никогда не расхлебать.
А датам под фотографиями в Госкаталоге, если они не конкретные, а расплывающиеся на десятилетие, не стоит слишком доверять, уж поверьте.
Насколько я понял, на сайте Госкаталога повторяется атрибуция, данная фотографии в музее, которому она принадлежит. В одних музеях атрибуция добросовестная, в других халтурная. Например, как я увидел, можно доверять данным из Музея истории Санкт-Петербурга или из ГМЗ "Петергоф" - а в Музее архитектуры им.Щусева - то и дело такие ляпы, что диву даешься. Видно, и в музее "Разночинный Петербург" не очень хорошие работники.
Пытылась сравнить это фото со сходным по композиции из путеводителя 1931 г., думала, возможно для издания почистили. Но фото разные. И фото из путеводителя выглядит более"чисто". На доме 7 вывеска "Пекарня", на доме 9 над аркой между окнами 2-го этажа номерной знак и что-то еще (знак ОСВААХИМа?). На рассматриваемом фото вместо этих знаков видны светлые пятна (следы от них?), вывески пекарни нет, на двери объявление (?). Почему знаки сняли, если это фото более позднее, чем в путеводителе? С другой стороны от чего остались пятна, если фото более раннее? И да - мем. доска - значит советское...
И вопрос общего плана: я уже не очень представляю, что считать "стоящей ссылкой"? Вроде госкаталог и архив должны быть самые "стоящие", но мы видим что и там, и там ошибки не то что даже проскакивают...
И техника процесса "не ставить в публикацию" не очень вырисовывается. Ладно информация - а фото? И они ведь не только в комментах появляются, их и присылают. Не в комменты же их ставить? Сомнение, как говорил когда-то мой профессор, это элемент художественной литературы: мои сомнения (не специалиста) совсем не равнозначны сомнению специалиста. А если не поместить, то как эти сомнения развеять? Ведь были уже случае когда появляется фото вообще без подписи, а потом кто-то дает ссылку или аргументированно определяет год. Итого: логика понятна, а как это все делать - совсем нет :(
Вывески на фото из путеводителя стилистически, да и по содержанию больше походят на 20-е годы. Не исключила бы, что снимок сделан вскоре после открытия мем. доски. Вопрос, когда она появилась, этого я не нашла. Т.н. "уголок" был открыт в доме в 1924, кажется, году, м.б. и доска, и фото датируются где-то этим временем? В 1925 году много вешали досок такого рода, беломраморных с текстом, может быть, тогда? На фото из Госкаталога, кроме объявления, есть и узкая вывеска, над самой дверью, явно более позднего времени. Если бы на фото из путеводителя был уже знак Осоавиахима, куда бы он мог деться в ближайшие годы? Да и организация эта появилась, считается, в 1927 году, начали ли они сразу эти знаки развешивать?
Ошибки есть везде, это не новость. Но мне кажется, в любом случае, должно быть правило: если человек присылает фото или что угодно еще, он должен, как минимум, потрудиться объяснить, где именно он это взял и подтвердить это осмысленной ссылкой, а не сваливать это сюда, словно в помойку. Вот здесь какая ссылка? С сайта goskatalog.ru. И что, надо там искать фото самостоятельно? А иначе зачем это указание? Кстати, в публикации по дому 9 дата осталась.
Короче. Среди хлебопекарен - Казачий Б., пер., 7. Сенатский В. (ВЛ-1924. С. 263),
Чайная и столовая - Б. Казачий пер., 5, т. 587-97. Егоров Н.В. (ВЛ-1924. С. 267). На этой вывеске видно, что есть инициалы и фамилия, только они не читаются. Ничего подобного в 1930-е годы уже не могло существовать - как раз в 1931 году частная торговля была запрещена.
То что фото из путеводителя не 1931 г. совершенно ясно: оно помещено в путеводитель 1931 г., а значит снято не позже 1930, а скорее всего раньше, да и вообще взяли, что было, скорее всего после открытия доски.
Кстати, надо путеводители посмотреть, там скорее всего написали про ленинскую доску. А в справочнике "Мем. доски" не заморочились - написали о современной доске 1960 г.
В путеводителях 1930-х ничего дельного по этой теме нет. Одна и та же фотография помещена в Путеводителе 1931 С. 224 и во втором томе путеводителя 1933 С. 140 (он и выставлен в экспозиции музея)
Если судить по справочнику "Мемориальные доски" то такого вида мраморные доски ставились и в 1950-х гг.
На фото 1920-х гг. окна первого этажа заделаны. А у дома 9 виден фонарь. Не могу сообразить - мы могли бы его видеть в ракурсе, что на фото из госкаталога?
Не знаю чего я привязалась к этим фотографиям, все пытаюсь время определить. У меня какое-то иррациональное впечатление, что фото из госкаталога, раньше, чем из путеводителя. Да ладно, надо это пока оставить.
Из путеводителя, похоже, именно 1924 год, потому что уже в ВЛ-1925 и ВЛ-1927 в доме 5 нет столовой, просто чайная, термин "хлебопекарня" вообще не встречается, только "пекарня".
Это было бы нормально, если бы в аннотации было написано: "пересъемка со старой фотографии", а еще бы лучше: "пересъемка с фотографии такого-то времени".А в таком виде "период создания" воспринимается именно как "период съемки", кто бы что ни имел в виду.
Доска перемещалась, по меньшей мере, три раза. Ср. фото 2 (из Госкаталога), затем Вашу фотографию 1949 г., далее фотографии 1950 - 1960-х гг. (фото 5, 6) и, наконец, фотографию 1968 г. (фото 7), где доска - теперь новая - висит на нынешнем месте.
Подлинные фотографии, как и рисунки, и акварели, не выставляют в постоянной экпозиции, для этого делают копии. Если фотография есть в Госкаталоге, значит это не копия, копии стоят на научно-впомогательном учете и в Госкаталог попать не могут. Во всяком случае, не должны.
Вы напрасно меня поправляете. Я не зря написал о пересъемке.
На есть некоторое количество копий. Если Вы на этом сайте наберете в строке поиска "пересъемка", то увидите около 2 тысяч переснятых фотографий: . Конечно, это очень немного - меньше 0,1% всех фотографий (а всего - больше двух миллионов), но они есть. (И мне они почему-то попадаются довольно часто - даже не верится, что их так мало.)
Например, для написано: "Период создания - 19.10.1957", а в аннотации сказано: "Пересъемка фотографии конца XIX-начала XX вв.". В таком варианте всё совершенно корректно. Не то, что в этом музее Ленина... извините, "Разночинный Петербург".
Если получится, может, загляну в музей и посмотрю что-либо предметно. Или спрошу.
Насчет доски, полагаю, она не перемещалась, а после войны была заменена. Возможно первая доска пострадала от времени или во время войны. Я уже писала выше, что подобного плана доски в Справочнике [134] указаны с установкой 1947, 1953 и т.п. годов. Интересно в 1949 г. доска внизу, а в 1950-е снова перемещается на уровень 2-го этажа.
38 комментариев
Очень симпатичный музей, камерный, информативный.