Учебный корпус Технологического Института

архитекторы -  А. И.Гегелло,  Д. Л. Кричевский ( 1930)

Ранее - до 1916г. участок купца Н. Седова по Международному пр. протяжением 20 саж. и глубиною 46,2 саж., площадью в 924 кв. саж.

 В 1916г выкуплен за 520 000 руб. и присоединён к институту.

Современный дом № 24 по Московскому проспекту появился в 1930-х годах. Архитектор Л. П. Шишко построил его, когда производилось расширение территории ленинградского Технологического института

Столетием раньше на этом месте возвели дом купцы Александр и Василий Петровичи Нестеровы. Через третьи руки в 1878 году он достался швейцарским гражданам купцу Грациозо Осиповичу Ботто и его братьям Валентину, Абондио и Александру, сразу же приступившим к переустройству домовладения.

Новые владельцы разобрали деревянные нежилые постройки и на освободившейся площади возвели значительных размеров высокий одноэтажный каменный флигель длиной 117 сажен. В помещение вели три входа – два небольших по бокам и широкий вход по центру. Над ними из красного кирпича были выложены три арки с затейливым рисунком.

По периметру полукруга над центральными воротами издалека была видна надпись «Мастерская Ботта». В центре же на фоне желтовато-зеленого круга виднелась выполненная латинским буквами надпись INTERNECHIONEL. В этом помещении размещались обширная скульптурная мастерская, крытая сводами кузница и машинное отделение с паровым котлом для распиливания мрамора.

В одном из домов на участке Ботто в 1902 году поселилась семья заводского мастера Якова Мироновича Маршака (1855 – 1924). Это был первый петербургский адрес будущего выдающегося писателя Самуила Яковлевича Маршака (1887 – 1964). Об отце С. Я. Маршак написал в автобиографии: «Отец мой... работал мастером на заводах (потому-то мы и жили на фабричных окраинах). Но работа на мелких кустарных заводишках не удовлетворяла одаренного человека, который самоучкой постиг основы химии и непрестанно занимался различными опытами.

Что же касается дома № 24, то многочисленные наследники Ботто в самом начале 1909 года продали домовладение купцу В. М. Орлову, владевшему близлежащими домами № 18 и 20. Последним домовладельцем здесь был Николай Васильевич Орлов.

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10267121@SV_Articles

Из этой статьи много интересного узнать можно. Но почему здесь указаны Гегелло и Кричевский, а в статье - Шишко?

Л.П. Шишко в 1917-1920 ректор Технологического института, в котором построил ряд лабораторных зданий (1903, 1911-1913). После революции завершал строительство Библиотеки Академии Наук на В.О., участвовал в строительстве "Большого дома", промышленных корпусов фабрики "Красное знамя". Про строительство им корпуса ТИ в 30е годы информации не попадалось. Возможно ошибка в статье. 

Название "дом" как-то странно. судя по всему - это учебный корпус Техноложки?

Я вообще выступаю против написания в титуле "Дом" где бы то ни было. Если неясно назначение постройки, то нужно писать здание. Дом - это как-то "ненаучно" :))

Так и есть, это учебный корпус.

Старое фото 1910х гг. потверждает версию о наличии  садика на участке Ботто.  http://oldsp.ru/photo/view/18392

Интересно, что на территории ТИ до сих пор есть территория, называемая "Ботов двор", расположенная в глубине между Млсковским и Загородным проспектами. 

Не сохранился ли во дворе за фасадом этого корпуса и сам "Ботов дом"?  Жаль, что всё так поверхностно изложено.  :(

Сложно сказать. Давно я там не был. Какие-то постройки, безусловно, сохранились, хотя и перестроенном виде.

Пара фотографий двора -  http://wikimapia.org/#lat=59.9181786&lon=30.3202567&z=17&l=1&m=b&show=/showphoto/?obj=3887329&type=1&lng=1&id=1283364

Надо бы сходить, посмотреть  свежим взглядом.

А кто этот красавец в красных сапогах? Что он здесь делает?

Ежегодник Общества архитекторов-художников. Выпуск 1. C.-Петербург. 1906 г., С. XXII

Публ. без ссылок. И титул неосовременненный: Ленингр. гос. технологический институт - С.-Петерб. гос. технологический институт (технический университет). Учебный корпус.

По ЕИСТ - 1933.

1. Титул: Технологический институт.Общежитие - учебный корпус.

Здание спроектировано и построено как общежитие. Вероятно, учебным корпусом стало после войны.

"На месте имевшихся построек архитекторы А. И. Гегелло и Д. Л. Кричевский при участии Л. П. Шишко в 1930 г. построили четырехэтажное здание в стиле конструктивизма для студенческого общежития."

А.Векслер, Т.Крашенинникова "Московский проспект". М.

2. Из текста надо убрать фразу от zapzap, который не дает ссылки откуда он взял, что это про д.24. 

У А.Векслера эта фраза размещена в статье про соседний дом 26. 

Потом с длинами тут несовпадение: дом Ботта был 117 саженей + садик, а zapzarap указывает участок размером только 20 саженей по проспекту.  

У Векслера, к сожалению, тоже очень много ошибок и неточностей.

1.Ошибка в данном случае у zapzarap`a  (нет ссылки на источник и списал из другой статьи)

2.С длиной фронта земельного участка трудно спорить. 

117 саж. вдоль проспекта БОЛЬШЕ чем 20 саж.. И желающим можно проверить прямо на месте. :)

3. На старой открытке: участок д.24 - зеленый буйный сад. участок д.26 - низенький домик перед садом. 

1 сажень = 2,1336 метра.

Итого: 2.1336 х 20 = 42.67 м. Таков был по ширине дом 26.

4. Насчет Векслера - да, всё им написанное надо тщательно проверять. При таком объёме "выдаваемой на гора" печатной информации трудно не наврать. Здесь на сайте почти с каждым домом дебаты много лет, а он сел и запросто всё описал мигом, без проверки спецов напечатал и ещё гонорар получил. :)

Ответ на "Современный дом № 24 по Московскому проспекту появ" от Виктор М

 Хотя Виктор и дал (4 слишком года назад) большой фрагмент из статьи об этом участке, но повторю все же кусочек о Ботта:

Новые владельцы разобрали деревянные нежилые постройки и на освободившейся площади возвели значительных размеров высокий одноэтажный каменный флигель длиной 117 сажен".

Здесь не говорится, что мастерская стояла вдоль проспекта, да здесь и нет таких участков - шириной в 117 сажень, т.е. более 300 метров - до Фонтанки, наверное, ближе.

 А вот про Ботов двор напрасно забыли -  возможно, это как раз фрагмент той постройки: http://wikimapia.org/3887329/ru/Ботов-РґРІРѕСЂ#/photo/1283365 ,  http://otvet.mail.ru/question/97369828

ВПб на 1906 еще показывает владелицей участка Марию Исидоровну Ботта (вдову одного из братьев Ботта - Валентина). ВПб на 1908 называет владельцем Иосифа Валентиновича Ботта, живущего на Забалканском, 24. М. И. Ботта показана живущей здесь же, она все еще была владелицей скульптурной и монументальной мастерской "Бр. Ботта".

ВПг на 1917 показывает владельцами участка наследников купца Василия Михайловича Орлова, владевшего домами 18 и 20 и домом 132 по Обводному ( http://www.citywalls.ru/house3467.html )

117 саж х 2,1336 = ?   арифметика говорит 249 метров.  

   "На Забалканский (ныне Московский ) проспект (другую границу Техноложки)  выходила решётка тенистого сада, который кончался высокой оградой, а за ней виднелось каменное строение с запылёнными зеркальными окнами. Над входом с улицы хорошо читалась крупная надпись на проволочной сетке: "Братья Ботта", а пониже и мельче - "Скульптурное заведение". 

   Боттов двор - так называли в Технологическом участок лежащей за решёткой земли, где стоял этот павильон из красного гранита.

...Из-под густо разросшейся сирени было видно, что у задней стены павильона стоят, сидят и полулежат красивые мраморные девушки с распущенными волосами и ангелы в рубашках до пят. Некоторые из них обнимали кресты, заламывали руки - в общем, жестикулировали, как глухонемые. Под навесом валялись отдельные части фигур, венки и даже головы с точёными прямыми носами. 

 ...Сквозь ветки мы увидели, как двери павильона с визгом распахнулись и оттуда вышел краснолицый толстый человек  с седой головой, точно припудренной мраморной пылью."

(Борис Семенов. Время моих друзей. Воспоминания. , Лениздат,1982, с.22-23)

  Это описание относится к 1918 или 1919 году..