Адмиралтейские Ижорские заводы. Мастерская цепопробная

У меня большая проблема. есть несколько фото этого завода, но какие куда я не знаю. По этому кидаю все сюда.

Вид корпусов заводов. магазин 1-го сорта. магазин 2-го сорта. мост через бассейн. Большая слесарная мастерская. 

Вид мастерских завода .слева направо. большая слесарная, чугунолитейная, сборочная, большая машинная, модельная. 1870-1880-е гг.

Вид на Большой прокатный завод. 1870-е - 1880-е гг.

Вид на Большой прокатный завод. 1870-е - 1880-е гг.

Вид на плотину № 2 и Малую машинную мастерскую. 1870-е - 1880-е гг.

Вид эллингов. 1870-е - 1880-е гг.

Внешний вид железопрокатного завода на Адмиралтейских ижорских заводах 1864 г.

Внешний вид железопрокатного завода на Адмиралтейских ижорских заводах Вид на контору завода (слева гауптвахта). 1870-е - 1880-е гг.

Вид на мастерские сборочную, чугуннолитейную и большую слесарную 1870-е - 1880-е гг.

Вид на мост и здание конторы завода. 1870-е - 1880-е гг.

Вид на столярную, модельную и малую слесарную мастерские и на помещение для пожарных инструментов. 1870-е - 1880-е гг.

Вид на цепные кузницы и плотину № 2. 1870-е - 1880-е гг.

Внешний вид котельной мастерской на Адмиралтейских ижорских заводах. 1852 г.

Вид на Большую машинную мастерскую. 1870-е - 1880-е гг.

План завода в 1866 г. 

Некоторые из этих фото гуляют по сети из ЖЖ Хумуса

Большинство материалов по ИЗ лежит во временной базе недоделанными. Руки не доходят.

Ответ на "Некоторые из этих фото гуляют по сети из ЖЖ Хумуса" от Наталия

 Это хорошо что они гуляют, плохо что не здесь.

Работы по перестройке сборочной на Адмиралтейских ижорских заводах 1865 г.

Общий вид завода. (не уточняют) Санкт-Петербург 1865 г

Есть предположение, что тут именно этот завод, если нет, то пожалучта перенесите туда, где оному место.

Ответ на "Общий вид завода. (не уточняют) Санкт-Петербург 18" от PavelT

 А кто и где не уточняет? Это Охтинская верфь. Вид из-под Смольного. Видимо, фрагмент фотографии А. Лоренса. Но, возможно, у него был отдельный кадр, не встречала.

Ответ на "Общий вид завода. (не уточняют) Санкт-Петербург 18" от PavelT

 Если это официальный источник, то всегда необходимо давать ссылку, а для ЦГАКФФД СПб и шифр тогда проще обсуждать.

Так в ЦГАКФФД СПб вполне все уточняют

Шифр: А 9713

Период:  До 1917

Аннотация: Общий вид завода.

Места съёмки: Санкт-Петербург г.

Дата съёмки: 1865 г.

Темы: Охтенский судостроительный и механический завод акционерного общества " Вильгельм Крейтон и К°" (Малая Охта, Новочеркасский пр., д.1)

Ответ на "Некоторые из этих фото гуляют по сети из ЖЖ Хумуса" от Наталия

"... Большинство материалов по ИЗ лежит во временной базе недоделанными. Руки не доходят."

А добавить вам помощников, это проблема для администрации сайта ?

P.S. Кстати, почему не стало комментов ув. Алекса, - его замечания по публикациям некому исправлять.

И большое количество их так и "висят" без ответа.((::

Ответ на "Это хорошо что они гуляют, плохо что не здесь." от PavelT

 Потому что публикация по заводу это не набор фотографий. Должна быть общая публикация со схемой и текстом. И текст не просто скопированный откуда-то из интернета, а хоть несколько проверенный на предмет фантазий. И отдельно публикации по самым интересным историческим зданиям с перекрестными ссылками на общую публикацию. И поверьте, такая работа занимает до недели, если ничем иным не заниматься, да и то при наличии доступной достойной литературы.

По ИЗ есть издание 1908 г. По советскому периоду  особо ничего не видела, кроме очерка истории 1960 г., который больше пафосный, чем информативный.  Так и получается, что материал собирается сложно.

Ответ на "P.S. Кстати, почему не стало комментов ув. Алекса" от nikspb

 Чтобы среагировать на комментарии, нужно, как миниум, знать, что они есть. Я уже несчетное количество раз об этом писала. А почему не стало комментов ув. Алекса - это вопрос к нему. Например, потерял интерес к сайту.

Ответ на "Потому что публикация по заводу это не набор фотог" от Наталия 

"Например, потерял интерес к сайту." 

Так потому и потерял, перестали отвечать на его вопросы и замечания. Элементарная психология.

Эта дискуссия бесперспективна. Если мы работаем с публикацией, то вносим всю информацию из комментов, если она не требует дополнительной проверки. Но просмотреть просто так все комменты нет возможности ни у кого. Поэтому, уже не знаю в тысяча-какой раз, повторяю - все замечания добавлять через "добавить информацию". Комментарии для обсуждения.

Ответ на "Эта дискуссия бесперспективна. Если мы работаем с " от Наталия

 Добавлял я информацию в публикацию, написанную на основе архивных источников. По полгода и больше она не публикуется (видимо, ждёт проверки...). Зачем тогда тратил своё время!..

Проще оставить коммент, чтобы все видели подготовленное дополнение!

Ответ на "Добавлял я информацию в публикацию, написанную на " от Риэлтор 

У вас ещё только полгода, а вот в других публикациях по 4, 5-ть и более лет.

   Примеры "навскидку": в комментариях по зданиям только по 2-м улицам - Саблинской и Воскова обнаружил 9-ть вопросов, на которые не ответили ни авторы, ни администрация, ни участники.
- Элеонора, 18 Мая 2015, ( http://www.citywalls.ru/house9519.html ).
- Виктор М, 8 июня 2016, ( http://www.citywalls.ru/house6382.html ).
- алекс, 2 Июня 2011, ( http://www.citywalls.ru/house6382.html ).
- алекс, 7 Октября 2012, (http://www.citywalls.ru/house10600.html  ).
- Виктор М, 7 января 2015, ( http://www.citywalls.ru/house10600.html )
- Алексей von Fricken, 30 Декабря 2013, ( http://www.citywalls.ru/house10598.html ).
- newrussian, 4 Мая 2012, Виктор М. 4 Мая 2012, MARUSYA, 2 Июля 2015, ( http://www.citywalls.ru/house7185.html ).

Одной из наиболее важных причин этого явления считаю отсутствие уведомлений и подписки на новые комментарии в публикациях.
На форуме по этому поводу задавал вопросы в 2017-2018 г.г. ( https://forum.citywalls.ru/post.php?id=52395 ), но позитивного ответа нет до сих пор.

Ответ на "У вас ещё только полгода, а вот в других публикаци" от nikspb

 У нас 28594 публикация и конечно надо учитывать, что редакторам физически невозможно отследить все комментарии и здесь конечно надо учитывать замечание от Наталия "Поэтому, уже не знаю в тысяча-какой раз, повторяю - все замечания добавлять через "добавить информацию". Комментарии для обсуждения."

Ответ на "У нас 28594 публикация и конечно надо учитыва" от vladimir-2013

 Ув. Риэлтор как раз так и сделал: через "добавить информацию".

Так что, ваша цитата "ни к селу, ни к городу".

P.S. А вообще-то, задавать вопросы в комментариях  через "добавить информацию"  странно выглядит, вам не кажется ?

Ответ на "У вас ещё только полгода, а вот в других публикаци" от nikspb

 Это означает только одно: редакторы сайта по разным причинам (порой вполне объективным!) не справляются со своими обязанностями...

Ответ на "У нас 28594 публикация и конечно надо учитыва" от vladimir-2013

 и вероятнее всего, никогда не смогут с ними справиться, пока не будут приняты кардинальные оргмеры...

А это уже дело самих редакторов сайта: развиваться ему или...