Доходный дом Юсуповых (продолжение)

,,Конструкция во втором дворе с колёсиком,,- с колёсиком обычно использовали для подъёма грузов.

Предшествовавший дом, построенный в 1886 г. Х.И.Грейфаном и А.М.Пасыпкиным:

 см. публ.

Это фрагмент фотографии ателье Буллы; фотографию полностью можно посмотреть здесь  (М.А.Григорьев. Петербург 1910-х годов. Прогулки в прошлое. СПб, Российский институт истории искусств, 2005).

Вот две фотографии одного и того же фрагмента фасада второго двора, сделанные мною в разное время: первая - 29 августа 2009 г., вторая - 19 января 2013 г.:
 см. публ.

На первой фотографии видны следы обрушения балкона (которое произошло, вероятно, в 2008 - 2009 г., вскоре после окончания ремонта дворовых фасадов). На второй - результаты "восстановления". Лучше бы уж никакого восстановления, чем такое! Вместо энергичной подковообразной кривой появился вялый полукруг, и лепка не повторяет прежнюю. А ведь это очень важное место - центр фасада, расположенного напротив арки.

P.S. Об этом я написал на своем сайте в начале 2013 г.

Замечание по датировке фотографии 2 (помещенной с моей же подачи).

На фотографии виден фасад дома 85 до перестройки 1902-1904 г. (см. фрагмент, фото 3). Следовательно, датировка 1910-ми годами ошибочна. На самом деле фотография сделана не позже 1902 г.

Любопытно, что эта фотография и на сайте ЦГАКФД (теперь не работающем) тоже была датирована 1910-ми годами, и в книге, откуда я ее отсканировал, тоже стоит эта дата. Но совершенно очевидно, что это ошибка. Не надо повторять ее хотя бы здесь.

P.S. Об этом я в 2013 г. написал на своем сайте. Сейчас мне на смартфоне невозможно вставить в текст скопированную ссылку (сайт Citywalls для этого, к сожалению, не приспособлен), но это та же ссылка, что в моем комментарии от 5сентября 2017 г.

На сайте https://goskatalog.ru/portal/#/ есть четыре фотографии К.К.Буллы, запечатлевшие процесс строительства этого дома. Фотографии хранятся в в музее-усадьбе "Архангельское" (как известно, эта подмосковная усадьба принадлежала Юсуповым): инв. номера МФФ 171, МФФ172, МФФ 173, МФФ 174. На всех четырех фотографиях написаны пояснения за подписью самого Л.В.Шмеллинга. Все четыре фотографии датированы им 1 октября (т.е. 14 октября по новому стилю) 1902 г.

На мой взгляд, наиболее интересна вторая названная фотография (инв. номер МФФ172), дающая лучшее представление о предшествующем здании, чем фрагмент на фото 3:

Более высокое разрешение. (Фотография размером 21,0 х 28,5 см наклеена на бланк размером 34,0 х 44,6 см. Фотография выполнена с очень высоким разрешением. Изображение, представленное на сайте goskatalog.ru, имеет гигантские размеры; я был вынужден его сократить. То же относится и к трем остальным фотографиям.)

Надписи на фотографии:

Наверху: "Снято 1-го октября 1902 г."

Внизу: "Надстройка дома №85 на Фонтанке. Вид с противоположной стороны канала: законченный этаж виден свободным от лесов. Старый карниз уничтожен. Начата постановка стропил. [Подпись] Л.Шмеллинг."

Итак, дом, построенный Х.Х.Грейфаном и А.М.Пасыпкиным, был трехэтажным. На фотографии его фасад виден еще почти не измененным, только исчез карниз.

Продолжениеп следует.

Продолжение

Фотография, представленная в предыдущем комментарии, позволяет весьма точно датировать другую фотографию ателье Буллы - ту, которая представлена на фото 2.

Повторю здесь ее фрагмент, показанный на фото 3:

На обеих фотографиях дом изображен в одном и том же состоянии: надстроен четвертый этаж, но на первых трех этажах старый фасад еще не изменен; справа установлены три стропильные фермы, причем самая левая еще не вполне готова.

Мелкие отличия в деталях связаны, очевидно, с процессом строительства. Не исключено, что К.К.Булла (или сотрудник его ателье) сделал обе фотографии в один и тот же день - 1/14 октября 1902 г. Но все же будем осторожны и назовем для данной фотографии некоторый, очень небольшой временной интервал: конец сентября - начало октября 1902 г. по старому стилю, или середина октября 1902 г. по новому стилю.

Таким образом, данная фотография однозначно относится к 1902 году.

P.S. О том, что сказано в этих двух комментариях, я написал на своем сайте:

о фотографии, рассмотренной в предыдущем комментарии;

о фотографии, рассмотренной здесь

2004: "Апельсин" газета - Реки Фонтанки наб., 85, оф.55

2004: ООО "Нольпель" издательство - Реки Фонтанки наб., 85

2004: ООО "Транссигналстрой", филиал "СМП-804" (монтажные работы) - Реки Фонтанки наб., 85

2004: "Петербургский коллекционер" газета (периодичность издания: 1 раз в месяц, тираж:2000) - Реки Фонтанки наб., 85, оф.55

(Телефонный справочник «Весь Петербург-2004»)

Фрагмент плана 1986 г.:   см. публ.

Фотография дома, построенного в 1886 г., до начала перестройки (в отличие от фотографий 1902 года, где уже надстраивается четвертый этаж):

Полный размер

ЦГАКФФД

Шифр: В 4481

Места съёмки: Санкт-Петербург г.

Дата съёмки: начало 1900-х гг.

Автор съёмки: Покорский М.

Аннотация: Вид на набережную реки Фонтанки - дома №№ 81-85.

(На самом деле №№83-87.)

Лицевая парадная №1 https://forum.citywalls.ru/topic376-page64.html#post58189 

списки жильцов от 15.09.1906, в том числе Чарская .

Ответ на "списки жильцов от 15.09.1906, в том числе Чарская " от Marikaone

 "по Семеновскому дому"

Ответ на ""по Семеновскому дому"" от Liz

 Так раньше в народе называли этот дом, т к он был вблизи Семеновского моста. Там ниже приписка (фонтанка).

Семёновский мост

Дата открытия: 1738 (деревянный), 1788 В створе: Гороховой улицы

Семёновский мост, назван так в честь одноименного полка, который квартировался южнее, в квартале от Московского проспекта до Витебского вокзала (взято из интернета).

Ответ на "Так раньше в народе называли этот дом, т к он был " от Marikaone

 Это понятно. Но это же внутренние, т.ск., документы, на бланках, в которых для этого названия приготовлено место. То есть у них все дома были с названиями? Вся папка по этому дому или есть и по другим? Или я слишком расфантазировалась?

Почему Вы думаете, что в народе так называли? Для посторонних здесь все дома могли быть Семеновскими. Это скорей внутри юсуповского хозяйства было принятое название. Интересно, как они называли дом 36 на Офицерской. Литовский? Интересная история.

Ответ на "Так раньше в народе называли этот дом, т к он был " от Marikaone

Видимо, не в народе, а в полиции, которая вела учёт жителей...

"Семёновский мост, назван так в честь одноименного полка, который квартировался южнее, в квартале от Московского проспекта до Витебского вокзала (взято из интернета)"

При беглом знакомством с источниками из интернета выясняется следующее:

В wikipedia.org/wiki/Семёновская_площадь_(Санкт-Петербург) без ссылки на источник написано:

"Площадь, расположенная на обоих берегах Фонтанки у её пересечения с Гороховой улицей, называется Семёновской с 1908 года, хотя возникла она ещё в XVIII веке."

ЯНДЕКС называет Семёновскими полукруглую площадь и сквер на левом берегу Фонтанки.

Прямоугольная площадь на правом берегу никак не названа.

Ответ на "Это понятно. Но это же внутренние, т.ск., документ" от Liz

 "документы, на бланках, в которых для этого названия приготовлено место"

Место приготовлено для названия улицы или проспекта...

Но причём здесь "дом 36 на Офицерской. Литовский?", - не понимаю!

А топоним, действительно, очень интересный...

И как назывались соседние дома, формирующие площадь?

Ответ на "Это понятно. Но это же внутренние, т.ск., документ" от Liz

Я поделилась списком жильцов, т к ранее заходил разговор о Чарской. 

Списки жильцов мной были скопированы в архиве, т к относились к моей семье, которая жила в этом доме в кв.13 как выяснилось с 1905 по 1999. В начале века учились в 5-ом 4-х классном городском училище на Фонтанке 96. 

В деле были еще документы, их я фотографировать не стала. Вы можете ознакомиться с ними в архиве ЦГИА СПб Фонд 1026, Опись 2, Дело 34 - даты 04.09 -30.09.1906 год - 25 листов, 

Списки жильцов, уплативших деньги домовладелице, кн.Юсуповой 3.Н. по

адресам: Литейный пр., 42, Бассейная ул., 3-5, Офицерская ул. и

Минский пер., 36/1,

Невский пр., 84-86, наб.р.Мойки, 92, наб.р.Фонтанки, 85

Ответ на " Я поделилась списком жильцов, т к ранее заходил р" от Marikaone

 Cпасибо большое.

Ответ на "Cпасибо большое." от Liz

 Пожалуйста!