Памятник экипажу миноносца "Стерегущий"

 Журнал "Искры" 1911 г, №20   см. публ.

Стиль - модерн."Когда-то (до 1971 г.) из скульптурного иллюминатора лилась вода, поскольку памятник был по сути дела фонтаном." -  в "фонтан" памятник превратили уже в советское время. Потоки воды разрушали скульптуру и, слава Богу, воду отключили.

 "... Чуть в стороне от красной линии проспекта, окруженный зеленью, стоит памятник морякам миноносца "Стерегущий", напоминающий об одном из драматических эпизодов русско-японской войны 1904-1905 годов. Работа над памятником началась в 1905 году по проекту скульптора К.В.Изенберга.  Скульптору в работе помогал зодчий  А.И.фон Гоген, выполнивший архитектурную часть памятника, фундамент которого рассчитан профессором В.Н.Соколовским.
 Модель отлита в бронзе литейщиком В.З.Гавриловым. На сооружение памятника пошло 8000 пудов бронзы...
 Пятиметровая композиция, представляющая собой гигантский, пробитый снарядами крест, в который вмонтирована скулыпурная группа, установлена на постаменте - глыбе серого гранита, высотой 2,8 метра. Памятник стоит на приподнятой земляной площадке, куда ведут каменные лестницы. Размер памятника и его четкая композиция хорошо вписаны в пространство проспекта и окружающего зеленого массива. 

  Памятник изображает часть корабля и двух матросов, открывших кингстоны. В верхней части креста накладными буквами обозначено название героического миноносца - '"Стерегущий". По сторонам памятника - фонари-маяки, укрепленные на каменных столбах. С тыльной стороны его установлена большая металлическая доска с описанием подвига экипажа. Под текстом перечислены фамилии погибших с указанием их места рождения и должности. Памятник "Стерегущему" является единственным петербургским монументом в стиле модерн и последним,  сооруженным в предреволюционные годы...
  10 мая 1911 года состоялось торжественное открытие памятника. В почетном карауле у памятника стоял кочегар 1-й статьи Алексей Осинин - один из нескольких оставшихся в живых матросов. Особую значимость торжеству придало участие в нем Николая II с семьей. В торжествах приняли участие семьи погибших на миноносце офицеров, вдова адмирала С.О.Макарова, председатель совета министров П.А.Столыпин, М.В.Родзянко, высшие чины армии и флота.
 Скульптору К.В.Изенбергу был пожалован орден св. Владимира IV-й степени.

К моменту открытия памятника его нижняя часть выглядела как декоративный водопад. Вода поступала по скрытой в земле системе труб и стекала в гранитный бассейн у подножия. Водопад действовал недолго. Скульптурная часть памягника никакого водоснабжения не имела.
 В начале 1930-х годов по тыльной стороне памятника были подведены трубы, по которым вода поступала к кингстону. С лицевой стороны был устрроен бетонный водоем. Вода быстро разрушала поверхность монумента, металл покрылся ржавчиной. В 1935 году фонтан закрыли.
 Спустя двенадцать лет, в 1947 году, трубы вновь были восстановлены и вода опять хлынула через кингстон. В 1954 году произведена реставрация памятника под руководством В.К.Изенберга - сына скульптора. Первоначально в соответствии с замыслом автора из-под кингстона в летнее время стекали водяные струи. В связи с тем, что от воды ржавел металл, в 1971 году ее подачу прекратили, а подводящую систему разобрали. "
                                       ( Лит-ра: Привалов В.Д. Каменноостровский проспект.  - СПб, 2003. С.17-20)

Фраза "Первоначально в соответствии с замыслом автора из-под кингстона в летнее время стекали водяные струи. В связи с тем, что от воды ржавел металл, в 1971 г. ее подачу прекратили, а подводящую систему разобрали." никак не сочетается с "В начале 1930-х годов по тыльной стороне памятника были подведены трубы". Никакого замысла автора тут не было, т.к. идея превратить такой памятник в фонтан - редкая пошлость.

1910. Установка памятника миноносцу "Стерегущий".

Источник: Иллюстрированное "Всемирное обозрение" №39, 1910 год, бесплатное приложение иллюстрированного журнала "Родина".

https://pastvu.com/p/509561

На открытии памятника «Стерегущему».

Автор: ателье К. Буллы.

Источник: http://almanax.russculture.ru/archives/2967

https://pastvu.com/p/765535

Ответ на "Фраза "Первоначально в соответствии с замыслом авт" от _p_k

1952 - 1956. Памятник миноносцу "Стерегущий".
Источник: https://vk.com/photo-26389816_348012188

https://pastvu.com/p/540367

По телефону из Петербурга

(От наших корреспондентов).

Памятник матросам «Стерегущего»

Морское министерство, во исполнение Высочайшей воли, ведет в настоящее время со скульптором К.Изенбергом переговоры об изготовлении им памятника для увековечения подвига двух неизвестных матросов миноносца «Стерегущего» 26 февраля 1904 г. Эти неизвестные герои, чтобы не сдать, выведенный из строя японцами, миноносец «Стерегущий» в плен врагу, открыли кингстоны и утопили миноносец, погибнув вместе с ним. Модель этого памятника была уж изготовлена К.Изенбергом и удостоилась Высочайшего одобрения. Памятник предполагается поставить в Петербурге, в Александровском парке на Петербургской стороне.   http://starosti.ru/article.php?id=18069

Уже продолжительное время множество критиков говорит о том, что кингстонов на миноносце не было. Что вся история затопления кораблем - легенда. Это не совсем так. Когда на избитый в бою миноносец высадились японцы чтобы взять его на буксир, то из низов по ним открыли стрельбу. После чего миноносец стал быстро тонуть. Да, кингстонов на этом судне не было. И архитектор об этом знал. Он лично облазил подобный миноносец и всё осмотрел. Матрос на памятнике крутит заглушку системы охлаждения котлов забортной водой. Плюс достаточно было выбить закупорки пробоин и открыть иллюминаторы (что мы и видим на памятнике) и еле державшийся на воде миноносец затонул. Подробный обзор историка Федора Лисицына можно посмотреть (с 49-ой мин.): 

https://www.youtube.com/watch?v=ybtnvWZsD50&list=PL9ybxsKzafo3ZUcAhjnshRHDvCIUU-dfH&index=13

Как выглядел памятник когда по нему текла вода можно посмотреть в эпизоде х/ф "Зайчик" с 02:05 мин.:

https://youtu.be/W9MEVodo7Mw

«Стерегущий», памятник

Адрес: Кронверкский пр. (Александровский парк)

Скульптор: Изенберг Константин Васильевич (1859-1911)
Архитектор: Гоген фон Александр Иванович (1756-1914)

Открыт 10 мая 1911 г.

Материалы: бронза - скульптурная композиция, накладные текстовые доски, литеры, венки; гранит финляндский красный, кованый - постамент; гранит серый - основание.

Подписи: на скульптурной отливке с лицевой стороны, у маховика:
Конст. Изенбергь 1908; с тыльной стороны: Отливалъ / В.З. Гавриловъ С.П.Б.

Надписи: на лицевой стороне накладными литерами: Стерегущий;
на тыльной стороне текст досок литыми знаками: В ночь на 26 февраля 1904 года из Порт-Артура выслан был от- /ряд миноносцев в море на разведки. За ночь миноносцы разде- /лились, и с разсветом миноносец СТЕРЕГУЩИЙ оказался вбли- / зи четырех японских миноносцев, а вдали были видны еще / другия неприятельския суда. / СТЕРЕГУЩIЙ повернул к Порт-Артуру, а японцы, обстреливая, / преследовали его. Вскоре один из неприятельских снарядов / попал в машину СТЕРЕГУЩАГО, и миноносец остался без дви- /жения среди врагов, осыпаемый градом снарядовъ. СТЕРЕГУЩИЙ / отстреливался из своих пушек до последней возможности. /Одним из первых был смертельно ранен командир лейте- /нант Сергеев. Умирая, он напомнил оставшимся матросам / какая великая слава будет для них, если они погибнут, но / не позволять непри / ятелю овладеть миноносцем. Эти слова / умирающего командира глубоко врезались в сердца матро- / сов, следствием их и был тот безсмертный подвиг, который / совершил миноносец СТЕРЕГУЩИЙ. Вскоре были убиты / и все офицеры: лейтенант Головизнин, мичман Кудревич и / инженер-механик Анастасов. Вся палуба миноносца по- / крылась убитыми и ранеными, которые при качке безпомощно / скатывались за борт. / Тогда японцы спустили шлюпки, чтобы подать на СТЕРЕГУЩИЙ буксир и увести его. По пути ими подобраны были с воды четверо ра- / неных, державшихся за обломки: минно-машинный квартирмейстер / Федор Юрьев, машинист 2-й статьи Василий Новиков, кочегар /1-й статьи Алексей Осинин и кочегар 2-й статьи Иванъ Хиринский. /По окончании войны они возвратились в Россию. / На самом СТЕРЕГУЩЕМ из всей команды остались в жи- /вых только два человека. Увидя приближение японцев, эти два /матроса спустились вниз и, задраив за собою горловины, откры- /ли кингстоны, чтобы утопить миноносец. / Они предпочли геройскую смерть японскому плену. / СТЕРЕГУЩИЙ, взятый уже на буксир японцами, начал тонуть и / вскоре погрузился на дно моря вместе с двумя героями.
Ниже - доска с барельефом, на которой перечислены имена экипажа миноносца “Стерегущий”, и текст: Вечная слава героям, павшим в боях за Родину.

Монумент посвящен известному событию начала русско-японской войны 1904 - 1905 гг. В неравном бою с японцами миноносец «Стерегущий» получил повреждения, почти весь экипаж погиб. Оставшиеся в живых два матроса не сдались врагу, потопили корабль, погибнув героями.
Скульптор К. В. Изенберг по своей инициативе создал модель монумента, запечатлев трагический момент гибели матросов. В августе 1908 г. проект Изенберга утвержден императором Николаем II к исполнению. По Высочайшему повелению местом установки выбран Александровский парк, «при съезде с Троицкого моста».
В 1909 г. Изенбергом подписан договор, по условиям которого «автор передавал Морскому министерству в полную собственность гипсовую модель памятника, принимая на себя все работы по постановке памятника: сооружению фундамента по чертежам профессора В. Н. Соколовского, изготовление постамента из хорошего красного финляндского гранита, а также произвести отливку из художественной бронзы скульптурной части памятника». При этом приобрести художественную бронзу скульптор мог за счет денег, полученных от продажи медного лома из Кронштадта, который вместо денежных средств предоставляло автору Морское министерство. Это, пожалуй, единственный случай в истории отечественной монументальной пластики, когда автор сам вынужден организовать и руководить процессом воплощения собственного художественного проекта. В 1910 г. литейщиком В. З. Гавриловым проведены бронзолитейные работы. Архитектурная часть и «работы по оборудованию насыпной горки-куртины» закончены в 1911 г.
В 1930 -  1940-х гг. авторский замысел, не предусматривающий никакой водоснабжающей системы на скульптурной части памятника, был грубо нарушен. Из подведенных труб на памятник подавали воду, которая текла, натуралистически повторяя виртуозно промоделированный бронзовый поток. Лишь в 1970 г. эксплуатация памятника как фонтана-новодела была прекращена специальным решением Ленгорисполкома. Вода нанесла монументу значительный ущерб: под воздействием влаги коррозия разрушила не только бронзу, но и металл внутреннего опорного каркаса скульптурной отливки. Под постаментом вода размыла фундамент. В 1993 г. Государственным музеем городской скульптуры проведена полная реставрация памятника, спасшая его от разрушения.
В 1954 г. по проекту сына автора памятника художника В. К. Изенберга воссоздана утраченная в 1920-х гг. накладная доска. Доска со списком команды «Стерегущего» и барельефом «Последние минуты боя» отлита на заводе «Монументскульптура».

Высота памятника - 5,5 м

(encspb.ru)

мы не включаем информацию сайтов

Энциклопедия СПб

wikipedia

GradPetra 

sobory.ru     - "не списываем" с соседа по парте

Фокус в том, что на "Стерегущем" не было кингстонов в принципе, т. е. конструктивно! Это давно известно, и это факт. https://topwar.ru/41466-pravda-o-stereguschem.html

Открытие кингстонов - выдумка. Но это совершенно не отменяет того, что экипаж миноносца совершил бессмертный подвиг, который сильно всколыхнул общественность. Всё это произошло задолго до цусимской трагедии, поэтому героическая гибель корабля произвела такое сильное впечатление не только в России, но и во всём мире. Впрочем до подвига экипаж довела ошибка, совершённая при выполнении боевого задания. Не буду морочить голову никому профессиональными подробностями... 

По большому счёту, и сам С.О. Макаров погиб глупо, как мальчишка. Но и это не отменяет того, что он был одним из наиболее выдающихся деятелей отечественного Военно-Морского Флота. Однако, увы, и на Солнце бывают пятна. 

У нас в России, как метко прозвучало в песне Высоцкого, "убиенных щадят, отпевают и балуют раем, не скажу про живых, а покойников мы бережём".

У моряков корабельного состава, особенно в те времена, вообще была очень высокая готовность погибнуть, т. к. в море спастись значительно сложнее, чем на суше. Даже здоровые люди, попав в воду, быстро погибают от переохлаждения, что говорить про раненных в бою. 

И экипаж "Стерегущего" и С.О. Макаров, несомненно, достойны памятников.

Но памятник "Стерегущему" надо воспринимать, как образ, как подвиг самопожертвования всех русских моряков. 

Ответ на ""... Чуть в стороне от красной линии проспект" от nikspb

"В связи с тем, что от воды ржавел металл, в 1971 году ее подачу прекратили, а подводящую систему разобрали".

Думаю, что  Привалов В.Д. ошибается в дате: вода была перекрыта не ранее 1973 г. Своими глазами рассматривал подводящие трубы сзади памятника и видел текущую воду.  На фонтан это никак не походило.

Ответ на "Фраза "Первоначально в соответствии с замыслом авт" от _p_k

Ответ на "Фокус в том, что на "Стерегущем" не было кингстоно" от Galina Vabishchevich

 Об этом уже написали:

Ответ на "Уже продолжительное время множество критиков говор" от Andrzej_SPB

"Матрос на памятнике крутит заглушку системы охлаждения котлов забортной водой. Плюс достаточно было выбить закупорки пробоин и открыть иллюминаторы (что мы и видим на памятнике) и еле державшийся на воде миноносец затонул"

А "кингстоны" появились благодаря сообщениям безответственных  "(От наших корреспондентов)" ранее открытия памятника!

Ответ на "17 (04) февраля 1909 года По телефону из Петербург" от Риэлтор

На самом деле вообще всё равно, кто там и что крутит. 

Я тоже выше написала: это образ подвига самопожертвования всех русских моряков. 

На всех, участвовавших в боях кораблях, кто-то погиб, не так, так иначе. Вот так и надо воспринимать этот памятник - им всем, разорванным осколками снарядов, задохнувшимся в пороховом дыму, утонувшим... в общем отдавшим жизнь и здоровье в морских боях Русско-японской войны. 

Ответ на "... это образ подвига самопожертвования всех русских моряков.  " от Galina Vabishchevich

 Вы абсолютно правы.

И конечно все эти разговоры про отсутствие кингстонов вовсе не для того, чтобы принизить героизм моряков.

Беда в другом.

Стремление создавать красивые мифы и верить в них.

Это же не единый случай.

1941 год, битва за Москву.

Панфиловская дивизия совершенно героически останавливает прорыв немецких танков.

И этот подвиг был персонифицирован в истории про 28 панфиловцев, которые все погибли, но всё ж стало известно, что их командир, политрук Клочков, произнёс легендарную фразу "Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!"

Известны авторы этого мифа, в частности корреспондент, не доехавший до передовой, а в штабе записавший имена погибших солдат .

И история эта прожила десятилетия, и породила фильм "28 панфиловцев".

А как говорит доктор исторических наук Мединский "... кто в это не верит — мрази конченые".

Так что, кто там заикнётся про кингстоны, есть слоган для ответа! 😀

"Стремление создавать красивые мифы и верить в них."

Ну, да. Возьмите тот же "Варяг". Далеко не все знают, что Варяг вернулся после боя в Порт-Артур вместе с Корейцем, причём Кореец даже не сильно пострадал в том бою. Бой Варяга и Корейца был подлинно геройский, но с военной точки зрения бессмысленный. Японцы взяли на "слабо". А затопили оба корабля потом, в общем-то не дождавшись безвыходной ситуации, да ещё Варяг топанули на мелководье так, что японцы его подняли и потом использовали. Бой был геройский, а гибель совсем в другой день бесславная. Это далеко не все знают и песни поют "Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг", пощады никто не желает...". 

Обратный пример - Цусима. Жуткая общая катастрофа флота, но в Цусимском сражении экипажи некоторых кораблей проявили чудеса героизма, а кто это знает? Эти подвиги померкли на общем фоне, а зря. 

Умирать за Россию мы научились. Теперь научиться бы жить за Россию. 

Вот! Золотые слова!

Значительно важнее на войне выполнить задачу и вернуться живым!

Ответ на ""Стремление создавать красивые мифы и верить в них" от Galina Vabishchevich

 Довольно странные утверждения.
О том, что Варяг был затоплен в Чемульпо своей командой после боя, прекрасно известно всем сколько-нибудь интересующимся историей людям. Отлично все было известно и непосредственно во время Русско-японской войны, уже хотя бы потому, что команда-то "Варяга" в плен не попала и довольно быстро вернулась в Россию, и с большими почестями там встречалась.
Ни на какое "слабо" японцы Варяг не взяли. Это было бы так, если бы крейсер изначально отказался от боя. Однако он дал-таки бой целой эскадре, имевшей подавляющее преимущество в силах. В этом и есть его подвиг, который признавался уже тогда и противником (японцами), и нейтральными странами.
Был ли бой изначально "бессмысленным"? Нет, конечно. Шанс прорваться был. Никто заранее не мог предсказать результативность нашей и японской стрельбы.

Так что сравнение этого реального и героического боя с действительно полностью вымышленным "подвигом 28 панфиловцев" совершенно некорректно.
Вот со "Стерегущим", миф о затоплении которого командой возник на основе журналистской выдумки (правда, не нашей, а английской) - да, в этой части паралель с "28 панфиловцами" есть.

Что касается фильма "28 панфиловцев" - то он как раз не воспроизводит миф, а наоборот, пытается представить более-менее реалистичную картину возможного боя (каким он мог бы быть на самом деле).

Подвиги экипажей при Цусиме тоже не были вот так уж прямо забыты. Именами погибших командиров называли новые боевые корабли, в Петербурге построен Цусимский облелиск, и пр.

Ответ на "Об этом уже написали: Ответ на "Уже продолжительно" от Риэлтор

 Дело ведь не в том, были или нет кингстоны. А что сам факт затопления миноносца - журналистская выдумка, которую подхватили, а потом уже постеснялись "давать задний ход".

Миноносец «Стерегущий» относился к типу «Сокол».

Головной корабль серии был построен в Великобритании, на заводе «Ярроу» в Лондоне в 1895 г.

Всего с 1897 по 1907 гг. было построено 32 единицы.

Миноносец был построен на Невском заводе под именем «Кулик», спущен на воду в 1902 г. в Порт-Артуре под именем «Стерегущий», куда по частям был доставлен железнодорожным транспортом. Вступил в строй в августе 1903 г.

Основные ТТХ:

водоизмещение - 258 т,  длина - 57,9 м,  ширина - 5,7 м,  осадка - 2,5 м

ГЭУ:  2 вертикальные паровые машины тройного расширения и 8  водотрубных котлов.

Суммарная мощность двух паровых машин 3800 л.с.

8 котлов размещались попарно в поперечной плоскости, каждая пара имела свою дымовую трубу,

Корабль имел 2 гребных винта и на испытаниях развил скорость около 27 узлов.

Вооружение:

минно-торпедное: 2 однотрубных 381 мм торпедных аппарата, расположенных вдоль продольной оси корабля. Боезапас состоял из шести 17-футовых самодвижущихся мин Уайтхеда обр. 1898 г.

артиллерийское: одно 75 мм орудие Канэ, установленное на площадке над боевой рубкой; 

три 47 мм орудия Гочкиса (два на полубаке и одно на юте).

Боезапас 75-мм пушки составлял 180 бронебойных снарядов, 47-мм пушек - 800 патронов со стальной или чугунной гранатой. Подача боеприпасов осуществлялась вручную.

Экипаж по штату состоял из 4 офицеров и 48 матросов. 

Почему не стоит стиль? Стиль - модерн. Один из немногих сохранившихся памятников в стиле модерн в Петербурге.

Ответ на "Довольно странные утверждения.О том, что Варяг был" от south_thungus

 У Варяга и Корейца была серьёзная разница скорости хода. Если бы Варяг пытался прорваться один, может, шанс бы и был, очень небольшой. Для этого надо было скрытно выйти из бухты, а не с помпой под бурные апплодисменты. Прорываться с Корейцем на хвосте было безнадёжно. Бой, безусловно, героический, я об этом сказала. И о нём, разумеется, знали по всему миру в тот же день. 

Ответ на " ...выдумка, которую подхватили, а потом уже постеснялись "давать задний ход " от south_thungus

 Кстати, ещё одна параллель с панфиловцами.

После войны, когда выяснилось, что не все погибли, их наградили уже не посмертно, а вручили награды.

Один, особо умный, явился за звездой Героя, имея в биографии несколько месяцев службы полицаем в родной деревне.

Когда это всплыло,  Главная военная прокуратура провела расследование.

Опросила всех участников и вынесла вердикт, что да, выдумка, но предавать гласности сей факт нецелесообразно, потому как легенда уже зажила своей жизнью.

Ответ на "У Варяга и Корейца была серьёзная разница скорости" от Galina Vabishchevich

Вряд ли стоит считать Руднева глупее, чем большинство диванных флотоводцев.
Скрытый выход из бухты - как? каким образом? Тогда радиотелеграф был уже весьма распространен. Был он и у японцев.
Что касается прорыва без "Корейца":  "Варяг" имел лишь очень небольшое преимущество в скорости перед "Асамой" (и то по проекту и на испытаниях, сколько бы он выдал реально в бою - неизвестно). При этом любой шальной снаряд, попавший в неудачное место, мог легко заставить крейсер сбросить скорость, и тогда шансов уйти от расстрела всей японской эскадрой не было бы никаких (как случилось потом с "Рюриком" во время боя в Корейском проливе).
А на "Корейце" стояли 203мм пушки. Пара удачных попаданий по "Асаме" - и ситуация могла заиграть другими красками... Руднев выбрал силовой вариант прорыва. Проблема была в том, что наши не попали по японцам ни разу. Это и поставило крест на перспективах боя.

Ответ на "Кстати, ещё одна параллель с панфиловцами. После в" от Chartpilot

 А кто из моряков "Стерегущего" оказался аналогом полицая Добробабина? 

(Добробабин, кстати, на мой взгляд, яркий пример, как неоднозначно может быть поведение человека на войне в зависимости от обстоятельств. Героизм в одних ситуациях мог сменяться малодушием и предательством в других, а потом вновь героизмом  ..


)

Ответ на "Вряд ли стоит считать Руднева глупее, чем большинс" от south_thungus

На счёт диванных флотоводцев замечание верное. Но все походы и бои разбирались вскоре пост-фактум отнюдь не диванными флотоводцами. 

На счёт радио - таки да. Но! Скрытность всё равно даёт выигрыш - и не секунд, а минут. Опять же время суток, погодные условия, да и много, чего ещё. При показушном выходе из Чемульпо наши корабли лишили себя такой возможности.

В целом верно - исход морского (да и любого другого сражения) зависит от множества причин и обстоятельств, в т. ч. и от точности попадания снарядов в первых же залпах. Впрочем, после драки кулаками не машут...

Памятник "Стерегущему" нам напоминает о скорбных для нашего флота событиях Русско-японской войны. 

Оу, тут уже интересный флуд (и эти люди запрещают нам ковыряться к носу?).

Как хорошо, что здесь у нас на сайте нашлись эксперты. Это такая редкость в эпоху деградации... 😇

Ответ на "Оу, тут уже интересный флуд (и эти люди запрещают " от Кадет Биглер

 До Вас беседа велась вполне цивилизованно.

Дык я и не вмешиваюсь, судари мои. 

Тем более, что истинный эксперт тут у вас один. Но крыша у него протекла еще в прошлом тысячепетии...🙁

Ответ на "А кто из моряков "Стерегущего" оказался аналогом полицая Добробабина?  п" от south_thungus

Хе!

Да только отвечал на Вашу верную мысль, что  постеснялись "давать задний ход "...

Что-то из интерпретаций закона Мэрфи.

"Всё, что может быть неправильно понято, будет неправильно понято". 

Ответ на "Хе! Да только отвечал на Вашу верную мысль, что&nb" от Chartpilot

Спасибо.
Просто, подумал, что, может, есть какие-то не очень приглядные истории, связанные с выжившими участниками боя - о которых широко не известно.

"По сторонам памятника - фонари-маяки, укрепленные на каменных столбах"

Ни на одном фото 1911 г. не увидел этих фонарей! Когда они были установлены?

https://pastvu.com/p/765533

В 1943 г они уже есть. https://pastvu.com/p/1692845

Получается, что в 1930-х гг. или ещё до 1917 г?

«Петербургский листок» №127, 11(24).05.1911 г.:

Ответ на ""По сторонам памятника - фонари-маяки..... Получается, что в 1930-х гг.?" от Риэлтор

 Эт-то вряд ли.

Памятник, делали всё ж впопыхах.

И очевидно, что второстепенные части решили оставить на потом, думаю в течении 2-х лет и доделали.

А в 30-е были "другие любимые герои". © ))

Слава тебе, господи, выяснила, точно до революции установили маяки-фонари.

ГМИ СПб 97549 - "Вот что Госкаталог животворящий делает"! 😀

Ответ на "Слава тебе, господи, выяснила, точно до революции установили маяки-фонари. " от Galina Vabishchevich

 Даже до войны. 

Ответ на "Даже до войны.  " от Chartpilot

Почтовая открытка 

https://www.dvaveka.ru/bumazhnaja-kollekcija/otkrytki/otkrytka-petrograd-pamyatnik-steregushchemu/

дата на штемпеле 23.12.14

Ответ на "Почтовая открытка ... дата на штемпеле 23.12.14" от V_Malyj

 И чо?! ????

Мы же пытаемся определить нижнюю границу установки маяков-фонарей.

Ваша открытка более поздний оттиск той открытки, что привёл я.

И на ней и без штемпеля понятно, что она до 31 августа 1914.

Ответ на "И чо?! ???? Мы же пытаемся определить нижнюю грани" от Chartpilot

 И на ней и без штемпеля понятно, что она до 31 августа 1914.

А можно уточнить, откуда Вам понятно, что открытка выпущена до 31.08.1914?

Ответ на "И на ней и без штемпеля понятно, что она до 31 авг" от V_Malyj

 Слово "Петроград".

Не пытаюсь влезть в дискусию, но в советское время мне приходилось видеть, когда  при выпуске открыток, например, в 1980-х гг. использовалось изображение, сделанное в 1970-х. По-моему я это писала в коментах к публикации по Медному всаднику. Не знаю возможно ли такое было в дореволюционные годы.

Ответ на "Слово "Петроград"." от Liz

Спасибо. Действительно, был невнимателен. 

Так "до" или "после"? Когда у нас город переименовали в Петроград? 😀

Ответ на "Так "до" или "после"? Когда у нас город переименов" от Galina Vabishchevich

 Здесь две открытки, сделанные с одной и той же фотографии. На цветной открытке написанно "С.-Петербург" - значит она выпущена до 31 августа 1914 г., а сама фотография тем более сделана до этой даты.

Черно-белая открытка - явно более поздняя (на ней написано "Петроград"), но использована на ней та же фотография, сделанная ДО 31 августа 1914 г.

Так что фонари появились ДО (а точнее, НЕ ПОЗДНЕЕ) 1914 года.

О! Со слепу не увидела. А мне в Госкаталоге попались все с Петроградом. Во многих музеях они есть. 

Ответ на "Даже до войны.  " от Chartpilot

 Спасибо за ответ на мой вопрос!

Ответ на ""По сторонам памятника - фонари-маяки, укрепленные" от Риэлтор

Как автору установленного факта, предлагаю Вам отправить в публикацию эту цветную открытку в хорошем разрешении в указанием даты установки столбов с маяками.

Здесь mypetergof.ru/test/znak/show1item.php?id=3146&p=37&view=2  можно с двух сторон рассмотреть открытку, отпечатанную в Стокгольме.

«Электросила» №36(2059), 07.05.1949 г.  см. публ.