Публикация

Жилой дом

Здание на карте
фото
Песочный
Заводская ул., 13
Архитекторы:
Год постройки:
Стиль:

Фото – vladimir-2013, 09.2015.

Жилой дом

п. Песочный, Заводская ул., 13

до 1917, (1986) (ЕИСТ) -

14 комментариев
755 просмотров
Добавил: vladimir-2013, 22 Сентября 2015, 20:17
Редактировано: 26 Ноября 2017, 17:48
Оцените:
(19 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house26471.html' target='_blank'>Жилой дом на Citywalls.ru</a>
Всего 14 комментариев
  • 22 Сентября 2015, 21:10

    Я не знал, что в Песочном есть дореволюционные кирпичные дома. Наверно, этот единственный.

  • 22 Сентября 2015, 21:21
    Ответ на "Я не знал, что в Песочном есть дореволюционные кир" от Виктор М

     Он не полностью кирпичный, со двора часть деревянная.

  • 22 Сентября 2015, 21:30

    Похоже, что в деревянной части находится лестница. Единственная, скорее всего.

  • 22 Сентября 2015, 22:50
    Ответ на "Похоже, что в деревянной части находится лестница." от Виктор М

     По данным ЖКС лестницы две.

  • 26 Января 2016, 15:28

    до 1917, (1986) (ЕИСТ) -

    • Не то что сторониий посетитель, но и подготовленный читатель вряд ли должен понять эту шифровку. И по факту ссылки-то нет.
  • 26 Января 2016, 15:57
    Ответ на "до 1917, (1986) (ЕИСТ) - Не то что сторониий " от алекс

     Форма рекомендована редактором сайта для оформления публикаций (http://forum.citywalls.ru/post.php?id=37019)

    Если есть предложения то предлагайте на ветках форума "дорогая редакция!" или "Советы по оформлению публикации" как лучше оформить ссылку на ЕИСТ и возможно редакторы сайта изменят свои требования к оформлению публикаций.

  • 26 Января 2016, 19:19
    Ответ на "Форма рекомендована редактором сайта для оформлени" от vladimir-2013

     Мы уже обсуждали, ГОСТ был назван. Не видя перед глазами диска, дать описание невозможно. Или спишите, пта, с него все данные, попробуем оофрмить сообща.

     

     

  • 26 Января 2016, 19:35
    Ответ на "Мы уже обсуждали, ГОСТ был назван. Не видя перед г" от алекс

    Сомневаюсь, что у кого-то остался диск с 2002 г. с выходными данными. База давно не используется, но там еще много полезной информации, в том числе и даты строительства и капитальных ремонтов. Правда, как и везде, присутствуют ошибки и по возможности необходимо сверяться с другими источниками.

     

  • 26 Января 2016, 19:59
    Ответ на "Сомневаюсь, что у кого-то остался диск с 2002 г. с" от vladimir-2013

     Следуя Вашей логике, нелепо давать ссылки на библиографические редкости и тем более - архивные документы.

    Ссылка обязательна! для любого источника и любой литературы, равно как электронных носителей и ресуросв любого типа.

     

    Кстати если были перевыпуски диска, были версии в Сети, тем более важно указывать, какой базой пользуется автор публикации.

  • 26 Января 2016, 20:12
    Ответ на "Следуя Вашей логике, нелепо давать ссылки на библи" от алекс

    Почему нелепо? Ссылка обязательна, иначе трудно проследить происхождение данных и тем более их проверить. Согласен, что существуют ГОСТ и другие документы по оформлению различных публикаций в том числе и в сети Интернет, но окончательные требования к оформлению всегда предъявляет владелец (редактор, администратор) ресурса.

  • 26 Января 2016, 20:17

    Алекс! И снова "пта"... Нет такого слова в ГОСТе по русскому языку.

  • 26 Января 2016, 22:07
    Ответ на "Алекс! И снова "пта"... Нет такого слова в ГОСТе п" от v3p1s4

     недосмотрели, там не только дефис пропущен, но и опечатка.

    И не стоит путать ГОСТы, нормы русского языка и допущения корректного сетевого общения. Выберите тогда все имхо, Питер, Петроградку и пр. по сайту, это дельно.

  • 26 Января 2016, 22:15
    Ответ на "Почему нелепо? Ссылка обязательна, иначе трудно пр" от vladimir-2013

     Мы с Вами о разных моментах в принципе говорим. Указание 4 букв, которые не имеют на этом сайте расшифровки, не являются давно устоявшимися вроде СССР, ВЛКСМ и т.д., не может служить ссылкой. Когда модератор сайта предлагает проставить в квадратных скобках гиперссылку на № в Библиографии, это одна история. А когда просто стоят эти самые буквы, совсем другая.

    Что до норм, то именно моими предложениями, разъяснениями и ссылками на возможные варианты использования ГОСТов, они и были здесь выработаны и тогдашними постоянными участниками приняты.

    Например, спасибо Лададе - мы имеем публикации с проставленными в имевшихся тогда публикациях правильными написаниями топонимов, что особенно важно в случаях, где компьютерная болванка создает инверсию топонима.

    Фотографии стали атрибутироваться определенным образом. И т.д.

     

    Еще раз: ссылка дается не только вне зависимости от возможности ее проверить, это вопрос ответственности автора и уважения к читателю. Поэтому в т.ч. дается ссылка личный архив, на сообщение жильцов и т.п.

  • 26 Января 2016, 22:43
    Ответ на "Мы с Вами о разных моментах в принципе говорим. Ук" от алекс

     Если честно, то я даже из распоряжения губернатора СПб от 9 октября 2000 года N 1071-р "О создании единой справочно-информационной системы "Развитие территории и недвижимости Санкт-Петербурга"" не понял, что ознаючают эти буквы

    "1. Создать на основе информационных ресурсов, средств и систем органов Администрации Санкт-Петербурга, образованных для решения вопросов развития инвестиционной деятельности в Санкт-Петербурге, а также органов и организаций, осуществляющих деятельность в данной сфере, единую справочно-информационную систему "Развитие территории и недвижимости Санкт-Петербурга (далее - ЕИСТ)"

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32209
Готовится: 75
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 9880