Дом Е. А. Алексеевой

Почему в титул вынесены неправомерно конкретные гг.?

В ЕИСТ указан 1878 год постройки.

Косой? (Дементьевский?) канал (1719 - 1765?).

План Санкт-Петербурга 1738 года Зихгейма
giper.livejournal.com/283302.html

9. Канал, которой проведен от Литейнаго Двора в Летней Дом, к Гроту, которой в такой надежде делан был, что надеялися по тому склонению места вода из того Канала могла б чрез Речку Фонтанку вверх поднятся, и во все б фонтаны действовать.
/8-й канал из списка Богданова был прорыт в 1717-м, 10-й - в 1727-м/.
Богданов А. И. 1997 Описание Санктпетербурга. Северо-Западная Библейская Комиссия. Санкт-Петербургский филиал Архива Российской Академии наук. СПб, 250

По Горбачевичу и Хабло (Горбачевич А.С., Хабло Е.П. 1985 Почему так названы, 275) "канал был прорыт в 20-х годах XVIII века для приведения в действие силой воды сверлильных станков на литейно-пушечном дворе и пересекал его территорию по диагонали. Но напор воды оказался недостаточным и канал пришлось засыпать".

... Прорытие канала наискось, из Фонтанки в Неву, к пушечному Литейному двору, для подвозки материалов (впоследствии закрытого), дал направление косому Дементьевскому переулку до пересечения с Сергиевской улицею.
Петров П.Н. 1884 История Санкт-Петербурга с основания города, 106 (W136)

Подлежали поправке, мосты /1733/: у Литейнаго двора, по берегу Невы, на канале изъ Фонтанки, закрытомъ теперь Косымъ Дементьевскимъ переулкомъ до Сергіевской улицы — а далее подъ домами и Шпалерною улицею. Весь берегъ этого канала, по смыслу доношенія Полиціймейстерской канцеляріи, отъ Фонтанки долженъ былъ сделаться вновь и немедленно, — потому что провалъ его, покачнулъ въ воду амбары запаснаго дворцоваго двора; а мостъ у Литейнаго двора, служилъ единственнымъ сообщеніемъ съ материкомъ этого отрезка Невскаго берега. И сообщеніе потому было нужно, что между каналомъ и Невою, сзади Запаснаго двора, находились, дававшія казне доходъ, постоялые дворы; построенные из артиллерийских сумм.
Петров П.Н. 1884 История Санкт-Петербурга с основания города, 295 (W325)

Для запасовъ живой рыбы при Дворе, въ 1750 году рыты были пруды на придворномъ запасномъ дворе, запимавшемъ тогда весь участокъ между Невою, Фонтанкою и Косымъ Дементьевскимъ переулкомъ, закрывающимъ бывшій каналъ изъ Фонтанки въ Неву, діагональю къ новому Литейному мосту.
Петров П.Н. 1884 История Санкт-Петербурга с основания города, 528 (W556)

Санкт-Петербург 1753 Академический план Трускотта
retromap.ru

Уголъ Литейной части, носящей названіе Гагаринской набережной, испыталъ громаднейшія измененія. Почти весь ХVIII векъ онъ представлялъ собою особый островокъ, образованный Невою, Фонтанкою и нарочито прорытымъ изъ Невы, около нынешняго Литейнаго моста, въ Фонтанку, по современному Косому переулку, каналомъ. Хотя этотъ каналъ прорывали не съ спеціальною
целью образовать островокъ, а только для того, чтобы помощью воды можно было действовать машинами Литейнаго и Пушечныхъ дворовъ, но, получивъ такой островокъ, весьма естественно решили придать ему спеціальное назначеніе.

... смотря на прилагаемую выкопировку плана 1753 года (...), мы видимъ, что къ Запасному двору шелъ изъ Фонтанки каналъ, образуя на этомъ Запасномъ дворе особую гавань. По этому каналу изъ Невы, черезъ Фонтанку, должны были заходить барки
съ припасами и приставать на Запасномъ дворе чуть-ли не прямо къ амбарамъ. Такимъ образомъ, должна была облегчаться разгрузка барокъ. Кроме того, на Запасномъ дворе были выкопаны пруды для живой рыбы.

Столпянский П.Н. 1918 Как возник, основался и рос Санкт-Петербург, 317, 318

В 1719 году от Невы к Фонтанке прорыли под углом канал, получивший название Косой канал. По одной версии, он потребовался для обеспечения работы фонтанов Летнего сада, по другой — для подвоза материалов и подачи воды к машинам Литейного двора. Нужного напора воды не достигли, и в 1770 году канал засыпали. Деревянный мост через канал существовал также до 1770 года. Территорию между Косым каналом, Фонтанкой и Невой отвели придворному ведомству и на ней создали Запасной двор, где хранились припасы для царского двора. К Запасному двору от Фонтанки прорыли небольшой канал с гаванью посреди амбаров, прямо к ним могли причаливать барки. Ближе к Неве солдаты петербургского гарнизона построили восемь постоялых дворов и бани «для постою приезжих людей», вероятно, тех, кто привозил припасы для Запасного двора или для артиллерийских складов, находившихся у Невы рядом с Литейным двором. Это были деревянные здания на сваях, «архитектурою преизрядно украшены... убраны тесом, карнизами и пилястрами и выкрашены». 6 июня 1723 года во время сильнейшей грозы один из постоялых дворов сломало ветром. Строения к тому времени изрядно обветшали, но их отремонтировали, а рядом построили мясные ряды. У берега Невы вблизи Фонтанки в 1750 году начали устройство прудов для разведения рыбы к царскому столу.

С 1770-х годов облик территории меняется: засыпали каналы и пруды, уничтожили старые постройки, и Сергиевская улица получила выход к Фонтанке.

Бройтман Л.И., Дубин А.С. 2003 Улица Чайковского, 10

Атлас г. Санкт- Петербурга 1798 год
giper.livejournal.com/268938.html

РГИС (для сравнения)
rgis.spb.ru

Косой Дементьевский канал.

Соединял р. Нева (у нынешнего Литейного моста) с р. Фонтанка у Соляного городка (бывшей Партикулярной верфи). Название от косого направления по отношению к Фонтанке. Имел длину около 750 м. Прорыт в 1719-20 (инженер X. ван Болес и Д. фон Эршт) для подачи воды фонтанам Летнего сада (по другим источникам — для сверлильных мельниц Литейно-пушечного двора, для осушения местности). Напор воды оказался недостаточным, и канал за ненадобностью засыпан в 1765. Начальная часть канала до Гагаринской (ныне Фурманова) улицы застроена в конце XVIII в., а по створу конечной части, до Фонтанки, проложен Косой переулок (с 1974 улица Оружейника Фёдорова).

Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энциклопедический справочник. — М.: Большая Российская Энциклопедия. Ред. коллегия: Белова Л. Н., Булдаков Г. Н., Дегтярев А. Я. и др. 1992.; стр 284-3

Яндекс

... Ещё в 1881 г. польский археограф Адольф Павиньский опубликовал так называемые "подскарбенские книги", в который тщательно регистрировались малейшие расходы польского короля Стефана Батория. В одной из записей речь шла о том, что "Ивану Фёдоровичу, печатнику Московитину" было выплачено сначала 45 золотых, а затем 70 золотых и 50 динаров на литьё малой пушки по образцам, которые имелись у львовского старосты. Было это в январе 1583 г.

Немировский Е.Л. 1991 Путешествие к истокам русского книгопечатания, 214

              В этом доме жили:

1897 - 1913   архитектор Э. И. Бушман  (ВПб на 1898. O. III. C. 75, на 1899. С. 76, на 1900. С. 81, на

                      1901. С.79, на 1902. С. 87, на 1903. С. 92, на 1904. С. 89, на 1905. С. 89, на 1906. С.91,

                       на 1907. С. 97, на 1908. С. 104, на 1909. С. 106, на 1910. С. 116, на 1911. С. 120, на                                          1912. С. 119, на 1913  С. 83)..

                      Эрнест Иванович Бушман  (около 1840 - 31.01.1913 Гатчина С-Петербургская губ.), клад-                              бище Новое г. Гатчины; АХ (1863).

1913 - 1931   архитектор О. О. Витте  (ВПб на 1914. O. III. C. 120, ВПг на 1915. С. 120, на 1916. С. 125,

                      на 1917. С. 127,на 1923. O. XI. C. 102, ВЛд на 1924. O. X. C. 50, на 1925. С. 73, на 1926.                                    O. XI. C. 66, на 1927. С. 83, на 1928. С. 103, на 1929. С. 112, на 1930. С. 95, на 1931. С. 84).

Из дневника работника Угрозыска. "Весной 1942 на чердаке дома № 2 по Гангутской ул. оперативниками В. Голеньким и А. Назаренко были схвачены двое неизвестных. При обыске у них изъяли две ракетницы с 50 ракетами, 2 револьвера системы "наган", а главное - план Ленинграда, на котором красным карандашом были обозначены такие здания, как Эрмитаж, Русский музей, Смольный, Исаакиевский собор. Задержанные - Гнедов и Бобров - были выпущены из мест заключения в городе Белостоке, сдались врагам и поступили к ним на службу. Задание было особое - наводить немецкую бомбардировочную авиацию на уникальные архитектурные сооружения и музеи ,а также здания, в которых размещаются партийные и советские организации Ленинграда".

// Скрябин М. Е., Савченко И. К. Непримиримость : страницы истории Ленинградского уголовного розыска. - Л. : Лениздат, 1988. - С. 154.

Имеются чертежи этого дома, выполненные в 1835 г. - фасады и генеральный план, расположенные на одном листе (ЦГИА СПб ф.513. оп.102. д.4496 л.17-20):

Более высокое разрешение

В это время дом принадлежал жене штабс-капитана Штакенберг. Чертежи составлены, очевидно, в связи с проектом нового надворного флигеля (на генеральном плане - №2); здесь можно посмотреть увеличенный фрагмент с фасадом этого флигеля. На листе дважды упомянут архитектор Ламони - в качестве автора проекта (внизу слева) и в качестве копировщика (внизу справа).

Однако мне представляются более интересными чертежи всех трех лицевых фасадов уже существовавшего дома конца XVIII в. (на генеральном плане - №1). Далее представлены увеличенные фрагменты с изображениями фасадов.

Фасад по Дементьеву переулку (он же Косой переулок, ныне ул. Оружейника Федорова):

Более высокое разрешение

Фасад по набережной Фонтанки:

Более высокое разрешение

Фасад по Рыночной (ныне Гангутской) улице:

Более высокое разрешение

Декор фасадов был очень немногочисленным - только очень скромные порталы ворот на фасаде по набережной и входов в дом на двух других фасадах. Но позже исчез и этот крайне скудный декор.

Открытка 1903 г.:

Более высокое разрешение

Этот дом - справа на переднем плане. Портал ворот еще существует.

На фотографии 1939 г. (см. комментарий люблюпитер от 27 марта 2021 г.) портала уже нет. (Заодно: здесь эта фотография представлена в более высоком разрешении.) Фотография 1950-х гг. свидетельствует о том, что к этому времени не было и портала входа с Гангутской улицы. Дом, и без того бедный, стал выглядеть еще беднее. На рубеже XX и XXI в. на нем была надстроена мансарда.

Примечание. В книге [129] (составитель - В.Г.Исаченко) здание датируется 1830 - 1840-ми гг., а автором назван архитектор Дж.-Б.А.Ламони (см. данные об архитекторах в конце книги). Это, очевидно, недоразумение: можно уверенно говорить только о том, что Ламони проектировал надворный флигель.

P.S. Об этом я в прошлом году написал на своем сайте (в более сжатом виде).

На этой фотографии изображено какое-то другое место, она не имеет отношения к данной публикации. Подробности см. в моем комментарии к дому по Гангутской ул., 4 от 15 августа 2021 г. (там  тоже по ошибке помещена эта фотография); дополнительно к приведенным там аргументам: сравните расстояние по вертикали от верха окон второго этажа до карниза для данного дома и для дома на этой фотографии.

Следует удалить фотографию из публикации.

(А чтобы ее совсем не потерять (и, возможно, в будущем правильно атрибутировать), я выложил ее на Яндекс-диске.)