Бизнес-центр "Приморский дворец" - Кембриджская Международная школа

Точное копирование это маразм. Но свободная стилизация не помешает. 

по-моему скромному мнению, такое здание в том месте выглядит смешно.

Бред РЕТРОшизофреников. Кучка выживших из ума носится с этими замшелыми эстетическими догмами. а кое-кто по недомыслию думает, что это полезно для города.  

Но после победы дикого проекта Атаянца уже ничему не стоит удивляться, если такую пошлятину продавливают  "высшие" силы, то остается только ждать, где еще появится нечто подобное ретроманиакальное. 

Ответ на "Бред РЕТРОшизофреников. Кучка выживших из ума носи" от sperling

 профессор вы как всегда разгорячились, но в данном случае я согласен с вами. Необарочное здание смотрится смешно среди грязных пустырей и панельной застройки на бывших болотах..

Ответ на "...вопрос времени, этот нонсенс, но вспомним, что " от люблюпитер

 тогда перед ним стояли совсем другие задачи.

при чем в этом вопросе болота !?  

Не помню точно, но красота на фасада- пласмассовая штамповка, кажется. Отливается на поточной линии. 

Всякому овощу свой сезон. У этого овоща сезон прошел давно и уже не вернется.

Внешняя форма здания, эстетическая форма  - органическое следствие современной строительной основы, это не платья, которые можно надеть , простите. на любую старушку, напудрить её и нарумянить и будет молодой. Хочу платье с кринолиной как 18 веке одену, хочу миниюбку - и т.д.. Внешняя форма в архитектуре - это не то же самое, что одежда. Форма вырастает из пространства и конструкции. После конструктивизма любая ретроформа, отсылающая в прошлое, кажется несвоевременной. А тиражирование фальшивок  -просто недостойное дело.   

Только в мозгу малосведущих есть надежда, что при любой конструкции зданий  и технологии строительства эта РЕТРОформа объекта архитектуры уместна. Это сооружение выглядит очень глупо и неуместно в 21 веке и говорит о глубоком и видимо неизлечимом поражении эстетического сознания у заказчиков. 

Обыватель изволил заказать: "Сделайте мне красиво, ну как там у этих графов, чтоб вкусно выглядело и пышно..."  Но он не понимает, что это еще и пошло и вульгарно. почти как дешево  накрашенная продажная девка, выдающая себя за благородную леди.  

изготовление здания, с которого слизали форму, производилось совсем иными неиндустриальными ручными методами, практически фасад ЛЕПИЛИ из кирпича подобно скульптуре, и в этом была его ценность. поэтому и стоит сохранять такие исторические сооружения. А здесь фальшивка, изготовленная из современных материалов и смонтированная краном.

Никто не хочет на конвейере изготавливать вместо мерсов - кареты с мотором имеющие вид 18 века, "ну типа чтоб повозка КРАСИВА была как у графьёв да маркизов всяких",  а дома, считается,  можно так делать: на конвейере, но чтоб вид был будто сделал ремесленник руками веками назад .   

У меня здание вызвало ассоциации с ложноготическим замком посреди щитовых домиков садоводства.

А 2-этажное офисное здание строить вообще бессмысленно, аренда вырастет до заоблачных высот.

Ответ на "Представим, что в будущем, м.б. здание будет иметь" от люблюпитер

При Лужкове снесли пол-Москвы и застроили пародиями на сталинский ампир. С башенками.

Город изуродован навсегда.

Архитектурная ФОРМА и КОНСТРУКЦИЯ здания - это двуединое неразрывное целое. НЕзависимо от  функционального назначения здания. Дворцы культуры кстати строили во времена конструктивизма еще - и выглядят вполне прилично с эстетической стороны. 

Архитектура - НЕ изобразительное искусство, а искусство материализации пространства и процессов в нем. А форма не может быть в НАСТОЯЩЕЙ архитектуре, если  оторвана от конструкции и технологии, от ТЕЛА, на которе навешивается как пальто или плащ .   

Есть целые книги на эту тему - и вообще это все изучается, но увы и ах, не всем дано понять всю глубину этого явления.  

Это дешевая подделка, неаутентичная и неадекватная. КИЧ в прямом смысле этого термина.  

Больница им. Петра Великого тоже бред и кич?

Ответ на "Больница им. Петра Великого тоже бред и кич?" от pasha_su

 А что, там что-то копировали?

Ответ на "А что, там что-то копировали?" от Liz

 Как я понимаю, оппоненты считают любую стилизацию бредом. 

Ответ на "Больница им. Петра Великого тоже бред и кич?" от pasha_su

 pasha_su, ничего, что больница Петра Великого (не им.) строилась приличными архитекторами, в "голландском стиле"?

Что вы знаете об авторах этого здания?

Ответ на "Не из руин седых воскрес -  Напомнить о былой" от люблюпитер

ЦИТАТА

"...подобная тяга к подражанию постройкам прошлых веков типична для стран Азии, особенно слаборазвитых. Что является, по мнению господина Явейна, признаком снижения культуры."

 Тролли ретромании могут создать тему на ФОРУМЕ 

Зачем нам мнение господина, испоганившего своими постройками ансамбль Михайловской дачи?

Я условно понимаю, почему многие хотят, чтобы зодчие строили современные здания в современных стилях. НО! Я не понимаю, почему они хотят, чтобы строили ТОЛЬКО в современных стилях. То есть опять, демократия это власть демократов? 

Нам учительница по истории искусств в свое вемя рассказывала: Строгановский дворец это чуть ли не еднственное здание в стиле рококо (хотя оно считается барокко). Я спорить не буду. Просто запало в память.  Так вот она его сравнивала с дворцом Белосельских-Белозерских. И указывала, что Строгановский дворец, как сказали выше -"ручная работа"; скульптура лепилась кирпичом, по старинным более сложным и "примитивным" технологиям, Поэтому оно все такое немножко неровное. А дворец Б-Б (извините за сокращение), это был новодел под старину, для того времени. Со штампованной лепниной и прочее. Призывала нас сравнить и увидеть эту разницу. Тогда у меня случилось прозрение. А ведь для меня и Строгановский и Б-Б раньше были на одно лицо и из одного времени)))

 Не знаю до конца, как относиться к так называемому макету Воронцовского дворца. Первый раз у меня его появление вызвал возглас удивления и недоумения.  Мол что за чудо-юдо появилось в этой унылой промзоне. Захотелось узнать. Но теперь, каждый раз проезжая по СЗД я стараюсь рассмотреть это здание получше. Эх, если бы там еще и двор (парк) разбили в подобном стиле)))

 Кстати, кроме цитаты про слаборазвитые страны Азии, в статье (Карповка) были и иные мнения))))

Очень бы хотелось, чтобы на месте сжигаемо-разрушаемых дач в Курортном районе, строили бы именно такие же как были деревянные, под модерн дома. Пусть и по современным технологиям. Чем эти каменные замки с трехметровыми заборами...)))

У Растрелли много нереализованных проектов. У других великих тоже. Почему бы не воссоздать их фасады хотя бы. Подальше от центра трлько.....Почему нет???

Потому, что только продукцию домостроительных комбинатов можно собрать где ни попадя, хоть на картофельном поле, хоть на свалке. А нормальные  здания проектируются, исходя из места, в том числе. Ну, и из чего они тут изошли? Смешно, конечно.

район Фонтанки раньше и был полем или лесом.  Зато какой шанс увидеть замыслы великих в натуре (!мечты!).  дом на мебельной 11 смотрится. чувствуется рука мастера.даже в копии.

Что там сейчас, кто знает? Закончили ли внутреннюю отделку? Кто арендует?   Можно ли вообще подойти непосредственно к зданию, есть ли забор?.. Из окна и с ЗСД видно только верхнюю часть, к сожалению.

Ответ на "Что там сейчас, кто знает? Закончили ли внутреннюю" от melanfo

 О состоянии на июль 2014 года - см. "Карповку" от 25.07.2014. Более свежими сведениями не располагаю. Здание (весной 2014) было окружено забором из сетки; подойти можно достаточно близко.

Блестящее архитектурное решение! Сразу видно культурную столицу. Вообще, мне нравятся новостройки современного типа, но и такой нестандартный подход мне тоже чрезвычайно понравился. На контрасте с 20-этажными небоскрёбами, которые там поблизости, это реально круто выглядит. А если кто-то считает ретро-стиль недопустимым, пусть для начала разнесёт архитекторов 40-х и 50-х годов за сталинский ампир. Это был такой же ретро-стиль, но почему-то он никого не возмущает. Помню, в детстве я иногда думал, что расположенные неподалёку дома на проспекте Энгельса, возможно, построены в начале 19 века - они так выглядели.😀

https://cisrussia.com/

Кембриджская международная школа. С начала 2019.

«Нововоронцовский дворец» на Мебельной откроется в течение года 

Открытие «Нововоронцовского дворца» на Мебельной улице, 11, состоится в течение года. Там разместится бизнес-центр, вероятно, с дворцовой отделкой интерьеров.

Участок площадью 7,5 гектара возле законсервированного мусорного полигона и Западного скоростного диаметра был выделен в 2010 году под размещение технопарка. Застройщиком выступило ООО «Европа», связанное с группой «Арсенал-недвижимость». Служба строительного надзора выдала разрешение на ввод в эксплуатацию осенью 2013-го.

Здание возведено по адаптированному проекту архитектора эпохи XVIII века Франческо Растрелли. Оно почти копирует Воронцовский дворец на Садовой улице, где пока еще расположено Суворовское училище. В отличие от оригинальной работы «Нововоронцовский дворец» не имеет боковых флигелей, «дворовый» фасад его решен иначе, а на фронтоне вместо двуглавого орла расположен герб застройщика. Кроме того, к южному торцу здания пристроено крыльцо, не соответствующее барочной стилистике. Ощущение XVIII века также нарушает свалка металлолома в глубине участка.

Тепло отозвались о проекте архитектор Александр Кицула, а также критики Алексей Лепорк и Алексей Хваль. Но в целом строительство дворца на границе промзоны и «спальной» застройки вызвала настоящий переполох среди современных петербургских архитекторов. Никита Явейн заговорил о «малиновых пиджаках», Святослав Гайкович — о «беспомощности».

http://kanoner.com/2014/07/25/139856/

Архитекторы: Исаков Д. В., Курдюков Е. А., Красильникова А. А.
Застройщик: ООО "Европа".
Подрядчик: ООО «Девяткино».
Этажность: 3+Ц.
Окончание строительства: 07.2013.
Стиль: Ретроспективизм.
Название/назначение: Бизнес-центр.
Бизнес-центр "Приморский дворец".
Здание бизнес-центра представляет собой дворец, выполненный в стиле русского барокко середины XVIII века и имеет внешнее сходство Воронцовским дворцом проекта архитектора Франческо Растрелли на Садовой улице  https://www.citywalls.ru/house2568.html
В отличие от оригинальной работы «Нововоронцовский дворец» не имеет боковых флигелей, «дворовый» фасад его решен иначе.
Холл, коридор на 1-м этаже и центральные лестницы отделаны итальянским мрамором.
Участок площадью 7,5 гектара возле законсервированного мусорного полигона и Западного скоростного диаметра был выделен в 2010 году под размещение технопарка.
ООО "Европа" - дочерняя компания ЗАО «Арсенал - Недвижимость».
Вензели "АН" на картушах напоминают о заказчике - компании "Арсенал-Недвижимость".
Стены и несущие конструкции - кирпичные.
Перекрытия - железобетон.
Внешняя отделка - штукатурка.
Несмотря на то, что объект был сдан в 2013 году, зданию потребовалось усиление существующих конструкций, что и было проведено в 2014 - 2015 гг. по проекту проектной компании ООО «Объединение АРхиКон».

https://domofoto.ru/object/165209/