Конструкторское бюро специального машиностроения (КБСМ)

1. Правильный адрес по РГИС д.64, лит.Б   :)

2. Здание начали строить до войны 1941. На немецкой АФС уже есть контуры части постройки.

3. На генплане 1955 года имеется уже центральная часть здания, как готовое, в плане буква П.

Ножки П перпендикулярно Лесному пр. , открытая часть П в сторону желдороги.  

Т.е. в 1955 еще не было боковых крыльев: с юга (выходит на Кантемировскую ул.) и с севера.

Нет еще и т.н. ЗАМЫКАЮЩЕГО КОРПУСА, этот термин употребляется для здания расположенного в глубине участка вдоль линии желдороги, он замыкает открытую часть буквы П. 

4. Термин "Зам.Корпус" Встречается в тендерах на выполнеие ремонтов для КБСМ.

Вероятнее всего - "Зам.Корп" построен в начале 1960-х гг.

(Возможно его видно зимой из окон электричек с насыпи желдор.)  

В (129) на стр. 77 говорится, что здание по Лесному 64 построено до войны Г.А.Симоновым как Целлюлозно-бумажный техникум.

1. Правильный адрес по РГИС д.64

Как не удивительно, на планах разных лет корпус по Лесному проспекту имеет №64.

В (129) на стр. 77 говорится, что здание по Лесному 64 построено до войны Г.А.Симоновым как Целлюлозно-бумажный техникум.

Ошибка.

Согласно "Ленинград. Адресно-справочная книга. 1940" техникум находится по адресу: Крестовский о-в, Крестовский пр., 34.

ответ на  "Согласно "Ленинград. Адресно-справочная книга. 1940" техникум находится по адресу: Крестовский о-в, Крестовский пр., 34."

возможно правы оба. 

1. на АФС видно, что стройка в 1941 еще не была закончена. Т.е. возможно, что существовал такой проект техникума и его здание даже почти построили, да тут настало 22 июня 1941. 

Как пишет сайт техникума, его эвакуировали на Восток после начала войны. Так что почти готовое здание простояло блокаду, а техникум отсутствует, и домику  наши применение, не пропадать же добру. А КБСМ был без достойного его значения для обороны страны убежища , вот и отдали пустующее здание в "хорошие руки".

2.  Но честно говоря, здание слишком огромное и помпезное для техникума,

Например сравните со зданием ВУЗа того же профиля  Целлюлезно-бумажного института на  ул. Ивана Черных, 4. В 1940е техникум имел бы гораздно представительное здание чем ВУЗ того же наркомата. Это как-то противоестественно.

3. Техникум действительно не дает никакой информации об этом здании или о планах его строительства.

так что все правы. :) 

4. Есть еще всякие идеи о том, что написано в книге Исаченко. Такие организации не любят гласности. :) поэтому нельзя исключать, что тема техникума просто т.н. информационное прикрытие режимного объекта. 

Интересно было бы узнать, где автор книги  добыл эту информацию или кто ему её дал? 

Ответ на "ответ на  "Согласно "Ленинград. Адресно-справ" от sperling

 Есть у меня смутные воспоминания о том, что я встречал ту же информацию о техникуме и Симонове в журнале "Архитектура Ленинграда".

На самом деле здание для техникума того времени вполне типичное. Другие техникумы того же времени других архитекторов примерно в том же духе.

И типичная для учебных зданий группировка окон по три.

Вот эта ЦЕНТРАЛЬНАЯ 4-х этажная часть  здания (см. фото Александра ОТ в коментах) 

Целлюлезно-бумажный техникум, арх. Г.А.Симонов, начало стр-ва 1938-39 гг,.окончание - после войны.

Это можно записать в текст публикации.

Вот скан буклета выставки Г.А.Симонова. Пометки (подчеркивания) были сделаны лично им.

Проект техникума 1936 год. Стройка позже, конечно. 

Во всех имеющихся опубликованных перечнях построек по проектам Г.А.Симонова упоминается здание "целлюлезно-бумажный техникум на Лесном пр."

Никакого другого здания КРОМЕ ЭТОГО с таким назначением на Лесном пр. не имеется. 

А можно точные данные о буклете?

Буклет. Хранится в семье Г.А.Симонова. Запросил уточнение - если будет, сообщу.

Обратил внимание: техникум с общежитием. Трудно понять где там могло быть общежитие. 

Ответ на "Буклет. Хранится в семье Г.А.Симонова. Запросил ут" от sperling

Общежитие - может быть, на углу Кантемировской и Б.Сампсониевского?

http://www.citywalls.ru/house7637.html

Буклет напечатан в Москве , в типографии МВХПУ (б. Строгановское училище).

 Стоит число 2/ II - 63 г. тир. 500

Похоже, этот буклет был по сути приглашением на чествование Г. А. 70 лет , в МАРХИ с перечнем его работ.

Ответ на "Буклет напечатан в Москве , в типографии МВХПУ (б." от sperling

 Отлично, спасибо!

Не самые хорошие новости о здании. "КБСМ" его покинет в ближайшие два года. Тут есть новость в прессе. + кое-какая информация из проверенных источников. Для здания, скорее всего, это означает снос.

Ответ на "Не самые хорошие новости о здании. "КБСМ" его поки" от almak

 Зачем сносить столь добротное, градоформирующее здание?:(

КБСМ - 70 лет. Основано было для разработки корабельного оружия для ВМФ, но теперь номенклатура проектируемого оружия значительно шире.

Основано 8 марта 1945 г. Приказом Наркомвооружения № 110 от 21 марта 1945 г. в соответствии с Постановлением Государственного Комитета Обороны Союза ССР от 08.03.45 № 7739 на базе Ленинградского филиала Центрального артиллерийского конструкторского бюро (ЦАКБ, главный конструктор В. Г. Грабин) было образовано МАЦКБ — Морское артиллерийское центральное конструкторское бюро. С 1948 г. оно именуется Центральным конструкторским бюро № 34 (ЦКБ-34), с 1966 г. — Конструкторским бюро средств механизации, с 1989 г. — Конструкторским бюро специального машиностроения (КБСМ), а сегодня — ОАО «КБСМ». 

фото 1958.     https://pastvu.com/p/325761

Интересно отметить, что на северном фасаде колонаду не стали делать - не хотели создавать мрак в рабочих помещениях?

Кстати, фото уличного светофора (№3) лучше удалить. 

Здание, вроде бы на месте еще, к счастью?

"Алмаз-Антей" выставил на продажу несколько зданий, в том числе это

https://spbvedomosti.ru/news/press-center/ao_kontsern_vko_almaz_antey_vystavil_na_prodazhu_odin_iz_luchshikh_svoikh_aktivov_v_sankt_peterburge/

Планы этажей (высланы в публ.)

(Отчет № 1254-2/2018 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресам: г. Санкт-Петербург, Лесной пр., 64, лит. Б; г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 15, лит. А; г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 17, лит. А [Заказчик: ООО "СЗРЦ Конценрна ВКО "Алмаз-Антей". Исполнитель: ООО "Центр оценки "Аверс". Дата проведения оценки: 01.11.2018. Дата составления отчета: 22.11.2018])

По техпаспорту здание разделено на подлитеры:

Подлитера Б1

Наименование здания и его частей - Административное, 1 эт./ 2-ой этаж/ подвал

Годы постройки - 1955

Число этажей - 2, подвал

Подлитера Б2

Наименование здания и его частей - Административное 1 эт./ 2-ой этаж/ подвал

Годы постройки - 1952

Число этажей - 2, подвал

Подлитера Б3

Наименование здания и его частей - Конструкторское бюро 1 эт./ 2-ой этаж/ 3-ий и 4-ый этаж

Годы постройки - 1950

Число этажей - 4, подвал

Подлитера Б4

Наименование здания и его частей - Производ. корп.

Годы постройки - 1950

Число этажей - 2-3

Подлитера Б5

Наименование здания и его частей - Конструкторское бюро 

Годы постройки - 1957

Число этажей - 2

Соответственно, центральная часть сдана в 1950 году. Остальное позже. Полностью комплекс сформирован к 1957 году. Других надстроек/пристроек не отражено, только ремонт отдельных частей в конце 1990-х гг.

Идентифицировать литеры с планами, увы, трудоемко.

Здесь можно посмотреть документ (постранично)

https://yadi.sk/d/CNtiSvM6c0jfmw

Подвал

                  см. публ.

Первый этаж

                  см. публ.

Второй этаж

                  см. публ.

Третий этаж

                  см. публ.

Офиц. адрес!  (Лесной пр., 64, лит. Б)

+ хорошо добавить что-н. полезное из комментариев (архитектор есть, литература тоже)

P.S. Фото 14 в публ. добавлено по ошибке. Вместо него выслал 2 фото от 04.03.2013.

Что не так с фото 14?

Ответ на "Что не так с фото 14?" от Наталия

 Теперь оно под № 19. Из другой оперы оно)

В комм. выше добавил годы постройки и наим. частей.

Я посчитала, что план участка не помешает. Возможно ЕИСТ покажет даты  постройки частей комплекса?

При беглом просмотре не увидела в отчете этих подлитер, но зато там в таблице упоминается аж 7 литер. Хотя это, возможно, подлитеры и есть - до Б7. Но не вникала. И, судя по плану подвала, там явно читаются четыре части. Ощущение, что этот отчет делался "для проформы".

Ответ на "Я посчитала, что план участка не помешает. Возможн" от Наталия

В ЕИСТ годов никаких нет. Попробую сделать схему. 

Про сам отчет ничего сказать не могу, но все листы -  копии из ПИБа Выб. р-на.

Официальный адрес всего комплекса - Лесной проспект, дом 64, литера Б

Ребята, это здание сносят..

Ответ на "Ребята, это здание сносят.." от Ellen

Здесь и девчата,иногда, попадаются.

Есть доказательства???

Здание целое. Никаких работ не наблюдается.

Вдоль Кантемировской поставили забор, ограда-решетка вдоль Лесного затянута непрозрачным материалом. Во многих окнах вынуты рамы из проемов. То же самое в конструктивистском корпусе завода Климова на Б. Сампсониевском.

Публикация в "Коммерсанте": https://www.kommersant.ru/doc/4242164 (Газета "Коммерсантъ С-Петербург" №19 от 04.02.2020, стр. 12). Там есть фраза: Размер участка и структура объекта позволяют осуществлять его развитие с частичным сносом, если есть цель существенно увеличить площадь помещений, отмечает господин Кокорев. Не очень понятно.

А вот и доказательства начала сноса. 

см. публ.

Ответ на "Здание целое. Никаких работ не наблюдается." от vladimir-2013

 Теперь доказательства есть. В интернете несколько сообщений.

Ответ на "Здесь и девчата,иногда, попадаются. Есть доказател" от lenarch

 Извините, никого не хотела оскорбить) 

Ответ на "Публикация в "Коммерсанте": https://www.komme" от bibar67

 Вроде как они признали здание аварийным, сносить будут все, может пару елок во внутреннем дворике оставят, а остальной палисадник с огромной сиренью сравняли с землей((( и так растащили все: люстру с актового зала господин утащил к себе на дачку, гранитные ступени и дубовые двери тоже уволокли. Планируется к постройке бездушная стекляшечка..жилья населению не хватает ипотечного.

Снимки парадных пространств и двора замечательные! Такое стоит и в публикацию поместить.

Вот здесь в комментариях есть хорошие фото.

Вид сверху, автор Ник Григорьев: 

Полный размер.

Год постройки: 1950-1957

=========================

все-таким щас в преддвeрии решения о сносе здания, считаю нужным подчеркнуть, что по крайней мере центральная часть здания - довоенная.

Проект - абсолютно точно, такие две характерные  угловые лоджии-галлереи-пропилеи из трех квадратных колонн-пилонов во всю высоту здания невозможны в скучную эпоху  после-ленинградскогодела сталинcкого ампира.

"центральная часть сдана в 1950 г "

Ответ на "Год постройки: 1950-1957 =========================" от весовщик

Да, разумеется. Об этом говорилось давно, но оказалось упущенным из вида. Нужные изменения отправлены.

15.08.1939

Ответ на "Год постройки: 1950-1957 =========================" от весовщик

 Почему Вы говорите "в преддверии", ведь работы по сносу уже идут? И еще вопрос, нигде не упоминают об авторстве Г. А. Симонова, даже на этом сайте здание не включено в число его построек, хотя еще несколько лет назад это было убедительно показано участниками обсуждения (sperling). Об этом же говорится в статье И. Д. Саблина в 3-м томе издания Исаченко. Нигде не пишут о художественных достоинствах здания и его ансамблеобразующем значении. Есть ли еще надежда сохранить это здание?

Ответ на "Есть ли еще надежда сохранить это здание? " от bibar67

 Только если захочет сам застройщик.

Ответ на "Только если захочет сам застройщик." от south_thungus

 А КГИОП? Здание же действительно является памятником архитектуры.

Ответ на "А КГИОП? Здание же действительно является памятник" от bibar67

 Не является, к сожалению. И даже не в охранной зоне.

Ответ на "Не является, к сожалению. И даже не в охранной зон" от Виктор М

 Спасибо! Это понятно, по бумажке не является, но является по художественным достоинствам. Оно не последнее среди окружающих студенческого городка, дома специалистов (тоже Г. А. Симонова), конструктивистских жилмассивов...

Ответ на "Спасибо! Это понятно, по бумажке не является, но я" от bibar67

 КГИОП наотрез отказывается брать под охрану "сталинки", которым угрожает снос. В частности, ВНИИБ на 2м Муринском и медсанчасть на Одоевского. Кгиоповский Макаров любит этим хвастаться, как своими чуть ли не главными достижениями.

"в преддверии",  потому что из прочитанных текущих публикаций сложилось впечатление, что судьба лицевого довоенного корпуса по Лесному новым владельцем еще не решена...

итак, техникум, 1936-1938 гг, Г.Симонов. Представляется что послевоенная судьба  у этого здания такая же как у довоенного универмага в нескольких кварталах отсюда на пл Ленина:

https://www.citywalls.ru/house8494.html

после войны решили оба  "гражданских" здания отдать под "ящики" ВПК и так достроили 

ГиОПу как-то следует намекнуть, что лицевой корпус- не какая-то послевоенная сталинка, а довоенный постконструктивизм Г.Симонова

Продолжение следует…

в дальнем левом углу начали рыть котлован. Обнаружилась кладка из крупных валунов (?). 

Еще несколько фотографий:

https://e-co.livejournal.com/24432.html

На сайте ГАТИ нет № ордера на производство работ по этому адресу (http://www.gati-online.ru/picts.php?kl=5)

4. Работы, производство которых запрещено без ордера ГАТИ

4.5. Установка и размещение временных ограждений строительных площадок и зон производства работ, в том числе строительных лесов, за исключением установки и размещения временных ограждений на земельных участках, предоставленных для целей строительства (реконструкции) объектов капитального строительства, а также на земельных участках, находящихся в частной собственности, на которых в соответствии с разрешением на строительство разрешено строительство (реконструкция) объекта капитального строительства. 

(http://www.gati-online.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=92)

Ответ на "На сайте ГАТИ нет № ордера на производство работ п" от lenarch

 А оно там есть, это самое "временнное ограждение строительных площадок"?

Update. Район, кстати, Выборгский, а не Калининский.
http://xc.gati-online.ru/ordinfo.php?kinfo=391900

Есть кусочек у подземного перехода в створе ул. Капитана Воронина.

Всё, нет больше домика!

Отправил четыре снимка, автор -- Дмитрий Зернов.

Хорошо видны детали, особенно если открыть в полном размере.

Также вид издали с того ракурса, которого нет на других кадрах в публикации.

С разрешения автора.    

Инфощит от 20.07.2020 г.

Объект: Комплекс работ по демонтажу здания, располагающегося по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., дом 64, литера Б

Начало работ: 16 июля 2020 года

Окончание работ: 31 октября 2020 года

Заказчик: ООО "ОРИМИ ЦЕНТР"

Подрядчик: ООО "Петроэкология Северо-Запад"

Контактное лицо: руководитель проекта Бондарь Алексей Александрович

https://vk.com/vyb_spb?w=wall-54549564_39289

Ордер ГАТИ № 4779-2020 от 01.07.2020 г. до 14.10.2022 г.

Фонд (вид работ): ВР.ОГРАЖДЕНИЕ

Площадь: 160 кв. м   (gati-online.ru)

Мощное величественное здание! Не умеют люди ценить историческое наследие. Только сносить и умеют, а построят какую-нибудь унылую ерунду из пластмассы.

Остался только корпус по проспекту

Корпус по проспекту уже почти полностью снесли

Здание полностью демонтировано и строймусор вывезен. 

Начали рыть котлован , информации что будут строить нет. 

       фото  см. публ.

Такое впечатление,что КГИОП,просто номинальная конторка(((

Ответ на "Такое впечатление,что КГИОП,просто номинальная кон" от Panfilov

 Так и есть

10.04.2021:

Среднеазиаты заливают фундамент для новой постройки. Пруд откачали.

Петербургский листок, 1894, № 139, 23 мая (4 июня).

Петербургская газета, 1894, № 140, 24 мая.

Хроника петербургских пожаров.

Вчерашний пожар.

(Пожар на челночной фабрике Ильина).

Вчера, 21-го августа, 3 часа ночи вспыхнул пожар на челночной и токарной фабрике Николая Михайловича Ильина, помещающейся на Выборгской стороне, по Флюгову переулку, в собственном строении под № 18. Фабрика эта в настоящее время находится в аренде у инженера Линквиста и Ко и помещается в одноэтажном каменном строения, во дворе вокруг которого сложен во множестве разный лесной материал, необходимый для фабрики, как то: кругляки, доски в штабелях и пр. Пожар был замечен с каланчи Выборгской части уже в то время, когда пламя выбивало наружу из многих окон фабрики, и над нею показалось зарево. Загорелось почти посредине фабричного здания, по словам очевидцев, над малярным отделением. Отсюда огонь с ужасной быстротой распространился в обе стороны, и вскоре же все здание фабрики ярко пылало. Огонь выбивал наружу из всех окон, чердак ярко горел. В боковой каменной пристройке, находившейся в связи с главным корпусом, помещалась сушильня и паровичное отделение, и огонь еще в самом начале проник в эти отделения через большое окно и дверь, находившиеся во внутренней стене. Несмотря на то, что вся фабрика была объята пламенем, пожарным все-таки удалось отстоять небольшой угол ее, где помещались контора, вторая сушильня и фанерочное отделение, хотя и эти отделения сильно пострадали от воды, пролитой туда; над последним отделением разобрана большая часть крыши. Пожарные отстаивали лесной материал, сложенный вокруг фабрики; усилия их увенчались полным успехом. Фабрика же вся выгорела. Причина пожара не выяснена. Фабрика была заперта, и в ней никто не находился. Строения и машины Ильина застрахованы в русском страховом от огня Обществе в 40,000 рублей. Другие машины и материал, принадлежащие Линдквист и комп., застрахованы в том же Обществе в 22,800 руб.

Петербургский листок, 1894, № 229, 22 августа (3 сентября).