Шлиссельбургская пожарная часть

Шифр: Гр 67243
Аннотация: Фасад дома №91 на Шлиссельбургском проспекте- здание Шлиссельбургской части Ленинградского пожарной команды.
Дата съёмки: 27 июля 1934

Добавила фото из Госкаталога и pastvu.
Ждём можерации.

Загрузила ещё фото из pastvu
:)

Я конечно извиняюсь,но этот pastvu большое количество фото

размещает на своём сайте,взятым им с разных аукционов

И вставлять ссылку этого сайта на какое-то фото,которое взято им 

на одном из аукционов не есть правильно

А ставить ссылку фото с аукциона вообще не правильно,

это заведомо будет битая ссылка со временем

На аукционах просто делается скрин фото без всяких ссылок

Сегодня фото на аукционе есть,а "завтра" его уже не будет

Ещё раз извиняюсь,что влез здесь (можно удалить)

Ответ на "Я конечно извиняюсь,но этот pastvu большое ко" от Эак

Из двух снимков с pastvu в этой статье я ни одного фото с аукциона не заметил.

По моим впечатлениям, на  pastvu и 1% не наберётся снимков с аукционов, если и не 0,1% 

Сергей Беляев

Вы ошибаетесь

Смотрите источники фото pastvu 

Там и более длинная цепочка бывает,когда они берут фото скажем В Контакте,

и ссылка указана,а это фото В Контакте взято с одного из аукционов

При этом я разумеется ничего плохого в адрес pastvu не написал,просто

они используют фото на своём сайте взятых из разных источников ,про один из которых я указал

И указывать ссылку pastvu на фото,которое им не принадлежит не правильно,

указывается ссылка Первоисточника,как скажем фото музея,архива и т.д

Ответ на "Сергей Беляев Вы ошибаетесь Смотрите источники фот" от Эак

 Имхо, гиперссылку вполне нормально указывать на pastvu, если непосредственно фото взято именно оттуда. А в аннотации приводить и первоисточник, если он известен.

Например, https://www.citywalls.ru/photo497238.html , как указано, происходит из "из фондов Санкт-Петербургской пожарно-технической выставки им. Б.И.Кончаева" (но там оно имеет аннотацию "Пожарная команда. Ленинград, б/д.", а место и время - это уже с самого pastvu).

Ответ на "Сергей Беляев Вы ошибаетесь Смотрите источники фот" от Эак

 Усли вы считаете, что я ошибаюсь, то пусть будет по-вашему.

Я на pastvu довольно долго тусуюсь и слежу частенько за ссылками на источник снимков с их "цепочками". Ну нет там большого количество фото с аукционов.

И конечно, желательно указывать первоисточник, а не pastvu.

south_thungus

Имхо?

По мне это самая глупая аббревиатура в инете

Это ваше личное мнение и я не в праве его оспаривать

Сергей Беляев это ваше личное мнение и я тоже не в праве его оспаривать

За последние 14 лет я не использую фото и информацию pastvu и Википедии,и им подобным

На сайте citywalls это многие могут подтвердить с момента моего появления здесь несколько лет назад

Я использую сугубо Первоисточники

В качестве последниих примеров:

pastvu размещает фото Фабрики "Октябрьская" 1927 года взятой им с аукциона

с подписью,что фото с Выборгской Набережной,когда фото с Ботальонного переулка.1

Википедия даёт ссылку на Николаевскую Мануфактуру с сайта citywalls,тогда как 

это была Никольская Мануфактура на сайте citywalls по фактам

И т.д и т.п

Лично я очень дорожу историей моего родного города и не размещаю фото и инфу

не Первоисточников

И это уже моё Личное Мнение!