Доходный дом Д.Н. Градова

ПИБ датирует дом 1939 г. п., 1 лестница, 9 квартир, общая плаощадь - 458 кв. м.   Дом числится как угловой, № 16/23.

1939 - это чушь. Даже не год капремонта, цифру перепутали. Интересно, по какой улице номер 23? Мне не догадаться.

1939 - это пальцем в небо, конечно. Как ни странно, здесь, кажется, сохранилась нумерация, и ВПг на 1917 показывает, что владельцем дома был тогда подрядчик штукатурных работ дворянин Дмитрий Николаевич Градов. Дом имел № 16 по Эсперовой ул. и 23 по Сергиевскому пр. на карте 1913 показан не проспект, а Сергиевская улица.

ВПг на 1917 показывает также, что Д. Н. Градову и совладельцу А. И. Филаретову принадлежали тогда дома 10 по Ропшинской ( http://www.citywalls.ru/house6702.html ) и 7 по Красносельской.

Тогда смешная современная ул Вакуленчука с двумя домами - № 4 и 23/16

По описям ЦГИА :  Ф.515 Оп 2 д. 421 "План двора А.П.Климовой по Эсперова ул.N 16 и Сергиевскому пр.N 23.  1905 г";      Фонд 515 Оп 4 д.4871 "Чертежи дома А.П.Климовой по Сергиевскому пр.,23 и Эсперову пер.,16 на Крестовском острове. 1905 г."   и Фонд 515 Оп 1 д. 8336 " О залоге имущества А.П.Климовой; А.В.Тихомировым; Д.Н.Градовым на Крестовском о-ве, по Сергиевскому пр.,23 и Эсперовой ул.,16  1905-1916 гг"    

Полагаю, что г-н Градов  приобрел участок в 1916 году.   По идее, должен быть  план дома после 1909 года (если он в том году был построен), но увы...    

 должен быть  план дома после 1909 года (если он в том году был построен) - не поняла, 1909 как будто не назван в заголовках дел.

Liz,  в титуле стоит 1909 г. п.

Тогда не исключено, что в 99 вместо 1905 написали 1909.

Ответ на "Liz,  в титуле стоит 1909 г. п." от Элеонора

 Да, извините. В ВПб на 1908 владелица - Анна Петровна Климова, в ВПг на 1916 - Алексей Васильевич Тихомиров, отставной подпоручик.

http://www.gilkom-complex.ru/2014-07-25-15-36-12/2009-10-20-16-59-49?item=637

Жилищный комитет информирует, что на заседании  городской межведомственной комиссии от 25.12.2014 приняты следующие решения:

1. Санкт-Петербург, ул. Эсперова, д. 16/23, литера А признать многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу согласно пункту 34 постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Собственнику многоквартирного дома ООО «ЦентрСтрой»:

организовать наблюдение за техническим состоянием многоквартирного дома и выполнение противоаварийных мероприятий для обеспечения безопасности граждан до сноса здания;

обеспечить восстановление внешнего облика здания, формирующего уличный фронт застройки.

Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга проконтролировать выполнение собственником многоквартирного дома мероприятий по обеспечению безопасности граждан.

Фото сноса (23.06.2015)

https://fotki.yandex.ru/next/users/prostislav1/album/155487/view/704416?page=10

Не понятно только одно-зачем доводить старинные здания до такого состояния???А что теперь здесь построят? Район престижный как и вообще Крестовский остров.Надеюсь что восстановят хотя бы копию фасада дома.

Воссоздавать снесенное дореволюционное здание на Эсперовой улице, 16/23, не будут. По документам дата его постройки оказалась советской, а потому требование об отстройке заново на такие объекты не распространяется.

Трехэтажное лицевое здание в 1909 году построил техник Александр Гаврилов. Оно располагалось почти на углу с улицей Вакуленчука. В 2015 году собственником объекта стало ООО «Центрстрой», тогда же состоялся снос. Закон требует воссоздавать утраченные дореволюционные объекты, если они выходят на уличный фронт.
В минувшем январе было выдано разрешение на строительство здесь жилого дома. Застройщик — ООО «Еврострой — управление строительными проектами», связанное с ООО «Еврострой». Согласно проекту, разработанному ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова, воссоздание утраченного объекта не предполагается. Здесь появится здание высотой 18 метров по карнизу и 23 метра по коньку кровли.

http://www.kvadrat.ru/news/20170301_vossozdavat_snesennoe_zdanie_na_esperovoy_ulitse_ne_budut

Ответ на "По описям ЦГИА :  Ф.515 Оп 2 д. 421 "План дво" от Элеонора

В [99], судя по всему, ошибка.

  В ведомости ходатайствам о постройках на Крестовском острове, поступивших в Опекунское управление над имуществом князя К.Э. Белосельского-Белозерского с 7 марта по 1 мая 1909 года, приведены сведения о 3-этажных каменных службах, 2-этажных деревянных службах и каменных службах по проекту Гаврилова на участке Афанасьева по адресу Эсперов, 16 (Зодчий. 1909. № 19. С. 208).

  В общем, перепутали Эсперов проспект и Эсперову улицу. У Афанасьева был участок на Эсперовом пр., 16 (сейчас это территория больницы, рядом с этими домами – http://www.citywalls.ru/house9024.html).

Ответ на "Воссоздавать снесенное дореволюционное здание на Э" от Ладада

 Хорошая лазейка....теперь можно сносить всё что угодно(главное все здания переписать в советскую постройку.Печально всё...................................................

Почему это именно модерн, а не необарокко, например? 

впрочем, вопрос уже объективно риторический:

http://kanoner.com/2020/11/26/167057/

Ответ на "Почему это именно модерн, а не необарокко, наприме" от Kirill0908

 Это очевидно. Тут не прямое копирование элементов барокко, а фантазии на тему. Посмотрите какой фронтон, типично модерновый. Фасад резко ассиметричен, словно составлен из двух разнородных объемов.

Здесь автор фото 5 выложил его в большем размере -- можно хорошо рассмотреть детали в их рельефности.   

Между тем, дом был включен Б.М. Кириковым в каталог "Петербургская неоклассика начала ХХ века". В предисловии к каталогу, объясняя свой выбор, он писал: "Составитель старался отразить в каталоге все течения и оттенки петербургского неоклассицизма. Основными его источниками следует считать русский классицизм и итальянский ренессанс. Особенно важную роль в его развитии сыграли ампир и палладианство, меньшую - различные варианты европейского классицизма (неоклассицизма). В этот же круг справедливо ввести сравнительно малораспространенное течение, аппелировавшее к петербургскому барокко. В таком диапазоне, кстати, рассматриал "новую классику" ее идеолог Г.К. Лукомский: "...от самого вычурного барокко до самого холодного и опрощенного стиля Палладио" ("Соврменный Петроград". Пг., 1917. С. 9). <...>

Определение стилевых рамок этого направления связано с различными способами интерпретации прототипов.  Неоклассика предстает как бы в трех ипостасях: чисто ретроспективной, в той или иной степени модернизированной или эклектичной.Классицистические формы варьировались в широчайших пределах - от последовательного воссоздания целостной структуры до заостренной стилизации характерных черт, от иллюзии духа старины до легкой аллюзии мотива, который может быть введен в совершенно иной контекст. Составитель вполне отдает себе отчет в том, что многие постройки, указаные в этом каталоге, непременно вошли бы в аналогичный каталог по модерну. Но чтобы показать картину неоклассических исканий в целом, мы не можем обойти их стороной (Б.М. Кириков. Петербургская неоклассика начала ХХ века. Каталог построек // Невский архив: Историко-краеведческий сборник. III. СПб.: Atheneum-Феникс, 1997. С. 344, 345). 

Эсперова ул., 16/23.

Доходный дом. 1909, техник А.И. Гаврилов (Там же.С. 381).