Доходный дом купца Ш. З. Иоффа

В первом этаже по Литейному была прекрасная пирожковая!

Ответ на "В первом этаже по Литейному была прекрасная пирожк" от colonel

 Когда именно?

Публ. без ссылок.

Мы в этой пирожковой кормились, когда приходилось целый день сидеть в зале микроформ Публички...

В № 108 (С. 169) по Дзержинскому р-ну пирожковые не указаны вовсе, а из др. точек общепита вижу только на Литейном, 43, столовую № 1.

КОГДА кормились ?? :)

Ответ на "КОГДА кормились ?? :)" от Ладада

 Спасибо. Это я вредничаю методически :)), доказывая, что надо вернуть полноценную функцию редактирования комментария. У меня на экране в работе до 10 файлов, так что сразу сохраняю и иду дальше, а потом иногда вижу на Главной странице - а поезд...

Кормились в середине - 2-й половине 1990-х.

После Великой Отечественной войны здесь помещался Экскурсионный институт.

Каков источник этих невероятных сведений?

"Фасады дома расчленены эркерами" - пугающая фраза.

1924: Центральная аптека Центрального р., пр. Володарского (б. Литейный), 47. («Весь Ленинград - 1924". С. 114).

1925, 1926, 1927: Центральная аптека Губздравотдела, пр. Володарского, 47. («Весь Ленинград - 1925". С. 114), («Весь Ленинград - 1926". С. 114), («Весь Ленинград - 1927". С. 118).

1928, 1929: Центральная аптека Облздравотдела, пр. Володарского, 47. («Весь Ленинград и область - 1928". С. 140), («Весь Ленинград и область - 1929". С. 119).

1930, 1931: Центральная аптека Медснабторгпрома, пр. Володарского, 47. («Весь Ленинград и область - 1930". С. 130), («Весь Ленинград - 1931". С. 139).

1932: Центральная аптека Ленинградского Медснабтреста, пр. Володарского, 47. («Весь Ленинград - 1932". С. 124).

1933, 1934, 1935: Аптека № 35 Центральная Ленинградского Медснабтреста, пр. Володарского, 47. («Весь Ленинград - 1933". С. 405), («Весь Ленинград - 1934". С. 373), («Весь Ленинград - 1935". С. 442).

1937: Аптека № 35 Центральная, ул. Белинского, 13. (1937- Ленинград список абонентов", С. 203).

1939, 1940: Аптека № 35, пр. Володарского, 47. («Ленинград - 1939", с. 333), («Ленинград - 1940", с. 424).

1965, 1976, 1978, 1988: Областная аптека, ул. Белинского, 13. ([108], с. 5) (Краткий справочник ЛГТС-1976", с. 28), (Список абонентов ЛГТС-1978", с. 10), ([125], с. 32).

В [211] областная аптека не отражена.

Ответ на "После Великой Отечественной войны здесь&" от Liz

 ВЛ 1924 действительно показывает здесь Петроградский экскурсионный институт. Но в ВЛ 1925 года интитута нет,  этот адрес показан Дом экскурсанта. Директором обоих учреждений была Эмма Васильевна Краснуха, которая и жила по этому же адресу. Об институте и о его директоре см.: А.Г. Смирнова ИЗ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКСКУРСИОННОЙ ШКОЛЫ: ПЕТРОГРАДСКИЙ (ЛЕНИНГРАДСКИЙ) ЭКСКУРСИОННЫЙ ИНСТИТУТ (1921–1924 гг.) // ВЕСТНИК РГГУ № 6 (86). М., 2012. С.  58-77 ( http://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/ifkv/archive/Regionalnaya_istoriya/в„– 6_2012.pdf ). 

ЭКСКУРСИОННЫЙ ИНСТИТУТ ПЕТРОГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГЛАВНАУКИ НАРКОМПРОСА РСФСР (1920-1924)

Ф. 53 , 92 ед. хр. (из них 12 - по личному составу), 1920-1924 гг. ; оп. 1-2.

  Образован в ноябре 1920 г. как научно-учебное заведение, в октябре 1921 г. реорганизован в научно-исследовательское учреждение. Функции: подготовка новых экскурсионных тем и маршрутов, печатных трудов, обучение руководителей экскурсий. В сентябре 1924 г. по решению Главнауки Экскурсионный институт объединен с Институтом научной педагогики.

  Положения об институте (1920, 1923). Протоколы заседаний совета и правления института; гуманитарного, естественноисторического, экономико-технического факультетов (отделов); методических секций и комиссий. Переписка с Петроградским отделом народного образования, Главнаукой об участии в конференциях, организации экскурсий и по другим вопросам. Материалы 1-й Петроградской конференции научных работников (1923-1924); 2-й экскурсионной конференции в Петрограде (февраль-март 1923). Сметы расходов института (1921). Автобиографии и удостоверения сотрудников; анкеты слушателей института. Ведомости на выдачу заработной платы сотрудникам (1921-1924) ( http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=402&sid=1202120 ).

Необходимо к фрагменту текста о кафе-автомате сделать небольшое добавление. Недавно в Сети был опубликован документ (правда, требующий подтверждения из других источников) со штампом этого кафе, датированный 6 июня 1944 года. Так что, возможно, кафе продолжало работать и во время войны...  

 Исторический дом на Белинского дал крен и лишился системы отопления.

Работы по углублению и расширению подвала ведутся  с февраля 2017 года. Фундамент строители не укрепили, и исторический памятник просел, один из жилых подъездов завалился на бок и пошел трещинами.

https://www.fontanka.ru/2018/09/28/080/

Свежие фотографии работ по реставрации подвесного пола во дворе. 

https://vk.com/wall65648789_40152

История строительства отражена в двух делах:

1. Чертежи дома на участке, принадлежавшем О.Кабат, Ф.И.Кабат, О.В.Наранович, Ш.З.Иор, А.А.Голицыной по Литейному пр., 47 и Симеоновской ул., 13

Архивный шифр: ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.4229

Крайние даты документов: 1854–1914
Количество листов: 80
Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/4229

2. Чертежи дома О.В.Наранович, Ш.З.Иофа по Литейному пр.,47 и Симеоновской ул.,13

Архивный шифр: ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.464

Крайние даты документов: 13.04.1905–14.10.1912
Количество листов: 46
Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/515/4/464

Предшествующее здание - доходный дом жены коллежского советника Ольги Кабат, построенный в 1853 - 1854 гг. Фасады по Литейному проспекту и по Симеоновской улице ((1), листы 1-2 и 3-5):

Более высокое разрешение

Более высокое разрешение

В правом нижнем углу второго чертежа - надпись: "Проект составил и чертил помощ. архитек. М.Вебель". Таким образом, известен автор проекта - Мориц Богданович Вебель, в то время помощник архитектора, позже академик архитектуры, построивший в Петербурге несколько зданий (Сведения о нем имеются в [99]. Замечу, однако, что в [99] данное здание в списке работ М.Б.Вебеля не названо.)

Фасады построенного здания запечатлены на фиксационных чертежах 1905 г. ((2), листы 12-13 и 14-16):

Более высокое разрешение

Более высокое разрешение

Единственное существенное отличие от проекта - в том, что на фасаде по Симеоновской улице нет лучкового фронтона.

В 1911 г. (см. ВПб) владельцем дома стал Шнеер-Зальман Иоф, который предпринял его капитальную перестройку. Эту работу осуществил А.Л.Лишневский.

Проект здания сложился не сразу. Сначала предполагалось сделать здание пятиэтажным. По ссылкам представлены генеральный план, подписанный А.Л.Лишневским ((1), лист 42) и датированное 11 июня 1911 г. разрешение на "1) надстройку лицевых и надворных каменных трехэтажных на каменных нежилых подвалах флигелей, лит. А, четвертыми и пятыми каменными этажами; 2) надстройку надворного трехэтажного каменного флигеля, лит. В, четвертым каменным этажом; 3) капитальное переустройство существующих этажей во флигелях, лит. А, В, с перебивкою оконных и дверных проемов, сломкою частей капитальных стен и укладкою железных балок" (обратная сторона того же листа). Фасады по Литейному проспекту и по Симеоновской улице ((1), листы 43-44 и 45-47):

Более высокое разрешение

Более высокое разрешение

Однако в реальности был построен не пяти-, а шестиэтажный дом. Об этом свидетельствуют фиксационные чертежи дома Ш.З.Иофа, выполненные в 1912 г. ((2), листы 27-46). Вот один из этих чертежей - фасад по Литейному проспекту ((2), лист 42-43):

Более высокое разрешение

Очевидно, при изменении проекта не были соблюдены необходимые формальности, и новой владелице (с 1913 г., см. ВПб) - княгине Александре Александровне Голицыной пришлось задним числом утвердить отступление от утвержденного проекта. По ссылкам представлены генеральный план и утверждение от 3 декабря 1914 г. ((1), две стороны листа 62). Реально осуществленный фасад по Пантелеймоновской улице ((1), лист 78-80):

Более высокое разрешение

Фасады дома в целом хорошо сохранились, но все же утрачена одна деталь - одна и та же на обоих фасадах. Фотография 1929 г. ( https://pastvu.com/p/286848 ):

Более высокое разрешение

На обоих аттиках были скульптурные украшения - ленты, которые с двух сторон поддерживают лебеди (эта деталь видна на всех представленных здесь чертежах фасадов в обоих вариантах проекта).

Фотография 1949 г. (ЦГАКФФД СПб Гр 71697):

Более высокое разрешение

На фасаде по ул. Белинского по-прежнему есть лента, а на Литейном проспекте ее уже нет. Может быть, это результат военных разрушений?

Когда именно исчезла вторая лента, мне неизвестно; могу предположить, что это произошло в 1960-х гг.

P.S. Об этом я написал на своем сайте.

Небольшое дополнение к предыдущему комментарию - замечание по публикации.

Собственно, к содержанию публикации у меня нет замечаний. Речь о другом: в первой части не указан источник информации.

Ясно, что этот источник - не [99] и не [71]: ни там, ни там не говорится об участии М.Б.Вебеля.

Укажите, пожалуйста, источник. А если его теперь не вспомнить, можно назвать те два архивных дела, о которых написал я. (Обязательно оба дела - они дополняют друг друга.)

Пирожковая была и в 1960-ые годы. Вкус пирожков помню до сих пор.

40-60-е годы 20 века - прокуратура города Ленинграда (видимо, некоторые отделы).

https://arch2.iofe.center/person/17472

Фасад по ул.Белинского.

05.2022г.

История строительства отражена в двух делах:

1. Чертежи дома на участке, принадлежавшем ...Ш. З. Иор, 

Ответ на "История строительства отражена в двух делах: 1. Че" от Liz

 Если Вы нажмете на ссылку, то увидите, что на сайте архивов написано именно так, с ошибкой. По-моему, исправлять это ни к чему. Можно разве только после "Ш.З.Иор" добавить: "[так]".

Без нажатия понятно, что это скопировано с архивного сайта. Но невозможно же все их бесконечные ошибки переносить сюда без всяких оговорок. То же самое с фотографиями из ЦГАКФФД, с Госкаталогом. Хотелось бы все-таки придти к единому решению.

Ответ на "Без нажатия понятно, что это скопировано с архивно" от Liz

 Оговаривать, конечно надо, а если просто так исправлять, то, смешно, идет обратная волна: "на сайте ... написано, исправьте". Одна радость уже перестали писать, чтоб исправили по Википедии.

Ответ на "Без нажатия понятно, что это скопировано с архивно" от Liz

 предлагаю фотографиям из архивов давать правильную (по мнению комментатора) атрибуцию с объяснением причин исправления

Ответ на "предлагаю фотографиям из архивов давать правильную" от Риэлтор

По фотографиям - это само собой разумеется, я всегда так и делаю.

А вот названия дел, видимо, нужно оставлять без изменений (или с пометками "так"). А в совсем вопиющих случаях (например, неправильно указан адрес или откровенно ошибочно указаны даты начала и окончания дела - и то, и другое иногда бывает) делать отдельное примечание с разъяснением и исправлением ошибки.

Ответ на "По фотографиям - это само собой разумеется, я всег" от S.P.

 Названия дел в электронном каталоге не просто содержат ошибки, а, по большей части, эти ошибки сделаны при переносе данных из обычного, старого каталога в электронный. При переносе названия формируются заново, то есть меняется формулировка, что, думаю, только увеличивает количество ошибок от выполнения одновременно двух видов работ. Сужу об этом, потому что у меня есть под рукой печатный каталог, в который включены дома не по всем, но по многим улицам. В печатном каталоге, как и в рукописных карточках в архивном каталоге, тоже, вероятно, имеются ошибки, но не больше, чем это бывает в принципе в любом деле. По сравнению с печатным каталогом то, что я вижу в электронном, это день и ночь.

Это я вот к чему. Мне кажется, что лучше не морочить голову ни себе, ни читателям и писать фамилии и все остальное правильно, а далее дополнять сведения указанием вроде такого: в электронном каталоге допущена ошибка, и приводить их текст. То есть поменять позиции местами, так будет лучше для избежания повторных ошибок.

В итоге: данные архива в документах, как правило, не содержат ошибок, ошибки только в электронном каталоге, а это все-таки не совсем документ. Поэтому, я думаю, что большого греха мы на душу не возьмем, давая данные электронного каталога в уже исправленном варианте, конечно, оговаривая это.

Я давно не заходила на архивный сайт, но мне кажется, что там сейчас нет графы для комментариев, а раньше, когда графа была, я всегда указывала на ошибки. Не знаю, как там сейчас с этим.

Фасад по Литейному пр.

08.2016г

В первой трети XIX столетия одноэтажный каменный дом на углу Симеоновской и Литейной улиц принадлежал купцу Ильину. 
В 1853 году здание было надстроено двумя этажами по проекту архитектора Морица Вебеля.
В 1911 г. новый владелец, купец Шнеер-Залман Иофф поручает архитектору Александру Лишневскому капитальную перестройку дома. Здание выросло до 6 этажей и получило новые фасады. 
В 1940 году в ходе реконструкции Литейного проспекта был увеличен радиус закругления трамвайных путей на пересечении с улицами Белинского и Некрасова, что сильно сузило проезжую часть. В итоге в трех угловых домах, в том числе доме 47, были сделаны сквозные проходы. 
На фотографии также виден не сохранившийся до нашего времени декор в аттике здания.

Источник: КГИОП, фотовыставка «Литейный проспект. XX век. Метаморфозы» в доме Пашкова, июль 2023 г.

Ответ на " В первой трети XIX столетия одноэтажный каменный " от letaverg

 имхо 1-ый снимок уместно поместить к соседнему дому

https://www.citywalls.ru/house5026.html

как он выглядел до жутких перестроек в этом районе в 1950-ые гг

Ответ на "имхо 1-ый снимок уместно поместить к соседнему дом" от весовщик

 Поддерживаю.

Ответ на "Участок городской земли в Литейной части, соответс" от OlKut

 Вы что-то цитируете или это Ваш текст? В любом случае утверждение, что существование на этом участке каменного строения впервые фиксируется на плане Шуберта не соответствует действительности.

Вот фрагмент плана из Сенатского атласа 1798 года (л. 50).

Участок застроен в камне по красным линиям почти полностью.