Дом Ивана Вальха - Доходный дом Н. И. Полешко (окончание)

Однако же, если не ошибаюсь, Федор Михайлович ни разу не указал в романе, от какого входа ( с Ср. Подъяческой или Грибоедова) Раскольников повернул направо - отсюда мне непонятно, где же искомое парадное. Мб кто-то прояснит? 

Что это он по Ср. Подъяческой б/н?

Его адрес по карте РГИС - Средняя Подьяческая улица, дом 15, литера А.

Видимо, РРР вошел в арку с набережной, потом направо во двор к Алене Ивановне, а, убив ее, вышел снова через арку, другую, на Среднюю Подъяческую.

"Много окон, выходивших на этот огромный квадратный двор, было отперто в эту минуту, но он не поднял головы - силы не было. Лестница старухи была близко, сейчас из ворот направо." - Ф.М. Достоевский.

Я знаю этот двор и бывала в этом доме, да и любой желающий по карте города (лучше 2ГИС) может видеть, что двор там не квадратный, а треугольный. В статье  о доме указано, что Алена Ивановна жила во втором дворе, но могу сказать, что там нет второго двора, он там один и ворота находятся в середине тех сторон двора, которые выходят на Ср. Подъяческую и на Канал, поэтому, если предположить, что все таки это тот самый двор (хотя он конкретно треугольный, а не квадратный, как у Достоевского), то РРР должен был попасть либо на лестницу, находящуюся в углу на Ср.Подьяческой, либо в "остором" углу двора ближе к Харламову мосту - см. карту опять же....

Прилагаю фото парадной с Грибоканала -но это точно не та лестница А.И.-процентщицы...

Да вы что, есть там второй двор!!!! Как войдешь с Подъяческой, налево. Он маленький и узкий, но он есть!!!!! Сейчас второй двор закрыт решеткой с калиткой на кодовом замке.

А что за статья такая о доме, в которой говорится, что старуха жила во 2-м дворе? Кто-то был с нею знаком? Сомнительно. Достоевский о 2-м дворе применительно к Алене Ивановне как-будто не пишет. В первый раз, когда Р. шел на пробу, он  "неприметно проскользнул сейчас же из ворот направо на лестницу". Когда шел убивать, в ворота въезжал воз с сеном, "и чуть только воз успел выехать из ворот во двор, он мигом проскользнул направо". А после убийства  - "Никого на лестнице! Под воротами тоже. Быстро прошел он подворотню и повернул налево по улице". На этот дом как на дом старухи-проценщицы указал после тщательных вычислений маршрутов Раскольникова Николай Павлович Анциферов в своей книге "Петербург Достоевского". С тех пор всегда считалось, что Раскольников входил во двор со Ср. Подьяческой и, соответственно, лестница старухи та, что во дворе от подворотни направо. Туда и ходил народ в течение нескольких десятилетий. Жильцы дома Раскольникова, люди более центральные,  спохватились раньше и давным давно заперли свои ворота. А здесь все стояло нараспашку еще годах так в 2004-6. Латунные шары, прилаженные на поворотах лестничного ограждения,  там были натерты народом до блеска, стены все исписаны, как и у Раскольникова (примерно как про Цоя). Только здесь интерьер был более подлинный, а у Раскольникова при капремонте уничтожили все окна кухонь, выходившие на лестнницу, и стены красили в омерзительный голубой цвет. И как всегда после капремонта там появились всякие бессмысленные закоулки, возникшие при дележе квартир на более мелкие. Соседи старухи, выходя курить, поддерживали разговор с посетителями, если видели в них людей адекватных. А таких в 2000-х было уже не очень много.

я был на экскурсии Жирихиной  в начале 2000о Достоевском. На ней показывали этот 2й двор, тогда он еще не был закрыт. Вы Достоевского перечитали?? Мне просто лень лезть на полку:)

В любом случае, так это у Достоевского или нет, но в этом доме 2!! двора.

Достоевского я процитировала. По поводу второго двора: "С замиранием сердца и нервною дрожью подошел он к преогромнейшему дому, выходившему одною стеной на канаву, а другою в   -ю улицу. Этот дом состоял весь в мелких квартирах и заселен был всякими промышленниками - портными, слесарями, кухарками, разными немцами, девицами, живущими от себя, мелким чиновничеством и проч. Входящие и выходящие так и шмыгали под обоими воротами и на обоих дворах дома".

ХА-ХА! Вот как полезно перечитывать книжки! Анциферов-то совсем о другом доме пишет! Дом 65 по Садовой, другим фасадом выходящий на канал.

Тут уж я теряюсь, так как не знаю, кто является автором версии о доме 104 по каналу. Анцыферова перечитывала последний раз лет 100 назад, да видно невнимательно.

http://forum.citywalls.ru/topic1091-page6.html#post36618 - фотографии двора и двух лестниц.

На плане Шуберта 1828 видно, что дом, другой этажности, конечно, был уже сформирован к тому времени. Весь участок застроен по периметру, нет только флигеля, отделившего позднее 2-й двор от общего дворового пространства. "Улица" - Ср. Подьяческая, "й" - Екатерингофский пр. (Римского-Корсакова). Номер участка - 279 3-й Адмиралтейской части.

Заметка из газеты «Ленинградская правда» №143 от 26.06.1924 (С.6):

Летний ремонт Ленинграда.

УНИЧТОЖЕНИЕ ВТОРОЙ «ВЯЗЕМСКОЙ ЛАВРЫ».

   В план  летних работ по городу входит в этом году, между прочим, сломка семиэтажного дома № 15, по Средней Под’яческой ул.

   Этот дом, выходящий, кроме Под'яческой, на Канал Грибоедова  и  Екатерингофский просп., был построен аферистами. Сейчас дом представляет угрозу общественной безопасности. Вопреки элементарным техническим правилам, к нему был пристоен в свое время двухэтажной мезонин. В доме было несколько пожаров. С разборкой его ждать нельзя.

   Сейчас дом имеет около 800 жителей. Обитатели района зовут егo второй второй «вяземской лаврой». И действительно, здесь частые облавы обнаруживают скрывающийся пре­ступный элемент.

   Сломка этого дома уничтожит не только техническую опасность, но и будет содействовать оздоровлению района, так как уничтожит притон темного элемента...

1798-1834 (по ЕИСТ) -

https://pastvu.com/p/515174 (обращение 20.11.2016)

Момент перестройки Харламова моста.

1934 (так). Источник:https://mostotrest-spb.ru/bridges/harlamov

Нежилые помещения площадью 175 кв. м выставит на торги Фонд имущества 29 марта. Они расположены в доме 15А на Средней Подьяческой улице Петербурга.

http://www.fontanka.ru/2017/03/01/099/

         В этом доме жили:

1860-е   архитектор Ф. Б. Нагель  (Г. Д. Гоппе, К. Г. Корнфельд  Всеобщая адресная книга С-Петербурга

              С-Пб  1867-1868.O.III.C.330).

1860-е   архитектор В. Ф. Розинский  (Г. Д. Гоппе, К. Г. Корнфельд  Всеобщая адресная книга С-Петер-

              бурга С-Пб  1867-1868.O.III.C.407).

1880-е - 1890   архитектор Р. Е. Шварц  (А. Г. Шкларевич  Строительный адрес-календарь на 1881

                         год  С-Пб 1881 С.1-48 кв.5; В. С. Тяпин  Строительный адрес-календарь на 1890 год

                         С-Петербургское общество архитекторов  С-Пб  1890  2-я часть С.1-23).

Вчера, после перерыва лет в 35-40, мне удалось вновь побывать на "лестнице старухи-процентщицы". Зашел во двор, на всякий случай тронул ручку двери - и о чудо! дверь открылась (домофон не работал.)

(На всякий случай для тех, кто не знает, уточняю: эта лестница находится во дворе справа от ворот со Средней Подъяческой улицы. (А вторые ворота до конца XX в. были не только закрыты, но и застроены какими-то помещениями, вход во двор был только один.) Кто автор легенды о "доме процентщицы", не знаю - во всяком случае, НЕ Анциферов - он придумал только "дом Раскольникова" и "дом Сони Мармеладовой".)

Итак, мои вчерашние фотографии.

Вид от входа:

Более высокое разрешение

Между первым и вторым этажом:

Более высокое разрешение

Что меня очень огорчило - куда-то делись медные шары, украшавшие перила. О том,что эти шары не моя фантазия и не ошибка памяти, свидетельствует, например, заставка художника А.С.Ковалева в книге: Евгения Саруханян. Достоевский в Петербурге. Л., 1970, с. 216 (из этой книги я в свое время и узнал о домах "Раскольникова ", "Сони Мармеладовой", "старухи-процентщицы"):

Куда делись шары?! Не иначе как какие-то проходимцы сдали в металлолом.

Площадка на втором этаже:

Более высокое разрешение

Вид дальше наверх:

Более высокое разрешение

Когда я поднялся на третий этаж, то увидел там уже современные металлические двери (одна из них видна на последней фотографии за перилами), всё обаяние исчезло, и пропало настроение идти дальше, на четвертый этаж, к "квартире процентщицы"... 

Все равно "дом процентщицы" - всего лишь легенда, и притом неизвестного происхождения.

P.S. Об этом я написал на своем сайте.

Б.Н. Тихомиров пишет, что первым указал на этот дом как на дом старухи-процентщицы В.Е. Холшевников - https://cyberleninka.ru/article/n/vnov-ob-adrese-staruhi-protsentschitsy . Вообще, поразительно, с каким остервенением люди занимаются этими поисками, нимало не заботясь о том, чтобы сформулировать хотя бы в общих чертах мысль: с чего они взяли, что Достоевский действительно высчитывал какие-то шаги и составлял подробный и правдивый отчет о событиях, которые происходили исключительно у него в голове. И, главное, у всех у них, особенно у того же Тихомирова, масса претензий к бедному Н.П. Анциферову, который как раз самым отчетливым образом объяснил, зачем он искал и находил эти дома. Ему нужно было во время экскурсии подвести людей к дому, максимально похожему на описаный  Достоевским, чтобы слушатели почувствовали атмосферу романа, чтобы в них проснулось то, что он называл "топографическим чувством". Он даже высказывал рекомендации, в какое время дня лучше это делать и т.п. И вот уже сколько десятилетий с пеной у рта взрослые люди приводят тучи аргументов за и против того или иного адреса. С какого-то момента некоторые стали ходить с шагомером в кармане и многословно отчитываться о проделанной работе. Слава Богу, что пик этого увлечения пришелся на доинтернетную эпоху, а то вообще было бы не продохнуть. 

Где-то у меня лежат старые фотографии этой лестницы с надписями на стенах типа "Родя, мы с тобой" и т.п. Сюда переместились эти толпы после того, как жители "дома Раскольникова" заперли свои ворота. Как-нибудь выложу.

Ответ на "Б.Н. Тихомиров пишет, что первым указал на этот до" от Liz

Попробовал почитать Тихомирова, но не одолел. Скучища смертная. Как можно всерьез обсуждать все это!

Но хотя бы теперь знаю фамилию автора легенды о "доме процентщицы". Здесь (например) можно прочитать о литературоведе Владиславе Евгеньевиче Холщевникове (1910 - 2000). Судя по тому, что о нем пишут, для него выискивание адресов героев Достоевского не было сколько-нибудь важным занятием, оно вообще не упоминается. И слава Богу.

Холшевников стиховедением занимался. В 60-х вышел двухтомник Достоевского, там было "Преступление" и что-то еще, не помню уже. И там были комментарии к адресам А. Достоевского (правнук?) и кого-то еще, кажется. Тут-то все и забегали. А Тихомиров уже написал гораздо больше, чем Достоевский, но ему по должности положено, он зам по науке в музее Достоевского. 

*** Щели Достоевского.

Поражает план Шуберта (1828) с щелеобразной частью двора дома 102 по Грибоедова, венчавшуюся стеною от дома 104. Очень сомнительно, чтоб данная "структура" двора сохранилась к середине 1860-х, не очень уж убедительно и то, что дом 104 тот самый, дом старухи-процентщицы, но если верно и то, и другое, то не удивлюсь и верности того, что Фёдор Михайлович решил поселить Алену Ивановну с сестрой Лизаветою именно в этом доме, с первоначальным воображаемым входом в дом 104 со двора 102-х домов. Уж больно данная действительность представляется давящей на психику. Дверь в стене таки появилась, но не там, где когда-то заканчивался тупик, левее. И где какое-то время располагался вход в некое медучреждение под гордым именем "Астрон". Какой-то специализации у центра не было. Может и в отношении псюхе-души могли проконсультировать, например, Родион Романыча.

Подробный план Санкт-Петербурга 1828 года генерал майора Шуберта

retromap.ru

ТопПлан 1991 Планшеты 2429-09 + 2429-10 (фрагменты; для сравнения)

Ответ на "*** Щели Достоевского. Поражает план Шуберта (182" от Сергей Г

 О! И Вас захватило! Но с участка 280 в дом на участке 279 не могло быть никакого входа, ибо участки принадлежали разным владельцам. 

Ответ на "Вчера, после перерыва лет в 35-40, мне удалось вно" от S.P.

 Шары были, но латунные. В других подъездах этого дома они встречаются. 

Второй двор за решеткой, которая иногда бывает открыта  см. публ.

Во втором дворе "шмыгать" сложно, да и не куда.  

И еще на черной лестнице - слева под аркой перед вторым двором на лестничной клетке четыре квартиры, а в романе четко написано " Но вот и четвертый этаж, вот и дверь, вот и квартира напротив; та пустая" - то есть квартир должно быть две

Урна у дома -
магазин
"Полушка"
Фото -
Наталия, 09.2019.

Закрылись все Полушки, неужели их фирменные урны исчезнут...

После закрытия полушек одна из их урн появилась на углу ул. Пилотов и Кирпичной дороги, у садоводства.

Попалось мне на глаза

План двора Н.П.Кирилловой по наб.Екатерининского канала, 102  ЦГИА СПб.  Фонд 515.  Опись 4.  Дело 895

Начальная дата: 14.10.1897  Конечная дата: 14.10.1897

Никак не пойму  откуда здесь М. Подъячееская. На 1897 г. по ВПб Надежде Павловне Кирилловой принадлежал уч. 104, до 1889 г. он имел № 102

Ответ на "Попалось мне на глаза План двора Н.П.Кирилловой по" от Наталия

Это соседний участок - именно наб. Екатерининского кан., 102 (а не 104), расположенный как раз на углу Малой Подъяческой улицы.

Правда, в ВПб на 1897 год Н.П.Кириллова названа владелицей участка по наб. Екатерининского кан., 104:

Но в ВПб на 1898 г. положение уже изменилось:

Теперь дом 104 принадлежит другому владельцу, а солбственностью Н.П.Кирилловой стал участок 102.

Учитывая естественное запаздывание ВПб на один год, данные на 1898 г. соответствуют найденным Вам архивным документам.

Итак, этот чертеж относится к участку по наб. Екатерининского кан. (кан. Грибоедова), 102.

Сегодня я познакомился в архивах с историей строительства этого дома - мне она показалась гораздо более увлекательной, чем придуманная история о "квартире процентщицы".

Основной источник информации:

ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 9868. Чертежи дома на участке, принадлежавшем Эрсу, Н.П.Гербаневской, Коновалову, Н.И.Полешко по Ср.Подъяческой ул., 15, Екатерингофскому пр., 25 и наб.Екатерининского кан., 104

Начальная дата: 1833. Конечная дата: 1910. Количество листов: 136. Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/9868

Кроме того, некоторые дополнительные материалы есть еще в одном деле ЦГИА и в фотографиях ЦГАКФФД; о них я скажу по ходу дела.

Фасады и генеральный план дома губернского секретаря Эрса, чертежи 1833 г.:

Подпись: Архитектор Лидерин ?)

В 1902 г. владельцем дома стал военный инженер Николай Иванович Полешко (в ВПб, с характерным запаздыванием на один год, он назван владельцем с 1903 до 1917 г.)

Сразу же, в 1902 г. подал просьбы разрешить надстройку четырехэтажного дома на два этажа и мансарду над ними, а также пристройку нового семиэтажного дворового корпуса.

Генеральный план с указанием нового корпуса:

Проект фасадов по Екатерининскому каналу и по Средней Подъяческой улице:

Пока еще остается не надстроенным корпус, выходящий на Среднюю Подъяческую улицу.

Примечания.

1. Не совсем понятно, почему в [99] говорится о надстройке только левой части. Может быть, речь идет о левой части со стороны Средней Подъяческой улицы?

2. И в 1902 г., и позже подпись Полешко есть только на генеральных планах в такой редакции : "С натурою верно. Инженер Николай Иванович Полешко". Все планы, разрезы, фасады помещены без подписи архитектора.

В 1904 г. Полешко надстраивает на два этажа и корпус по Средней Подъяческой улице, а в 1906 г. - еще и мансарду над ним. Проекты последовательных надстроек этого корпуса:

Несколько позже (не позднее 1909 г.; я не нашел точную дату) Полешко превращает мансарду на основном корпусе в полноценнный седьмой этаж:

Аппетиты Полешко всё растут, и в 1909 г. он представляет проект надстройки над этим этажом уже восьмого, опять мансардного.

Чертежей фасадов с новой мансардой в этом деле нет (есть только чертеж фрагмента). Зато такие чертежи есть в другом деле:

ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 4. Дело 4275. Чертежи дома Н.И.Полешко по Ср. Подъяческой ул.,15, наб.Екатерининского кан.,104 и Екатерингофскому пр.,25
Начальная дата: 05.03.1910.Конечная дата: 06.02.1916. Количество листов: 63.
Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/515/4/4275 :

Мансарда изуродовала дом. Исчезли украшавшие его башенки. Но какая уж красота, когда хочется извлечь как можно больше дохода.

Именно такой фасад - громоздкий, довольно уродливый - виден на фотографиях ЦГАКФФД (до 1926 года, фотограф Андреевский):

Шифр Гр 65624

Шифр Гр 65625

Следует заметить, что в содержащихся в первом названном деле разрешениях на все новые надстройки подчеркиваются (буквально, физически) слова о личной ответственности строителя за прочность. Видно, сомнения в прочности были.

Те же сомнения в прочности всего этого муравейника (к тому же превратившегося в притон вроде "Вяземской лавры") остались и в 1920-х гг. Об этом свидетельствует статья в "Ленинградской правде" в 1924 г., текст которой приведен в комментарии Алексантра ОТ от 2 июля 2015 г. В статье говорится о том, что дом собираются снести. Этого, правда, не произошло, но все-таки верхние этажы были разобраны. Был и ободран декор - но в данном случае мне лично его не жалко.

Ответ на "Сегодня я познакомился в архивах с историей строит" от S.P.

 Архитектор А.И. Лидериц.

Не факт, что башни  с куполами были возведены - это ведь проектные чертежи. Не случайно, видимо, их нет в чертежах фиксационных (ф. 515). На известной фотографии Буллы от угла Садовой и Крюкова канала эта мансарда видна, но башен не видно.

Ответ на "Архитектор А.И. Лидериц. Не факт, что башни " от Liz

 Спасибо, не знал об архитекторе Лидерице.

Башен нет не только на фиксационных чертежах, но и на таком проектном чертеже 1909 года:

(Я упомянул о нем, но не показал. Теперь показываю.)

А что за фотография Буллы? Какого года?

Ответ на "Спасибо, не знал об архитекторе Лидерице. Башен н" от S.P.

 https://pastvu.com/p/198142 Там вид на этот дом обсуждается как раз. В архиве 1913, но в процессе обсуждения пршли к 1908-1909.

Сергей, может сделаете вторую публикацию со всем этим - сюда уже ничего почти не вставишь. Можно эту оставить как дворы и лестницы, а новую сделать со всем архивным материалом. Можно в нее же перенести все из 1-го и 2-го блоков для полной логики - там немного.

Хорошо, попробую. Кстати, я как раз сейчас нашел еще две фотографии - уже аварийного дома, весна 1933 г.

Я правильно понял, что эта публикация будет продолжением той, новой?

Да. Можете пока поставить какой-нибудь один адрес - например  Римск.-Корсакова или Грибоедова с любой литерой, а потом я поменяю адреса, чтобы будущая публикация шла перед существующей.

Ответ на "https://pastvu.com/p/198142 Там вид на этот д" от Liz

 Насколько я понял, датировка 1908 - 1909 годом ошибочна. Верхний ряд мансардных окон появился по проекту, составленному в 1909 г. Разрешение на надстройку получено 6 июня 1909 г. (см. дело в ф. 313, лист 102). Фотография сделана летом, следовательно, она не могла появиться раньше, чем в следующем, 1910 году.

Конечно, это не значит на все 100%, что башни были. Но и служить доказательством того, что их не было,  эта фотография никак не может.